El documento habla sobre la naturaleza estratégica del litigio. Explica que el objetivo del litigante no es distorsionar la realidad, sino reconstruirla de manera efectiva a través de una teoría del caso sólida y ejecutada con habilidad. También destaca la importancia de preparar el juicio de manera meticulosa manejando técnicas de litigación y transmitiendo el mensaje de forma clara, precisa y circunstanciada para persuadir al juez.

6. “Al juicio no se llega a saber lo que pasó, sino a probar lo que
LITIGAR ES UN EJERCICIO ESTRATEGICO
...no para distorsionar la realidad, sino...no para distorsionar la realidad, sino
para reconstruirla mas eficazmentepara reconstruirla mas eficazmente
La prueba no habla por si solaLa prueba no habla por si sola
La confrontación es el mejor modeloLa confrontación es el mejor modelo
de búsqueda de la verdadde búsqueda de la verdad
Objetivos del litigante:Objetivos del litigante:
– construir una teoría del casoconstruir una teoría del caso
adecuadaadecuada
– ejecutarla con efectividad.ejecutarla con efectividad.
La preparación del juicio debe serLa preparación del juicio debe ser
meticulosameticulosa
Para ello resulta imprescindiblePara ello resulta imprescindible
el manejo de las “técnicas deel manejo de las “técnicas de
litigación”.litigación”.

7. Hacer llegar al Tribunal correctamente elHacer llegar al Tribunal correctamente el
mensaje que pretende transmitir.mensaje que pretende transmitir.
Versión fidedigna de los hechos con unaVersión fidedigna de los hechos con una
interpretación adecuada y justa.interpretación adecuada y justa.
Desarrollar una argumentación propia para elDesarrollar una argumentación propia para el
desahogo de la prueba.desahogo de la prueba.
NARRAR = PERSUADIRNARRAR = PERSUADIR
ARGUMENTAR= PROBARARGUMENTAR= PROBAR
1.1.
2.2.
3.3.

8. 1.1.
2.2.
3.3.
4.4.

9. – INTUICIÓN:INTUICIÓN:
Tener la capacidad de afrontar respuestasTener la capacidad de afrontar respuestas
inesperadas de los testigos, maniobras de lainesperadas de los testigos, maniobras de la
contraparte, observaciones del Tribunal o lacontraparte, observaciones del Tribunal o la
aparición de nueva información.aparición de nueva información.

10. • QUEQUE
• QUIENQUIEN
• COMOCOMO
• DONDEDONDE
• CUANDOCUANDO
• POR QUÉPOR QUÉ
• CON QUÉ AUXILIOCON QUÉ AUXILIO

13. ACEPTACIÒN DEL
DEBATE
ORDEN EN EL DEBATE
RESPETO A LA
DIGNIDAD HUMANA
FALIBILIDAD Y
FLEXIBILIDAD
FALIBILIDAD: Facultad que tiene toda persona de equivocarse.

16. La prueba no habla sola, sino a través de los litigantes.
La mejor forma de producir la mayor cantidad de información
de calidad, es a través de los interrogatorios, pero debe
analizarla y depurarla.
1
El fin de los alegatos PERSUADIR AL JUEZ, por eso el
alegato debe ser: CLARO, PRECISO y
CIRCUNSTANCIADO.
2
3

19. En otras palabras…………….
Es NUESTRA VERSIÓN
acerca de los que “realmente ocurrió” ò el punto
de vista desde el cual queremos que el tribunal
mire y procese la prueba que presentamos.

22. CARACTERÍSTICASCARACTERÍSTICAS

23. 3.3.
2.2.
1.1.
Proposiciones que tienen porProposiciones que tienen por
finalidad reconstruir losfinalidad reconstruir los
hechos. (hechos. (NUESTRA
VERSIÓN))
Configurada por la queConfigurada por la que
resulta aplicable a losresulta aplicable a los
hechos. (TIPICIDAD DELhechos. (TIPICIDAD DEL
DELITO)DELITO)
Conformada por losConformada por los
elementos que puedenelementos que pueden
acreditar las proposicionesacreditar las proposiciones
fácticas.fácticas.
Elem.
JURIDICO
Elem.
PROBATORIO
Elem. FACTICO

25. ESTABLECE UN ADECUADO ANALISISESTABLECE UN ADECUADO ANALISIS
DE TIPICIDADDE TIPICIDAD

26. REQUISITOS DE LA ACUSACIÒN.REQUISITOS DE LA ACUSACIÒN.
La acusación deberá contener:
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada del
hecho punible que se atribuye al imputado;
4. La expresión de los preceptos jurídicos
aplicables;
5. El ofrecimiento de los medios de prueba que se
presentarán en el juicio, con indicación de su pertinencia o
necesidad;

28. FACULTADES Y CARGAS DE LASFACULTADES Y CARGAS DE LAS
PARTESPARTES…..(…)….,Siempre que se haya querellado o haya
presentado una acusación particular propia, y el imputado,
podrán realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando
no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en
hechos nuevos;.

32. Es la primera imagen que se le da al Juez
sobre el caso.
Ejemplo:
VOY A DEMOSTRAR CON LAS PRUEBAS
QUE MAS ADELANTE PRESENTARE, Y
QUE MI CLIENTE ES INOCENTE.

38. TÉCNICA DEL ALEGATO DE CONCLUSIÓNTÉCNICA DEL ALEGATO DE CONCLUSIÓN

40. LA DEFENSA
REPRESENTACIÒN
FISCAL
EL TESTIMONIO

43. RESPETADOS AMIGOS¡
UN REGALO PARA USTEDES

44. Muchas Gracias
Dad gracias en todo, porque esta es la voluntad de Dios
para con vosotros en Cristo Jesús
El Ángel De Jehová acampa alrededor de los que le
temen; y los defienden.
SALMO 34-7.