9. HTA RENOVASCULAR
Modelo Experimental
Clip Riñón
Fase I: Aumento Renina y PA
Fase II:Normaliza Renina pero PA stress
oxidativo NO
Fase III:Normaliza Renina y PA
Desclipar Riñón
Fase I: Cae la PA
Fase II: Cae la PA, Stress Oxidativo NO
Fase III: No Cae la PA, lesión microvascular
riñón contralateral
18. Enfermedad
Renovascular
Estenosis Unilateral
Reducción
Perfusión
Perfusión
Renal
Renal
SRA
renina
Excreción AgII
de sodio Aldosterona
Natriuresis
por presión
HTA
dependiente
de Renina
19. Enfermedad
Renovascular
Estenosis Bilateral Reducción
Perfusión
Excreción
Renal
alterada de
Sodio y
agua
SRA
renina
AgII
Expansión Aldosterona
de volumen
y Presión
arterial AgII Normal
o baja
HTA volumen
dependiente
28. Situaciones para sospechar
HTA Renovascular
Hipertensión Resistente o Maligna
Hipertensión e Hipokalemia
Insuficiencia Renal Reversible con IECA
Edema Agudo de Pulmón Recurrente
Soplo Abdominal en Paciente Hipertenso
29. CLINICA ASOCIADA ESTENOSIS
DE LA ARTERIA RENAL
• HIPERTENSION ARTERIAL
- Comienzo brusco en pts 30 años (sugestivo displasia
fibromuscular) o en + de 55 años (enfermedad aterosclerótica).
- Hipertensión acelerada o maligna.
- Hipertensión refractaria (no responde con ≥3 droga .)
• ALTERACIONES RENALES
- Aumento inexplicado valores de creatinina en paciente con hipertensión
- Deterioro agudo de la función renal luego de la iniciación de IECA o ARA .
- Asimetría renal por ecografía de ≥ 2 cm.
• OTROS HALLAZGOS
- Soplo abdominal o en flancos.
- Enfermedad vascular periférica .
- Flash edema pulmonar recurrente con función sistólica conservada.
30. HTA NO CONTROLADA Y
CREATININA ELEVADA:
Diferentes etiologias:
• Estenosis bilateral
• Estenosis unilateral mas daño
contralateral por HTA
• HTA de larga data con daño renal
(nefroangioesclerosis)
• Nefropatía de cualquier causa que
produce HTA
36. FACTORES PREDICTORES DE
RESULTADO
– El nivel de filtrado glomerular (Creat >3 mg %
tienen menor recuperación)
– Eur J Vasc Endovasc Surg 23: 49–54, 2002
– Un deterioro reciente del filtrado glomerular
mejor pronóstico
– Rapid decline in renal function re-flects reversibility and predicts the outcome
after angioplasty in renal artery stenosis. Am J Kidney Dis 39: 60–66, 2002
– Indice de Resitencia parenquimatoso,
vasculatura intrarenal , elevado > 80 pobre
recuperación
N Engl J Med 344: 410–417, 2001
40. Intervención en la arteria renal
¿Para qué, Cuando, Por qué no?
¿Mejorar control PA? Empeoramiento
Se demuestre
¿Mejorar resultados renales? función renal
que la estenosis
¿Mejorar outcomes CV? Complicaciones
causa isquemia
41. REVASCULARIZACIÓN
Aumento de creatinina con deterioro
rápido de la función renal
Aterosclerosis bilateral
Flash edema pulmonar recurrente
Difícil manejo de la presión arterial
42. Hipertensión Renovascular
• Revascularización Arteria Renal
– Intolerancia a terapia medica
– Sin respuesta a terapia medica
– Insuficiencia renal progresiva
– Buen índice de resistencia
– Edema agudo de pulmón recurrente
43. Complicaciones de la Colocación de Stents
en las Arterias Renales
Meta-análisis de 14 estudios
678 pacientes
Menores
Hematoma inguinal 40
Mayores
Insuficiencia renal 34
Infarto localizado 9
Oclusión/trombosis art renal 6
Stent mal colocado 6
Complicaciones mayores 9 %
Leertouwer et al Radiology 2000
47. ACE inhibitor use is associated with
improved survival in ARAS
Losito et al. Nephrol Dial Transplant 2005; 20:1604
48. Angioplastia + Stent
1058 pacientes luego de angioplastia + stent exitoso
Edad media 69 años
PA pre 4 años
168/84 147/78
2,4 meds 2,0 meds
Creatinina media 1,7 mg/dl
∆ 0,2 mg/dl por año
Unilateral Bilateral
Sin cambio 37 % 37 %
Mejoría 30 % 37 %
Empeoramiento 33 % 27 %
Dorros et al Cathet Cardiovasc Intervent 2002
53. 2 muertes, 1 muerte por hematoma
infectado y 1 HD por embolia colest
Ann Intern Med. 2009;150:840-848
54. The ASTRAL
INVESTIGATORS
Revascularización con stent versus
Tratamiento Médico en Estenosis
Arteria Renal.
N Engl J Med 2009;361(20)-1953-62
55. ASTRAL
806 Pacientes
Revascularización: 403.
Trat. Médico: 403.
Variable principal: Función renal.
No se observo diferencias significativas en los dos
grupos durante los 5 años de seguimiento
56. ASTRAL
Variables Secundarias: Presión
arterial Disminuyo en ambos grupos
sin diferencias significativas.
Al año de seguimiento el Nº fármacos
antihipertensivos fue menor en grupo
de revascularización, p=0,03
57. ASTRAL
Variable secundaria : Tasa de
episodios renales y Nº eventos
cardiovasculares.
No hubo diferencias significativas
entre ambos grupos.
Tampoco hubo diferencias en la
sobrevida global, p=0,46
58.
59. ASTRAL
Complicaciones Revascularización
9%.
Conclusiones de los autores: La
revascularización percutánea de la estenosis significativa de
la arteria renal no se asocia con un mayor beneficio en
comparación al tratamiento médico, en cuanto a función
renal, control de PA, episodios renales o cardiovasculares ni
mortalidad global. Se asocia a complicaciones derivadas del
procedimiento
60. ASTRAL
Conclusiones de los Revisores: La
revascularización de la estenosis anatómicamente
significativa de la arteria renal en aquellos
pacientes en los que hay dudas sobre su
beneficio no es superior al tratamiento
médico y se asocia a complicaciones mayores,
aunque los criterios de selección del estudio no
permiten despejar dudas sobre su utilidad en
aquellos pacientes en los que se ha considerado
beneficiosa ( EAP súbito, HTA refractaria o
insuficiencia renal progresiva de causa
vascular)
61. FUTURO HTA
RENOVASCULAR
ESTUDIO CORAL
Revascularización con
stent en prevenir eventos
cardiovasculares y renales en
pacientes con estenosis arteria
renal e hipertensión arterial .
62. CORAL TRIAL
Compara : tratamiento médico sólo
VS
REVASCULARIZACION con Stent
End Points: Muerte CV o Renal, MI, CHF,
Stroke, Duplicación Creatinina, Diálisis,Control
de PA.
American Heart Journal. vol 152. N° 1. July 2006
63. El futuro...
• Predecir el resultado de una
revascularización en base al estado funcional
del riñón a intervenir
•y en el contralateral
•Medir la repercusión de la enfermedad en
cada riñón por separado?
64. BLOOD OXYGEN-LEVEL DEPENDENT-
MRI (BOLD-MRI)
Mide un material de contraste endógeno
(desoxihemoglobina) basándose en las propiedades
paramagnéticas de la molécula de desoxiHb
VENTAJAS
-No utiliza radiación ionizante, ni contraste no nefrotóxico
-Métodos validados que se correlacionan bien con
mediciones invasivas de la PO2 tisular (Sondas de O2)
68. ARTERIOGRAFIA
CONVENCIONAL
Arteriografía convencional (A) muestra la estenosis completa de
la arteria principal izquierda y estenosis del 70 % de la arteria
principal derecha. Imagen (B) muestra un control posterior a
la colocación de stent en arteria derecha.
69. RESUMEN
La estenosis de la arteria renal se acompaña de
distintas situaciones clínicas
No hay consenso en cuanto al tratamiento de la
HTA renovascular
La revascularización de la arteria renal tiene
indicaciones precisas
70. INDICACION
REVASCULARIZACION
Estenosis bilateral con EAP.
Rápido deterioro de la función renal luego
de bloquear el RAAS.
Estenosis en riñón único.
HTA no controlada y resistente
71. Guías ACC/AHA
Pacientes con enfermedad vascular
periférica. Nivel de evidencia.
Clase I : Revascularizar en pacientes con
ICC o EAP recurrente.
Clase IIa : Revascularizar en pacientes con
insuficiencia renal progresiva vascular, HTA
resistente a tratamiento médico , HTA
maligna .
Circulation 2006;113(11):e463-e654
72. AHA Conference
Intervention for Renal Artery Disease
1. Drogas Antihipertensivas son efectivas en disminuir la
presión Arterial en pacientes con estenosis de la arteria
renal, pero algunos pacientes persisten con Hipertensión a pesar del
tratamiento con múltiples drogas antihipertensivas o desarrollan
empeoramiento en la función renal.
2. En pacientes con disminución de la función renal debido a
nefropatía isquémica , cuando la obstrucción arterial afecta
el parénquima renal la revascularización con stent debería
realizarse para mejorar o estabilizar la función renal y
reducir el riesgo de sobrecarga de volumen.
3. Aunque, este potencial beneficio puede ser contrarestado por el
potencial riesgo de empeoramiento de la función renal por
complicaciones relacionadas al procedimiento como
ateroembolia o nefropatía por contraste , otros eventos
adversos, y la reestenosis.
Circulation. 2008;118:2873-2878
I think I can conclude this portion of the talk by reminding you of the progressive nature of this disease, the possibility that interventions may alter vascular function from a systemic perspective, but that in patients with established, advanced ischemic nephropathy, the game may be already over, gains from intervention are minimal, and risks are increased. Dr Remetz will now review several other aspects of RAS and remind us that, if we are to intervene, we should not be late!!! Thank you. Renal outcomes/progression – MRC ASTRAL Study