21,22.11.2013_JT_Amianto_friable

1. Canarias 21-22 de noviembre de 2013
TRABAJOS CON MATERIALES DE
AMIANTO FRIABLES
Evaluación del riesgo por
exposición a amianto

2. La fiabilidad de los resultados
El método de medida y requisitos para su aplicación
Medición de las concentraciones de fibras de amianto
Características de las exposiciones a amianto
Aspectos a tratar

3. RD. AQ, CA
Evaluación y
gestión del
riesgo (MCA)
Esquema de situación
Evaluación y
control de las
exposiciones
MCA friables - Empresas especializadas
INTERVENCION
Trabajos con riesgo
de amianto
Plan de trabajo
RD 396/2006
RERA

4. REAL DECRETO 396/2006
Artº 4 Límites de exposición
Artº 5 Evaluación y control del ambiente de trabajo
Artº 11 m) Plan de Trabajo. Procedimiento
Artº 18 Registro de datos y archivo de documentación
Anexo I Requisitos para la toma de muestras y el análisis
(recuento de fibras)
Anexo II Reconocimiento de la capacidad técnica de los
laboratorios especializados
Anexo IV: Ficha para el registro de datos de la exposición
Aspectos normativos

5. Guía Técnica
CRITERIOS CUMPLIMIENTO DEL RD
• Art. 4 y
• Art.5,
• Artº 11m
• Anexo I, Anexo II, anexo IV
APÉNDICE 2
Evaluación de la exposición / Medida de la
concentración de fibras de amianto en aire

6. • Trabajadores directos
Emisión de fibras
• Otras personas
• Durante los trabajos
Dispersión de fibras
• Después de los trabajos
Contaminación residual
Origen y diferenciación de la
exposición

7. 7
• Protección de los trabajadores que trabajan con amianto
• Protección de otras personas que pueden verse expuestas como
consecuencia de los trabajos con amianto
• Disponer de datos de la población laboral expuesta con fines de:
• Vigilancia médica
• Reconocimiento de las EEPP
• Diseñar los procedimientos de trabajo más adecuados que
aseguren la menor concentración de fibras de amianto en el aire
• Comprobar la adecuada ejecución de los procedimientos de
trabajo y el funcionamiento de las medidas de preventivas
Finalidad de la evaluación de
la exposición a amianto

8. 8
Valor límite ambiental de exposición diaria (VLA-ED) de:
0,1 f/cm3
medidas como una media ponderada en el tiempo para un
período de ocho horas.
Límites de exposición profesional
LIMITES DE DESVIACIÓN
0,3 f/cm3
durante 30 min
0,5 f/cm3
en ningún momento

9. Valor de referencia ambiental:
Índice de descontaminación
OBJETIVO : AUSENCIA DE FIBRAS DE AMIANTO
H0 : C = 0 fibras/ml (cero técnico)
• Resultado no superior a
– Concentración de fibras existente
antes de realizar los trabajos
– Concentración de fibras en una zona similar
libre de amianto
• Resultado inferior a 0,01 fibras/ml

10. 1. Muestreo personal
– EXPOSICIONES DIRECTAS: Trabajadores
• Diseñar los procedimientos más adecuados
• Evaluar las exposiciones de los trabajadores
2. Muestreo ambiental punto fijo
– EXPOSICIONES INDIRECTAS: Otras personas
• Controlar que no hay dispersión de fibras
– Pruebas de fugas
• Controlar que no hay contaminación residual
– Índice descontaminación
Tipos de medición

11. 11
Menor que VLA-ED
Evaluación de la exposición
Procedimiento
aceptable
NUEVA MEDICION
Cambio procedimiento
Medidas preventivas
adicionales
Mayor que VLA-ED
Medida de la concentración
Cálculo de la exposición diaria
Comparación con el VLA-ED

12. 12
Simulaciones previas
controladas
Cuando realizar la medición
Muestreo personal
Primera vez que se realicen los
trabajos
Tipo de actividad
determinado
• Mismo material
• Igual procedimiento
• Condiciones similares
• Caracterización
concentraciones de
amianto
• Validación de los
procedimientos de trabajo
• Evaluación de la
exposición laboral
Finalidad Aplicación

13. RETIRADA DE CUBIERTAS:
Z = 3,39 P = 0,997
Probabilidad de no superar el VL-ED ningun dia de trabajo = 99,97%
EXPOSICIÓN ACEPTABLE
Calculo de la exposición por
tipo de actividad

14. Mediciones ambientales
Durante la obra: Zonas adyacentes
• Validez de la limitación de la zona de acceso
• Comprobación del funcionamiento de las
medidas preventivas
Finalización de obras: Interior zona trabajo
• Después de la limpieza
• Antes de retirar la burbuja de contención
Indice de descontaminación

15. 15
• Para garantizar que no se sobrepasa el valor límite
se realizará controles periódicos
• Las evaluaciones se repetirán periódicamente
(por plan de trabajo)
Otras disposiciones

16. 16
Otras disposiciones y
recomendaciones
• Estrategia de la medición
– Ley de Prevención
– Real Decreto 374/2001 Agentes Químicos
– Guía Técnica RDAQ
• Método MTA/MA-05
• Se realizarán por personal cualificado
• Id. por laboratorios especializados

17. Ficha Anexo IV

18. Ficha Anexo IV

19. 19
Método de medida
MTA/MA-051
• Basado en el método de la OMS (1997)
• Fundamento del método
– Muestra captada en un filtro de membrana
– Transparentado con vapor de acetona
– Análisis por Microscopía óptica (recuento de
fibras

20. 20
TOMA DE MUESTRAS
• Equipo y material necesario

21. 21
TOMA DE MUESTRA
• Filtro, soporte de filtro
y muestreador

22. 22
TOMA DE MUESTRAS
• Procedimiento. Muestreo personal

23. 23
Procedimiento para muestreos
ambientales
Anexo E – MTA/MA-051
• Localización de puntos de muestreo
• Caudal y volumen de muestreo
• Muestreo “agresivo”
• Numero de muestras dependiendo del
volumen del recinto
• Procedimiento. Muestreo ambiental

24. 24
TOMA DE MUESTRAS
Anexo E – MTA/MA-051
• Muestreo “agresivo”
• Localización de puntos de muestreo
• Caudal y volumen de muestreo
• Numero de muestras
Procedimiento. Muestreo ambiental (punto fijo)

25. 25
Preparación de la muestra
Transparentado con
vapor de acetona
Sellado con triacetina

26. 26
Muestras preparadas

27. 27
Recuento de fibras por Microscopia Óptica

28. 28
Campos de recuento
100
fibras ó
100
campos

29. 29
Cálculos
Cantidad de fibras en la muestra:
na
AN
F
·
·
F es el número total de fibras en el filtro;
N es el número de fibras contadas;
A es la superficie efectiva del filtro, en mm2
n es el número de campos contados;
A es el área correspondiente a un campo
de recuento, en mm2.
tQ
F
V
F
C
·10001000
C es la concentración, en fibras/ cm3;
F es el número total de fibras en el filtro;
V es el volumen de aire muestreado, en L
Q es el caudal de aire a través del filtro, en
l/min;
t es la duración de la toma de muestra, en min.
Concentración de fibras en aire

30. 30
Precisión de los recuentos
• Las diferencias subjetivas entre analistas
(intra e interlaboratorios)
– Programa interlaboratorios (PICC-FA)
– Control calidad interno
• La falta de uniformidad del depósito de las
fibras en el filtro.
– Superficie efectiva: 380 mm2 (aprox)
– Superficie campo recuento: 7,8 10-3
– Campos posibles. Más de 45.000

31. Incertidumbre del
resultado
Resultado Número
de fibras contadas
Límites de confianza del 90%
Inferior Superior
5 2,0 11,0
7 3,2 14,0
10 5,1 18,5
20 11,7 33,2
50 33 76
80 53 118
100 68 149
200 139 291

32. Límite de detección
No hay un valor único en
concentración
Valor derivado de:
• LIMITE INFERIOR DE RECUENTO DE FIBRAS EN EL
FILTRO (valor establecido):
10 fibras en 100 campos  12,7 fibras/mm2
4900 fibras/muestra
• VOLUMEN DE AIRE MUESTREADO (parámetro variable)

33. Valores del límite de detección
en función del volumen de
muestreo
Límite inferior de recuento
Volumen
(Litros)
LOD
(fibras/ml)
10 fibras/
100 campos
12,7
fibras/mm2
4900
fibras/muestra
10 0,50
25 0,20
50 0,10
90 0,05
120 0,04
240 0,02
480 0,01
960 0,005

34. 34
Reconocimiento de la capacidad
técnica
de los laboratorios especializados en el
análisis (recuento) de fibras de amianto
• Aplicación adecuada del MTA/MA-051
(recuento de fibras)
– Medios materiales y humanos
– Sistema de gestión de calidad
– Participación continuada y satisfactoria en el
Programa Interlaboratorios de control de Calidad
(PICC-FA)

35. Errores en las mediciones
Toma de muestras
• Deficiencias o ausencia de estrategia de muestreo que
compromete la representatividad de las muestras.
• Desconocimiento de los requisitos de las muestras
derivados del método analítico (precisión y LOD).
• Realizar mediciones innecesarias y no significativas.
Tomar muestras en todos los trabajos sin considerar los
resultados de mediciones anteriores. Id caso contrario
• Deficiencias graves en el manejo de material en la
toma de muestras.
• Ausencia de sistema de gestión de calidad para
asegurar funcionamiento de las bombas, el volumen de
muestreo, trazabilidad de las muestras, transporte, etc.

36. Errores en evaluacion riesgos
• Confundir trabajo con tipo de actividad
• Confundir entre medición y evaluación.
– Comparación numérica directa del resultado de la
concentración de una muestra/s con el VLA/ED.
– Asignación del resultado de la concentración de una
muestra/s como valor de la exposición
• Confundir medición personal y ambiental
– Comparación de concentraciones de mediciones ambientales
de control con el VLA/ED
• Aplicación de resultados de concentraciones numéricamente
inferiores al limite de detección

37. EJEMPLO Errores
• Resultado del laboratorio
4 fibras/100 campos
1935 fibras muestra
Volumen muestreado: 25 l
• Concentración AIRE:
1935 fibras/25000 ml = 0,07 f/ml
• Resultado del laboratorio
< 10 fibras/100 campos
< 4830 fibras muestra
• Concentración AIRE:
< 4830/25000 ml = < 0,20 f/ml

38. 38
RESUMEN
Objetivo de las mediciones de fibras de
amianto en aire
• Exposición laboral (Muestreo personal)
– Validación de la protección de los trabajadores
• Contaminación ambiental (muestreo en punto
fijo)
– Eficacia de las medidas de prevención y control
durante el trabajo
– Índice de descontaminación (Éxito/fracaso del
Plan de trabajo)

39. 39
RESUMEN
Fiabilidad de los resultados
– Conocimiento del método MTA/MA-051 del INSHT
– Entrenamiento y experiencia
– Documentos recomendados:

40. Canarias 21-22 de noviembre de 2013
Muchas gracias por
su atención
Mª Carmen Arroyo
mcarroyo@insht.meyss.es
CNVM de Bizkaia