Análisis sintáctico de un texto en griego clásico sobre el Homero. Adaptado para alumnos de un nivel inicial que conozcan la 1.ª y la 2.ª declinaciones Corresponde con los contenidos de Griego I del IEDA (http://permanente.ced.junta-andalucia.es/educacion/permanente/materiales/index.php?etapa=3&materia=19#space)

1. análisis sintáctico
ὁ Ὅµμηρος
1
Javier Almodóvar

2. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος
ὁ ποιητὴς ἔνδοξος· ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν. οἱ
ἄνθρωποι λέέγουσιν ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι· ἡ
οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν. ἔνιοι δὲ λέέγουσιν
ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ. ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς
βαίίνει καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ τῶν θεῶν δόόξας.
Veamos este texto sobre la vida de Homero; lo más sencillo es separar las oraciones
gracias a los signos de puntuación.
0
2

3. • ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ
Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
• ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν.
• οἱ ἄνθρωποι λέέγουσιν ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
• ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
• ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
• ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
• ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς βαίίνει καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ
τῶν θεῶν δόόξας.
Una vez separadas las oraciones, un primer ejercicio podría ser localizar los verbos.
3

4. • ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ
Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
• ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν.
• οἱ ἄνθρωποι λέέγουσιν ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
• ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
• ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
• ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
• ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς βαίίνει καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ
τῶν θεῶν δόόξας.
Separadas las oraciones y localizados los verbos podemos analizar las oraciones una a
una
4

5. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
Si observamos la oración veremos que en realidad se trata de una oración doble,
enlazada con las conocidas partículas µμέέν… δέέ…
Como hemos visto en anteriores análisis, en griego es frecuente que el verbo
copulativo ἐστίί se elida, se suprima, cuando ha aparecido anteriormente o se
sobreentiende con facilidad; la segunda oración podría reconstruirse así:
ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος ἐστίί(ν).
1
5

6. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
_ ____ ____ ________
S (N) V S (N)
Así pues estamos ante dos oraciones con el verbo copulativo; señalemos a continuación
los sujetos de ambas oraciones, que están en caso nominativo singular.
6

7. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
_ ____ _________ ____ ________ _______
S (N) At (N) V S (N) At (N)
El complemento habitual del verbo copulativo es el atributo; también son dos los
atributos en estas oraciones y ambos en caso nominativo singular.
7

8. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
_ ___________ ____ _________ ____ ________ _______
S CN (G) (N) At (N) V S (N) At (N)
Por otra parte, los sustantivos pueden ser modificados por otros elementos de la
oración. Lo más habitual es que el adjetivo indique las cualidades y propiedades de
los sustantivos a los que acompaña.
Pero existen también otros modificadores del sustantivo. El más habitual es el
complemento del nombre, que en griego siempre se expresa en caso genitivo y suele
situarse delante del sustantivo al que modifica (a menudo, entre el artículo y el
sustantivo).
8

9. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
_ ___________ ____ _________ ____ _ _______ ________ _______
S CN (G) (N) At (N) V Ap (N) S (N) At (N)
Otro modificador del sustantivo es la aposición. Este complemento debe concordar en
caso con el sustantivo al que modifica.
La aposición contiene una información adicional, es como una aclaración. Suele ir entre
comas, pero no es obligatorio.
Generalmente, los nombres propios son aposiciones a los nombres comunes, “el poeta
Homero”.
9

10. ὁ µμὲν τοῦ Ὁµμήήρου βίίος ἄγνωστος τοῖς ἀνθρώώποις ἐστίί, ὁ δὲ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς ἔνδοξος·
_ ___________ ____ _________ ______________ ____ _ _______ ________ _______
S CN (G) (N) At (N) CI (D) V Ap (N) S (N) At (N)
Solo queda por analizar un sintagma; se trata de un complemento indirecto en caso
dativo plural. Este complemento suele designar al beneficiario o destinatario de la
acción verbal.
10

11. 11
ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν.
La segunda oración vuelve a presentar el verbo copulativo. Por lo tanto, deberemos
localizar tanto al sujeto como a su posible complemento, el atributo.
2

12. 12
ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν.
_ _______ _______ ____
S (N) At (N) V
Como sabemos, tanto el sujeto como el atributo se expresan en caso nominativo.

13. 13
ὁ γὰρ Ὅµμηρος πρῶτος τῶν ποιητῶν ἐστίίν.
_ _______ _______ ____________ ____
S (N) At (N) CN (G) V
El atributo va acompañado de un sintagma en genitivo que se puede interpretar
como un complemento del nombre, aquí complemento del adjetivo.
Solo resta señalar que la partícula γάάρ desempeña la función de nexo con la oración
anterior.

14. 14
οἱ ἄνθρωποι λέέγουσιν ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς
τῶν θεῶν ἐστι·
En esta ocasión encontramos dos verbos; por lo tanto, estamos ante dos oraciones,
enlazadas por el nexo ὅτι. Las veremos por separado.
3

15. 15
οἱ ἄνθρωποι λέέγουσιν
___________ ________
S (N) V
La primera oración presenta el verbo λέέγουσιν, que está en 3.ª persona del plural,
cuyo sujeto está expresado en nominativo plural.
Se trata de un verbo transitivo, porque su acción se completa en otro elemento de la
oración: ese elemento aquí es la oración que introduce el nexo ὅτι: ὁ Ὅµμηρος ὁ
ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι.
3.1.

16. 1613
ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
__ ____
nx V
________________________________________
O sub (CD)
Podríamos decir que toda la oración introducida por la conjunción funciona como
complemento directo de la oración principal.
Por otra parte, el verbo es nuevamente el copulativo en 3.ª persona del singular.
3.2.

17. 1713
ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
__ ________ ____ ____
nx S (N) At (N) V
________________________________________
O sub (CD)
Al ser una oración copulativa, es importante distinguir tanto al sujeto como a su
atributo, ambos en caso nominativo.

18. 1813
ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
__ ________ ____ ________ ____
nx S (N) At (N) CN (G) V
________________________________________
O sub (CD)
Solo queda por determinar las funciones de los dos sintagmas que faltan.
El más sencillo de distinguir es el de τῶν θεῶν, un complemento del nombre en
genitivo plural.

19. 1913
ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
__ _________ _________ ____ ________ ____
nx Ap (N) S (N) At (N) CN (G) V
________________________________________
O sub (CD)
La función de ὁ Ὅµμηρος la hemos visto en una oración anterior, se trata de una
aposición en nominativo singular.

20. 2013
οἱ ἄνθρωποι λέέγουσιν ὅτι ὁ Ὅµμηρος ὁ ποιητὴς υἱὸς τῶν θεῶν ἐστι·
___________ ________ __ ________ _________ ____ ________ ____
S (N) V nx Ap (N) S (N) At (N) CN (G) V
____________________ ________________________________________
O p O sub (CD)
Si unimos las dos oraciones tendríamos este análisis final.

21. 21
ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
En esta ocasión el verbo copulativo no tiene función atributiva, sino intransitiva; por
lo tanto, su complemento no es atributo.
La oración está enlazada a la anterior por el nexo οὖν.
4

22. 22
ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
_ _________ _____
S (N) V
En primer lugar distinguimos el sujeto en caso nominativo singular.

23. 23
ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
prep
_ _________ __ __________ _____
S (N) CC (G) V
Finalmente queda por definir la función del sintagma ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης; al
estar presentado por una preposición ἐκ, podemos asegurar que se trata de un
complemento circunstancial, puesto que todos los sintagmas preposicionales
desempeñan esta función. Esta preposición va acompañada del caso genitivo
singular.

24. 24
ἡ οὖν συγγέένεια ἐκ Καλλιόόπης τῆς Μούύσης ἐστίίν.
__________
prep Ap (G)
_ _________ ________________________ _____
S (N) CC (G) V
El nombre propio Καλλιόόπης, como hemos indicado antes, modifica al sintagma τῆς
Μούύσης con el que concuerda en caso genitivo; es decir, se trata de una aposición.

25. 25
ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
Nuevamente encontramos dos verbos; por lo tanto, estamos ante dos oraciones,
enlazadas por el nexo ὅτι. Las veremos por separado.
5

26. 26
ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
_____ _________
S (N) V
La primera oración presenta el verbo λέέγουσιν, que está en 3.ª persona del plural,
cuyo sujeto está expresado en nominativo plural.
Se trata de un verbo transitivo, porque su acción se completa en otro elemento de la
oración: ese elemento aquí es la oración que introduce el nexo ὅτι: ὅτι ὁ ποιητὴς
τυφλόός ἐστιν.
5.1.

27. 27
ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
_____ _________ ___ _____
S (N) V nx V
__________________________
O sub (CD)
Recuerda que, como vimos en otra oración anterior, toda la oración introducida por la
conjunción funciona como complemento directo de la oración principal.
Por otra parte, el verbo es nuevamente el copulativo en 3.ª persona del singular.
5.2.

28. 28
ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
_____ _________ ___ _________ _______ _____
S (N) V nx S (N) At (N) V
__________________________
O sub (CD)
En una oración copulativa, hay que distinguir tanto al sujeto como a su atributo,
ambos en caso nominativo.

29. 29
ἔνιοι δὲ λέέγουσιν ὅτι ὁ ποιητὴς τυφλόός ἐστιν.
_____ __ _________ ___ _________ _______ _____
S (N) nx V nx S (N) At (N) V
_________________ __________________________
O p O sub (CD)
Este sería el análisis final.
Recuerda que el uso de la partícula δέέ es servir de nexo con la oración anterior.

30. 30
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
Otra vez dos verbos en esta oración compuesta, enlazados por un nexo, la conjunción
temporal ὅτε. Como siempre, las analizaremos por separado: empezamos por la
oración principal que es aquella que no necesita del nexo para tener significado
completo.
6

31. 31
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
_____
V
El verbo οἰκεῖ puede tener tanto un uso transitivo como intransitivo; sus
complementos nos muestran que valor tiene en esta oración.
6.1.

32. 32
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
prep
_____ __ ________
V CC (D)
El sintagma que acompaña al verbo tiene una preposición, por lo tanto, estaríamos
ante un complemento circunstancial en caso dativo.

33. 33
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
prep ____
Ap (D)
_____ ______________
V CC (D)
El sustantivo que constituye el núcleo del complemento circunstancial está
modificado por un nombre propio que desempeña la función de aposición, concuerda
en caso dativo con el sustantivo al que modifica.

34. 34
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
prep ____
Ap (D)
___ ___ _____ ______________
nx V V CC (D)
La oración introducida por la conjunción temporal ὅτε tiene como verbo al verbo
copulativo.
6.2.

35. 35
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
prep ____
Ap (D)
___ _________ ____ ___ _____ ______________
nx S (N) At (N) V V CC (D)
En la oración copulativa, sujeto y atributo son los sintagmas que constituyen la
oración.

36. 36
ὅτε ὁ Ὅµμηρος νεόός ἐστι, οἰκεῖ ἐν Χίίῳ τῇ νήήσῳ.
prep ____
Ap (D)
___ _________ ____ ___ _____ ______________
nx S (N) At (N) V V CC (D)
Este sería el análisis final conjunto.

37. 37
ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς βαίίνει καὶ ᾄδει τὰς τῶν
ἀνθρώώπων τε καὶ τῶν θεῶν δόόξας.
También esta última oración contiene dos verbos; por lo tanto, estamos ante dos
oraciones, enlazadas por la conjunción καίί. Las analizaremos por separado.
7

38. 38
ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς βαίίνει …
__ _________ _____
nx CD (Ac) V
La partícula δέέ sirve como nexo con la oración anterior. El verbo βαίίνει, en ocasiones,
puede tener un uso transitivo y ser completado con un complemento directo en
acusativo.
7.1.

39. 39
ἔπειτα δὲ τοὺς ὁδοὺς βαίίνει …
______ __ _________ _____
CC nx CD (Ac) V
El adverbio es una palabra invariable que introduce una circunstancia en la acción
verbal, por eso puede ser considerado como un complemento circunstancial.

40. 40
καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ τῶν θεῶν δόόξας.
___ ____
nx V
La última oración tiene un verbo transitivo del que dependen un complemento
directo en acusativo plural.
7.2.

41. 41
καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ τῶν θεῶν δόόξας.
___ ____ ___ _____
nx V CD (Ac)
El complemento directo tiene muy distanciados las dos palabras que lo componen, el
artículo y su sustantivo.

42. 42
καὶ ᾄδει τὰς τῶν ἀνθρώώπων τε καὶ τῶν θεῶν δόόξας.
______________ _____ ________
CN (G) nx CN (G)
___ ____ _______________________________________
nx V CD (Ac)
La razón de esta separación de los componentes del complemento directo es que el
sustantivo está modificado por dos complementos del nombre en genitivo plural que
están enlazados por las conjunciones copulativas τε καίί.