El documento habla sobre la interpretación de normas jurídicas y actos jurídicos. Explica que la interpretación es necesaria para entender el significado y alcance tanto de las normas como de los hechos y actos jurídicos. Identifica a los operadores del derecho como legisladores, jueces, fiscales, árbitros y abogados. Finalmente, describe los diferentes enfoques a la interpretación como la subjetiva, objetiva y mixta, así como también los tipos de interpretación como la auténtica, judicial y doctrinal.

1. INTERPRETACION
ACTO JURIDICO

2. Concepto de Interpretación
Existen muchos factores por los cuales un mismo término
puede ser entendido en un sentido por el emisor y en otro
sentido por el destinatario.
Por la interpretación se trata de entender el significado y
alcance de las normas jurídicas o de los hechos y actos
jurídicos.

3. Interpretación
Sin interpretación no hay Derecho.......
Entonces... el Operador del Derecho, ¿ aplica la norma o
interpreta la norma?
La norma contiene un supuesto de hecho, un nexo y una
consecuencia. La norma es genérica.....los casos justiciables
son vida social, situaciones individuales...hay que adecuar el
sentido de la norma a situaciones particulares.

4. Operadores del Derecho

¿ Quiénes son los operadores del
Derecho?

5. Operadores del derecho
Legisladores
Jueces
Fiscales
Árbitros
Abogados
Justiciables

6. Interpretación general
Interpretación del acto jurídico
Todos los operadores de derecho.
Interpretación dinámica y de
adecuación
Pueden surgir diversas
interpretaciones
Interpretación estática
No se puede modificar la
voluntad de las partes
AUTONOMIA
HETERONOMIA

7. Sistemas Interpretativos
(TEORÍAS DE LA VOLUNTAD)
Interpretación subjetiva
Interpretación objetiva
Sistema Mixto

8. Interpretación subjetiva
¿Cuál es la voluntad real e interna del
agente?
VOLUNTAD

9. Interpretación subjetiva
Lo querido por el agente.
Entorno social
Comportamiento previo,simultáneo y posterior de
las partes, a la celebración del acto jurídico
La causa y la finalidad perseguida
Ejecución de actos anteriores, de ser el caso

10. ¿ Cuándo se puede recurrir a la interpretación
subjetiva?
Cuando la declaración sea objetivamente
equívoca
C-V de acciones: ¿con voto o sin voto?
Voluntad es que sea con voto
Cuando tenga un significado unívoco.
Ejm. Testamentos Lo querido por el agente.
Actos jurídicos formales

11. ¿Será posible conocer realmente
la voluntad interna?

12. Interpretación objetiva (realista)
Lo que importa es la declaración en sí, independientemente de
lo quiso el emisor.
DECLARACION

13. Interpretación objetiva (realista)
¿Habrá que preguntarse cómo un
hombre razonable entiende que debe
ejecutarse la conducta?

14. Interpretación objetiva (realista)
¿Puede admitirse que el Derecho confiera efectos a una
declaración cuando ésta no refleja la voluntad del
emisor ?

15. Sistema Mixto
Significado más apropiado al acto considerando su función y
eficacia en la satisfacción de intereses particulares.
INTENCION COMUN DE LAS PARTES
CONTENIDO DEL ACTO
comportamientos,circunstancias etc.
Voluntad,

16. Porqué existen
normas interpretativas?
¿

17. Clases de Interpretación
del Acto Jurídico
Interpretación auténtica
Interpretación judicial
Interpretación doctrinal

18. Interpretación auténtica o convencional.
La realizan las mismas partes
 Bilateral y plurilateral.- con manifestación de
voluntad de todas las partes
 Unilateral.- manifestación de voluntad del
otorgante

19. Interpretación judicial
Realizada por magistrados y árbitros
Tiene carácter vinculatorio
Normas interpretativas

20. Interpretación doctrinal
Realizada por terceros : Juristas
No tiene carácter vinculatorio

21. Interpretación, Calificación e Integración
INTEPRETACION.-sentido y alcance de la
manifestación de voluntad.
CALIFICACION.-Nomen juris.- supuesto de hecho
previsto en la norma que subsume el acto jurídico
concreto.
INTEGRACION.-Se llenan las “lagunas” o vacíos con
normas dispositivas.

22. Código Civil
Regla general
Si del acto jurídico se revela la voluntad real del agente, si
expresiones son claras se está al sentido literal.
Si la declaración no coincide con la voluntad, se buscará ésta
por sobre la literalidad de los términos.
Art.1197 Proyecto de Unificación de Legislación Civil y Comercial de
Nación Argentina de 1991.

23. Interpretación prevista en el artículo 168º del Código Civil
Literalidad
Principio de Buena Fe

24. LITERALIDAD
Se le conoce como interpretación literal o gramatical.
Sentido estricto de las palabras.
Si el contenido es claro no es necesario interpretar.

25. PRINCIPIO DE BUENA FE
Principio general del derecho
Principio general de integración
Regla de interpretación del acto
jurídico

26. PRINCIPIO DE BUENA FE
Modelo de conducta ético social
Aspecto
negativo : que rechaza una conducta
deshonesta
Aspecto
positivo :conducta
solidaridad con los demás
de
colaboración
y

27. PRINCIPIO DE BUENA FE
BUENA FE SUBJETIVA
Carácter individual
Emisor.- cree que actúa bien
Destinatario.-confía en el querer del
emitente.

28. PRINCIPIO DE BUENA FE
BUENA FE OBJETIVA
Carácter colectivo y general
Regla de conducta social
Se confiere al acto jurídico el significado
que darían personas normales y leales.
.

29. Interpretación prevista en el artículo 169º del
Código Civil
INTERPRETACION SISTEMATICA
Acto jurídico
Unidad coherente y orgánica

30. Interpretación prevista en el artículo 170º del
Código Civil
INTERPRETACION FINALISTA
Si hay varios sentidos...en la duda..se opta
por la NATURALEZA,
OBJETO Y FINALIDAD
DEL ACTO JURIDICO

31. Interpretación restrictiva
Interpretación extensiva
Interpretación conservadora del acto jurídico
Interpretación según los usos
Interpretación a favor del deudor
Interpretación equitativa