Este documento describe el silogismo jurídico, que es el esquema formal del razonamiento deductivo utilizado en el derecho. Explica que el silogismo jurídico está formado por una premisa mayor, que es una norma general abstracta; una premisa menor, que es un hecho jurídico específico; y una conclusión, que es un juicio normativo individualizado. Además, analiza los diferentes supuestos que pueden darse para la formación de la premisa mayor del silogismo, como la interpretación de una norma, la combinación de varias normas
Esposiciòn en la UPLA en el curso de Bases Romanistas del derecho civil basado en la monografia http://www.scribd.com/doc/26559832/La-Propiedad-y-La-Posesion-en-El-Derecho-Romano
La terceria es una pretension juridica por el cual una tercera persona reclama ingresar en la relacion juridica procesal, expresando un derecho incompatible con el remate o un derecho preferente de pago.
Interesante investigación de la Ley Decenviral o Ley de las XII Tablas donde podemos apreciar que el derecho actual tiene sus raíces en el derecho romano.
No cabe duda que se aprende cuando nos interesamos en leer y conocer mas cada día. Espero puedan leerlo. Gracias y que tengan un buen día.
Este documento presenta un resumen de los conceptos fundamentales del Derecho Procesal Romano. En menos de 3 oraciones, describe que el proceso romano consistía en la solución de controversias por un tercero (juez), que existían diferentes tipos de acciones como la de la ley y honorarias, y que los sistemas procesales romanos evolucionaron de acciones rituales a procesos basados en pruebas y documentos.
Este documento resume las principales ramas y conceptos del Derecho Civil, incluyendo el derecho de las personas, derechos reales, obligaciones, familia, sucesiones, patrimonio, capacidad, derechos reales y personales, propiedad intelectual, copropiedad, usufructo, testamento, enajenación, accesión, usucupación, servidumbres y sus tipos. Define conceptos como nombre, domicilio, estado civil, y explica cómo se adquieren y pierden algunos derechos.
El documento trata sobre la competencia en materia de derecho procesal internacional. Explica que tradicionalmente los tribunales aplicaban su propia ley al fondo de un asunto, aunque ahora se determina primero la competencia legislativa. También discute la competencia directa e indirecta a nivel nacional e internacional, y los requisitos para reconocer sentencias extranjeras.
La pretensión es la declaración de voluntad petitoria dirigida a un órgano jurisdiccional sobre un bien de la vida. Consta de elementos subjetivos como el demandante y demandado, y elementos objetivos como el petitorio y la causa petendi. La resistencia del demandado no define el objeto del proceso pero puede ampliar el debate si alega excepciones.
Cuando se habla de los principios el Juez va a revisar los hechos del asunto, va a analizar las pruebas del hecho aportadas por las partes, no lo hace de manera somera, a la ligera, sino que él hace un análisis de los elementos que se encuentran en el proceso, de los elementos que han sido producidos, promovidos y evacuados durante el desarrollo del proceso.
Esposiciòn en la UPLA en el curso de Bases Romanistas del derecho civil basado en la monografia http://www.scribd.com/doc/26559832/La-Propiedad-y-La-Posesion-en-El-Derecho-Romano
La terceria es una pretension juridica por el cual una tercera persona reclama ingresar en la relacion juridica procesal, expresando un derecho incompatible con el remate o un derecho preferente de pago.
Interesante investigación de la Ley Decenviral o Ley de las XII Tablas donde podemos apreciar que el derecho actual tiene sus raíces en el derecho romano.
No cabe duda que se aprende cuando nos interesamos en leer y conocer mas cada día. Espero puedan leerlo. Gracias y que tengan un buen día.
Este documento presenta un resumen de los conceptos fundamentales del Derecho Procesal Romano. En menos de 3 oraciones, describe que el proceso romano consistía en la solución de controversias por un tercero (juez), que existían diferentes tipos de acciones como la de la ley y honorarias, y que los sistemas procesales romanos evolucionaron de acciones rituales a procesos basados en pruebas y documentos.
Este documento resume las principales ramas y conceptos del Derecho Civil, incluyendo el derecho de las personas, derechos reales, obligaciones, familia, sucesiones, patrimonio, capacidad, derechos reales y personales, propiedad intelectual, copropiedad, usufructo, testamento, enajenación, accesión, usucupación, servidumbres y sus tipos. Define conceptos como nombre, domicilio, estado civil, y explica cómo se adquieren y pierden algunos derechos.
El documento trata sobre la competencia en materia de derecho procesal internacional. Explica que tradicionalmente los tribunales aplicaban su propia ley al fondo de un asunto, aunque ahora se determina primero la competencia legislativa. También discute la competencia directa e indirecta a nivel nacional e internacional, y los requisitos para reconocer sentencias extranjeras.
La pretensión es la declaración de voluntad petitoria dirigida a un órgano jurisdiccional sobre un bien de la vida. Consta de elementos subjetivos como el demandante y demandado, y elementos objetivos como el petitorio y la causa petendi. La resistencia del demandado no define el objeto del proceso pero puede ampliar el debate si alega excepciones.
Cuando se habla de los principios el Juez va a revisar los hechos del asunto, va a analizar las pruebas del hecho aportadas por las partes, no lo hace de manera somera, a la ligera, sino que él hace un análisis de los elementos que se encuentran en el proceso, de los elementos que han sido producidos, promovidos y evacuados durante el desarrollo del proceso.
Este documento describe diferentes tipos de derechos en el derecho romano. Define derechos reales como aquellos que establecen un vínculo directo entre una persona y una cosa, y menciona ejemplos como la propiedad, servidumbres y usufructo. También describe modos de adquirir la propiedad como la ocupación, tradición y usucapión.
El documento habla sobre la teoría general del proceso. Explica que estudia los conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas disciplinas procesales. También menciona los diferentes tipos de derecho procesal como el administrativo, tributario, laboral, agrario y militar; y define conceptos como jurisdicción, justicia y tipos de tribunales.
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Mapa conceptual procesal civil l Maria G Marmolejo MgMarmolejo
Este documento presenta un resumen de conceptos clave del derecho procesal civil como la acción, jurisdicción, competencia, proceso, excepciones y reconvención. Define la acción como el derecho de perseguir un derecho ante los tribunales, y distingue entre las teorías de la acción según diferentes escuelas. Explica la diferencia entre jurisdicción y competencia, y presenta las características de la competencia. Además, ofrece definiciones de otros conceptos como proceso, excepciones y reconvención.
La acción oblicua permite que un acreedor ejerza los derechos y acciones de su deudor para cobrar deudas que terceros tengan con el deudor, cuando el deudor es negligente en el cobro o insolvente. Para ejercer la acción oblicua, el acreedor debe tener un crédito cierto, líquido y exigible contra un deudor negligente o insolvente, y el derecho que se ejerce debe ser patrimonial. El resultado de la acción oblicua beneficia a todos los acreedores del deudor.
Este documento describe diferentes conceptos relacionados con la jurisdicción y competencia. Define jurisdicción como la potestad pública de hacer justicia y distingue entre jurisdicción voluntaria y contenciosa. Explica las divisiones de jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar. También cubre los límites de la jurisdicción, los criterios para determinar la competencia como materia, cuantía, grado y territorio, y define conceptos como jurisdicción forzosa y prorrogable.
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoUNIANDES
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: 1) La teoría pura del derecho de Kelsen sostiene que el derecho es un orden normativo que regula el comportamiento humano mediante normas que establecen sanciones. 2) El derecho socialista se basa en la ideología marxista de que el Estado controla los medios de producción para proteger a la clase obrera. 3) El realismo jurídico identifica al derecho con la eficacia normativa y fuerza estatal, viendo al derecho como reglas
El documento describe la teoría de la argumentación jurídica y cómo ha ganado importancia. Explica que la argumentación jurídica incluye elementos lógicos y no lógicos. También analiza factores como el cambio del modelo de Estado legal al Estado constitucional y cómo esto ha llevado a un enfoque más argumentativo en el derecho.
Este documento describe el derecho procesal romano y su evolución histórica. Explica que el derecho procesal regula el proceso a través del cual los sujetos de derecho pueden hacer valer sus derechos ante los órganos jurisdiccionales. Luego resume las tres etapas del proceso civil romano: 1) la venganza privada, 2) la justicia privada ante magistrados y jueces privados, y 3) la justicia pública donde el Estado asumió el control completo de la administración de justicia. Finalmente, detalla los
El documento trata sobre la ineficacia del acto jurídico. Explica que un acto jurídico puede ser válido pero ineficaz temporalmente, o inválido e ineficaz definitivamente. Describe las clasificaciones de la ineficacia, incluyendo la ineficacia estructural (nulidad y anulabilidad), funcional (suspensiva o resolutoria), y mixta (rescisión). Finalmente, analiza los principios de conservación y aceptación del negocio jurídico, y sus manifestaciones como la convalidación,
Este documento describe los supuestos jurídicos y las consecuencias de derecho que surgen de ellos. Los supuestos jurídicos son las hipótesis normativas cuya realización genera efectos legales como derechos y obligaciones. Pueden ser simples, formados por una sola hipótesis, o complejos, compuestos de dos o más supuestos simples. Las consecuencias jurídicas incluyen sujetos activos y pasivos con una relación que genera derechos subjetivos u obligaciones. Si los supuestos se realizan, se aplicar
Defensa de los derechos procedimiento formulario acciones en el derecho romanoselvagomez2872
Este documento describe los procedimientos legales y judiciales en el derecho romano. Brevemente, explica que inicialmente cada persona se hacía justicia por sí misma, pero luego se designaron jueces para dirimir disputas. Describe los cinco tipos de acciones legales y el procedimiento formulario, el cual constaba de dos fases: in iure, donde se fijaba la fórmula, y in judicium, donde el juez evaluaba pruebas y dictaba sentencia. Finalmente, explica brevemente otros procedimientos como la cognitio extraordinaria.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
Este documento presenta varios conceptos clave sobre la profesión de abogado según Ángel Osorio. En 3 oraciones:
1) Define al abogado no solo como alguien que conoce el derecho, sino que ejerce la abogacía y lucha por la justicia de forma permanente. 2) Explica que un abogado debe basar su trabajo en la rectitud de conciencia más que en la lucidez del ingenio. 3) Resalta la importancia de que un abogado escuche a su cliente para comprender su situación y defenderlo de la
El documento describe la trilogía estructural del proceso jurídico, que incluye la jurisdicción, el proceso y la acción. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera definitiva a través de órganos judiciales. El proceso es el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción y puede ser contencioso o no contencioso. La acción es el derecho de acudir al juez para hacer valer una pretensión y dar inicio al proceso.
la logica juridica y la argumentacion juridicapacoxeneize12
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Este documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de los derechos reales. Presenta la teoría clásica o dualista, que sostiene que existe una relación directa entre la persona y la cosa. Luego describe la teoría obligacionista o personalista, que considera que sólo existen relaciones entre personas. También examina la teoría unitaria y la teoría ecléctica, que intenta armonizar las anteriores. El documento analiza si existe un deudor determinado en los derechos reales, con opiniones encont
Este documento resume los principales conceptos relacionados con los actos procesales. Explica que los actos procesales son hechos jurídicos que ocurren durante un proceso y producen efectos legales. Se distinguen entre actos procesales de las partes, como las demandas, y actos del juez, como las providencias. También cubre los requisitos de los actos procesales y los plazos para que el juez emita resoluciones y las notifique a las partes.
Este documento trata sobre el derecho subjetivo y objetivo. Explica que el derecho subjetivo son las facultades jurídicas inherentes al individuo reconocidas por el ordenamiento jurídico, mientras que el derecho objetivo es el conjunto de normas que rigen en una sociedad en un momento dado. Además, clasifica los derechos subjetivos y analiza conceptos como la norma jurídica y las fuentes del derecho objetivo como la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
El documento describe el silogismo jurídico, incluyendo sus tipos (Aristotélico y Concretivo), composición (dos premisas y una conclusión) y ejemplos. También discute ventajas como apoyar la interpretación de normas, y limitaciones como que la lógica no garantiza la corrección jurídica y no permite equivocaciones.
Slogans + tecnica + obj de mercadeo + obj de comunicacionTeddy Cuartas
El documento describe a William Bernbach, un pionero en la publicidad del siglo XX. Bernbach tuvo éxito con campañas como "Think Small" de Volkswagen y "When you're Number 2, you try harder" de Avis. Desarrolló nueve principios clave para la publicidad, como ser creíble, diferente, provocativo y tomar una posición. Estos principios han dejado un legado duradero en la industria publicitaria.
Este documento describe diferentes tipos de derechos en el derecho romano. Define derechos reales como aquellos que establecen un vínculo directo entre una persona y una cosa, y menciona ejemplos como la propiedad, servidumbres y usufructo. También describe modos de adquirir la propiedad como la ocupación, tradición y usucapión.
El documento habla sobre la teoría general del proceso. Explica que estudia los conceptos, principios e instituciones comunes a las diversas disciplinas procesales. También menciona los diferentes tipos de derecho procesal como el administrativo, tributario, laboral, agrario y militar; y define conceptos como jurisdicción, justicia y tipos de tribunales.
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Mapa conceptual procesal civil l Maria G Marmolejo MgMarmolejo
Este documento presenta un resumen de conceptos clave del derecho procesal civil como la acción, jurisdicción, competencia, proceso, excepciones y reconvención. Define la acción como el derecho de perseguir un derecho ante los tribunales, y distingue entre las teorías de la acción según diferentes escuelas. Explica la diferencia entre jurisdicción y competencia, y presenta las características de la competencia. Además, ofrece definiciones de otros conceptos como proceso, excepciones y reconvención.
La acción oblicua permite que un acreedor ejerza los derechos y acciones de su deudor para cobrar deudas que terceros tengan con el deudor, cuando el deudor es negligente en el cobro o insolvente. Para ejercer la acción oblicua, el acreedor debe tener un crédito cierto, líquido y exigible contra un deudor negligente o insolvente, y el derecho que se ejerce debe ser patrimonial. El resultado de la acción oblicua beneficia a todos los acreedores del deudor.
Este documento describe diferentes conceptos relacionados con la jurisdicción y competencia. Define jurisdicción como la potestad pública de hacer justicia y distingue entre jurisdicción voluntaria y contenciosa. Explica las divisiones de jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar. También cubre los límites de la jurisdicción, los criterios para determinar la competencia como materia, cuantía, grado y territorio, y define conceptos como jurisdicción forzosa y prorrogable.
La teoría pura del derecho, El derecho socialista, Teoría del realismo jurídicoUNIANDES
Este documento presenta resúmenes de tres teorías jurídicas: 1) La teoría pura del derecho de Kelsen sostiene que el derecho es un orden normativo que regula el comportamiento humano mediante normas que establecen sanciones. 2) El derecho socialista se basa en la ideología marxista de que el Estado controla los medios de producción para proteger a la clase obrera. 3) El realismo jurídico identifica al derecho con la eficacia normativa y fuerza estatal, viendo al derecho como reglas
El documento describe la teoría de la argumentación jurídica y cómo ha ganado importancia. Explica que la argumentación jurídica incluye elementos lógicos y no lógicos. También analiza factores como el cambio del modelo de Estado legal al Estado constitucional y cómo esto ha llevado a un enfoque más argumentativo en el derecho.
Este documento describe el derecho procesal romano y su evolución histórica. Explica que el derecho procesal regula el proceso a través del cual los sujetos de derecho pueden hacer valer sus derechos ante los órganos jurisdiccionales. Luego resume las tres etapas del proceso civil romano: 1) la venganza privada, 2) la justicia privada ante magistrados y jueces privados, y 3) la justicia pública donde el Estado asumió el control completo de la administración de justicia. Finalmente, detalla los
El documento trata sobre la ineficacia del acto jurídico. Explica que un acto jurídico puede ser válido pero ineficaz temporalmente, o inválido e ineficaz definitivamente. Describe las clasificaciones de la ineficacia, incluyendo la ineficacia estructural (nulidad y anulabilidad), funcional (suspensiva o resolutoria), y mixta (rescisión). Finalmente, analiza los principios de conservación y aceptación del negocio jurídico, y sus manifestaciones como la convalidación,
Este documento describe los supuestos jurídicos y las consecuencias de derecho que surgen de ellos. Los supuestos jurídicos son las hipótesis normativas cuya realización genera efectos legales como derechos y obligaciones. Pueden ser simples, formados por una sola hipótesis, o complejos, compuestos de dos o más supuestos simples. Las consecuencias jurídicas incluyen sujetos activos y pasivos con una relación que genera derechos subjetivos u obligaciones. Si los supuestos se realizan, se aplicar
Defensa de los derechos procedimiento formulario acciones en el derecho romanoselvagomez2872
Este documento describe los procedimientos legales y judiciales en el derecho romano. Brevemente, explica que inicialmente cada persona se hacía justicia por sí misma, pero luego se designaron jueces para dirimir disputas. Describe los cinco tipos de acciones legales y el procedimiento formulario, el cual constaba de dos fases: in iure, donde se fijaba la fórmula, y in judicium, donde el juez evaluaba pruebas y dictaba sentencia. Finalmente, explica brevemente otros procedimientos como la cognitio extraordinaria.
El documento resume los conceptos y clasificaciones fundamentales del derecho procesal romano. En pocas oraciones: 1) El derecho procesal romano regula las reglas para resolver conflictos jurídicos en los tribunales. 2) Los procesos pueden ser contenciosos para resolver conflictos o no contenciosos para dar certeza a situaciones jurídicas. 3) Existían procesos ordinarios y extraordinarios, así como acciones de la ley y procedimientos formularios.
Este documento presenta varios conceptos clave sobre la profesión de abogado según Ángel Osorio. En 3 oraciones:
1) Define al abogado no solo como alguien que conoce el derecho, sino que ejerce la abogacía y lucha por la justicia de forma permanente. 2) Explica que un abogado debe basar su trabajo en la rectitud de conciencia más que en la lucidez del ingenio. 3) Resalta la importancia de que un abogado escuche a su cliente para comprender su situación y defenderlo de la
El documento describe la trilogía estructural del proceso jurídico, que incluye la jurisdicción, el proceso y la acción. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera definitiva a través de órganos judiciales. El proceso es el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción y puede ser contencioso o no contencioso. La acción es el derecho de acudir al juez para hacer valer una pretensión y dar inicio al proceso.
la logica juridica y la argumentacion juridicapacoxeneize12
Este documento trata sobre la lógica y la argumentación jurídica. Explica que la lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración y la inferencia para distinguir entre razonamientos correctos e incorrectos. También define la argumentación jurídica como el proceso de concatenar inferencias jurídicas consistentes para obtener conclusiones sobre la aplicabilidad de normas jurídicas a casos particulares. Finalmente, señala que la retórica proporciona las herramientas lingüísticas para expresar argumentos de
Este documento discute las diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica de los derechos reales. Presenta la teoría clásica o dualista, que sostiene que existe una relación directa entre la persona y la cosa. Luego describe la teoría obligacionista o personalista, que considera que sólo existen relaciones entre personas. También examina la teoría unitaria y la teoría ecléctica, que intenta armonizar las anteriores. El documento analiza si existe un deudor determinado en los derechos reales, con opiniones encont
Este documento resume los principales conceptos relacionados con los actos procesales. Explica que los actos procesales son hechos jurídicos que ocurren durante un proceso y producen efectos legales. Se distinguen entre actos procesales de las partes, como las demandas, y actos del juez, como las providencias. También cubre los requisitos de los actos procesales y los plazos para que el juez emita resoluciones y las notifique a las partes.
Este documento trata sobre el derecho subjetivo y objetivo. Explica que el derecho subjetivo son las facultades jurídicas inherentes al individuo reconocidas por el ordenamiento jurídico, mientras que el derecho objetivo es el conjunto de normas que rigen en una sociedad en un momento dado. Además, clasifica los derechos subjetivos y analiza conceptos como la norma jurídica y las fuentes del derecho objetivo como la ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
El documento describe el silogismo jurídico, incluyendo sus tipos (Aristotélico y Concretivo), composición (dos premisas y una conclusión) y ejemplos. También discute ventajas como apoyar la interpretación de normas, y limitaciones como que la lógica no garantiza la corrección jurídica y no permite equivocaciones.
Slogans + tecnica + obj de mercadeo + obj de comunicacionTeddy Cuartas
El documento describe a William Bernbach, un pionero en la publicidad del siglo XX. Bernbach tuvo éxito con campañas como "Think Small" de Volkswagen y "When you're Number 2, you try harder" de Avis. Desarrolló nueve principios clave para la publicidad, como ser creíble, diferente, provocativo y tomar una posición. Estos principios han dejado un legado duradero en la industria publicitaria.
Ensayo análisis de un anuncio publicitarioComunicación
Este documento presenta un análisis del anuncio publicitario "Beauty Pressure" de Dove, que busca crear conciencia sobre los efectos negativos de los estereotipos de belleza promovidos por la industria. El análisis describe cómo el anuncio muestra primero la belleza natural de una niña y luego bombardea al espectador con imágenes de la publicidad de belleza, para finalmente instar a los padres a "hablar con sus hijas antes que la industria de la belleza lo haga", alertando sobre cómo esta puede afect
Este documento presenta diferentes tipos de conectores que pueden usarse para establecer relaciones entre oraciones y párrafos. Explica que los conectores no son mecanismos catafóricos o anafóricos, sino que sirven para explicitar las relaciones lógico-semánticas. Luego clasifica los conectores en cuatro grupos: aditivos y separadores, conjuntivos argumentativos, contra-argumentativos y circunstanciales. Para cada grupo, da ejemplos de conectores específicos y cómo se usan en las or
Delimitacion del problema en la investigacionJulio Lòpez
El documento describe los pasos para definir un problema de investigación en educación. Explica que un problema surge a través de la observación, teoría, literatura y consultas a expertos. Luego define el área, tema e identifica el problema de investigación. Finalmente, detalla que para delimitar el problema se debe analizar la investigación previa, delimitar el alcance espacio-temporal, enunciar el problema a través de una pregunta clara y con objetivos y justificación.
Este documento presenta las reglas ortográficas para el uso de las letras B y V en español. Detalla los casos en los que se utiliza la B, como en verbos terminados en -bir o -buir, o en palabras que comienzan con bi- o bibli-. También explica cuando se usa la V, como detrás de los prefijos sub-, ad- u ob- o en verbos terminados en -volver. El documento provee numerosos ejemplos para ilustrar cada regla.
Este documento trata sobre la lexicología jurídica y conceptos relacionados. Explica que la lexicología es el estudio de las palabras desde el punto de vista de su significado, etimología y legitimidad. También define la lexicografía como la disciplina que se ocupa de la confección de diccionarios. Finalmente, introduce conceptos como la semiótica jurídica, la relación entre lenguaje, lengua y habla, y las diferencias entre la lingüística diacrónica y sincrónica.
Este documento contiene 16 preguntas sobre registros del lenguaje y actos de habla. Las preguntas cubren temas como registros formales e informales, expresiones coloquiales, y los diferentes tipos de actos de habla como directivos, expresivos y declarativos. El documento parece ser parte de una evaluación sobre el uso y comprensión de diferentes registros del lenguaje y actos del habla.
Este documento explica las diferentes clasificaciones de palabras según su acentuación y las reglas generales de tilde en español. Se dividen las palabras en tónicas y átonas dependiendo de si tienen o no sílaba tónica. Luego explica las reglas de tilde para monosílabos, polisílabos, palabras compuestas, adverbios terminados en -mente, y palabras con tilde diacrítica, enfática u opcional.
Este documento describe las reglas ortográficas para el uso de las letras "b" y "v" en español. Explica que la "b" se usa antes de ciertas letras como l, r, y después de sílabas como ha, he, hi; mientras que la "v" se usa después de n, d, b y en ciertos comienzos de palabras como eva y previo. También lista algunas excepciones a estas reglas y da ejemplos de palabras homófonas que se diferencian por la "b" o "v" como acer
Este documento describe una observación realizada en el Consultorio Jurídico de la Universidad de Antioquia. El consultorio atiende un promedio de 100 usuarios diarios de estratos bajos, donde estudiantes de derecho brindan asesoría legal. La autora observó la interacción de un estudiante con un usuario, notando que el estudiante mostraba poca empatía y privacidad, lo que podría afectar negativamente el proceso de comunicación y asesoría legal.
La oratoria es el arte de hablar con elocuencia ante un público de manera clara y comprensible para convencer o persuadir. Se originó en Grecia y fue perfeccionada en Roma por Cicerón. La oratoria está vinculada a la retórica, el discurso, la lógica y la hermenéutica. Entre sus beneficios se encuentran la habilidad de persuasión, el liderazgo y la autoestima. Su objetivo principal es hacer de la persona un buen orador capaz de expresarse de manera breve y natural.
Este documento define la oratoria jurídica como el tipo de oratoria que tiene como objetivo hacer triunfar la justicia mediante la persuasión de jueces. Explora las características, elementos y bases de la oratoria jurídica, incluyendo la necesidad de argumentos lógicos, brevedad, veracidad y elocuencia para convencer a la audiencia. También describe las formas del discurso jurídico y las cualidades de un buen orador como la credibilidad, comunicación efectiva y conocimiento del tema.
Este documento describe los beneficios, características y objetivos de la oratoria. Explica que la oratoria permite la comunicación efectiva entre los seres humanos y ha sido utilizada por civilizaciones antiguas como los griegos y romanos. Entre los beneficios se encuentran la persuasión, expresión, pensamiento crítico, liderazgo y seguridad personal. Las características incluyen el uso de la palabra hablada para transmitir un mensaje de manera clara, impactante y convincente. El objetivo principal de la oratoria es desarroll
El documento presenta una discusión sobre los diferentes tipos de actos de habla, incluyendo asertivos, compromisorios, directivos, declarativos y expresivos. Explica que los actos de habla tienen una fuerza ilocutiva y un contenido proposicional, y que pueden variar en grado de fuerza. También analiza ejemplos de oraciones que representan diferentes actos y examina el concepto de macro acto de habla.
El documento describe la oratoria como una competencia y disciplina en el ámbito jurídico. Como competencia, la oratoria ayuda a desarrollar las habilidades de los oradores para transmitir conocimiento de manera efectiva. Como disciplina, aplica reglas de comunicación oral entre personas como jueces, fiscales y abogados para buscar justicia mediante argumentos convincentes. En ambos casos, la oratoria es fundamental en el ámbito jurídico para que los profesionales presenten información de manera clara y persuasiva durante juicios orales.
Este plan de estudios propone actividades relacionadas con la comprensión y producción de informes académicos. Los estudiantes analizarán ejemplos de informes, identificarán sus características y producirán sus propios informes siguiendo los pasos indicados. Las actividades incluyen discusiones sobre distintos tipos de informes, la creación de una presentación grupal y la escritura individual de un informe sobre una obra literaria elegida por cada estudiante.
Este documento habla sobre los actos de habla. Explica que un acto de habla implica decir algo con una intención y provocar un efecto en el oyente. Identifica diferentes tipos de actos como asertivos, directivos, compromisorios y expresivos. También explica la relación entre el acto de habla, el contexto y el macroacto de habla.
La Oratoria por competencia y como disciplinaoriana Montilla
El documento define los conceptos de competencia y disciplina. Sobre la competencia, indica que es la pericia o aptitud para realizar una tarea, y que consiste en un conjunto de reglas y conocimientos que permiten identificar problemas y resolverlos de manera eficaz. La disciplina se refiere a la instrucción que moldea la conducta y comportamiento a través de estrategias de socialización y aprendizaje. En el ámbito jurídico, ser competente en oratoria es importante para convencer a clientes y jueces, mientras que la disciplina oratoria es
El documento introduce la triada de Pierce sobre la semiótica de la publicidad, donde el objeto es influenciado por el representante para transmitir un mensaje al interpretante. El significado depende de factores como la cultura y educación del interpretante. Un mensaje público efectivo utiliza imagen y lenguaje escrito para generar significados denotativos y connotativos. El "anclaje" guía el significado hacia algo específico.
Este documento describe el esquema del argumento demostrativo que puede utilizarse para organizar las razones jurídicas que sustentan una sentencia. Explica que el argumento demostrativo consiste en: 1) la proposición que debe demostrarse, 2) el planteamiento de la cuestión, 3) la enunciación de la tesis, 4) el fundamento o principio normativo de la demostración, y 5) la demostración propiamente dicha. Además, provee ejemplos y recomendaciones para la redacción de cada uno de estos
Este documento discute la argumentación jurídica en el ámbito fiscal. Explica que la argumentación jurídica se aplica para obtener resoluciones en casos de conflicto mediante la presentación de argumentos por cada parte. Analiza los enfoques de la argumentación jurídica como formal, material y pragmático, y discute cómo la argumentación se aplica específicamente en materia fiscal de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación. Concluye que los estudiantes de derecho deben aprender no solo la teoría sino también aplicarla a casos
Materia en Derecho Penal, para la carrera universitaria, para los alumnos, maestros y publico en General. Investigación corta con la mayoría de los temas, todo obtenido de internet.
Este documento presenta un marco teórico sobre el arbitraje y analiza el fallo de anulación del laudo arbitral del caso Termorío vs Electranta. Explica conceptos básicos del arbitraje como mecanismo alternativo de resolución de conflictos y las características del arbitraje internacional. Luego analiza los presupuestos teóricos relevantes para el caso y expone los antecedentes, el laudo arbitral y el análisis del fallo de anulación por el Consejo de Estado.
Este documento discute la argumentación jurídica e interpretación jurídica. Explica que la argumentación jurídica involucra dar razones para sostener una posición legal aplicando normas de derecho, mientras que la interpretación jurídica implica desentrañar el significado de una norma legal. También describe varios tipos de argumentación jurídica, incluyendo el argumento de autoridad que se basa en precedentes legales establecidos, y el argumento analógico que extiende una norma legal a una nueva situación basada en sim
Este documento explica el principio de congruencia en el derecho procesal. Define congruencia como la correspondencia entre lo que las partes solicitan y lo que el juez decide. Explica que una decisión es incongruente si no existe esta correspondencia entre la pretensión y la resolución. También describe las diferentes formas en que puede manifestarse la incongruencia, como cuando el juez omite pronunciarse sobre una pretensión, o cuando decide sobre algo que no fue objeto del proceso. El principio de congruencia es fundamental para garantizar que el juez solo resuelva lo que las partes plan
Este documento discute la teoría de la simulación de actos jurídicos según la doctrina y la jurisprudencia. Explica que la simulación ocurre cuando las partes fingen la existencia o elementos de un negocio jurídico para engañar a terceros. Discute la simulación absoluta y relativa, y explica que la simulación puede ser intentada por las partes o terceros perjudicados. Finalmente, analiza algunos actos jurídicos que no pueden ser simulados.
El documento explica los pasos del proceso judicial desde la apertura del lapso probatorio según el Código de Procedimiento Civil, incluyendo la potestad del juez para ordenar diligencias probatorias, las circunstancias en las que no hay lugar a lapso probatorio, la posibilidad de solicitar asociados para dictar sentencia, la presentación de informes por las partes, el auto para mejor proveer, y los principios que rigen la formación de la sentencia como la exhaustividad y la indivisibilidad del fallo.
Este documento presenta una introducción a la lógica formal y jurídica. Explica conceptos como lógica formal, lógica jurídica e importancia de la lógica para la magistratura. También describe principios de la lógica clásica, tipos de inferencia lógica, validez deductiva y diferentes teorías sobre el silogismo jurídico. Por último, expone limitaciones de la lógica en el análisis jurídico, criticando el uso del silogismo teórico como representación del razonamiento judicial.
Este documento define la jurisdicción como la función del Estado para resolver conflictos de intereses con trascendencia jurídica mediante el uso del derecho y procedimientos legales. Explica que la jurisdicción actúa de forma imparcial y que su decisión, conocida como cosa juzgada, es definitiva e inapelable. También distingue la cosa juzgada judicial de otras decisiones administrativas o privadas que no son igual de definitivas. Finalmente, analiza los elementos y presupuestos de la cosa juzgada, así como su conceptualización.
Este documento presenta un trabajo monográfico sobre la inferencia jurídica. Explica la inferencia jurídica como un razonamiento deductivo que consta de dos premisas, una mayor sobre el derecho positivo aplicable y una menor sobre los hechos del caso. Describe las formas de inferencia jurídica como silogística, condicional o aplicando conocimientos complementarios. Finalmente, analiza la relación entre la inferencia jurídica y la decisión jurídica en un caso.
El documento describe el alegato de clausura en un juicio. Explica que el alegato de clausura es la última oportunidad para los litigantes de comunicar su caso al juez y sugerir las conclusiones que deben extraerse de la evidencia presentada. También describe cómo estructurar un alegato de clausura de manera lógica y persuasiva para maximizar las posibilidades de que el juez falle a favor.
El documento presenta una introducción sobre la extinción de obligaciones en cuatro secciones: 1) Mutuo disenso, analizando este medio extintivo en el Código Civil y en decisiones jurisprudenciales; 2) Muerte, examinando cómo la muerte extingue contratos y obligaciones; 3) Prescripción extintiva; y 4) Referencias bibliográficas. Incluye artículos y textos académicos sobre diversos temas como el mutuo disenso tácito, la separación de mutuo disenso como causal de divorcio,
El documento discute el concepto de jurisprudencia. Explica que originalmente se refería a la opinión de los autores pero ahora se refiere a las decisiones de los tribunales. Define la jurisprudencia como la concordancia reiterada de decisiones sobre situaciones jurídicas idénticas o análogas. También analiza el presupuesto de la jerarquía jurisdiccional y las distintas interpretaciones sobre qué decisiones constituyen jurisprudencia.
Este documento presenta una introducción al tema de la prueba en el proceso laboral. Explica que la prueba es fundamental para llegar a la verdad material de los hechos en disputa y tomar una decisión justa. Además, define conceptos clave como el concepto de prueba, su naturaleza jurídica, y los objetivos y métodos probatorios permitidos. Finalmente, anticipa los temas que serán cubiertos en el resto del documento como la carga de la prueba, los procedimientos probatorios, y la valoración y re
Capitulo III. Causa, forma y prueba de los contratosvglibota
Este documento presenta un resumen de tres conceptos clave relacionados con los contratos: la causa, la forma y la prueba. Explica que la causa se refiere al fin perseguido por las partes al celebrar un contrato, mientras que la forma se refiere a los requisitos formales. Finalmente, la prueba se refiere a los medios para demostrar la existencia y contenido de un contrato.
Este documento contiene información sobre derechos reales. Presenta cuatro preguntas relacionadas con la naturaleza jurídica de la posesión, las clases de presunciones legales, las diferencias entre derechos reales y personales mediante ejemplos, y la diferencia entre la teoría clásica y la teoría obligacionista que definen el derecho real. También incluye una sección de fuentes de información.
Este documento contiene información sobre derechos reales. Presenta cuatro preguntas relacionadas con la naturaleza jurídica de la posesión, las clases de presunciones legales, las diferencias entre derechos reales y personales mediante ejemplos, y la diferencia entre la teoría clásica y la teoría obligacionista que definen el derecho real. También incluye una sección de fuentes de información.
14. breve guia de urgencia para procedimientos sancionadoresTxema Fuente
Este documento presenta una breve guía sobre los procedimientos sancionadores amparados por la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana. Explica las etapas del procedimiento, incluyendo el acuerdo de iniciación, el período de prueba, la audiencia y la resolución definitiva. También cubre temas como los plazos de prescripción, la duración del procedimiento, los motivos para oponerse como la indefensión y la desproporcionalidad de la sanción, y cuestiones polémicas
14. breve guia de urgencia para procedimientos sancionadores
2.1. silogismo
1. UNIDAD 2
EL SILOGISMO JURÍDICO
2.1. Concepto1
El silogismo es el esquema formal del razonamiento deductivo.2 Aristóteles lo
define como el “argumento en el cual, establecidas ciertas proposiciones, se sigue
una proposición distinta, que es su necesaria conclusión”.3
Las proposiciones establecidas son las premisas de las que se parte. Éstas
son: una premisa mayor y una premisa menor de las que, se sigue una
proposición distinta que se obtiene y que denominamos conclusión. 4
El silogismo jurídico, formulado por un órgano jurisdiccional, es aquel de
carácter hipotético, en el que su premisa mayor está constituida por una norma
general, abstracta, impersonal y obligatoria, que se selecciona de las fuentes
formales del derecho, correspondientes a un determinado sistema; su premisa
menor, está constituida por un hecho jurídico determinado, que por haber sido
previamente comprobado y calificado por el juzgador, tiene también carácter
normativo; y su conclusión, por una proposición que tiene el carácter de juicio
normativo individualizado.5
1
El presente inciso está basado, esencialmente, en el planteamiento que el Magdo. Jaime
Manuel Marroquín Zaleta presenta en su obra Técnica para la elaboración de una sentencia de
amparo directo. Consulte este texto para complementar la información de estos temas.
2
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
3
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Técnica para elaboración de una sentencia de amparo
directo, 4ª ed., México, Porrúa, 2000, p. 89.
4
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
5
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., p. 96.
20
2. Para elaborar correctamente el silogismo, es necesario razonar conforme a
los cánones de la lógica.6 Las premisas y la conclusión son los juicios que
constituyen el antecedente y el consiguiente del razonamiento; Mans Puigarnau
los define como elementos próximos del silogismo.7 Por su parte, los elementos
remotos del silogismo son los tres conceptos o términos que se combinan en estos
juicios y que se denominan Término medio = M, Término menor = S (sujeto en la
conclusión), y Término mayor = P (predicado en la conclusión).8
La fórmula más común del silogismo jurídico en DARII9 es la siguiente:
MP(Premisa mayor) : SM (Premisa menor)
SP(Conclusión)
En donde:
M = Término medio
P = Término mayor
S = Término menor
6
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
7
Mans Puigarnau, Jaime M., Lógica para juristas, Barcelona, Bosch Casa Editorial, 1978, p.
82.
8
Ibídem, p. 83.
9
DARII es el silogismo jurídico mayormente empleado en las sentencias. DARII es una forma
o modo del silogismo conforme a la lógica tradicional; junto con las formas BÁRBARA, CELARENT
y FERIO identifica las relaciones entre diversas proposiciones. José Antonio Arnaz, señala la
distinción entre las proposiciones universales y proposiciones particulares; dichas proposiciones
son representadas con las cuatro primeras vocales del alfabeto en la siguiente forma: Universales
afirmativas: A; Universales negativas: E; Particulares afirmativas: I; Particulares negativas: O.
En las palabras formadas (DARII, BÁRBARA, CELARENT y FERIO) lo que interesa es el
modo o lugar en que están ubicadas las vocales ya que indican la forma en que se estructura el
silogismo. Gutiérrez Sáenz, explica que sus combinaciones quedan fácilmente grabadas en la
memoria, gracias a las palabras completas. Un silogismo BÁRBARA, indica que es de la primera
figura (convencionalmente), y que sus tres proposiciones son universales afirmativas. Un silogismo
en FERIO, indica que la premisa mayor es universal negativa, la menor es particular afirmativa, y la
conclusión es particular negativa. [Véase: Gutiérrez Saenz Raúl, Introducción a la lógica, México,
Esfinge, 1997, p. 189, cit. por Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., pp. 92 y 93.- Arnaz, José
Antonio, Iniciación a la lógica simbólica, México, Trillas, 1997, cit. por Marroquín Zaleta, Jaime
Manuel, Op.cit., p. 91]
21
3. Como se observa en la fórmula, el término medio es el más importante de
los tres términos porque sirve de enlace para conectar los otros dos términos de la
conclusión.10
Veamos un ejemplo de silogismo jurídico:11
PREMISA MAYOR (Se obtiene de una norma):
El arrendatario debe pagar la renta
Término medio Término mayor
(M) (P)
PREMISA MENOR (Se obtiene del examen del expediente en litigio):
Juan es arrendatario
Término menor Término medio
(S) (M)
CONCLUSIÓN (Es el producto de la combinación de los términos medio y mayor
de las anteriores premisas):12
Juan debe pagar la renta
Término menor Término mayor
(S) (P)
Veamos un segundo ejemplo de silogismo jurídico. Analicemos el argumento que
fue elaborado en incisos anteriores consistente en determinar si era procedente o
no analizar la excepción de prescripción opuesta por el patrón.13 De acuerdo con
dicho argumento, el silogismo se desarrollaría de la siguiente forma:
10
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
11
Ejemplo elaborado por el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta.
12
Véase video 2 de este inciso: desarrollo del ejemplo presentado.
13
Ver inciso 1.3.2. Lógica jurídica de este módulo.
22
4. Norma legal
El artículo 78, párrafo primero de la Ley de Amparo estatuye: “en las sentencias que se
dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciará tal como aparezca probado
ante la autoridad responsable, y no se admitirán ni se tomarán en consideración las
pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad para comprobar los hechos que
motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada.
PREMISA MAYOR:
Los hechos ajenos a la litis del juicio natural deben excluirse del debate del juicio de amparo
Término medio (M) Término mayor (P)
PREMISA MENOR:
En el caso, la excepción de prescripción es un hecho ajeno a la litis del juicio natural
Término menor (S) Término medio (M)
CONCLUSIÓN:
En el caso, la excepción de prescripción debe excluirse del debate del juicio de amparo
Término menor (S) Término mayor (P)
La redacción del anterior silogismo, puede ser muy útil para redactar un
argumento, como puede constatarse en el siguiente ejemplo:
Es inoperante el segundo concepto de violación.
Aduce el quejoso que respecto a la prestación relativa al pago de horas extras y
días de descanso que le reclamó el actor, la acción se encuentra prescrita.
Ahora bien, la referida cuestión no puede ser estudiada por este Tribunal de
Control Constitucional, por las razones que enseguida se exponen.
El artículo 78, párrafo primero de la Ley de Amparo estatuye: “En las sentencias
que se dicten en los juicios de amparo, el acto reclamado se apreciará tal como Norma general
aparezca probado ante la autoridad responsable, y no se admitirán ni se tomarán
en consideración las pruebas que no hubiesen rendido ante dicha autoridad para
comprobar los hechos que motivaron o fueron objeto de la resolución reclamada.”
Del precepto transcrito se desprende que el juzgador de amparo debe apreciar el Interpretación
acto reclamado tal y como aparezca demostrado ante la autoridad responsable. de la norma
Esto significa que en la sentencia constitucional, no es posible analizar un punto
que no formó parte de la litis del juicio de origen. En efecto, si la materia de las general, que
pruebas son los hechos litigiosos, las cuestiones ajenas a éstos, obviamente no formará la
pudieron ser acreditadas por las partes en el juicio natural. Por tanto, una Premisa mayor
cuestión ajena al debate planteado en dicho juicio, tampoco puede formar parte
de la litis del juicio de amparo.
Así pues, si en la especie, el demandado no contestó la demanda y, Premisa menor
consecuentemente no opuso la excepción de prescripción, respecto de la
23
5. prestación reclamada, consistente en el pago de horas extras y días de
descanso.
Es inconcuso, que este órgano jurisdiccional no puede analizar el concepto de Conclusión
violación en el que el quejoso formula tal planteamiento.14
2.1.1. La premisa mayor del silogismo jurídico
La premisa mayor del silogismo jurídico no se forma exclusivamente con el texto
de una norma, sino que existen otros supuestos que la conforman. En este
apartado, se explicarán aquellos supuestos que pueden darse para la formación
de dicha premisa mayor del silogismo:
a) Por el texto de la norma jurídica. Supuesto en el que la norma es clara y, por lo
mismo, no existe necesidad ni de aclarar su sentido ni de completarlo con otro
precepto.
b) Por la interpretación de la norma jurídica. Supuesto en que la premisa mayor
se forma con el juicio normativo que es el resultado del trabajo de
interpretación realizado por el juzgador.
c) Por dos preceptos legales. Supuesto en que el juzgador fusiona en una sola
proposición dos o más normas jurídicas.
d) Por una norma consuetudinaria. Supuesto en que, por disposición de la Ley, la
costumbre puede ser fuente del Derecho y la misma se encuentra debidamente
probada. En este caso la norma consuetudinaria, integraría la premisa mayor
del silogismo.
e) Por una norma jurisprudencial. Supuesto en el que existe criterio
jurisprudencial del Poder Judicial de la Federación, sobre el tema a estudio.
14
Véase videos 3 a 5 de este inciso: desarrollo del ejemplo presentado.
24
6. f) Por el método de Integración de la norma. Supuesto en el que el juzgador debe
integrar una norma, ya sea por analogía o conforme a los principios generales
del derecho.15
Ahora bien, los supuestos a), b) y c), se explican por sí mismos. Por tanto,
pasamos enseguida a explicar los otros supuestos.
2.1.1.1. Norma consuetudinaria
La costumbre en nuestro sistema jurídico es una fuente indirecta de Derecho, en
virtud de que sólo puede aplicarse cuando la ley lo autoriza. Los elementos de la
costumbre jurídica, se sintetizan en el siguiente aforismo: “Inveterata consuetudo
et opinio juris seu necessitatis”.16 Esto significa que los elementos de la
costumbre son:
a) Que el acto se repita constantemente en una colectividad.
b) Que exista la convicción dentro de la comunidad de que ese acto es
jurídicamente obligatorio.
En tal sentido podemos observar que al ser la costumbre una fuente del derecho,
ésta puede formar parte de la premisa mayor del silogismo jurídico; lo que sucede
de dos maneras: Por delegación o Por supletoriedad.17
Por delegación.
Se da este supuesto, cuando en algunas materias como el derecho del trabajo,
derecho civil, derecho mercantil, entre otras, se hace remisión expresa a la
costumbre.
15
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal.
16
La repetición reiterada y constante de un acto y la opinión de que ese acto que se repite
constantemente es jurídicamente obligatorio.
17
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta, en las instalaciones
del Instituto de la Judicatura Federal. [Véase video 1 desarrollo del tema]
25
7. Ejemplo:
El Artículo 2607 del Código Civil para el Distrito Federal, establece:
“Cuando no hubiere habido convenio, los honorarios se regularán atendiendo juntamente a
la costumbre del lugar, a la importancia de los trabajos prestados, a la del asunto o caso en
que se prestaren, a las facultades pecuniarias del que recibe el servicio y a la reputación
profesional que tenga adquirida el que lo ha prestado. Si los servicios prestados estuvieren
regulados por arancel, éste servirá de norma para fijar el importe de los honorarios
reclamados.”
Supóngase el siguiente problema:
Una persona con un dolor de apéndice se interna de urgencia en un hospital, y no conviene
con su médico el importe de los honorarios.
El médico le practica la operación y le cobra por concepto de honorarios la cantidad de
doscientos mil pesos.
La persona intervenida considera que es excesivo lo que el médico le cobra.
El médico demanda civilmente el pago de sus honorarios profesionales.
Tanto la parte demandada como la parte actora ofrecen la prueba pericial para acreditar la
costumbre del lugar, en lo que concierne a los honorarios por una operación de
apendicetomía sin complicaciones. Como ambos peritajes son distintos, se nombra a un
perito en discordia.
El juzgador, después de valorar los dictámenes periciales, indagó, de acuerdo con la
costumbre del lugar, a cuánto ascienden los honorarios de un médico por concepto de la
operación en cuestión y aplicando el artículo 2607 del Código Civil para el Distrito Federal,
determinó que el costo de la operación es por la cantidad de treinta mil pesos.18
El silogismo jurídico derivado de este caso es el siguiente:19
PREMISA MAYOR:
Por una operación de apendicetomía, el paciente debe pagar al médico la cantidad de
treinta mil pesos.
PREMISA MENOR:
Juan Pérez fue operado de apendicetomía.
CONCLUSIÓN:
Juan Pérez debe pagar al médico la cantidad de treinta mil pesos.
Véase que en este caso la premisa mayor se extrajo de la norma legal, en virtud de que
ésta remite a la costumbre; pero propiamente dicha premisa mayor es la norma
consuetudinaria que rige en el caso concreto.
18
Ejemplo elaborado por el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta.
19
Véase video 2 de este inciso: desarrollo del ejemplo presentado.
26
8. Por supletoriedad.
Se da este supuesto cuando se establece que a falta de disposición expresa en la
ley, se aplicará de forma supletoria la costumbre.20
Ejemplo:
El Artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo establece:
“A falta de disposición expresa en la Constitución, en esta Ley o en sus Reglamentos, o en
los tratados a que se refiere el artículo 6o., se tomarán en consideración sus disposiciones
que regulen casos semejantes, los principios generales que deriven de dichos
ordenamientos, los principios generales del derecho, los principios generales de justicia
social que derivan del artículo 123 de la Constitución, la jurisprudencia, la costumbre y la
equidad.”
Supóngase el siguiente problema:
Una empresa otorga a sus trabajadores una prestación extra contractual consistente en que
semestralmente se practiquen exámenes de la vista con un oftalmólogo con cargo a la
misma, en razón de que los trabajadores ponen en riesgo su vista durante la jornada laboral.
Dicha prestación no está contemplada en el contrato de trabajo, pero es una costumbre que
los trabajadores se practiquen su examen de vista y la empresa cubra los gastos.
Pedro, trabajador de la empresa, acude a practicarse el examen y posteriormente acude con
la pagadora de la empresa para que le cubra el gasto.
Como el trabajador ha tenido problemas con la empresa, ésta decide no cubrirle los gastos.
El trabajador se asesora con un abogado, el cual plantea un juicio reclamando el pago de la
prestación.21
El silogismo jurídico derivado de este caso es el siguiente: 22
PREMISA MAYOR:
Respecto de los trabajadores de la empresa X, el patrón debe cubrirles gratuitamente un
examen ocular de manera semestral.
PREMISA MENOR:
Juan es trabajador de la empresa X.
CONCLUSIÓN:
Respecto de Juan, el patrón debe cubrirle gratuitamente un examen ocular de manera
semestral.
20
Véase video 3 de este inciso desarrollo del tema.
21
Ejemplo elaborado por el el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta.
22
Véase video 4 de este inciso: desarrollo del ejemplo presentado.
27
9. En este caso, la premisa mayor, igual que en el ejemplo anterior es una norma
consuetudinaria. Aquí para formar la premisa mayor, el juez tendrá que analizar las pruebas
ofrecidas por el actor, tendentes a demostrar que la prestación de que se trata rige como
costumbre dentro de la empresa.
2.1.1.2. Por jurisprudencia
Es la interpretación de la ley de carácter obligatorio, realizada por los órganos
facultados del Poder Judicial de la Federación.23
Ejemplo:
El Artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales establece:
“A las actuaciones de averiguación previa sólo podrán tener acceso el inculpado, su
defensor y la víctima u ofendido y/o su representante legal, si los hubiere.”
Supóngase el siguiente problema:
El defensor de un inculpado trata de obtener copias de la averiguación previa que se sigue
ante una agencia del ministerio público.
El agente aduce que su obligación consiste en poner a disposición el expediente de la
averiguación previa para que se informe de la misma, mas no entregarle copias fotostáticas
de las actuaciones realizadas.
El agente del ministerio público investigador invocó la jurisprudencia de la Suprema Corte de
24
Justicia de la Nación como un argumento para negar la expedición de las copias.
En este supuesto ya existe jurisprudencia que interpreta la norma jurídica, por lo
que su interpretación puede constituir la premisa mayor de un silogismo jurídico.
La jurisprudencia es de rubro: AVERIGUACIÓN PREVIA. EL ACCESO A SUS
ACTUACIONES POR LAS PARTES LEGITIMADAS PARA ELLO, NO IMPLICA EL
DERECHO A QUE SE LES EXPIDAN COPIAS (INTERPRETACIÓN DEL
ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).25
23
Véase artículo 192 de la Ley de Amparo.
24
Ejemplo elaborado por el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta.
25
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. Tomo XXII, Julio 2005,
Tesis 1ª/J.52/2005 emitida por la Honorable Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, p.42. [Registro IUS 178,055]
28
10. El silogismo jurídico podría estructurarse así: 26
PREMISA MAYOR:
Si el inculpado, su defensor, la víctima o su representante legal, solicitan copias de las
actuaciones de la averiguación previa, el Ministerio Público debe abstenerse de expedirlas.
PREMISA MENOR:
El defensor de un inculpado solicita copias de la averiguación previa.
CONCLUSIÓN:
Respecto del defensor, el ministerio público debe abstenerse de expedir las copias.
2.1.1.3. Por Integración de la norma
Si el juzgador no encuentra una norma genérica que sea aplicable en el caso
concreto, debe recurrir al método de integración, ya sea, creando la norma por
analogía o conforme a los principios generales del Derecho.27 En este supuesto el
juzgador tiene que explicar porqué existe una laguna técnica y porqué se está
integrando la norma por analogía. Ejemplo:
El Articulo 32 de la Ley de Amparo establece:
“Las notificaciones que no fueren hechas en la forma que establecen las disposiciones
precedentes, serán nulas. Las partes perjudicadas podrán pedir la nulidad a que se refiere
este artículo, antes de dictarse sentencia definitiva, en el expediente que haya motivado la
notificación cuya nulidad se pide, y que se reponga el procedimiento desde el punto en que
se incurrió en la nulidad.”
Supóngase el siguiente problema:
En un juicio de amparo, se promueve un incidente de nulidad bajo el argumento de que no
se ha realizado una notificación.
El artículo 32 de la Ley de Amparo, establece que se podrá pedir la nulidad de la notificación
cuando ésta no fuere hecha en la forma que establecen las disposiciones del referido
28
ordenamiento, pero no prevé el caso en el que la notificación no se realizó.
26
Véase video de este inciso: desarrollo del ejemplo presentado.
27
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., p. 98.
28
Ejemplo elaborado por el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta.
29
11. En este caso, la premisa mayor se formaría con la norma jurídica creada por el juez a través
del método de integración analógica. Es decir, si la Ley permite promover un incidente de
nulidad de notificaciones cuando éstas son irregulares, por mayoría de razón se puede aquél
promover cuando la notificación no se practicó. La norma en la que se establezca este último
supuesto, habrá sido integrada por el juzgador.
2.1.2. La premisa menor del silogismo jurídico
En el estudio de un expediente se le presentan al funcionario judicial una serie de
problemas jurídicos (no es frecuente que sea un problema único). Esto significa
que aquél debe plantearse mentalmente varios silogismos jurídicos para construir
la sentencia. Cada silogismo se va fusionando en su respectivo argumento. La
sentencia contiene una serie de argumentos en los que se va dando solución a los
diversos problemas jurídicos.29
Para formar la premisa menor, es necesario realizar una serie de
operaciones. Estas operaciones son las siguientes:
a) Determinar la institución jurídica aplicable.
b) Seleccionar la norma o normas aplicables (ámbito de validez espacial,
temporal, material y personal).
c) Determinar la connotación jurídica de los hechos.
d) Determinar cuáles hechos tienen relevancia jurídica.
e) Comprobar que los hechos jurídicamente relevantes se realizaron.30
Analicemos el siguiente ejemplo relacionado con un juicio de divorcio:
El actor señala que su esposa se separó injustificadamente del hogar conyugal y lo
abandonó con sus hijos menores de edad. El hogar conyugal lo establecieron en la Ciudad
de México, Distrito Federal.
29
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal. [Véase video 1 de este inciso: explicación del tema]
30
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., p. 99.
30
12. La demandada aduce que se separó justificadamente del hogar conyugal, ya que se fue a
trabajar a Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, como cantante en un centro de diversión; en virtud de
31
que su esposo no trabaja.
a) Determinar la institución jurídica aplicable.
Una Institución jurídica es un núcleo de preceptos que reglamentan relaciones
de igual naturaleza. Ejemplos: el matrimonio, la hipoteca, la filiación, el contrato
de seguro, etc.
También puede hablarse de una institución jurídica principal y de otra u otras
instituciones jurídicas secundarias. En el ejemplo anterior, la institución jurídica
principal es el matrimonio y la institución jurídica secundaria es el divorcio.32
b) Seleccionar la norma aplicable (ámbito de validez espacial, temporal,
material y personal).
Una vez determinada la institución jurídica correspondiente, se seleccionan las
normas relativas a ella, aplicables al caso. Para no equivocarse en dicho
trabajo de selección, deben verificarse los ámbitos de validez de las normas
que, en principio, se consideren aplicables. Estos ámbitos son los siguientes:
Ámbito espacial: Se refiere a la porción de espacio en el que el precepto es
aplicable. En el ejemplo, se tiene que determinar qué ordenamiento es el que
se debe aplicar conforme al lugar donde se estableció el domicilio conyugal, en
el caso, el Distrito Federal.
Ámbito temporal: Se refiere al periodo de tiempo en el que conserva su
vigencia el precepto. En el ejemplo, el ordenamiento aplicable es el vigente en
el momento en que sucedieron los hechos.
Ámbito material: Se refiere a la materia que regula el precepto. En el ejemplo,
se trata de un problema en materia familiar.
31
Ejemplo elaborado por el Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta. [Véase video 2 de
este inciso: desarrollo del ejemplo presentado]
32
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal. [Véase video 3 de este inciso: explicación del tema]
31
13. Ámbito personal: Se refiere a los sujetos a quienes obliga el precepto; se trata
de determinar cuáles son los sujetos a los que se dirige la norma. En el
ejemplo, son los cónyuges que se encuentran en conflicto.33
De acuerdo con lo analizado, se selecciona la norma o normas
correspondientes. En este caso, las normas aplicables son los artículos 163,
168, 169 y 267, fracción VIII del Código Civil para el Distrito Federal. Dichos
preceptos disponen:
Artículo 163. Los cónyuges vivirán juntos en el domicilio conyugal. Se considera domicilio
conyugal, el lugar establecido de común acuerdo por los cónyuges, en el cual ambos disfrutan
de autoridad propia y consideraciones iguales.
Artículo 267. Son causales de divorcio:
[…]
VIII.- La separación injustificada de la casa conyugal por más de seis meses…”
Artículo 168. Los cónyuges tendrán en el hogar autoridad y consideraciones iguales, por lo
tanto, resolverán de común acuerdo todo lo conducente al manejo del hogar, a la formación y
educación, así como a la administración de los bienes de los hijos. En caso de desacuerdo,
podrán concurrir ante el Juez de lo Familiar.
Artículo 169. Los cónyuges podrán desempeñar cualquier actividad siempre que sea lícita y
sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo anterior.
c) Determinar la connotación jurídica de los hechos.
Consiste en determinar, a la luz del derecho, el significado que a éstos quiso
atribuirles la parte que los planteó.34
En el ejemplo referido, la demandada afirma: “sí, abandoné el hogar conyugal
para irme a trabajar a un centro de diversión en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.”
Evidentemente que la connotación jurídica del hecho referido por la
demandada es que su separación del hogar, no se traduce en el abandono del
mismo,35 y por tanto, fue justificada.
33
Véase Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., pp. 110-126. [Véase video 4 de este inciso:
explicación del tema]
34
Ibídem, p. 99.
35
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal. [Véase video 5 de este inciso: explicación del tema]
32
14. d) Determinar cuáles hechos tienen relevancia jurídica.
En esta fase, es necesario distinguir los hechos normativos, que son aquellos
que se encuentran previstos en la hipótesis de la norma jurídica genérica, de
los hechos planteados en el juicio por alguna de las partes, con relación a un
problema jurídico concreto.36 Muchas veces, alguno o algunos de los hechos
planteados por las partes, no tienen relevancia jurídica por no poder
subsumirse en ninguna norma. Esos hechos no pueden ser considerados por
el juzgador.37
e) Comprobar que los hechos jurídicamente relevantes se realizaron.
Una vez determinados los hechos jurídicamente relevantes, habrá que
determinar si están probados. Para ello, deben valorarse las pruebas ofrecidas
por las partes. En el caso concreto, si resultara probado el hecho aducido por
la demandada de que se trasladó a Tuxtla Gutiérrez para trabajar en un centro
de diversión como cantante, en virtud de que su esposo no trabaja, de
considerarse lícito ese trabajo, habría que absolverla de la acción de divorcio
ejercitada en su contra.38
Cabe señalar que todas las operaciones que conforman a la premisa menor,
no se realizan en forma separada y sucesiva, sino que se trata de un proceso
sincrético. Esto significa, que las operaciones que se realizan para obtener la
premisa menor están vinculadas y pueden realizarse primero unas y otras
después. El juzgador al realizar su trabajo va constantemente de la norma al
hecho y del hecho a la norma. Es un proceso dialéctico entre norma y hecho.39
36
Marroquín Zaleta, Jaime Manuel, Op.cit., p.100.
37
Extracto de la sesión del Magistrado Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las instalaciones del
Instituto de la Judicatura Federal. [Véase video 6 de este inciso: explicación del tema]
38
Ídem. [Véase video 7 de este inciso: explicación del tema]
39
Ídem. [Véase video 8 de este inciso: explicación del tema]
33