ITINERARIO
ACTORES ESCOLARES
Los grupos interactivos constituyen una nueva forma de
organizar el aula, las actividades propuestas están
moderadas por el profesorado, en especial por la
profesora especialista (P.T.) y en ocasiones por el
voluntariado que entrará a formar parte del aula.
El aula tiene que estar distribuida en espacios, para poder
sentarnos en grupos heterogéneos de 4 o 5 miembros.
La justificación de los grupos interactivos es porque
acogen todos los principios del aprendizaje dialógico, en
especial para este centro, como oportunidad para tratar la
convivencia y los valores de respeto e igualdad, evitando
así la exclusión.
El trabajo en grupos interactivos obtiene buenos
resultados tanto académicos como de mejora en la
convivencia, por lo que es una buena oportunidad para
implicar a las familias.
Las actividades son planificadas por el profesorado,
asignamos roles a la Comunidad Educativa, en especial
buscamos mediante “dinámicas” los líderes de cada grupo
de alumnos, los portavoces de las actividades y los
instrumentos de evaluación y coevalución necesarios.
Mediante la implicación del profesorado buscaremos
salvar esta dificultad para convertirla en una oportunidad.
Intentaremos la incorporación del voluntariado con el fin de
dinamizar las actividades, incluir a las familias contando
situaciones personales y experiencia en la vida.
La continuidad en el tiempo es la clave del éxito en esta
forma de trabajo, por lo que proponemos una vez
conocidos los roles del alumnado, implementarlo en
materias instrumentales.
A continuación indicamos el itinerario con los distintos
actores escolares:
1. Profesorado y Equipo Directivo
 Tras la puesta en marcha de los grupos
interactivos, reunión inicial con el profesorado
implicado para maximizar recursos en el centro
(espacios).
 Orientar el papel del profesorado dentro del aula.
 Presentar, preparar y coordinar la actividad
(temporalización).
 Formación del profesorado.
 Solicitud de un proyecto de innovación, para que
el voluntariado tenga cobertura legal su
participación en el centro.
 Cuestionario de evaluación y coevaluación.
2. Alumnado
 Analizar la situación real, familiar y de entorno.
 Explicar la “nueva” forma de trabajo y sus ventajas
para el aprendizaje y la convivencia.
 Asignación de roles.
 Uso de las nuevas tecnologías.
 Cuestionario de evaluación y coevaluación.
3. Familias
 Reunión inicial para informar sobre los grupos
interactivos.
 Búsqueda de voluntariado.
 Formación de las madres y padres.
 Entrevistas con las familias para conocer expertos
que puedan participar en estos grupos.
4. Otras personas de la
Comunidad
 Reunión con la Comunidad para
presentar los grupos interactivos.
 Coordinación con el Equipo
Educativo, y en especial con los
Tutores de grupo.
 Reunión y coordinación con la
Trabajadora social del centro.
 Reunión, información e implicación de
los Servicios Sociales del
Ayuntamiento.
Trabajo realizado para el
curso Convivencia
Escolar: prevención e
intervención.
Edición septiembre 2016 (INTEF)

3.1 actores

  • 1.
  • 2.
    Los grupos interactivosconstituyen una nueva forma de organizar el aula, las actividades propuestas están moderadas por el profesorado, en especial por la profesora especialista (P.T.) y en ocasiones por el voluntariado que entrará a formar parte del aula. El aula tiene que estar distribuida en espacios, para poder sentarnos en grupos heterogéneos de 4 o 5 miembros. La justificación de los grupos interactivos es porque acogen todos los principios del aprendizaje dialógico, en especial para este centro, como oportunidad para tratar la convivencia y los valores de respeto e igualdad, evitando así la exclusión. El trabajo en grupos interactivos obtiene buenos resultados tanto académicos como de mejora en la convivencia, por lo que es una buena oportunidad para implicar a las familias.
  • 3.
    Las actividades sonplanificadas por el profesorado, asignamos roles a la Comunidad Educativa, en especial buscamos mediante “dinámicas” los líderes de cada grupo de alumnos, los portavoces de las actividades y los instrumentos de evaluación y coevalución necesarios. Mediante la implicación del profesorado buscaremos salvar esta dificultad para convertirla en una oportunidad. Intentaremos la incorporación del voluntariado con el fin de dinamizar las actividades, incluir a las familias contando situaciones personales y experiencia en la vida. La continuidad en el tiempo es la clave del éxito en esta forma de trabajo, por lo que proponemos una vez conocidos los roles del alumnado, implementarlo en materias instrumentales. A continuación indicamos el itinerario con los distintos actores escolares:
  • 4.
    1. Profesorado yEquipo Directivo  Tras la puesta en marcha de los grupos interactivos, reunión inicial con el profesorado implicado para maximizar recursos en el centro (espacios).  Orientar el papel del profesorado dentro del aula.  Presentar, preparar y coordinar la actividad (temporalización).  Formación del profesorado.  Solicitud de un proyecto de innovación, para que el voluntariado tenga cobertura legal su participación en el centro.  Cuestionario de evaluación y coevaluación.
  • 5.
    2. Alumnado  Analizarla situación real, familiar y de entorno.  Explicar la “nueva” forma de trabajo y sus ventajas para el aprendizaje y la convivencia.  Asignación de roles.  Uso de las nuevas tecnologías.  Cuestionario de evaluación y coevaluación.
  • 6.
    3. Familias  Reunióninicial para informar sobre los grupos interactivos.  Búsqueda de voluntariado.  Formación de las madres y padres.  Entrevistas con las familias para conocer expertos que puedan participar en estos grupos.
  • 7.
    4. Otras personasde la Comunidad  Reunión con la Comunidad para presentar los grupos interactivos.  Coordinación con el Equipo Educativo, y en especial con los Tutores de grupo.  Reunión y coordinación con la Trabajadora social del centro.  Reunión, información e implicación de los Servicios Sociales del Ayuntamiento.
  • 8.
    Trabajo realizado parael curso Convivencia Escolar: prevención e intervención. Edición septiembre 2016 (INTEF)