El documento presenta una definición de aprendizaje colaborativo, explicando que implica el trabajo en grupos pequeños donde los estudiantes comparten información y aprenden unos de otros. También describe algunos mecanismos clave del aprendizaje colaborativo como la composición de los grupos, las características de las tareas asignadas y la comunicación.
Trabajo colaborativo: mejores prácticas, estrategias y herramientas de Colaboración
Congreso Virtual Mundial de e-Learning 2013 - CVME 2013
www.congresoelearning.org
1 al 18 de octubre de 2013
Web 2.0: Mediación y Aprendizaje colaborativoCpeUnab
Ponencia presentada por la dra. Luz Estella Giraldo, directora de la Maestría en Pedagogía de la UIS, en el marco del Encuentro Regional 'Lecciones Aprendidas' CPE-UNAB.
Trabajo colaborativo: mejores prácticas, estrategias y herramientas de Colaboración
Congreso Virtual Mundial de e-Learning 2013 - CVME 2013
www.congresoelearning.org
1 al 18 de octubre de 2013
Web 2.0: Mediación y Aprendizaje colaborativoCpeUnab
Ponencia presentada por la dra. Luz Estella Giraldo, directora de la Maestría en Pedagogía de la UIS, en el marco del Encuentro Regional 'Lecciones Aprendidas' CPE-UNAB.
Today is Pentecost. Who is it that is here in front of you? (Wang Omma.) Jesus Christ and the substantial Holy Spirit, the only Begotten Daughter, Wang Omma, are both here. I am here because of Jesus's hope. Having no recourse but to go to the cross, he promised to return. Christianity began with the apostles, with their resurrection through the Holy Spirit at Pentecost.
Hoy es Pentecostés. ¿Quién es el que está aquí frente a vosotros? (Wang Omma.) Jesucristo y el Espíritu Santo sustancial, la única Hija Unigénita, Wang Omma, están ambos aquí. Estoy aquí por la esperanza de Jesús. No teniendo más remedio que ir a la cruz, prometió regresar. El cristianismo comenzó con los apóstoles, con su resurrección por medio del Espíritu Santo en Pentecostés.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
ACERTIJO DE CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA, crea y desarrolla ACERTIJO: «CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS». Esta actividad de aprendizaje lúdico que implica de cálculo aritmético y motricidad fina, promueve los pensamientos lógico y creativo; ya que contempla procesos mentales de: PERCEPCIÓN, ATENCIÓN, MEMORIA, IMAGINACIÓN, PERSPICACIA, LÓGICA LINGUISTICA, VISO-ESPACIAL, INFERENCIA, ETCÉTERA. Didácticamente, es una actividad de aprendizaje transversal que integra áreas de: Matemáticas, Neurociencias, Arte, Lenguaje y comunicación, etcétera.
Instrucciones del procedimiento para la oferta y la gestión conjunta del proceso de admisión a los centros públicos de primer ciclo de educación infantil de Pamplona para el curso 2024-2025.
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3.pdfsandradianelly
Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestra y el maestro Fase 3Un libro sin recetas, para la maestr
1. APRENDIZAJE COLABORATIVO
“Érase una vez cuatro personas llamadas Todo el mundo, Alguien, Cualquiera y Nadie. Había un trabajo
importante que hacer y a Todo el mundo se le encargó hacerlo. Todo el mundo estaba seguro de que
Alguien lo haría. Cualquiera podría haberlo hecho, pero nadie lo hizo. Alguien se enfadó por ello, porque
era trabajo de Todo el mundo. Todo el mundo pensó que Cualquiera lo haría pero Nadie se dio cuenta de
que Todo el mundo tenía que hacerlo. Todo terminó en que Todo el mundo le echó la culpa a Alguien
cuando Nadie hizo lo que Cualquiera pudo haber hecho”.
¿El trabajo fue hecho?
En la historia de la humanidad el trabajar y aprender juntos es algo bastante difundido, pese
a que recién a fines del siglo XX surge el concepto de aprendizaje colaborativo,
transformándose en un tema de estudio en el que se ha teorizado a gran escala.
El constructivismo sociocultural ha servido como marco teórico para este enfoque del
aprendizaje, el que afirma que todo aprendizaje es social y mediado. Surge entonces la
pregunta, ¿cuál es la razón para que el aprendizaje colaborativo tenga hoy tanta importancia,
no sólo en la teoría sino también en los procesos de aprendizaje y producción, en
circunstancias de que es un fenómeno con orígenes tan ancestrales?
Básicamente hay tres propuestas:
La primera tiene que ver con la revolución tecnológica y la relación con un entorno de
aprendizaje digital de carácter global, representado en la red de redes, Internet, donde no
existen barreras culturales ni idiomáticas y cuyas características de instantaneidad e
interactividad la hacen muy atractiva. Hablamos de un nuevo entorno electrónico de
aprendizaje, que antes no existía, y que pone en red simultáneamente a millones de
personas, sin considerar distancias, ni importar su lugar de residencia. En síntesis, esto
implica que la red y las Tecnologías de la Información y Comunicación, TICs, sean un
contexto concreto en el que puede articularse el carácter colaborativo del aprendizaje.
La segunda perspectiva es que consideramos que el entorno de aprendizaje electrónico
reúne características que son especialmente poderosas para la colaboración, tales como su:
interactividad, ubicuidad, y sincronismo.
La tercera respuesta es que las teorías del aprendizaje hasta mediados del siglo XX
acentuaron el conocimiento individual, por sobre el social. A fines del siglo pasado, el
enfoque sociocultural valorizó lo social como complemento al proceso cognitivo
personalizado de cada individuo.
El aprendizaje colaborativo puede definirse como el conjunto de métodos de instrucción o
entrenamiento para uso en grupos, así como de estrategias para propiciar el desarrollo de
habilidades mixtas (aprendizaje y desarrollo personal, desarrollo social). En el aprendizaje
colaborativo cada miembro del grupo es responsable de su propio aprendizaje, así como el
de los restantes miembros del grupo (Johnson, 1993.)
"No todos los grupos son grupos colaborativos" (Johnson & F. Johnson, 1997.) El hecho de
colocar personas sentadas en un mismo salón, decirles que son un grupo colaborativo y
2. advertirles que deben colaborar, no los convierte en un grupo colaborativo. Aunque los
equipos de estudio, comités, departamentos, entre otros, son grupos, no constituyen
necesariamente grupos colaborativos".
Lo más importante en la formación de grupos de trabajo colaborativo es vigilar que los
elementos básicos estén claramente estructurados en cada sesión de trabajo. Sólo de esta
manera se puede lograr que se produzca tanto el esfuerzo colaborativo en el grupo, como
una estrecha relación entre la colaboración y los resultados.
Entendiendo el Aprendizaje Colaborativo
En su sentido básico, aprendizaje colaborativo se refiere a la actividad de pequeños grupos
desarrollada en el salón de clase. Aunque el AC es más que el simple trabajo en equipo por
parte de los estudiantes, la idea que lo sustenta es sencilla: Los estudiantes forman
“pequeños equipos” después de haber recibido las orientaciones del profesor. Dentro de
cada equipo los estudiantes intercambian información y trabajan en una tarea hasta que
todos sus miembros la han entendido y terminado, aprendiendo a través de la colaboración.
Comparando los resultados de esta forma de trabajo, con modelos de aprendizajes
tradicionales se ha encontrado que los estudiantes aprenden más cuando utilizan el AC,
recuerdan por más tiempo el contenido desarrollan habilidades de razonamiento superior y
de pensamiento crítico y se sienten más confiados y aceptados por ellos mismos y por los
demás (Millis, 1996).
Mecanismos de Aprendizaje Colaborativo
Actualmente las personas se comunican y hablan por Internet informalmente pero plantear
esta comunicación con un fin educativo requiere conocer los métodos de aprendizaje
colaborativo que pueden ser usados.
Composición de los Grupos.
Es más eficiente el manejo de grupos con pocas personas porque se puede realizar un
monitoreo de la actividad mas fácilmente. Además se evita que muchas personas del grupo
actúen en forma pasiva. Las herramientas colaborativas deberían ser capaces de permitir
esta dinámica.
Características de la Tarea.
La tarea o problema que se asigna al grupo, influye directamente con el logro de resultados
educativos. Esto nos lleva a dos decisiones: usar la herramienta colaborativa sólo para
tareas que permitan ganancia si son resueltas por el grupo, o, tratar de volver colaborativas
las tareas que no lo son. En el segundo caso se puede pensar en dividir los datos que se
necesitan para resolver la tarea, así cada miembro tiene datos parciales y debe interactuar
para encontrar la solución. Aquí se debe tener en cuenta que herramientas proveen
respuestas automáticas (a tareas o preguntas) para evitar la interacción con los demás
estudiantes.
3. Comunicación.
Es claro que la forma de comunicación afecta los demás factores indicados. En las
actividades grupales tradicionales se presentan muchos diálogos al margen del trabajo o más
informalmente, los cuales pueden ser bloqueados o soportados por las herramientas.
Todos los aspectos que se incluyen sobre aprendizaje colaborativo determinan directamente
el tipo de herramienta a construir, de ahí su importancia.
Características del aprender colaborativamente
Las relaciones colaborativas de aprendizaje deben tener varias características. Algunas de
ellas son:
a) La interactividad. No puede haber aprendizaje colaborativo, AC, sin la interacción de las
partes. El aprendizaje se produce en la intervención entre dos y más, mediado por un
intercambio de opiniones y puntos de vista. La importancia de esta interacción no es la
cantidad de intercambios e intervenciones que se produzcan, sino el grado de influencia que
tiene la interacción en el proceso cognitivo y de aprendizaje del compañero. En síntesis se
aprende de la reflexión común, del intercambio de ideas, del analizar entre dos y más un
tema común, a través de lo cual se obtiene un resultado enriquecido.
b) La sincronía de la interacción. Cuando pensamos en el uso de las tecnologías de la
información para aprender, vemos que existen dos momentos significativos en el proceso de
aprendizaje. Aquél que es sincrónico, y que requiere de respuestas inmediatas, al igual que
un diálogo en vivo, o una conversación presencial, en la cual los dos agentes se
retroalimentan y las palabras del uno gatillan al otro nuevas ideas y respuestas. Este diálogo
orientado a hacer algo juntos nos lleva a la situación donde es necesaria la sincronía. Se
piensa que no es posible generar conocimiento sin respuestas inmediatas, porque provocaría
desmotivación, y descontextualización en una de las partes. Esta sincronía es la que
defienden algunos teóricos al referirse a la colaboración afirmando que es “una actividad
coordinada y sincrónica, que surge como resultado de un intento continuo por construir y
mantener una concepción compartida de un problema”.
Sin embargo, al crear nuevo conocimiento, al construir juntos, también corresponde una
segunda fase más reflexiva, que pertenece al mundo individual. En esta etapa de reflexión
del aprendizaje colaborativo entra a intervenir la comunicación asincrónica. A través de ella, y
tras una asimilación del conocimiento adquirido, el sujeto podrá aportar resultados más
concluyentes. El construir conocimiento, no sólo es un proceso social, sino también tiene un
carácter individual de reflexión y de interiorización, que valida el espacio asincrónico de la
comunicación. Es en ella donde se pueden expresar los resultados madurados
personalmente, y no sólo como consecuencia de un diálogo interactivo.
c) La negociación básicamente es un proceso, por el cual dos o más personas intentan
superficialmente o en conciencia, obtener consentimiento y acuerdos en relación a una idea,
tarea o problema. La negociación es un elemento distintivo de las interacciones
colaborativas, y tiene especial importancia cuando se trata de negociar significados. Para
algunos autores la negociación del significado no es un defecto de la interacción, sino que es
4. constitutiva de ella, hasta el punto que el mecanismo de interacción permite que emerja una
comprensión mutua. Así se afirma que sin negociación el diálogo se transforma en un
monólogo, a la vez que la función del interlocutor se reduce a la de un simple receptor del
mensaje.
La principal diferencia entre la interacción colaborativa y aquella que es jerarquizada, reside
en que el sujeto involucrado, no impone su visión por el sólo hecho de tener autoridad, sino
que el gran desafío es argumentar según su punto de vista, justificar, negociar e intentar
convencer a sus pares. Como consecuencia, observamos que la estructura del diálogo
colaborativo, es más compleja que la del diálogo tutorial. Esto principalmente, porque desde
el punto de vista de las escuelas lingüísticas, la negociación que se produce en el diálogo, no
es un tipo de secuencia aislada, sino que es un proceso propio y constitutivo de todo diálogo.
Para (Dillenbourg & Baker, 1996) la negociación sólo puede ocurrir si hay un espacio para
que ésta ocurra. Con ello postulan que la negociación también puede ser inhibida. Un
ejemplo de ello, es cuando la negociación a nivel de tareas se obstruye con tareas triviales,
en las cuales no hay nada en qué ponerse de acuerdo. Otro ejemplo ilustrativo de inhibición
en la negociación se da cuando la respuesta es tan clara y determinante, como que 2+2=4.
Este es el clásico ejemplo donde no hay espacio para la negociación.
Bibliografía
Dillenbourg, P., Baker, M. Blaye, A & O Malley, C (1996). The evolution of research on collaborative learning. En
E. Spada & P Reiman (Eds) Learning in Humans Machine: Towards an interdisciplinary learning science,189 –
211. Oxford: Elsevier.
Krogh, Georg; Ichijo, Kazuo; Nonaka, Ikujiro (2001). Facilitar la creación de conocimiento. Oxford: University
Press.
Johnson, D.W. Johnson, R.T.,& Holubec, E.J. (1999). El aprendizaje cooperativo en el aula. Barcelona: Paidos.
Johnson, C. (1993). Aprendizaje Colaborativo, referencia virtual del Instituto Tecnológico de Monterrey, México
http://campus.gda.itesm.mx/cite
Panitz, T., and Panitz, P., (1998). Encouraging the Use of Collaborative Learning in Higher Education. In J.J.
Forest (ed.) Issues Facing International Education, June, 1998, NY, NY: Garland Publishing
Pask, G. (1975). Conversation, cognition and learning. Amsterdam and New York: Elsevier.
Salinas, J. (2000). El aprendizaje colaborativo con los nuevos canales de comunicación, 199 – 227; en Cabero, J.
(ed.) (2000). Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid: Síntesis.
Vygotsky, L.S. (1979). El desarrollo de los procesos sicológicos superiores. Barcelona: Crítica.
Webb, N.M. Ender, P.& Lewis, S. (1986). Problem – Solving Strategies and Group Processes in Small Groups
Learning Computer Programming. American Educational Research Journal, 23 (2), 243 – 261.
Zañartu, L.M. (2002). Educar a jóvenes marginales con ordenadores en red. Comunicar, 18, /
www.2uhu.es/comunicar/revist