La enfermedad de Newcastle aviar es causada por un paramixovirus que causa grandes pérdidas económicas en la industria avícola. El virus puede presentarse en diferentes cepas con distintos niveles de virulencia, desde cepas lentogénicas hasta cepas altamente patógenas que causan una enfermedad aguda y letal. La clasificación, signos clínicos, vacunación e inmunidad contra la enfermedad de Newcastle son importantes para controlar esta enfermedad viral altamente contagiosa que afecta a much

1. Enfermedad de Newcastle Aviar
Las enfermedades respiratorias de origen viral continúan siendo la mayor causa de perdidas económicas en el sector avícola. Estas
pérdidas pueden deberse a la mortalidad, reducción en la ganancia de peso, perdidas en la producción de huevo y la calidad
de este y la calidad de la canal, por el costo de las vacunas y la aplicación de estas, por los tratamientos de las enfermedades
secundarias y en el diagnóstico. Sin olvidar que otros virus pueden estar asociados al hacerse manifiesta la enfermedad tales como
poxvirus, adenovirus y reovirus. (3)
MC. Enrique Angulo
Asesor técnico
División Aves
Laboratorios Virbac México S.A. de C.V.
INTRODUCCIÓN
Newcastle es considerada como una enfermedad altamente contagiosa.(1)
Enfermedad de presencia mundial, considerada como la más importante
por la severidad de la enfermedad que algunas cepas pueden causar.(3)
Su presentación en la forma velogénica es de reporte obligatorio ante la
OIE. (2) Globalmente la Enfermedad de Newcastle (EN) está ampliamente
...continúa en el interior

2. Enfermedad de
Newcastle Aviar
diseminada, en el 2001 fue reportada en 63 países o territorios.(3) En Noviembre
del 2007 se reporta que de 151 países que reportan a la OIE, 88 reportan haber
tenido brotes de la enfermedad en su forma velogénica en los últimos dos años
(58% del total) donde esta incluido México. A pesar de los esfuerzos realizados
mediante programas de control con vacunación y bioseguridad la enfermedad es
muy persistente. (2)
El presente trabajo se adentrara en la clasificación de los virus de EN, signos
clínicos y patología, clasificación de las cepas virales y antecedentes moleculares y
su relación con la patogénicidad. Teniendo un especial énfasis en la revisión de la
inmunidad, vacunación y tratamiento.(1)
TAXONOMIA Y COMPONENTES PROTEINICOS DEL VIRUS
EN es causada por un Paramoxovirus Aviar 1 (APMV-1). Se ha realizado una
reclasificación taxonómica, esto posterior al haber efectuado una secuenciación de
el genoma del virus de la EN, desde 1999 y se ha reclasificado como un Avulavirus,
sub-familia Paramixovirinae, familia Paramixoviridae, y no como un Rubulavirus como
anteriormente se le clasificó.(1,2) Todos los virus de este orden tienen una simetría
helicoidal de la nucleocápside con una cadena única en sentido negativo y lineal en
su genoma de ácido ribonucleico.(1) El cual codifica para seis proteínas las cuales
se pueden ver en el siguiente diagrama del virus:
La proteína M forma un vinculo
entre las glicoproteínas en los
virus envueltos y la nucleopro-
teína en la nucleocápside, esta-
biliza la estructura viral.
Otras dos proteínas la HN y la
proteína F, las cuales forman
proyecciones en la envoltura viral.
(1)
Los Ac formados para la proteína
NH son la base para la serología
en la prueba de Inhibición de la
Hemoaglutinación (HI).(3)
La proteína F es la encargada de
mediar la fusión virus-célula y
célula-célula.(2)
Estas glicoproteínas son esenciales
en la infectividad viral y son los
Ag ideales en la inducción de la
inmunidad.(1)
La presencia de aminoácidos básicos en el sitio de corte esta correlacionado con
las cepas de alta virulencia. Se ha demostrado que este sitio de corte no es estable.
Los análisis de secuenciación han demostrado que los aislamientos virales de brotes
recientes en Australia sugieren que la original cepa lentogénica Peat´s Ridge a
Publicación Trimestral de Actualización Científica y Tecnológica
No. 12 Guadalajara Jal. Méx. Realiza: LABORATORIOS VIRBAC MÉXICO S.A. de C.V.
División Aves

3. 2
evolucionado hasta convertirse en virus virulento que contiene Son distinguidos cinco patotipos y cepas características
determinados aminoácidos básicos. Lo que se puede ver en de la EN:
el siguiente cuadro donde se muestran distintos patotipos y 1. Virus Velogénicos (vvEN). Caracterizada por la infección
sitios de corte: (2,Foll) aguda y letal, en donde se presentan lesiones hemorrágicas
en el tracto digestivo de las aves. La cepa Doyle es típica
de estos virus velogénicos. De acuerdo a la mortalidad
embrinaria estas provocan la muerte del embrión en
menos de 60 horas.
2.
Virus Velogénicos Neurotrópicos (nvEN). Causante de la
enfermedad caracterizada principalmente por signos
nerviosos agudos, con frecuencia alta mortalidad, seguida
por desordenes respiratorios. La cepa Beach es la típica de
este patotipo.
3. Virus Mesogénicos. Responsables de moderados signos
Concordando con lo reportado en el 2007 en la reunión de respiratorios, cursando con mortalidad en aves jóvenes.
la AAAP, en donde en Venezuela se han demostrado algunos El tipo Beaudette es el característico de esta cepa.
casos que las aves silvestres pueden ser responsables de la Estas cepas provocan la muerte embrionaria entre las
transmisión de la alta patogenicidad a las cepas de la EN en 60 y 90 horas.
las aves comerciales y de traspatio.(AAAP 07) 4. Virus Lentogénicos. Solo se presentan una leve infección
en el tracto respiratorio. La cepas Hichner (B1) y La
Recientes trabajos en EUA, han demostrado que cepas de Sota son los virus característicos de estos, los cuales son
EN aisladas de otras aves p.ej. palomas han incrementado usados como vacuna desde los años 40´s. Estas cepas
su virulencia cuando posteriormente infectan a las aves de matan al embrión en más de 90 horas.
corral.(3) 5. Virus Entéricos Asintomático. Causantes de una infección
intestinal con una no aparente enfermedad. Por lo menos
no causan reacciones vacunales en el sistema respiratorio.
Las cepas V4 Australiana y la Ulster pertenecen a esta
categoría.(3)
Esta clasificación es útil con fines descriptivos de las cepas y
concuerda con lo encontrado en infecciones experimentales
con aves SPF. Existen ciertas cepas que son difíciles de distinguir
a que patotipo corresponden y en el campo existen condiciones
de infecciones concurrentes e inmunosupresión que actúan
como agravantes y cepas más suaves se asemejen a cepas más
virulentas.(1) Por lo general la EN puede presentar signos de
depresión, diarrea, postración, edema de la cabeza y barbillas.
Un aspecto epidemiológico de la EN es el que la enfermedad En casos donde se presenta el vvEN, los signos clínicos inician
tiene una amplia gama de huéspedes, tantos como 250 con apatía, depresión, respiración incrementada y muerte.
especies de aves silvestres que son susceptibles de contraer la Baja en el consumo de alimento y se menciona una reducción
infección y migrar grandes distancias y que juegan un papel de peso entre 200 y 300g por ave. Seguida de la baja en la
importante en la transmisión. En el Reino Unido la mayoría producción de huevo entre 7 a 10 días.1,8,10.
de los brotes recientes han sido causados por aves acuáticas
infectadas que han extendido sus sitios de vuelo.(3)
SIGNOS CLÍNICOS Y PATOLOGÍA
Los signos clínicos en las aves afectadas por la EN varían
grandemente, dependiendo principalmente de la virulencia
del virus. Existen otros factores que son determinantes en la
signología de la enfermedad tales como el tipo de huésped,
especie, edad, estatus inmune, infecciones mixtas con
otros microorganismos y el estrés ambiental. En algunas
circunstancias en donde se presentan virus extremadamente
virulentos quizá el resultado sea mortalidad repentina.(1)

4. 3
Toncilas cecales
hemorrágicas.
Tejido linfoide
hemorrágico.
Lesiones nerviosas debido a la EN.
Lesiones
hemorrágicas en
proventrículo.
Depresión y descarga ocular. Hemorragias
extensas en
provéntriculo.
Las aves sobrevivientes pueden desarrollar signos nerviosos como
tremor muscular, parálisis y torticolis. En los vnEN se presenta
un respiración severa continuando con signos neurológicos.
La producción de huevo cae dramáticamente, posteriormente
la calidad del huevo también se ve afectada siendo frecuente
el encontrar huevo en forma de mango y huevo con un menor
tamaño y con una menor cantidad de albumen.1,8,10
Signos nerviosos.
Las lesiones en el tracto respiratorio consisten en lesiones
hemorrágicas, congestión de traquea y aerosaculitis.1,8,10(1)
Aves fuera de
producción.
Las aves muertas por el virus de la EN, presentan una deshi-
dratación muy marcada. Los virus típicos causan lesiones difte-
roides - necróticas de la mucosa intestinal (úlceras botonosas). Las lesiones en el sistema nervioso son pequeñas y poco evidentes
Principalmente en proventrículo intestino delgado y ciegos. en forma macroscópica aun cuando los signos nerviosos estén
Estas hemorragias son el resultado aparente de la necrosis de la presentes. Posterior al brote es frecuente encontrar aves fuera de
pared intestinal o del tejido linfoide como en las tonsilas cecales. producción a la necropsia estas aves presentan postura interna.

5. 4
PRUEBAS DE PATOGENICIDAD Aislamiento y caracterización del virus
Las pruebas de patogenicidad son usadas para determinación Vacunación
de la virulencia de las cepas virales. Originalmente las cepas Seguimiento serológico
de la EN se determinaron de acuerdo al promedio al tiempo Tratamiento térmico de gallinazas y pollinazas.
de muerte de los embriones de pollo posterior a la infección. Procesado de la mortalidad a través del composteo.
Las pruebas de diferenciación tardía fueron basadas sobre Bioseguridad.(5)
pruebas in vivo usando la enfermedad o muerte en aves
infectadas. Diferentes vías de infección fueron usadas en La vacunación de las aves comerciales en sus distintas
esta prueba, la vía intracerebral en pollos al día de edad formas de producción es la única manera de reducir la
donde obtenemos el índice de patogenicidad intracerebral enfermedad y por lo tanto las perdidas resultantes de esta.
(ICPI) y la vía intravenosa en aves de 6 semanas para el índice La vacunación debe limitar la transmisión de la enfermedad
de patogenicidad intravenosa (IVPI). por la inducción de una suficiente inmunidad protectiva.(1)
Se calculan de acuerdo a la severidad de los síntomas de la Muchas de las vacunas vivas que actualmente son usadas en
enfermedad. En la prueba ICPI, el escore promedio por ave muchos otros paises son derivadas de las cepas lentogénicas
por 24 horas sobre 8 días es estimado. Generalmente los de campo. Todavía estas cepas tienen un residuo variable de
virus lentogénicos tienen índices de 0.6, los virus entéricos patogenicidad y por consecuencia se producen reacciones
asintomático generalmente presentan índices ligeramente vacunales inevitables.(1) Estas vacunas producen IgA princi-
más bajos, los virus mesogénicos usualmente alrededor de palmente inmunidad de tipo local y cierto grado de IgG,
1.4 y los virus velogénicos entre 1.7 y 2. En la Unión Europea producción de inmunidad celular e interferón.(5)
(EEC) los aislamientos de virales de la EN mayores de 0.7 son
considerados virulentos.(1) Un programa de control de la EN que solo use vacunas vivas
no es suficiente para brindar protección efectiva contra un
Los anticuerpos monoclonales (Macs), son capaces de detec- desafio velogénico.(Kapezynki y King 2005) (2)(5)
tar variación en la antigenicidad, tales como un simple cambio
en un aminoácido de los epitopes a los cuales los Ac son El empleo de un programa de vacunación más agresivo
dirigidos. Análisis realizados por este método han demostrado donde se empleen vacunas vivas e inactivadas, es necesario
que los virus tienden a permanecer sin cambios durante un en lugares o países donde exista la posibilidad de un desafío
brote o epizootia, pudiendo seguir además de su diagnóstico velogénico. (5,8)
su diseminación y su origen. Además por este método se
pueden distinguir cepas vacunales como la Hitchner B1 y La En México las perdidas causadas por brotes en el pasado
Sota de los virus epizoóticos.(1) fueron muy significativas. En 1975 comenzó el uso de vacunas
inactivadas en México lo que significo un parteaguas en los
resultados productivos. (2)
DIAGNÓSTICO
Aunque se considera que las lesiones de la EN son patogno- En este año se hace extensivo el uso de las vacunas emul-
mónicas de la enfermedad. Es conveniente realizar aislamiento sionadas con excelentes resultados en la mortalidad. (2)
viral para su diagnóstico. La serología puede ser usada como Estas vacunas confieren altos niveles de protección por la
herramienta en el diagnóstico sobre todo en países donde no producción de Ac principalmente IgG a nivel humoral. Estas
se lleva acabo la vacunación. El aislamiento viral se pude llevar vacunas no impiden la diseminación del virus, pero si reduce
acabo a partir de muestras de tejido o de hisopos traqueales y su replicación además de proteger contra la mortalidad de
cloacales inoculados en embriones de 8 a 10 días de edad vía las aves que sin este tipo de vacunas se hace presente.(5)Estas
cavidad alantoidea.(1) vacunas emulsionadas son muy usadas en las ponedoras para
conferir protección durante todo el ciclo de producción.(1)
Otros métodos para el diagnóstico son la tinción de inmuno-
fluorecencia de tejidos y la reacción en cadena de la trans- Los Ac humorales se detectan entre los 7 y 10 días posterior a
criptasa de reversa (RT-PCR). HI y el ELISA son usados para una exposición, alcanzando su nivel máximo a las 4 semanas
la vigilancia o monitoreo serológico.(3) posterior a la exposición.
VACUNACIÓN vs. EN La aplicación de estas vacunas vivas y emulsionadas es
laboriosa y difícil ya que se lleva acabo en forma individual
En las regiones donde prácticamente se convive con la y requiriere de personal capacitado para efectuar la inmuni-
enfermedad y donde el sacrificio de los lotes afectados no es zación de parvadas grandes. (1)
posible, las medidas de control de la EN a implementar son
las siguientes:

6. 5
Como resultado la vacunación en masa usando equipo Esta es la razón por la que virus vacunales moderadamente
de vacunación en aerosol o la vía del agua de bebida, es patógenos como La Sota presentan una alta incidencia de la
favorecida por su menor costo. Estos métodos de aplicación Enfermedad Respiratoria Crónica (ERC) como resultado de
desencadenan inmunidad de tipo local y humoral en la vacunación.(6)
tracto respiratorio.(1)La diferencia de spray y aerosol es
principalmente el tamaño de gota. Esto aunado a que las aves pueden ser colonizadas por algún
otro genero bacteriano como puede ser Ovnithobacterium
Gotas gruesas son de corta vida en el aire y estas tienen rhinotracheale (Or), Bordetella avium y Gallibacterium anatis biovar
que golpear directamente en las aves. Las gotas finas son haemolytica (Pasteurella haemolytica), son los que experimentan
de mayor vida con el inconveniente de penetrar en lo más probablemente reacciones más severas y desarrollan la ERC
profundo del tracto respiratorio y resultando en una más posterior a la vacunación con virus vivos.(6)
severa reacción post-vacunal. Por lo que se le debe limitar
solo en aplicaciones secundarias.(1) Por lo que el uso de tratamientos contra Mg, Ms y otros
agentes bacterianos es lo bastante justificado en el control
Una efectiva vacunación requiere que todas las aves de la de estas reacciones y con ello evitar las perdidas en la
caseta o de la parvada independientemente de la vía de producción de las aves.
aplicación que se trate queden vacunadas.(1)
INMUNIDAD
En la EN la afluencia de leucocitos en el lumen del tracto
respiratorio no se ha estudiado, pero las pruebas que se han
obtenido en la EN podría tener un efecto negativo sobre estas
células. Se ha demostrado que los fagocitos respiratorios de
las aves vacunadas con EN presentan una menor actividad
fagocítica y por lo tanto una menor actividad bactericida, lo
que explica la aparición en el campo de las reacciones post-
vacunales que son causadas por las infecciones bacterianas
concurrentes como Mg y Ms.1
Por otra parte es conocido que la producción de interferón
desencadenado por la presencia del virus de EN, interfiere
Recientemente en la India han reportado brotes de campo con la replicación y propagación viral. Cuando el virus de la
posteriores a la vacunación (3 a 6 días) con la cepa La Sota. EN supera la respuesta innata, es probable que desencadene
Estos brotes presentaron incremento de la mortalidad, una respuesta de Ac y de células T. Estas infiltraciones
disminución del consumo de alimento y de la producción. estimulan a los elementos necesarios para la inducción de
La presente referencia se refiere a que existe una gran similitud la respuesta inmune celular como macrófagos y linfocitos T
entre los genomas virales de EN, Bronquitis Infecciosa (BI) como los CD4 y CD8.1
y el de Influenza Aviar de Mediana Patogenicidad (IAMP),
las proteínas de los dos últimos pueden interactuar con Los métodos serológicos son parte esencial de cualquier
las proteínas del virus vacunal (La Sota), incrementando su control de la enfermedad. Estos métodos también nos
virulencia y causando la enfermedad.10 permiten predecir cual será el resultado clínico de los lotes de
aves ante una exposición viral. El siguiente cuadro presenta
REACCIONES POST-VACUNALES los distintos niveles de Ac detectados por medio de dos
pruebas que son ELISA y HI en el pollo de engorda.2
Aunque los virus vacunales son menos invasivos que los virus
de campo, estos también causan daño en las células del
tracto respiratorio si las aves están positivas a la infección
de Micoplasma gallisepticum (Mg) y Micoplasma sinoviae (Ms)
y la enfermedad resultante puede ser tan severa como la
causada por el virus de campo.(6)
Es más común en las explotaciones avícolas encontrar inter-
acciones de virus vacunales con Mg y Ms, que la enfermedad
causada propiamente por un virus de campo.(6) En la mayo-
ría de las áreas avícolas del mundo donde Mg y Ms perma-
necen endémicos también lo es la EN.

7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.- AL-GARIB S.O., GIELKENS A.L.J., GRUYS E. AND KOCH G. (2003) Review of
Newcastle disease virus with particular references to immunity and vaccination. World´s
poultry science journal 59:185-200.
2.- Botero H. L. A. (2006) Experiencias de Campo en el Manejo y Control de Cepas
Altamente Patógenas de la Enfermedad de Newcastle. XI Seminario Internacional de
Patología y Producción Aviar.
3.- Calnek B.W. (2000). Enfermedades de las aves. Segunda Edición. Pag.
4.- Chakrabarti S., King J. D., Cardona J. C., Gerry C. A. (2008) Persistence of Exotic
Newcastle Disease Virus (ENDV) in Laboratory Infected Musca domestica and Fannia
canicularis. Avian Diseases 52:375-379.
5.- Glisson R. J.(2006) Interacción de las Enfermedades Respiratorias. XI Seminario
Internacional de Patología y Producción Aviar.
6.- Jones C.R. Respiratory viral disease – lessons to be learned? International Poultry
Producction. Vol. 12, num. 4: 11- 13.
7.- Lucio D.E., Morales A, Ortega R., Rodríguez A., Absalon A., (2007) Características
de los virus de Newcastle que circulan en México y sus repercusiones en protección y
persistencia en las zonas afectadas.
8 .- Moscoso H., Brett M., Fernandez R., Hofacre C.L. (2007) Molecular Analisis Newcastle
Disease Virus in Avian Species From Venezuela AAAP/AVMA (75)
9.- Sumano L. H., Gutierrez O. L. farmacología Clínica en Aves. Segunda Edición.
Pag. 595.
10.- Vegad J.L., Bhindwale S., Mishra B., and Sharma R. (2008) La Sota vaccine for
Newcastle disease: observstions from India on its adverse effects due to complicating
pathogens. Poultry Science Journal 54: 401-404.
LABORATORIOS VIRBAC MÉXICO, S.A. DE C.V.
Lote 30, Manzana I Parque Industrial Guadalajara El Salto Jalisco C.P. 45690
www.virbac.com.mx Tel (01 33) 50 00 25 00 Fax (01 33) 50 00 25 15

8. Publicación Trimestral de Actualización Científica
y Tecnológica para Médicos Veterinarios.
CONTROL DE SECUNDARIOS
Premedox 50% CERDOS
Tratamiento y control de exacerbación de signos
REG. S.A.G.A.R.P.A. Q-0042-349
clínicos, de las enfermedades provocadas por
Pasteurella multocida, Mycoplasma hyopneumoniae,
Actinobacillus pleuropneumoniae, Bordetella bron-
DESCRIPCIÓN chiseptica y enfermedades entéricas causadas por
Premezcla antibiótica a base de hiclato de Doxiciclina Lawsonia intracellularis ( Ileítis ).
con la inclusión de N-acetilcisteina, de amplio espectro
y potente mucolítico con efecto expectorante. DOSIS
En aves administrar de 300 a 400 g de Premedox
INDICACIONES 50% MAXX por tonelada de alimento.
Para el tratamiento de los procesos patológicos y alivio En cerdos administrar de 400 a 500 g de Premedox
sintómatico de las afecciones del tracto respiratorio, 50% MAXX por tonelada de alimento
provocados por micoplasmas y bacterias. Control de
afecciones digestivas y prevalencia de la Enteropatía TRATAMIENTO
Proliferativa en porcinos. La duración del tratamiento será de 8 días.
AVES VÍA DE ADMINISTRACIÓN
Control de enfermedades respiratorias causadas por: Oral mezclado uniformemente en el alimento.
M. gallisepticum. M. synoviae, H. paragallinarum, O.
rhinotracheale y E. Coli.