1) La bioética estudia los problemas éticos que surgen de la vida cotidiana en esta época de predominio científico-tecnológico.
2) Los principales problemas que aborda son los sanitarios como el aborto o la eutanasia, y los medioambientales relacionados con la sostenibilidad de la biosfera.
3) La bioética busca un enfoque pluralista basado en principios como la no maleficencia, la autonomía y la justicia para resolver los conflictos éticos entre los diferentes paradigmas cientí
2. Definición de Bioética
Disciplina que estudia, analiza e intenta
responder a los problemas éticos de la
vida, que surgen de manera cotidiana
en esta época de predominio científico
tecnológico.
3. Etimología del término “bioética”
Bios = Vida (en general)
Ethos = Valores y normas de conducta,
la bondad o maldad de los actos
humanos, y las reglas de
comportamiento
4. Orígenes de la Bioética
Hacia 1970: Van Renssaeler Potter.
«Bioethics: A bridge to the future»
Un puente hacia el futuro
Conflictos derivados del avance científico
tecnológico:
Problemas sanitarios
Problemas medioambientales
5. El enfoque bioético
Religión Economía
Biología
Medicina Filosofía
BIOÉTICA
Ecología Derecho
Psicología Sociología Antropología
7. Los problemas sanitarios
Problemas bioéticos que se plantean a la
medicina actual:
– Fecundación artificial
– Trasplantes de órganos
– Aborto
– Eutanasia
– Sida
• Problemas del inicio de la vida
– Otros
• Problemas del final de la vida
•Aprendizaje, aplicación (Protocolos)
8. Los problemas
medioambientales
Los dilemas éticos que preocupan a la
bioética, consideran a la vida humana
en estrecha relación con la totalidad de
su medio ambiente o biosfera.
La bioética representa una superación
del antropocentrismo causante del
desastre medioambiental.
9. La biosfera
La biosfera (o entorno) está constituida
por:
Una parte de la biosfera es
– agua
viva (flora y fauna). La otra
– suelos
parte no (minerales, agua y
– atmósfera aire), pero se equilibra
– flora mediante flujos de energía
– fauna y la renovación de la
materia
11. CARACTERISTICAS DEL PROVEEDOR DE
SALUD
MOD. TECNOCRÁTICO MOD. HUMANISTA
SE ENFOCA MAS EN LA
PATOLOGIA QUE EN LA PERSONA COMPASIÓN
QUE LA TIENE
RESPETO
RECOGER LA HISTORIA
PERSONAL DEL PACIENTE LE PRINCIPIO DEL AMOR
RESULTA HASTA IRRELEVANTE,
MIENTRAS QUE LOS DATOS PRINCIPIO DE UNIDAD
OBTENIDOS POR LA TECNOLOGIA
MEDICA LE RESULTAN CLAROS Y PRINCIPIO DEL ENTENDIMIENTO
OBJETIVOS.
COMPROMISO AFECTIVO Y
DEJARSE LLEVAR POR PROPIAS EFECTIVO CON EL NECESITADO.
EXPECTATIVAS SIN ESCUCHAR LO
SUFICIENTE AL PACIENTE.
12. CARACTERISTICAS DEL PACIENTE
MOD. TECNOCRÁTICO MOD. HUMANISTA
UN CONJUNTO DE
ÓRGANOS, TEJIDOS, TIENE FACULTADES PARA
HUESOS, NO UNA ELEGIR
PERSONA, UN SER
ESPIRITUAL
PRINCIPIO DE LIBERTAD
EXCESIVA OBJETIVIZACION
DEL PACIENTE
DESPROVISTO DE SU
VALORACION COMO SER
HUMANO
13. RELACION MEDICO
PACIENTE
MOD. TECNOCRÁTICO MOD. HUMANISTA
POCA HABILIDAD
INTEGRIDAD PSIQUICA Y
COMUNICATIVA FUNCIONAL EL VALOR MAS
FALTA DE CONFIANZA ALTO
EN EL PROVEDOR DE
PRIORIDAD DE LA ETICA
SALUD PARA REVELAR
SOBRE LA TECNICA, DE LAS
PROBLEMAS INTIMOS. PERSONAS SOBRE LAS
ESCASA SINTONIA COSAS.
ENTRE LOS DOS
PROTAGONISTAS
15. ¿Porqué es necesario modificar las
conductas del personal de salud?
El conocimiento técnico de la salud-
enfermedad generalmente ignora el contexto
social y cultural de la población
El personal de salud, mayormente
desconoce la conceptualización local del
proceso salud-enfermedad.
16. ¿Porqué es necesario modificar las
conductas del personal de salud?
Es común la falta de comunicación,
empatía y confianza en la relación
médico paciente.
El personal de salud suele
descalificar las prácticas
tradicionales y populares de
atención a la salud.
17. La sobrevivencia humana
La preocupación del hombre por la
naturaleza se acompaña de la inquietud
por su sobrevivencia como especie y su
interés por los demás seres con quienes
la comparte.
Los animales no humanos como
nuestros “hermanos menores”.
19. El principio de no-maleficencia
Define el derecho de toda persona a no
ser discriminada por consideraciones
biológicas, tales como etnia, sexo,
edad, situación de salud, etc.
Determina el correspondiente deber de
no hacer daño, aún cuando el
interesado lo solicitara expresamente.
20. El principio de justicia
Define el derecho de toda persona a no
ser discriminada por consideraciones
culturales, ideológicas, políticas, sociales o
económicas.
Determina el deber correspondiente de
respetar la diversidad en las materias
mencionadas y de colaborar a una
equitativa distribución de los beneficios y
riesgos entre los miembros de la sociedad.
21. El principio de autonomía
Define el derecho de toda persona a
decidir por sí misma en todas las
materias que la afecten de una u otra
manera, con conocimiento de causa y
sin coacción de ningún tipo.
Determina también el correspondiente
deber de cada uno de respetar la
autonomía de los demás.
22. El principio de beneficencia
Define el derecho de toda persona de vivir
de acuerdo con su propia concepción de la
vida buena, a sus ideales de perfección y
felicidad.
Íntimamente relacionado con el principio
de autonomía, determina también el deber
de cada uno de buscar el bien de los
otros, no de acuerdo a su propia manera
de entenderlo, sino en función del bien
que ese otro busca para sí.
23. El conflicto entre principios
La necesidad de recurrir a fundamentos
-aunque sea mínimos- se evidencia cuando se
constatan las inevitables contradicciones
surgidas entre los principios, cuando se
procede a aplicarlos a la solución de
conflictos.
A menudo, los principios de autonomía y de
beneficencia entran en contradicción con los
de no-maleficencia y de justicia.
24. Procedimiento para la resolución
de los conflictos
Tales contradicciones obligan en
algunas circunstancias a postergar
alguno de los principios, otorgando
prioridad a otro.
Se ha dicho que hay que considerar las
consecuencias de la aplicación de cada
uno de los principios en conflicto y
decidir de acuerdo con ello.
25. La “jerarquía” de los principios
bioéticos
Tal jerarquía se basa en:
– una premisa ontológica: “El hombre es
persona, y en tanto que tal tiene dignidad y
no tiene precio”
– una premisa axiológica: “En tanto personas,
todos los hombres son iguales y merecen igual
consideración y respeto”.
En caso de conflicto, los principios de no-
maleficencia y de justicia, tendrían prioridad
sobre los de autonomía y beneficencia.
26. La obligación moral
Ello se traduce en que las obligaciones
derivadas de los primeros pueden ser
impuestas, incluso coactivamente, a todos
los miembros de la sociedad.
Los dos últimos, en cambio, definen
ideales de vida buena, perfección y
felicidad que pueden ser propuestos, pero
no impuestos a todos los miembros de la
sociedad
27. “Mínimos” y Máximos” morales
Se configuran así, dos ámbitos de la vida
moral:
El nivel 1 o de “mínimos” morales, regido
por los principios de no- maleficencia y de
justicia y que definen “deberes perfectos”
o de “bien común”.
El nivel 2 o de “máximos” morales, regido
por los principios de autonomía y de
beneficencia, que definen “deberes
imperfectos” o de “bien individual”.
28. Conclusiones
Por consiguiente, hay necesidad urgente
de aumentar la responsabilidad ética y
social de los países, las comunidades y
los individuos en la meta de mejorar la
salud
29. Conclusiones
1 Debemos evitar imponer un mismo
modelo de salud a todos los pueblos,
sin consultarles.
2 Debemos ser cautelosos para no
sesgarnos por presiones de las élites
dominantes de cada cultura.
3 No podemos caer en estereotipos o
Paradigmas.
30. GENERACIONAL
CULTURAL
GÉNERO
SISTEMA DE SABIDURÍA SISTEMA S
DE LA MEDICINA MEDIOS MEDICOS ALTERNATIVOS
ANCESTRAL O COMPLEMENTARIOS
SOCIAL USUARIOS
DIVERSOS
SISTEMA DE SERVICIOS DE SALUD
GEOGRÁFICA POTENCIALIDADES MEDICINA OCCIDENTAL
ECONÓMICA