El documento presenta las respuestas de Pedro Estuardo Ramos Castillo, experto contable, a consultas de un grupo de contadores sobre la aplicación de la NIC 2 en la determinación de costos. Ramos Castillo explica que los costos indirectos fijos deben asignarse sobre la base de la producción real y no una capacidad normal, ya que esto reflejaría mejor la realidad de los costos de las empresas. También recomienda el uso de costos reales en lugar de datos normalizados para propósitos de toma de decisiones.

1. PRESENTACIÓN
Agradecemos la gentileza de sus opiniones,
comentarios y recomendaciones, por ello estamos
ocupando casi toda la presente edición para
responder y comentar las preguntas e inquietudes
de un conjunto de profesionales, con una gran
experiencia en el manejo de la Contabilidad en
empresas importantes y complejas en Perú, así
como en el análisis de la información resultante.
Estamos convencidos que la participación de los
contadores públicos en la investigación, se hace
cada vez más imperativa porque de alguna manera
tenemos la obligación de mantener la coherencia y
calidad de la información que emitimos a nuestros
usuarios y poder ser receptivos sólo con aquellos
criterios que sean compatibles con la ciencia
contable.
Saludos cordiales.
Pedro Estuardo Ramos Castillo.
Boletín de Costos N° 013 Año 02
Calle Independencia 120 - 204 A
Edificio Chateau Gabriela
Teléfono: (51 1) 3723466
Celular: +51 948411897
Miraflores - Lima - Perú
Marzo 2017 01estuardoramos@ercapacita.com
Los costos indirectos
fijos se deben aplicar
sobre la base de la
capacidad normal
de trabajo de los
medios de producción.
¿Entendieron?
Si entendieron peor
para ustedes, porque
la aplicación es lo más
difícil o casi imposible.
Adivina adivinador

2. Estimado Dr. Ramos:
Nuestra consulta se refiere a su artículo anterior
referente a la aplicación de la NIC No. 2.
Con el propósito de despejar nuestras dudas, y
redacto esta pregunta en plural, porque somos
un grupo de contadores de un sector empresarial
muy importante en el Perú, que nos hemos
reunido expresamente para formularle la
consulta, pues consideramos que su opinión es
muy respetable y valiosa. Para empezar vamos a
transcribir el párrafo que quisiéramos aclarar:
«13. El proceso de distribución de los costes
indirectos fijos a los costes de transformación se
basará en la capacidad normal de trabajo de los
medios de producción».
En nuestro sector industrial trabajamos por lo
general a la capacidad normal de nuestros
medios de producción o en cantidades muy
aproximadas, pero durante el ejercicio estamos
expuestos a fluctuaciones de precios y tipos de
cambio, por lo que los costos podrían tener
02Marzo 2017
variaciones significativas.
Basándonos exclusivamente en el párrafo materia
de la consulta, pensamos que debemos aplicar el
sistema de contabilidad de costos reales.
Sin embargo, entramos en dudas cuando en otros
párrafos de la NIC se pretende aclarar que la
intención de la norma es que los costos
permanezcan relativamente estables y no
creemos que eso lo lograríamos con costos reales.
En base a lo expuesto, le solicitamos comentar
además, sobre nuestras siguientes inquietudes:
1- ¿El objetivo de la contabilidad en general es
registrar los costos tal cual sucedieron o lo que
consideramos normal?
2- ¿No es normal acaso, que algunas veces por el
volumen producido o la variación de precios,
obtengamos costos mayores o menores?
3- ¿Es la contabilidad el registro de los hechos o el
registro de las presunciones?
4- ¿Estamos ayudando a los empresarios con
información «normal»?
estuardoramos@ercapacita.com

3. 03Marzo 2017
En primer lugar, muchas gracias por sus gentiles
palabras y por la confianza en mi experiencia,
que siempre estará a disposición de los que la
requieran.
Me efectúan una pregunta principal y otros
puntos para comentar, entonces responderemos
en ese orden:
El párrafo de la norma, motivo de dicha consulta,
es tan contundente como impreciso, por eso
obliga a que se continúe con una serie de
aclaraciones que sólo logran aumentar la
confusión de cualquier lector analítico y con una
mediana experiencia en costos.
A nuestro juicio, la aplicación de costos reales en
su sector empresarial, daría como consecuencia
que algunas veces el costos esté bastante por
encima de lo «normal», pero algunas otras, tal
vez pocas, esté por debajo del costo «normal».
Para mi modo de ver, eso sería correcto, porque
expresaría la realidad de los costos y las
oscilaciones que suelen ocurrir en los negocios.
estuardoramos@ercapacita.com
La sustentación para tomar esa postura sería que
ustedes están cumpliendo con la NIC No. 2,
porque siempre están utilizando la capacidad
normal de trabajo de sus respectivos medios de
producción, o en su defecto, una cantidad
siempre aproximada.
Dejando claro, que lo importante para esta
decisión, no es el costo unitario de producción
que vayan a obtener, sino que aunque éste
varíe, siempre será un costo correcto.
No debemos olvidar que estamos asumiendo que
los costos de la materia prima y todo lo demás
que se identifique en forma directa con un
producto (envases, servicios de terceros y mano
de obra, si se controlan horas/hombre), se
manejan con sus costos reales que ocasionará
obtener costos unitarios diferentes, cada mes.
Las alternativas de tratamiento contable se
refieren a los costos indirectos fijos, sin embargo,
debemos afirmar que los costos indirectos fijos,
son tales, sólo porque su necesidad se mantiene
en el tiempo, pero no en el monto; debido a que
los precios pueden incrementarse o simplemente
comprarse en moneda extranjera.

4. 04Marzo 2017 estuardoramos@ercapacita.com
Mes 01
Costos directos variables reales: 5,000.00
Costos indirectos fijos: 2,000.00
Total costos del período: 7,000.00 (1)
Producción(En unidades) 700.000 (2)
Costo Unitario: (1/2) S/. 10.00
Mes 02
Costos directos variables reales: 4,980.00
Costos indirectos fijos: 2,270.00
Total costos del período: S/. 7,250.00
Producción(En unidades) 690.000
Costo Unitario: S/. 10.51
Mes 03
Costos directos variables reales: 4,950.00
Costos indirectos fijos: 2,020.00
Total costos del período: S/. 6,970.00
Producción(En unidades) 650.000
Costo Unitario: S/. 10.72
Capacidad Normal de producción: 700.000Aplicación práctica: Basada en Datos reales
Teniendo en cuenta las características de las
industrias materia de la consulta y utilizando un
sistema de contabilidad de costos basado en
datos reales, (de acuerdo a su elección), les
presentamos un ejemplo de los resultados, en tres
(3) meses sucesivos.
Pero mejor ni
vean la otra
aplicación.

5. 05Marzo 2017
Aplicación práctica: Basada en Capacidad normal
Se utiliza la otra opción de costeo con los mismos datos, asumiendo que la producción no se aproxima a
la capacidad normal, sin prestar mayor atención a los valores que se manejen.
estuardoramos@ercapacita.com
Mes 01
Costos directos variables reales: 5,000.00 (1)
Costos indirectos fijos: 2,000.00 (2)
Total costos del período: 7,000.00 (3)
Producción(En unidades) 700.000 (4)
Costo Unitario: (3/4) S/. 10.00
Mes 02
Costos directos variables reales: 4,980.00
Costos indirectos fijos: (*) 2,237.57
Total costos del período: 7,217.57
Producción(En unidades) 690.000
Costo Unitario: S/. 10.46
Mes 03
Costos directos variables reales: 4,950.00
Costos indirectos fijos: (*) 1,875.71
Total costos del período: 6,825.71
Producción(En unidades) 650.000
Costo Unitario: S/. 10.50
Capacidad Normal de producción: 700.000
Explicación del costeo (*)
Mes 02
Costos indirectos fijos: 2,270/
Producción normal: 700 x
Producción real: 690
Aplicación a costos: S/. 2,237.57
Gastos del período: S/. 32.43
Total: S/. 2,270.00
Mes 03
Costos indirectos fijos: 2,020/
Producción normal: 700 x
Producción real: 650
Aplicación a costos: S/. 1,875.71
Gastos del período: S/. 144.29
Total: S/. 2,020.00

6. ¿El objetivo de la contabilidad en general es
registrar los costos tal cual sucedieron o lo que
consideramos normal?
La contabilidad general está obligada a presentar
información real y concreta en una moneda
determinada, separando expresamente todo
aquello que sea excepcional, es decir, no propio
del negocio.
Basados en ello, no debemos imputar a costos,
aquellos gastos excepcionales, no propios del
proceso productivo, pero nada más; sólo hasta allí
podemos intervenir en la formulación de los
costos.
Sin embargo, en los últimos años con la llegada de
los software ERP o por una simple coincidencia,
han aparecido una serie de conceptos, que
pretenden influenciar en la determinación de los
costos de producción, alejándolos de los
principios básicos de la contabilidad, en un afán
de disponer de «mejor información» que sea la
verdadera, justa y que además se anticipe a los
hechos; pero quién evalúa que sea correcta.
06Marzo 2017 estuardoramos@ercapacita.com
El costo es el que yo digo,
para eso he estudiado, lo
demás es gasto y listo. !!!

7. ¿No es normal acaso, que algunas veces por el
volumen producido o la variación de precios,
obtengamos costos mayores o menores?
Precisamente existe una enorme discrepancia con
los criterios que pretenden dirigir el manejo de la
determinación de los costos de producción.
Lo normal es que existan variaciones entre los
diferentes períodos contables, lo anormal sería
que no existieran.
Cuando estas variaciones se deben a hechos
excepcionales, sí sería lógico transferir el efecto de
estos hechos a los resultados del negocio y no
incluirlos como costos.
¿Es la contabilidad el registro de los hechos o el
registro de las presunciones?
La contabilidad efectivamente es el registro de los
hechos, respaldada por documentos que los
sustenten y sus valores correspondientes.
07Marzo 2017 estuardoramos@ercapacita.com
Sólo se permiten cálculos y algunas presunciones
muy específicas, cuando existen hechos que no es
posible documentar, por ejemplo la depreciación
de activos fijos, las provisiones de gastos futuros
previsibles, por ingresos ya registrados, etc.
Por eso, es muy discutible que los costos indirectos
fijos se deban aplicar en base a la producción
normal y no a la real, si estos son los hechos
debidamente documentados.
¿Estamos ayudando a los empresarios con
información «normal»?
Realmente creemos que estaríamos manipulando
la información a nuestro criterio, no siempre
correcto y escondiendo la realidad de los
resultados. Los costos unitarios siempre mostrarían
nuestro juicio y no la realidad. Por ello,
consideramos que el empresario perdería
información vital para el análisis de su negocio.

8. 08Marzo 2017
a) Los bienes que disponemos para la venta
provienen de los proveedores o de nuestra
producción, y observamos que para costear las
compras manejamos criterios muy claros:
11. El coste de adquisición de las existencias
comprenderá el precio de compra, los
aranceles de importación y otros impuestos (que
no sean recuperables posteriormente de las
autoridades fiscales), los transportes, el
almacenamiento y otros costes directamente
atribuibles a la adquisición de las mercaderías,
los materiales o los servicios. Los descuentos
comerciales, las rebajas y otras partidas similares
se deducirán para determinar el coste de
adquisición.
Nuestra pregunta es porque en el caso de los
gastos de transformación no hacemos lo mismo.
¿Porqué acomodar los costos a lo que
consideramos «justo»?
b) Debemos indicar que el criterio que la
contabilidad registra hechos, no significa que no
se tengan presunciones, pero para eso están los
presupuestos, que para ejercer su labor de
control, deben confrontarse con la realidad.
estuardoramos@ercapacita.com
Si usamos las presunciones como base para
determinar los costos de producción, con qué
comparamos los presupuestos?
c) Cuando afirmamos que la distribución de los
costos indirectos fijos a los productos, basados en
la capacidad normal de producción, es una
tarea difícil o casi imposible, el principal sustento
es nuestra amplia experiencia de más de 40 años
implementando exitosamente sistemas de costos
en el Perú y otros países.
Sólo para dar una idea de lo que nos impone la
NIC 2, tomaremos como ejemplo en el Perú, la
industria avícola, cuyos procesos de producción
abarcan: Fabricación de alimentos balanceados,
Levante de reproductoras, Postura de huevos
fértiles, Incubación, Engorde de pollos de carne,
Beneficio, Trozado, Envasado y Fabricación de
Embutidos; además debemos incluir Producción
de huevos comerciales y Reproducción y
engorde de cerdos, todos con varios procesos de
producción y ….mejor no continúo. El espacio
resultó insuficiente para comentar un tema tan
amplio, seguiremos en la próxima, con una
aplicación práctica para una mejor visualización.

9. Calle Independencia 120-204 A
Edificio «Chateau Gabriela»
Miraflores - Lima – Perú
Teléfono: (51 1) 3723466
Celular: +51 948411897
«Sistemas de costos y la NIC 2»
Objetivos:
- Analizar la metodología para
diseñar y poner en marcha un
sistema de contabilidad de costos,
aplicando correctamente la NIC 2.
- Desarrollar casos prácticos.
Fechas:
Seminario 1: Viernes 26 y Sábado 27
de mayo 2017
Seminario 2: Viernes 23 y Sábado 24
de junio 2017
Solicite información:
Tel: 372 3466 * Celular: #948 411 897
E-mail: estuardoramos@ercapacita.com
Venga a compartir, la exitosa
experiencia del CPC. Dr. Pedro
Estuardo Ramos Castillo, trayendo
sus inquietudes y consultas para
analizarlas en conjunto.
Marzo 2017 09estuardoramos@ercapacita.com
Marriot Hotel * Quito Ecuador

10. Marzo 2017 10
Calle Independencia 120-204 A
Edificio «Chateau Gabriela»
Miraflores - Lima – Perú
Teléfono: (51 1) 3723466
Celular: +51 948411897
- CAPACITACIÓN GERENCIAL
Diseño y conducción de seminarios abiertos o «in house» para Directores, Gerentes
y Ejecutivos de empresas.
- CONSULTORÍA DE GESTIÓN
Asesoramiento a la Alta Dirección en el control de gestión, diseñando y
conduciendo proyectos para:
* Implantación de sistemas de costos y presupuestos
* Mejoramiento de las medidas de control interno
* Mejoramiento y análisis de la información gerencial
* Incremento de la productividad.
estuardoramos@ercapacita.com
El Pueblo
Hotel
Lima
Perú