Para discutir adecuadamente los resultados de la investigación, se colocan algunas pautas para poder realizar los análisis.

1. GRUPO DE INVESTIGACIÓN
Por: Jacinto Arroyo
DISCUSIÓN DE RESULTADOS

2. Por. Jacinto Arroyo
La mente que se abre a una nueva
idea, jamás volverá a su tamaño
normal
Alberth Einstein
Investigacion‐jas.blogspot.com

3. Jacinto Arroyo
¿Qué es la discusión de resultados en la Tesis?
La discusión en la Tesis corresponden a la forma
como los resultados son interpretados por el
investigador, en relación a la hipótesis planteada,
así como a la de lo que otros autores dicen o han
encontrado sobre el tema.
Se trata de dilucidar qué significan los resultados y por
qué ocurrieron de ese modo las cosas.
Investigacion‐jas.blogspot.com

4. Jacinto Arroyo
¿De qué forma se discute los resultados?
Discutir (Latín discutere: disipar, resolver)
• Significa analizar la calidad de tus resultados de
forma objetiva
• Significa asumir una postura independiente
(desapasionada)
• Significa analizar e interpretar las fortalezas y
debilidades de los resultados.
El método científico nos exige que seamos autocríticos,
determinando el verdadero alcance de la Tesis sin
subestimarla ni sobreestimarla. Es por eso que la
discusión de resultados exige mucho criterio, autocrítica,
buenos argumentos y un conocimiento amplio del tema.
Investigacion‐jas.blogspot.com

5. Jacinto Arroyo
¿Qué debe contemplar la discusión de resultados?
El análisis de la validez interna (qué tan bien fue
hecha)
El análisis de la validez externa (qué tanto se
puede generalizar)
La integración de los resultados con el
conocimiento previo (qué tanto se parecen o
diferencian)
Contrastación de hipótesis (fue suficiente o no)
1
2
3
4
Investigacion‐jas.blogspot.com

6. Jacinto Arroyo
¿Qué preguntas debe responder la discusión de resultados?
VALIDEZ INTERNA
¿Por qué debemos confiar en los resultados?, ¿qué
limitaciones deben ser consideradas en futuros estudios’,
¿cómo han afectado esas limitaciones a tus resultados’
VALIDEZ EXTERNA O GENERALIZACIÓN
¿Qué tanto podemos generalizar tus resultados a otros
contextos, tiempos, productos o situaciones?, se pueden
aplicar los resultados en otros campos?, ¿por qué?
INTEGRACIÓN
¿En qué se diferencian o asemejan tus resultados a los
obtenidos por otros investigadores?, ¿Cuáles son las
razones por lo que ocurren?, ¿qué aporte nuevo al
conocimiento genera tus resultados?
CONTRASTACIÓN
¿Se han contrastado tu hipótesis?, ¿Se han aceptado o
rechazado, total o parcialmente?, ¿qué nuevas hipótesis
o ideas de investigación han surgido de tu investigación?
1
2
3
4
Investigacion‐jas.blogspot.com

7. Jacinto Arroyo
¿Qué otros aspecto debo considerar en discusión de resultados?
DISCUTE TODOS LOS RESULTADOS PRESENTADOS
 Compara tus resultados con los antecedentes o bases teóricas.
 Discute las contradicciones, semejanzas y diferencias de tus resultados
con investigaciones previas.
 Cita las investigaciones previas usando el estilo ISO
ANALIZA LA VALIDEZ Y GENERALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
 Argumenta la posibilidad de generalizar los resultados
 Discute cómo los resultados pueden ser aplicables a otras situaciones y contextos.
 Analiza la validez y generalización del método, tomando en cuenta sus
limitaciones en función de la muestra (fue suficiente y representativa), los
instrumentos fueron válidos, el procedimiento fue completo y pertinente.
CONTRASTA LA HIPÓTESIS CON LOS RESULTADOS
 De forma breve compara tus hipótesis iniciales con los resultados obtenidos
 Indica si se aceptan o rechazan las hipótesis y explica por que.
 Indica si fue suficiente la evidencia obtenida o requiere nueva evidencia en
nuevas investigaciones
 Plantea nuevas hipótesis desde los resultados que se puedan recomendar para
futuras investigaciones
1
2
3
Investigacion‐jas.blogspot.com

8. Jacinto Arroyo
Sección de resultados [Day (2010)]
Presente los
principios,
relaciones y
generalizaci
ones que los
resultados
indican y
tengan en
cuenta que
los
resultados se
exponen, no
se
recapitulan.
Señale las
excepciones
o las faltas
de
correlación y
delimite los
aspectos no
resueltos. No
elija nunca
la opción de
tratar de
ocultar o
alterar los
datos que no
encajen
bien.
Muestre
cómo
concuerda
n (o no)
sus
resultados
e
interpretac
ión con los
trabajos
anteriorme
nte
publicados.
Exponga
las
consecuenc
ias teóricas
de su
trabajo y
sus
posibles
aplicacion
es
prácticas.
Formule
sus
conclusio
nes de
una
forma
más clara
posible.
Resuma
las
pruebas
que
respalda
n cada
conclusió
n.
Investigacion‐jas.blogspot.com

9. Comience la discusión con la
respuesta a la pregunta de la
introducción, seguida
inmediatamente por las pruebas,
expuestas en los resultados, que la
corroboran.
Escriba esta sección en presente
("estos datos indican que…") porque
los hallazgos del trabajo se
consideran ya evidencia científica.
Incluya las recomendaciones que crea
oportunas; evite sacar más
interpretaciones de las que sus
resultados permiten.
Jacinto Arroyo
Sección de resultados
Investigacion‐jas.blogspot.com

10. • Interprete sus datos en la discusión y decida
si cada una de las hipótesis se apoya o se
rechaza; si no se puede tomar una decisión,
el investigador tiene que postular algunas
explicaciones posibles.
• En caso de que la hipótesis no haya sido
puesta a prueba adecuadamente sugiera
cómo el experimento debe ser modificado
para que esto se logre.
• Explique todas las observaciones tanto
como sea posible. Cuando usted se refiera a
la información, es importante distinguir los
datos que su propio estudio generó de las
observaciones y/o publicaciones de otros
autores
Jacinto Arroyo
Sección de resultados
Investigacion‐jas.blogspot.com

11. • Refiera el trabajo de los individuos concretos
(incluido usted) en tiempo pasado; los
hechos aceptados generalmente y los
principios deben escribirse en tiempo
presente.
• Decida si el diseño experimental está
dirigido adecuadamente a la hipótesis y si se
controla o no.
• Muchos estudios llevan a alguna pregunta
nueva, abren nuevas vías de investigación.
Es importante sugerir una nueva hipótesis y
la posibilidad de nuevos experimentos para
seguir abordando la pregunta principal.
Debe estar dispuesto a evaluar críticamente
las decisiones que haya tomado al diseñar su
estudio y recomendar alternativas a otras
personas interesadas en el mismo problema.
Jacinto Arroyo
Sección de resultados
Investigacion‐jas.blogspot.com

12. • Presente de forma clara y válida su
razonamiento y sus argumentos. Sin
importar qué tan importante sea la
investigación, si esta no es
considerada cuidadosamente y
discutida dentro del artículo, los
resultados de toda la investigación
se verán debilitados.
• Analice y saque una conclusión con
base en los resultados obtenidos.
• Termine la discusión haciendo un
breve resumen de las conclusiones
sobre el aporte del trabajo.
Jacinto Arroyo
Sección de resultados
Investigacion‐jas.blogspot.com

13. • La discusión de resultados en la Tesis muestra
el aporte real al conocimiento en el campo
del saber en el cual se estudia un tema, se
indaga o trata de dar solución a una
situación específica. Debe mantener el rigor
científico, metodológico y ético. Debe dejar
en evidencia lo que se ha encontrado y lo que
no ha sido posible encontrar con la
investigación y lo que otros autores han
hallado con estudios previos.
• Finalmente, el propósito de la sección es
interpretar los resultados a la luz del
conocimiento vigente con la intención de que
el lector, con un pensamiento crítico, llegue a
sus propias conclusiones. Son estas las que
realmente valen
Jacinto Arroyo
Reflexiones finales

14. Jacinto Arroyo
GRACIAS
Investigacion‐jas.blogspot.com