Este documento presenta un resumen de los conceptos clave de la extradición y el asilo. Explica que la extradición busca ubicar y aprehender a un sujeto requerido por la justicia de otro país por un delito, mientras que el asilo ofrece protección a refugiados. También describe los elementos que deben cumplirse para que proceda una extradición y los enfoques teóricos que aportan a este mecanismo, como la teoría de obligación, intereses recíprocos y justicia universal. Finalmente, presenta cómo se reconoce

1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
LA EXTRADICIÓN
(MAPA CONCEPTUAL)
PARTICIPANTES:
CASTRO, NAOMI
C.I: 25.814.146
PROFESORA. Emily Ramirez
ASIGNATURA: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
SECCIÓN: “SAIA A”
BARQUISIMETO, JULIO DEL 2019

2. Diferencia
s
 Asilo protege al refugiado de cualquier tipo de
persecución por parte de un Estado
 El asilo garantiza la protección, el amparo y la
asistencia del refugiado
 La petición de asilo se realiza a un segundo o
tercer país que ofrezca las garantías de seguridad
y protección
Asilo
Extradici
ón
 La extradición lo que busca es ubicar y aprehender al
sujeto que es buscado y pedido por la justicia de un
determinado país a efectos.
 Para que proceda la extradición el hecho debe estar
calificado como delito previsto en la ley.
 Es necesario que la acción penal no este prescrita
¿Cómo
funciona?
Extradici
ón Activa
Extradici
ón Pasiva
Marcos Rivero cometió el delito de Homicidio calificado en contra de su Esposa (Ana) y luego
que se le realizan los cargos, es imputado y se pide medida cautelar de privación de Libertad
pero este se fue del País hacia Chile. Por tal Motivo el Juez de Control se dirigiré a la Sala de
Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de solicitar se tramite su
extradición.
Carlos Hernández, cometió un delito de corrupción en Colombia, pero este se fue a Venezuela
para de esta manera evitar pagar por el hecho cometido. Pero el Juez al darse cuenta que el
ciudadano no se encuentra en su territorio, sino en Venezuela. Solicita la Extradición Inmediata
de Carlos Hernández.

3. Aportes de las
Teorías
Teoría de
Obligació
n
El delincuente tiene una obligación contraída hacia la sociedad de comparecer ante los jueces y
de pagar su deuda a esa sociedad que ha ofendido, por tanto, el país donde se ha refugiado puede
obligarlo a cumplir esa obligación.
Teoría de
Ficción
Se ha recurrido a una ficción; el estado requerido permite al estado requirente la entrada a su
territorio para solicitar al delincuente, pero con el fin de facilitar la captura; el estado requerido
obra por cuenta del requirente, esto es, se convierte en estado mandatario.
Teoría de
Intereses
Recíproco
s
La extradición tiene por fundamento el interés recíproco que en todas las naciones civilizadas
existe de no dejar impunes determinados crímenes, y de que no se realice esta impunidad por la
oportunidad que tenga el delincuente de fugarse a otro país.
Aportes de las
Teorías
Teoría de
justicia
Universal
El no entregar un delincuente al estado que los reclama es desconocer los deberes de la
solidaridad internacional y defender los crímenes, y debe suceder todo lo contrario: el estado de
refugio debe estimar como si el crimen se hubiese cometido en su territorio.
Teoría
Adecuada
La extradición no tiene por fundamento el derecho natural, ni una obligación legal del estado
refugiado; por tanto, es absolutamente facultativa, solo existe en el estado refugiado una mera
obligación legal, y todas las controversias doctrinales, se estrellan contra la prerrogativa
inviolable de la soberanía de los estados.
Teoría de
Reciprocid
ad
En ausencia de tratados, la extradición está fundamentada en el deber de reciprocidad que
mantiene acuerdos tácitos entre los estados de entregarse, a su turno, a los malhechores refugiados
y permitir solicitarlos a estados con los cuales no se ha celebrado convención alguna.

4. Soluciones
En Venezuela la extradición es reconocida y regulada por el Código Penal y Código Orgánico
Procesal Penal, tratados internacionales suscritos por la República con distintos países de la
comunidad internacional, además de ser reconocida conforme a los principios de Derecho
Internacional.
En efecto, por una parte acepta la extradición como una obligación moral conforme al Derecho
Internacional, pero se reserva la más absoluta libertad en la apreciación para concederla o negarla
tomando en cuenta si en el caso concreto se contraerían los principios de nuestra legislación
nacional y la justicia. La causa de la extradición se ubica en la comisión de una infracción punible
por parte del sujeto requerido y cuyo juzgamiento o castigo es competencia del Estado requirente,
siendo su finalidad posibilitar el enjuiciamiento de la persona requerida o la ejecución de la
condena impuesta.