El documento presenta los resultados de un diagnóstico para la identificación y evaluación de riesgos realizado en el taller de electricidad de la Escuela de Artes y Oficios de Zinacantepec. El estudio evaluó factores como la seguridad estructural, los espacios de trabajo, las escaleras, la señalización y las máquinas e instalaciones. Los resultados mostraron que el factor con mayor potencial de peligro era el espacio de trabajo. Se recomienda realizar mejoras como mantener limpias las instalaciones, realizar mantenimiento periódico

1. DIAGNOSTICO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE RIESGOS.
En el taller de electricidad

2. ¿Qué es el ICATI.?
Instituto de Capacitación y
Adiestramiento para el Trabajo
Industrial.
La EDAYO ZINACANTEPEC
Escuela de Artes y Oficios
(talleres)
Taller de Electricidad.
Alumnos aprenden de manera
teórico . practica.
Ubicada en: Paseo Adolfo López Mateos km. 4.5, col. linda vista,
Zinacantepec, México.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
En la EDAYO ZINACANTEPEC (Escuela De Artes y Oficios) debido al
crecimiento de la población estudiantil y, no existencia de un
diagnóstico para la Identificación y Evaluación de Riesgos, lo hace
en un taller de electricidad poco favorable para la permanencia del
alumnado.

4. OBJETIVO.
Disponer de un DIAGNOSTICO
PARA LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE RIESGOS en la
EDAYO ZINACANTEPEC (Escuela
de Artes y Oficios), taller de
electricidad, para que los
responsables de esta Institución
puedan adoptar las medidas de
prevención necesarias.

5. COMO
Evaluando factores de acuerdo a tabla de
peligrosidad.
Evaluó
Espacios de trabajo
Gráfico para la
Interpretación.
Seguridad
estructural.
Escaleras manuales
Materiales de
primeros auxilios.
Señalizaciones
Maquina e
Instalaciones
eléctricas

6. Probabilidad de que se
produzca toda la
secuencia del accidente
Valor Severidad de las
consecuencias
Valor
MUY ALTA – es muy
probable que se produzca
inmediatamente
5 MUY ALTA – puede
causar la muerte o gran
invalidez
5
ALTA- es probable que se
produzca en un corto
periodo
4 ALTA – puede causar
lesiones importantes
invalidantes
4
MODERADA – es
probable que se produzca
a medio plazo
3 MODERADA – puede
causar lesiones no
invalidantes
3
BAJA – Es posible que se
llegue a producir
2 BAJA – Puede causar
pequeñas lesiones con
baja
2
MUY BAJA- Es
improbable que se llegue
a producir.
1 MUY BAJA - puede
causar pequeñas
lesiones sin baja.
1
GRADO DE PELIGROSIDAD.

7. SITUACIÓN

8. SITUACIÓN
Seguridad Estructural.

9. CHECKLIST.
SEGURIDAD ESTRUCTURAL.
FACTORES DE RIESGO SI NO VALOR
Solidez inadecuada del edificio X 2-3
Falta de un sistema de armadura X 3-4
No hay señalización del límite de carga X 2-2
Circulación de personas sobre techos,
cubiertas
o plataformas no estables
X 1-1
8-10

10. SITUACIÓN
Espacios de trabajo

11. CHECKLIST.
ESPACIOS DE TRABAJO
FACTORES DE RIESGO Si No Valor
Superficie libre por trabajador inferior
a 2 m2
X 2-1
Altura de los techos inferior a 3 m X 1-1
Separación insuficiente entre
materiales del puesto de trabajo para
realizar trabajos
X 2-2
Tipo de suelo inestable o deslizante X 1-2
Congestión en vías de entrada y
salida
X 2-1
Áreas de trabajo no delimitadas, no
señalizadas y con visibilidad
insuficiente
X 2-1
Falta de orden y limpieza en las
áreas de trabajo.
X 3-2

12. SITUACIÓN
Señalizaciones

13. CHECKLIST.
SEÑALIZACIONES
Falta de señalización de
advertencia, prohibición,
obligación, salvamento o
socorro
x 2-2
Concurrencia de señales que
afectan a la percepción o la
comprensión del mensaje
X 1-1
Mantenimiento y limpieza
deficientes de los medios o
dispositivos de señalización.
x 2-1
Existencia de señales de
seguridad normalizadas.
x 1-1
6-5
FACTORES DE RIESGO Si No Valor

14. SITUACIÓN
Escaleras de mano.

15. CHECKLIST.
ESCALERAS DE MANO.
Escaleras de mano sin resistencia
suficiente o con elementos de
apoyo y sujeción inseguros o
inexistentes.
X 3-2
Escaleras de tijera sin elementos de
fijación segura contra la abertura
total
X 1-1
Utilización de escaleras de forma
deficiente o insegura
X 2-1
Escaleras de mano de madera
pintadas.
X 1-1
Utilización de escaleras de mano o
de otro tipo de más de 5 m de
longitud
X 1-1
8-6
FACTORES DE RIESGO Si No Valor

16. SITUACIÓN
Instalaciones.

17. Mantenimiento preventivo de
conformidad con unos
procedimientos
documentados.
x 2-1
Revisiones obligatorias por
normativa
x 1-1
Falta de procedimientos
documentados para las
tareas de limpieza y
preparación de los equipos
de trabajo.
x 2-2
Utilización de los equipos de
trabajo contraria a los usos
previstos por el fabricante.
x 1-1
Inexistencia o no utilización
de equipos de protección
individual (EPI)
x 1-2
CHECKLIST.
INSTALACIONES.
FACTORES DE RIESGO Si No Valor

18. Factores Probabi-
Lidad
Consecuen-
cias
Grado de
Peligrosida
d
Seguridad estructural 0,08 10 0,8
Espacios de trabajo 0,021 16 0,336
Escaleras manuales 0,08 6 0,48
Materiales de primeros
auxilios.
0,05 4 0,2
Señalizaciones 0,06 5 0,3
Máquinas, Aparatos 0,1 9 0,9
TABULACIÓN DE VALORES.

19. GRAFICA DE INTERPRETACIÓN

20. CONCLUSIÓN.
De acuerdo al DIAGNOSTICO PARA LA
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
realizado en el taller de electricidad, los estudios
arrojaron que, es más potencialmente peligroso su
espacio de trabajo. Situación que refuta al primer
juicio que emitiríamos del “taller de electricidad” como
la energía eléctrica principal factor de riesgo.
Diagnosticando
La seguridad estructural
Espacios de trabajo
Escaleras manuales
Materiales de primeros auxilios
Señalizaciones
Maquina ,aparatos e instalaciones.
En coordinación con el Ing. Gabino Delgadillo
Rodríguez.

21. CURSO DE CAPACITACIÓN.

22. Curso de capacitación.

23. Curso de capacitación.

24. RECOMENDACIONES

25. Las instalaciones deberán permanecer limpias.
El mantenimiento y corrección a instalaciones
se realizara periódicamente (15 días) mínimo.
Eliminación de residuos colocando botes para
basura cada 20m.
Evitar congestionamiento de pasillos
principales, colocando residuos fuera de ello.
Uso correcto del Equipo de protección
Individual (EPI).
Toda instalación debe considerarse bajo
tención mientras no se compruebe lo contrario.
RECOMENDACIONES