Este documento presenta un diagnóstico de suelos en la zona Daza. Describe la justificación y objetivos del estudio, que incluyen identificar obras de ingeniería naturalista para manejar suelos degradados por deslizamientos. Presenta la hipótesis, localización y diversidad biológica del área. Propone el uso de entramados de madera, empalizadas y siembra de especies para estabilizar el suelo. Discuten ventajas como acción anti-erosiva y costos bajos, y desventajas como

1. DIAGNÓSTICO DE
SUELOS: ZONA
DAZA
PRESENTADO POR: JULIETA
HIDALGO TORRES
ANA CAROLINA TARAPUEZ
FEBRERO 2016

2. INTRODUCCIÓN

3. JUSTIFICACIÓN
 Reconocer que la actualidad es necesario
enfocar el desarrollo de alternativas que
permitan el control, recuperación o
restauración de los suelos con mecanismos
que se caractericen por preservar y
mantener el equilibro de un ecosistema,
significa apropiarse de las soluciones que
aportan a una comunidad a mejorar su
calidad de vida en pro de minimizar los
niveles de riesgos y amenazas que pueden
ser causados por la degradación de los
suelos, ocasionando el menor impacto
posible.

4.  En el siguiente trabajo se llevara a cabo un proceso de
identificación de una práctica de manejo del suelo, que
específicamente es reconocida como ingeniería
naturalistica la cual de acuerdo a la visión y perspectiva
nuestra como estudiantes de la maestría en desarrollo
sostenible y medio ambiente será analizada como una
alternativa que provee grandes beneficios en la zona
objeto de estudio.

5. OBJETIVOS
Objetivo general: Descripción de obras de ingeniería
naturalistica apropiadas para el manejo del suelo en la
zona degrada por deslizamiento en el kilómetro 10 de la vía
daza.
Objetivos específicos:
 Relacionar las características que describen la zona
objeto de estudio.
 Reconocer cuales son las obras de ingeniería
naturalistica que pueden aplicarse en la zona objeto de
estudio
 Establecer los las ventajas y desventajas en la
implementación de las obras de ingeniería naturalistica
en la zona objeto de estudio.

6. HIPÓTESIS
 A mayor degradación del suelo es necesario
implementar diversas obras de ingeniería naturalistica.
 Las obras de ingeniería naturalistica no presentan
resultados inmediatos debido a que son proceso de
recuperación que requieren de tiempo para estabilizar
las dinámicas del suelo afectadas.
 La aplicación e implementación de obras de ingeniería
naturalistica pueden generar procesos de conservación
del paisaje.
 No todos los profesionales dedicados a las técnicas de
ingeniería civil poseen los conocimientos para
desarrollar obras de ingeniería naturalistica.
 Los contextos y sus características determinan cuales
serían las obras de ingeniería naturalistica que más se
adecuen a las necesidades de degradación del suelo.

7. LOCALIZACIÓN

8. DIVERSIDAD BIOLOGICA DE LA
ZONA

9. Diagnóstico del problema y
sus posibles causas
Figuras 1, 2 y 3 que evidencian
deslizamiento, en la zona de la vía
Daza km 10.

10. PLANTEAMIENTO SOLUCIÓN
ING. NATURALISTICA O
BIOINGENIERIA

11. RESULTADOS ESPERADOS
 Entramado de madera vivo a doble
pared.
 Hileras de empalizadas vivas
 Recubrimiento vegetativo con red de
cabuya.
 Siembra de especies nativas y gramíneas
Colombia – Cali; Cuenca alta del rio cauca 2011

12. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

13. Ventajas del uso de materiales
vivos
 Acción antierosiva (resistentencia a la
tracción elevada).
 Acción estabilizadora “dinámica”.
 Costos relativamente bajos.
 Permite la creación de hábitat para la
fauna.
 Favorece la depuración del agua.
 Aumenta la biodiversidad.
 Conserva y mejora el paisaje.

14. Desventajas del uso de
materiales vivos
 Necesita de un mantenimiento regular.
 Hay factores limitantes.
 Los resultados en muchas ocasiones no
son inmediatos.

15. BIBLIOGRAFIA
 Petrone. A, Castellar, L (2010). Implementación de las
Metodologías de Ingeniería Naturalistica en Colombia. Universidad
de Florencia. Italia.
 Petrone. A, Castellar, L (2012). Estimación de Vulnerabilidades y
Reducción del Riesgo de Desastres a Nivel Municipal en el
Ecuador. Universidad de Florencia. Italia.
 Crocetti. C (2011). Reducción del Riesgo por Deslizamiento en la
Cuenca Alta del Rio Cauca y Desarrollo de un Piloto de Análisis
Participativo de Vulnerabilidad en la Subcuenca del Rio Molino,
Municipio de Popayán, Departamento Del Cauca. Popayán.
Colombia.
 UDENAR. (2003). Proyecto Código Periferia Urbana ARD- Municipio
Pasto. Nariño. Colombia.
 NET GRAFÍA
 https://www.academia.edu/7344121/20_tipos_de_deslizamientos
 ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/lw8s.pdf
 http://extensionrural.udenar.edu.co/wp-
content/uploads/2013/12/EL-SUELO.pdf