DIAGNOSTICO DUAL DRA. ANA  DE LA FUIENTE  MARTIN UNIDAD DE  ADICCIONES OCTUBRE DEL 2009 INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRIA
“ Diagnóstico Dual”  El  término Diagnóstico Dual no aparece   formalmente  en el DSM y/o en la CIE . El concepto de “ comorbilidad ” es bien  conocido y  aplicado en la medicina en general.
Generalidades “ Diagnosticos Dual ”,  “ Dual Diagnosis ”, “ Trastorno ó Patologia Dual”, “Condición Dual”, “Dualidad”. Es la   comorbilidad, concurrencia o concomitancia de un diagnóstico psiquiátrico   mayor   (en el Eje I y/o Eje II, según el DSM-IV TR ),   con un trastorno adictológico ,   generalmente en el orden del consumo patológico y la dependencia.
Generalidades Frecuentemente son  rechazados  de diversos programas y tratamientos, contrarreferidos una y otra vez, o simplemente, son  i gnorados  por parecer ser portadores de un pobre pronóstico.
Generalidades Estos pacientes comórbidos, siempre han acudido a los servicios de atención en salud mental y centros adictológicos, pero no es hasta la  última década en que empiezan a ser reconocidos  como una población específica y mas o menos homogénea  ( Group for the Advancement of Psychiatry , 1991).
Generalidades Alta prevalencia Su significado pronóstico Formulaciones diagnósticas y toma de decisiones
“ Diagnóstico Dual” En la población general  prevalencia (ECA) : 15-18% usuarios de sustancias 12-16% etanol  5-6% otras sustancias 19-30% para cualquier padecimiento mental
“ Diagnóstico Dual” Esta comorbilidad  per se , tiene una alta  incidencia: En ambientes Clínicos: 58% de los pacientes con  alguna psicopatología  (1er. Nivel de atención) 80% de los pacientes con problemas adictológicos  tiene  una comorbilidad psiquiátrica
EN TERMINOS GENERALES: Dos tercios de la población consumidora de sustancias cursa con psicopatología Un tercio de población psiquiátrica consume sustancias psicoactivas Estimaciones de la OMS para el año 2025 será de dos tercios
“ Diagnóstico Dual”,  Modelos de Causalidad Psicopatología primaria  con uso  subsecuente  de sustancias Toxicomanía primaria  con psicopatología subsecuente Toxicomanía y psicopatología  primarias e independientes
Modelos de Causalidad La teoría de la “ automedicación ”, popularizada por Edward  Khantzian  (1985), revela que los efectos específicos de las sustancias son perseguidos por usuarios con necesidades de minimizar afectos y estados emocionales y mentales negativos, y por lo tanto  rara vez se elige al azar la sustancia  de abuso o “problema”.
Modelos de Causalidad El “ Modelo Biopsicosocial ” , es el modelo más  ecléctico .  Propone una explicación  multifactorial  en donde juegan un papel importante los elementos de tipo genético,  interactuando  con factores psicológicos y determinantes socioculturales.
Modelos de Causalidad Para algunos usuarios de sustancias, la condición de neuroadaptación y consumo patológico se da desde sus primeros años de uso, en cambio en otros en el lapso de décadas, esto llevó a la  caracterización de tipologías  por  Cloninger  (1987) en “Tipo I y II” y “Tipo A y B” de  Babor .
Modelos de Causalidad “ Tipo I”  Inicio posterior a los 25 años Dependencia psicológica Miedo y culpa por el beber Evitadores del daño Dependientes a la recompensa
Modelos de Causalidad “ Tipo II” Inicio  previo a los 25 años Incapacidad para frenarse Riñas y accidentes  al beber Ausencia de culpa  o miedo por el uso Búsqueda de lo novedoso
Medio Ambiente   Genes   Desarrollo
2.  Respuesta Farmacológica 3.  Dependencia Genes:   Inespecífico (Ej. Trast. Externalizados) Específicos  (Ej. Metabolismo Sustancias) Medio Ambiente:   Características de la  sustancia Estresores Sociales Desarrollo:   Adolescencia 1. Experimentación Uso crónico
Las áreas cerebrales tienen mayor volumen en adolescentes que en adultos jóvenes Sowell, E.R. et al., Nature Neuroscience, 2, 859-861, 1999 Arquitectura Cerebral y Oportunidades de Conectividad en Adolescentes Cunningham, M et al., J Comp Neurol 453, 116-130, 2002. Conexiones amigdalofrontales no están tán desarrolladas en adultos Fibras amígdaloperiféricas en mPFC
Factores que modulan la conducta adictiva  Reforzamiento  (estímulo condicionado y no condicionado) Neuroadaptación  (sensitización [inicial] y contraadaptación [repetida]) El rol de la sensitización en dependencia con efectos positivos como un estado motivacional, para el mantenimiento de la  búsqueda o craving  Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
Sensitización La administración repetida de sustancias modifica el sistema mesolímbico dopaminérgico (Wise & Leeb, 1993) El proceso de sensitización inicia por activar la función dopaminérgica del sistema mesolímbico que conlleva a la activación de sistemas neuroadaptativos.  Ej. Activación del factor liberador de corticotropina (CRF). Esta hormona activa al hipotálamo y a la amígdala ante eventos estresantes  (Roberts 1995) Antagonistas glutamatérgicos bloquean el proceso de sensitización.  (Wise, 1998) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
Sistema Dopaminérgico Vía dopaminérgica mesolímbica (conectada al área tegmental ventral y núcleos basales  relacionada a autoadministración y agitación psicomotriz. Ej. Cocaína, anfetamina.  [Koob,1992]) El cuerpo de las neuronas dopaminérgicas se originan en el área tegmental ventral y tiene proyecciones a núcleo accumbens y núcleos de la base. Ej. El consumo de alcohol incrementa liberación de dopamina en núcleo accumbens y área tegmental ventral, y los receptores antagonistas dopaminérgicos reducen los niveles libres de alcohol, para evitar destrucción de las terminales nerviosas dopaminérgicas.  (Pich, 1997) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
Sistema Dopaminérgico
Adaptación del Receptor DA D2  Cocaina Alcohol DA DA DA DA DA   DA   DA Circuitos Recompensa DA   DA   DA   DA   DA   Circuitos Recompensa DA DA DA DA DA   DA Abusadores No abusadores Heroina MDMA Receptores DA D2 en Abusadores de Sustancias control adicto
Estrés Crónico Cambios Sostenidos Individually Housed Group Housed Morgan, D. et al. Nature Neuroscience, 5: 169-174, 2002. Efectos Cerebrales de los Estresores Sociales sobre  Receptores DA D2 y la Propensión a la Autoadministración * * S .003 .01 .03 .1 0 10 20 30 40 50 Reinforcers (per session) Cocaine (mg/kg/injection) Agudo Sostenido Estrés Agudo Cambios Evidentes
Correlación entre Receptores D2 en el Estriado y el Metabolismo Cerebral de Glucosa 30 35 40 45 50 55 60 65 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 DA D2 Receptores (Ratio Index) OFC umol/100g/min r = 0.7, p < 0.001 OFC umol/100gr/min DA D2 Receptores (Bmax/kd) Abusadores de Cocaína r = 0.7, p < 0.005 Abusadores de Metanfetaminas Striatum CG PreF OFC 30 40 50 60 70 80 90 2.9 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 control  abusador cocaína
Contraadaptación Trás la exposición altamente repetida de sustancias,  el circuito de recompensa trata de oponerse o neutralizar los efectos. Ej. Baja el nivel de dopamina en núcleo accumbens durante la abstinencia a alcohol, cocaína y opiaceos.  (Di Chiara, 1992) En ratas abstinentes a alcohol al emplear microinyecciones de agonistas a CRF en núcleo central amigdalino, incrementa la ansiedad  (Koob, 1994) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
 
 
 
ALTERACIONES DE LA REGULACION DE NEURORRECEPTORES
Anatomia DA DA DA DA DA   DA   DA signal Células Dopaminérgicas DA Transportador DA Receptores Metabolismo Sistema Cerebral Dopaminérgico
                                             PET imaging studies of dopamine receptor levels
sujeto control Abusador de cocaína (después de  1 mes ) Abusador de cocaína (después de  4 meses ) Efecto del Abuso de Cocaína en Receptores Dopaminérgicos D2
Disminución de la unión al D 2 r   en sujetos consumidores de cocaína, metanfetaminas y alcohol durante   abstinencia Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
Disminución metabólica prefrontal y del cíngulo anterior durante abstinencia Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
 
PACIENTE DE 38 AÑOS, 17 AÑOS DE USO CONSECUTIVO DE ETANOL DISMINUCION GENERALIZADA DE ACTIVIDAD SUPEROINFERIOR INFERIOR SAGITAL-FRONTAL LATERAL DERECHO
PACIENTE DE 47 AÑOS.  CAFEINISMO Y TABAQUISMO, USO SEVERO (60 CIGARRILLOS Y 3 “JARRAS” DE CAFÉ AL DIA).  VISTA INFERIOR
PACIENTE DE 24 AÑOS, 2 AÑOS DE DEPENDENCIA A LA COCAINA . VISTA SUPERIOR. IMAGEN “PERFORADA”
PACIENTE DE 28 AÑOS, 8 AÑOS DE CONSUMO DE  METANFETAMINAS ¾ (OBLICUO) SUPERIO-INFERIOR / ANTERO-POSTERIOR
PACIENTE DE 40 AÑOS EN MANTENIMIENTO CON  METADONA, 10 AÑOS PREVIOS DE USO DE  HEROÍNA VISTA SUPERIOR.  BAJA GENERALIZADA DE LA ACTIVIDAD
PACIENTE DE 28 AÑOS, HISTORIA DE 10 AÑOS DE CONSUMO DE  FIN DE SEMANA  DE  CANNABIS .  VISTA INFERIOR HIPOPERFUSION FREFRONTAL Y TEMPORAL
PACIENTE DE 18 AÑOS.  HISTORIA DE USO DE  CANNABIS 4 VECES POR SEMANA .  DISMINUCION DE LA PERFUSÓN EN AREAS PREFRONTALES Y TEMPORALES VISTA INFERIOR
Cerebro No Adicto  Cerebro  Adicto Avanza Estímunlo Memoria Control ALTO Va! Drive Memory Saliency  Control Avanza Memoria Estímulo
Sistema de Recompensa PSICOESTIMULANTES:  Incrementan  la  transmisión dopaminérgica en el Núcleo  Accumbens  (NAc) OPIACEOS:  Inhiben directamente   vías de conexión  interneuronal  gabaérgicas en el Área  tegmental ventral (VTA)   y  de  forma indirecta produciendo desinhibición dopaminérgica en misma área.   También actúan directamente sobre receptores opioides de  las neuronas del  NAc  y a receptores opioides ligados a receptor D2 (también en NAc).  Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
Sistema de Recompensa NICOTINA:  Activa a neuronas dopaminérgicas del VTA lo cual actúa sobre receptores nicotínicos colinérgicos y de forma indirecta sobre receptores glutamatérgicos de los axones de células dopaminérgicas ALCOHOL:  Actúa sobre receptor GABA A y puede inhibir axones gabaérgicos del VTA y desinhibe las neuronas dopaminérgicas  de VTA. Posteriormente actúa inhibiendo axones glutamatérgicos  y serotoninérgicos de NAc.  Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
Sistema de Recompensa CANNABIS:  Activan receptores CB1 (de alafinidad a D2 y receptores opioides  ligados a GI) de los axones glutamatérgico  gabaérgicos y dopaminérgicos de NAc PCP:  Actúa inhibiendo receptores  NMDA-glutamatérgicos postsinápticos en Nac Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
T Y R O S I N E D A D O P A D A D A D A D A T Y R O S I N E D A D O P A D A D A D A D A D A D A D A D A D A D A R R R R R R “ Subidón” Dopamina y Reforzamiento raclopride raclopride DA DA Inicio y mantenimiento dopaminérgico por sustancias m e t h y l p h e n i d a t e -10 0 10 20 30 40 -2 0 2 4 6 8 10 Self-Reports (0-10) Recambio dopaminérgico Bmax/kd (Placebo - MP)
Source: Beauregard, M. et al., Journal of Neuroscience 21 RC165, 2001. Arousal Sexual Condición de Inhibición Condición   de Inhibición En los adultos, la autoregulación emocional es mediada por  neurocircuitos frontales y estructuras límbicas  subcorticales
Niveles de Manifestación de la  Conducta Adictiva   Ambiente Conducta Afectiva/Cognitiva/Motora Sistemas Circuitos Neuronales Críticos Celular Desarrollo/Supervivencia/Muerte Morfología: remodelación dentrítica Molecular Genes Suceptibles Genes Protectores Factores de Trascripción RNAm
Representación del Sentimiento y la Emoción Emoción Sensación Emoción:   Respuesta evocada por estímulos ambientales Valencia Emocional:   miedo vs alegría Activación:   Intensidad de la respuesta  metabólica o neural
Sistema Límbico James   Papez Kluver-Busy PaulMcLean  Estructuras corticales :   interpretación del medio interno y externo asociado a la respuesta emocional, anticipación y planeación. Tálamo Hipocampo Amígdala Núcleo Accumbens Corteza Prefrontal Giro Cingulado Regulación emocional:   manipulación de lo subjetivo y experiencia fisiológica hacia una meta. Sensibilidad y flexibilidad  de  las respuestas emocionales  y aprendizaje.
CONTROL INHIBITORIO Corteza Órbitofrontal Representación de la valencia afectiva de un estímulo y  la evaluación de su significado.  Corteza Dorsolateral Anticipación, planeación. Inhibe la información emocional  irrelevante. Corteza Prefrontal Automonitoreo, alternativas, regulación emocional  (amígdala, ínsula anterior, órbitofrontal y estriado ventral).
CONTROL INHIBITORIO Cíngulo Anterior: Monitorea la regulación emocional y los estímulos  periféricos. Amígdala Facilita la preconciencia, valencia afectiva y juicio social.
Globo pálido/ Sust. negra C. Prefrontal dorsolateral C. Prefrontal ventral Estriado Tálamo Centros de asociación parietales C. Asociación temporal Polo temporal C. Orbitofrontal Formación Hipocámpica Núcleo Amígdalino Cíngulo anterior Haldane M, Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry 2004: 28; 943-960. Brambilla, P. Psychiatr Clin N Am 28 (2005) 443–467
INCREMENTO EN LA ACTIVACIÓN DEL  SISTEMA LÍMBICO Y  TALLO CEREBRAL  (CEREBELO) Kruger y cols. 2003 Kruger,2003
DECREMENTO DE LA ACTIVACIÓN EN LA CORTEZA FRONTAL, PARIENTAL Y TEMPORAL Kruger, 2003
Modelo Integral 5HT NA DA Neuropeptidos GABA Atrofia y perdida celular Daño de la resiliencia celular Responsable de Comorbilidades ? Blancos para el tratamiento más efectivo Sinapsis y cascadas de Plasticidad celular Plasticidad Sináptica en Circuitos críticos Vías de desarrollo y supervivencia para una resiliencia celular efectiva
Teoría Tónica- Fásica 1er. Grupo relevo   (conducta de  búsqueda ) 2do. Grupo relevo ( autoadministración ) 3er. Grupo relevo   ( reforzamiento ) 4to. Grupo relevo  (apetencia medida por  estímulos, “ craving ” ) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
Branches 60 55 50 45 11 10 9 8 CTL COC CTL  COC El Consumo crónico de cocaína incrementa la densidad de espinas dendríticas y conexión neuronal en núcleo  accumbens CTL  COC CTL  COC Robinson, T.E. & Kolb, B. Eur. J. of Neuro. 1999. Ferrario, C.R. et al. Biol. Psychiatry, 2005. Las Sustancias inducen  Neuroplasticidad
Imagen con BOLD, las zonas activadas, son las que han experimentado  mayor metabolismo y cambios en la hemoglobina
Resultados de un experimento de  exposición de imágenes de café a bebedores de  Cafeína  y controles,  se esquematiza el  craving  por la bebida.
Resultados de otro experimento  imagenológico  en adicciones, se observan las  zonas activadas con Nicotina
Activación OF  en abusadores de cocaína en  craving Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
Mayor  actividad límbica   (PET)  durante el  craving  a cocaína Dackis C., Nature Neuroscience. 2005
Complejo Amigdalino Comprende desde porción medial del núcleo accumbens a la centromedial de la amígdala. Trás la ingesta de sustancias se produce incremento de niveles extracelulares de dopamina en la porción medial del núcleo accumbens y en los receptores dopaminérgicos subtipos D1 y D3  (Pontieri, 1995)  Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
Regiones de acción amigdalina Coraza del núcleo accumbens: cocaína, anfetaminas, opiáceos, etanol, nicotina y THC Núcleo de la estría terminal (Núcleo estriado): cocaína, etanol Núcleo central de la amigdala: cocaína, etanol, opiáceos, nicotina, THC.  (Heimen & Alheid, 1991) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
2. Respuesta Farmacológica 3.  DEPENDENCIA Genes:   Específico (ej. Plasticidad) ) Medio Ambiente:   Capacidad adictiva  de la sustancia  Stress Desarrollo:   Adolescencia 1. Experimentación Uso crónico
NEUROPLASTICIDAD Es un sistema natural de adaptación mediado por el decremento de la actividad dopaminérgica e hipofrontalidad. El mecanismo antisistema de recompensa es regulado por incremento de la función de CRF que conlleva a la homeostasis. CRF activa el eje HPA extendiéndose su acción al complejo amigdalino, el cual responde a estresores liberando neuropéptido Y, dinorfina y norepinefrina. Lo anterior lleva a una disregulación alostérica que explica la abstinencia y la conducta de búsqueda. Deroche-Gamonet, V., Science., 2004
PLASTICIDAD TEMPRANA Sustrato molecular La administración temprana de psicoestimulantes activa ligando el receptor dopaminérgico D1, lo cual produce una cascada de eventos (activación de proteína G5, incremento de intracelular de AMPcíclico, estimulación de la fosforilación, activación de factores de transcripción, aumento de la respuesta del elemento responsable de la unión a proteínas [CREB], inducción temprana de genes)  (Self, 1996) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
Neuroplasticidad Fases :  1ª Adquisición de la autoadministración 2ª Patrón ordinario de autoadministración y  su abstinencia 3ª La Rehabilitación del sistema al presentar  Recaídas Modulan:  Factores que inhiben o estimulen la  expresión proteíca de DNA y RNA. - Factores de pequeña interferencia o de fusión a proteínas de RNA (siRNA) Vanderschunen, L., Science., 2004
FACTORES MODULADORES Genes Tempranamente Inducidos   (IEG) -  Al no expresarse induce  autoadmnistración  de psicoestimulantes  que  explica  el mecanismo de  sensitización . - Al haber abstinencia se alteran factores d transcripción de   FosB  y la regulación de  transmisión dopaminérgicay glutamatérgica. - A nivel amigdalino se producedisregulación de proteínas  que controlan la transmisión  glutamatérgica  en corteza prefrontal y  sus proyecciones al N.  Accumbens Vanderschunen, L., Science., 2004
PLASTICIDAD TARDIA La administración repetida de estimulantes disminuye la proteína G1, que decrementa la sensibilidad del receptor D2, además tras la prolongada administración, se produce una hipersensibilidad de las respuestas mediadas por D1 como incremento de niveles de adenilciclasa y proteincinasa (PKA), decremento de niveles de proteína G1, así como disminución de la farmacocinética de la cocaína para inducir una respuesta inmediata del gen promotor c-FOS seguida de una sustancial expresión alterada de factores de transcripción AP-1  Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
PLASTICIDAD TARDIA También se produce disminución de proteínas de los neurofilamentos del área tegmental ventral, lo cual se asocia a decremento del transporte axonal y disminución de la tirosina hidroxilasa con el consecuente decremento de dopamina en el nucleo accumbens; lo cual produce neuroadaptaciones que incrementan la expresión del RNA mensajero de protaquinina y prodinorfina. Los péptidos dinorfinos en el núcleo accumbens pueden disminuir los niveles de dopamina a nivel presináptico y modificar los receptores opioides. Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
Cerebro No Adicto  Cerebro  Adicto Avanza Estímunlo Memoria Control ALTO Va! Drive Memory Saliency  Control Avanza Memoria Estímulo
Cuadrantes de Atención Estos ofrecen una  panorámica conceptual  que permite categorizar a los pacientes y ayudarlos en el proceso de la recuperación Contemplan la severidad de los síntomas de la comorbilidad del trastorno mental y el trastorno por consumo de sustancias  para determinar el nivel y lugar de atención más apropiado para el cuadro nosológico. Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) and Center for Substance Abuse Center. (2005).  Substance Abuse Treatment for Persons with Co-Occurring Disorders.   Treatment Improvement Protocol Vol. 42. [DHHS Publication No. (SMA) 05-3992]
Cuadrantes de Atención   Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) and Center for Substance Abuse Center. (2005).  Substance Abuse Treatment for Persons with Co-Occurring Disorders.   Treatment Improvement Protocol Vol. 42. [DHHS Publication No. (SMA) 05-3992]
Cuadrantes de Atención   Cuadrante ó Categoría I: Este cuadrante incluye a  individuos con baja severidad del trastorno mental y baja severidad de la dependencia a sustancias.  Estos individuos pueden ser atendidos en centros de salud mental o centros para dependencia a sustancias en modalidades ambulatorias.
Cuadrantes de Atención Cuadrante ó Categoría II:  Este cuadrante incluye individuos  con alta severidad del trastorno mental y baja severidad de la dependencia a sustancias.  Estos son frecuentemente atendidos en centros de salud mental u Hospitales por la necesidad de brindarles cuidado continuo.
Cuadrantes de Atención   Cuadrante ó Categoría III:  Este cuadrante incluye a individuos  con baja severidad del trastorno mental y alta severidad de la dependencia a sustancias.  Estos son frecuentemente atendidos en centros residenciales para la dependencia a sustancias en combinación con otros tratamientos.
Cuadrantes de Atención Cuadrante ó Categoría IV: Este cuadrante incluye a individuos con  alta severidad del trastorno mental y alta severidad de la dependencia a sustancias.  Además se divide en dos subgrupos, el primero representa a individuos con Enfermedad Mental Seria y Persistente (EMSP) y con Severo e Inestable Consumo de Sustancias (SICS). El segundo son sujetos con SICS e inestables problemas de comportamiento (como violencia y suicidio) y que no cumplen con criterios de EMSP.
Cuadrantes de Atención   Tratamiento Integral Completo Diagnóstico Dual Integrado PRINCIPIANTE Sólo tratamiento  para la Adicción INTERMEDIO Apto para  Diagnostico Dual AVANZADO Reforzado para Diagnóstico Dual PRINCIPIANTE Sólo tratamiento Psiquiátrico INTERMEDIO Apto para  Diagnostico Dual AVANZADO Reforzado para Diagnóstico Dual
FASES DEL TRATAMIENTO RECUPERACION REHABILITACION REINSERCION SOCIAL
Dinámica Familiar Existe un periodo en el cual la familia niega la existencia de un problema con las sustancias. El  consumidor  de sustancias psicoactivas se vuelve la persona sobre el cual recaen  todos los problemas intrafamiliares. Rounsaville y Carroll,1995
El enojo por los conflictos interpersonales no se expresa directamente a menos que sea en forma de violencia explosiva. Frecuentemente ambos padres colaboran en mantener al paciente infantilizado con el pretexto de protegerlo de daños. Rounsaville y Carroll,1995
Los dependientes a narcóticos describen familias en las que un padre esta ausente y el otro es inefectivo. Los dependientes a cocaína: vida familiar temprana positiva con madres cariñosas y padres fuertes. Adictos a anfetaminas: madres fuertes pero manipuladoras y padres pasivos.
Factores generales de los  tratamientos :   No existe un tratamiento único para todos los pacientes. El tratamiento debe de estar disponible inmediatamente. El tratamiento efectivo contempla todas las necesidades del individuo
LA  MENTE HUMANA FUNCIONA COMO UNA  TOTALIDAD, Y NO SON LOS SENTIDOS, SINO EL SUJETO QUIEN PERCIBE J.L. PINILLOS, 1969.

Dx Dual

  • 1.
    DIAGNOSTICO DUAL DRA.ANA DE LA FUIENTE MARTIN UNIDAD DE ADICCIONES OCTUBRE DEL 2009 INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRIA
  • 2.
    “ Diagnóstico Dual” El término Diagnóstico Dual no aparece formalmente en el DSM y/o en la CIE . El concepto de “ comorbilidad ” es bien conocido y aplicado en la medicina en general.
  • 3.
    Generalidades “ DiagnosticosDual ”, “ Dual Diagnosis ”, “ Trastorno ó Patologia Dual”, “Condición Dual”, “Dualidad”. Es la comorbilidad, concurrencia o concomitancia de un diagnóstico psiquiátrico mayor (en el Eje I y/o Eje II, según el DSM-IV TR ), con un trastorno adictológico , generalmente en el orden del consumo patológico y la dependencia.
  • 4.
    Generalidades Frecuentemente son rechazados de diversos programas y tratamientos, contrarreferidos una y otra vez, o simplemente, son i gnorados por parecer ser portadores de un pobre pronóstico.
  • 5.
    Generalidades Estos pacientescomórbidos, siempre han acudido a los servicios de atención en salud mental y centros adictológicos, pero no es hasta la última década en que empiezan a ser reconocidos como una población específica y mas o menos homogénea ( Group for the Advancement of Psychiatry , 1991).
  • 6.
    Generalidades Alta prevalenciaSu significado pronóstico Formulaciones diagnósticas y toma de decisiones
  • 7.
    “ Diagnóstico Dual”En la población general prevalencia (ECA) : 15-18% usuarios de sustancias 12-16% etanol 5-6% otras sustancias 19-30% para cualquier padecimiento mental
  • 8.
    “ Diagnóstico Dual”Esta comorbilidad per se , tiene una alta incidencia: En ambientes Clínicos: 58% de los pacientes con alguna psicopatología (1er. Nivel de atención) 80% de los pacientes con problemas adictológicos tiene una comorbilidad psiquiátrica
  • 9.
    EN TERMINOS GENERALES:Dos tercios de la población consumidora de sustancias cursa con psicopatología Un tercio de población psiquiátrica consume sustancias psicoactivas Estimaciones de la OMS para el año 2025 será de dos tercios
  • 10.
    “ Diagnóstico Dual”, Modelos de Causalidad Psicopatología primaria con uso subsecuente de sustancias Toxicomanía primaria con psicopatología subsecuente Toxicomanía y psicopatología primarias e independientes
  • 11.
    Modelos de CausalidadLa teoría de la “ automedicación ”, popularizada por Edward Khantzian (1985), revela que los efectos específicos de las sustancias son perseguidos por usuarios con necesidades de minimizar afectos y estados emocionales y mentales negativos, y por lo tanto rara vez se elige al azar la sustancia de abuso o “problema”.
  • 12.
    Modelos de CausalidadEl “ Modelo Biopsicosocial ” , es el modelo más ecléctico . Propone una explicación multifactorial en donde juegan un papel importante los elementos de tipo genético, interactuando con factores psicológicos y determinantes socioculturales.
  • 13.
    Modelos de CausalidadPara algunos usuarios de sustancias, la condición de neuroadaptación y consumo patológico se da desde sus primeros años de uso, en cambio en otros en el lapso de décadas, esto llevó a la caracterización de tipologías por Cloninger (1987) en “Tipo I y II” y “Tipo A y B” de Babor .
  • 14.
    Modelos de Causalidad“ Tipo I” Inicio posterior a los 25 años Dependencia psicológica Miedo y culpa por el beber Evitadores del daño Dependientes a la recompensa
  • 15.
    Modelos de Causalidad“ Tipo II” Inicio previo a los 25 años Incapacidad para frenarse Riñas y accidentes al beber Ausencia de culpa o miedo por el uso Búsqueda de lo novedoso
  • 16.
    Medio Ambiente Genes Desarrollo
  • 17.
    2. RespuestaFarmacológica 3. Dependencia Genes: Inespecífico (Ej. Trast. Externalizados) Específicos (Ej. Metabolismo Sustancias) Medio Ambiente: Características de la sustancia Estresores Sociales Desarrollo: Adolescencia 1. Experimentación Uso crónico
  • 18.
    Las áreas cerebralestienen mayor volumen en adolescentes que en adultos jóvenes Sowell, E.R. et al., Nature Neuroscience, 2, 859-861, 1999 Arquitectura Cerebral y Oportunidades de Conectividad en Adolescentes Cunningham, M et al., J Comp Neurol 453, 116-130, 2002. Conexiones amigdalofrontales no están tán desarrolladas en adultos Fibras amígdaloperiféricas en mPFC
  • 19.
    Factores que modulanla conducta adictiva Reforzamiento (estímulo condicionado y no condicionado) Neuroadaptación (sensitización [inicial] y contraadaptación [repetida]) El rol de la sensitización en dependencia con efectos positivos como un estado motivacional, para el mantenimiento de la búsqueda o craving Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
  • 20.
    Sensitización La administraciónrepetida de sustancias modifica el sistema mesolímbico dopaminérgico (Wise & Leeb, 1993) El proceso de sensitización inicia por activar la función dopaminérgica del sistema mesolímbico que conlleva a la activación de sistemas neuroadaptativos. Ej. Activación del factor liberador de corticotropina (CRF). Esta hormona activa al hipotálamo y a la amígdala ante eventos estresantes (Roberts 1995) Antagonistas glutamatérgicos bloquean el proceso de sensitización. (Wise, 1998) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
  • 21.
    Sistema Dopaminérgico Víadopaminérgica mesolímbica (conectada al área tegmental ventral y núcleos basales relacionada a autoadministración y agitación psicomotriz. Ej. Cocaína, anfetamina. [Koob,1992]) El cuerpo de las neuronas dopaminérgicas se originan en el área tegmental ventral y tiene proyecciones a núcleo accumbens y núcleos de la base. Ej. El consumo de alcohol incrementa liberación de dopamina en núcleo accumbens y área tegmental ventral, y los receptores antagonistas dopaminérgicos reducen los niveles libres de alcohol, para evitar destrucción de las terminales nerviosas dopaminérgicas. (Pich, 1997) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
  • 22.
  • 23.
    Adaptación del ReceptorDA D2 Cocaina Alcohol DA DA DA DA DA DA DA Circuitos Recompensa DA DA DA DA DA Circuitos Recompensa DA DA DA DA DA DA Abusadores No abusadores Heroina MDMA Receptores DA D2 en Abusadores de Sustancias control adicto
  • 24.
    Estrés Crónico CambiosSostenidos Individually Housed Group Housed Morgan, D. et al. Nature Neuroscience, 5: 169-174, 2002. Efectos Cerebrales de los Estresores Sociales sobre Receptores DA D2 y la Propensión a la Autoadministración * * S .003 .01 .03 .1 0 10 20 30 40 50 Reinforcers (per session) Cocaine (mg/kg/injection) Agudo Sostenido Estrés Agudo Cambios Evidentes
  • 25.
    Correlación entre ReceptoresD2 en el Estriado y el Metabolismo Cerebral de Glucosa 30 35 40 45 50 55 60 65 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 DA D2 Receptores (Ratio Index) OFC umol/100g/min r = 0.7, p < 0.001 OFC umol/100gr/min DA D2 Receptores (Bmax/kd) Abusadores de Cocaína r = 0.7, p < 0.005 Abusadores de Metanfetaminas Striatum CG PreF OFC 30 40 50 60 70 80 90 2.9 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 control abusador cocaína
  • 26.
    Contraadaptación Trás laexposición altamente repetida de sustancias, el circuito de recompensa trata de oponerse o neutralizar los efectos. Ej. Baja el nivel de dopamina en núcleo accumbens durante la abstinencia a alcohol, cocaína y opiaceos. (Di Chiara, 1992) En ratas abstinentes a alcohol al emplear microinyecciones de agonistas a CRF en núcleo central amigdalino, incrementa la ansiedad (Koob, 1994) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
    ALTERACIONES DE LAREGULACION DE NEURORRECEPTORES
  • 31.
    Anatomia DA DADA DA DA DA DA signal Células Dopaminérgicas DA Transportador DA Receptores Metabolismo Sistema Cerebral Dopaminérgico
  • 32.
  • 33.
    sujeto control Abusadorde cocaína (después de 1 mes ) Abusador de cocaína (después de 4 meses ) Efecto del Abuso de Cocaína en Receptores Dopaminérgicos D2
  • 34.
    Disminución de launión al D 2 r en sujetos consumidores de cocaína, metanfetaminas y alcohol durante abstinencia Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
  • 35.
    Disminución metabólica prefrontaly del cíngulo anterior durante abstinencia Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
  • 36.
  • 37.
    PACIENTE DE 38AÑOS, 17 AÑOS DE USO CONSECUTIVO DE ETANOL DISMINUCION GENERALIZADA DE ACTIVIDAD SUPEROINFERIOR INFERIOR SAGITAL-FRONTAL LATERAL DERECHO
  • 38.
    PACIENTE DE 47AÑOS. CAFEINISMO Y TABAQUISMO, USO SEVERO (60 CIGARRILLOS Y 3 “JARRAS” DE CAFÉ AL DIA). VISTA INFERIOR
  • 39.
    PACIENTE DE 24AÑOS, 2 AÑOS DE DEPENDENCIA A LA COCAINA . VISTA SUPERIOR. IMAGEN “PERFORADA”
  • 40.
    PACIENTE DE 28AÑOS, 8 AÑOS DE CONSUMO DE METANFETAMINAS ¾ (OBLICUO) SUPERIO-INFERIOR / ANTERO-POSTERIOR
  • 41.
    PACIENTE DE 40AÑOS EN MANTENIMIENTO CON METADONA, 10 AÑOS PREVIOS DE USO DE HEROÍNA VISTA SUPERIOR. BAJA GENERALIZADA DE LA ACTIVIDAD
  • 42.
    PACIENTE DE 28AÑOS, HISTORIA DE 10 AÑOS DE CONSUMO DE FIN DE SEMANA DE CANNABIS . VISTA INFERIOR HIPOPERFUSION FREFRONTAL Y TEMPORAL
  • 43.
    PACIENTE DE 18AÑOS. HISTORIA DE USO DE CANNABIS 4 VECES POR SEMANA . DISMINUCION DE LA PERFUSÓN EN AREAS PREFRONTALES Y TEMPORALES VISTA INFERIOR
  • 44.
    Cerebro No Adicto Cerebro Adicto Avanza Estímunlo Memoria Control ALTO Va! Drive Memory Saliency Control Avanza Memoria Estímulo
  • 45.
    Sistema de RecompensaPSICOESTIMULANTES: Incrementan la transmisión dopaminérgica en el Núcleo Accumbens (NAc) OPIACEOS: Inhiben directamente vías de conexión interneuronal gabaérgicas en el Área tegmental ventral (VTA) y de forma indirecta produciendo desinhibición dopaminérgica en misma área. También actúan directamente sobre receptores opioides de las neuronas del NAc y a receptores opioides ligados a receptor D2 (también en NAc). Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
  • 46.
    Sistema de RecompensaNICOTINA: Activa a neuronas dopaminérgicas del VTA lo cual actúa sobre receptores nicotínicos colinérgicos y de forma indirecta sobre receptores glutamatérgicos de los axones de células dopaminérgicas ALCOHOL: Actúa sobre receptor GABA A y puede inhibir axones gabaérgicos del VTA y desinhibe las neuronas dopaminérgicas de VTA. Posteriormente actúa inhibiendo axones glutamatérgicos y serotoninérgicos de NAc. Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
  • 47.
    Sistema de RecompensaCANNABIS: Activan receptores CB1 (de alafinidad a D2 y receptores opioides ligados a GI) de los axones glutamatérgico gabaérgicos y dopaminérgicos de NAc PCP: Actúa inhibiendo receptores NMDA-glutamatérgicos postsinápticos en Nac Nestler, E.,Nature Neuroscience., 2005
  • 48.
    T Y RO S I N E D A D O P A D A D A D A D A T Y R O S I N E D A D O P A D A D A D A D A D A D A D A D A D A D A R R R R R R “ Subidón” Dopamina y Reforzamiento raclopride raclopride DA DA Inicio y mantenimiento dopaminérgico por sustancias m e t h y l p h e n i d a t e -10 0 10 20 30 40 -2 0 2 4 6 8 10 Self-Reports (0-10) Recambio dopaminérgico Bmax/kd (Placebo - MP)
  • 49.
    Source: Beauregard, M.et al., Journal of Neuroscience 21 RC165, 2001. Arousal Sexual Condición de Inhibición Condición de Inhibición En los adultos, la autoregulación emocional es mediada por neurocircuitos frontales y estructuras límbicas subcorticales
  • 50.
    Niveles de Manifestaciónde la Conducta Adictiva Ambiente Conducta Afectiva/Cognitiva/Motora Sistemas Circuitos Neuronales Críticos Celular Desarrollo/Supervivencia/Muerte Morfología: remodelación dentrítica Molecular Genes Suceptibles Genes Protectores Factores de Trascripción RNAm
  • 51.
    Representación del Sentimientoy la Emoción Emoción Sensación Emoción: Respuesta evocada por estímulos ambientales Valencia Emocional: miedo vs alegría Activación: Intensidad de la respuesta metabólica o neural
  • 52.
    Sistema Límbico James Papez Kluver-Busy PaulMcLean Estructuras corticales : interpretación del medio interno y externo asociado a la respuesta emocional, anticipación y planeación. Tálamo Hipocampo Amígdala Núcleo Accumbens Corteza Prefrontal Giro Cingulado Regulación emocional: manipulación de lo subjetivo y experiencia fisiológica hacia una meta. Sensibilidad y flexibilidad de las respuestas emocionales y aprendizaje.
  • 53.
    CONTROL INHIBITORIO CortezaÓrbitofrontal Representación de la valencia afectiva de un estímulo y la evaluación de su significado. Corteza Dorsolateral Anticipación, planeación. Inhibe la información emocional irrelevante. Corteza Prefrontal Automonitoreo, alternativas, regulación emocional (amígdala, ínsula anterior, órbitofrontal y estriado ventral).
  • 54.
    CONTROL INHIBITORIO CínguloAnterior: Monitorea la regulación emocional y los estímulos periféricos. Amígdala Facilita la preconciencia, valencia afectiva y juicio social.
  • 55.
    Globo pálido/ Sust.negra C. Prefrontal dorsolateral C. Prefrontal ventral Estriado Tálamo Centros de asociación parietales C. Asociación temporal Polo temporal C. Orbitofrontal Formación Hipocámpica Núcleo Amígdalino Cíngulo anterior Haldane M, Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry 2004: 28; 943-960. Brambilla, P. Psychiatr Clin N Am 28 (2005) 443–467
  • 56.
    INCREMENTO EN LAACTIVACIÓN DEL SISTEMA LÍMBICO Y TALLO CEREBRAL (CEREBELO) Kruger y cols. 2003 Kruger,2003
  • 57.
    DECREMENTO DE LAACTIVACIÓN EN LA CORTEZA FRONTAL, PARIENTAL Y TEMPORAL Kruger, 2003
  • 58.
    Modelo Integral 5HTNA DA Neuropeptidos GABA Atrofia y perdida celular Daño de la resiliencia celular Responsable de Comorbilidades ? Blancos para el tratamiento más efectivo Sinapsis y cascadas de Plasticidad celular Plasticidad Sináptica en Circuitos críticos Vías de desarrollo y supervivencia para una resiliencia celular efectiva
  • 59.
    Teoría Tónica- Fásica1er. Grupo relevo (conducta de búsqueda ) 2do. Grupo relevo ( autoadministración ) 3er. Grupo relevo ( reforzamiento ) 4to. Grupo relevo (apetencia medida por estímulos, “ craving ” ) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
  • 60.
    Branches 60 5550 45 11 10 9 8 CTL COC CTL COC El Consumo crónico de cocaína incrementa la densidad de espinas dendríticas y conexión neuronal en núcleo accumbens CTL COC CTL COC Robinson, T.E. & Kolb, B. Eur. J. of Neuro. 1999. Ferrario, C.R. et al. Biol. Psychiatry, 2005. Las Sustancias inducen Neuroplasticidad
  • 61.
    Imagen con BOLD,las zonas activadas, son las que han experimentado mayor metabolismo y cambios en la hemoglobina
  • 62.
    Resultados de unexperimento de exposición de imágenes de café a bebedores de Cafeína y controles, se esquematiza el craving por la bebida.
  • 63.
    Resultados de otroexperimento imagenológico en adicciones, se observan las zonas activadas con Nicotina
  • 64.
    Activación OF en abusadores de cocaína en craving Goldstein R., American Journal of Psychiatry. 2002
  • 65.
    Mayor actividadlímbica (PET) durante el craving a cocaína Dackis C., Nature Neuroscience. 2005
  • 66.
    Complejo Amigdalino Comprendedesde porción medial del núcleo accumbens a la centromedial de la amígdala. Trás la ingesta de sustancias se produce incremento de niveles extracelulares de dopamina en la porción medial del núcleo accumbens y en los receptores dopaminérgicos subtipos D1 y D3 (Pontieri, 1995) Roberts, A. The neurobiology of addiction. Alcohol health research world. 1997
  • 67.
    Regiones de acciónamigdalina Coraza del núcleo accumbens: cocaína, anfetaminas, opiáceos, etanol, nicotina y THC Núcleo de la estría terminal (Núcleo estriado): cocaína, etanol Núcleo central de la amigdala: cocaína, etanol, opiáceos, nicotina, THC. (Heimen & Alheid, 1991) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
  • 68.
    2. Respuesta Farmacológica3. DEPENDENCIA Genes: Específico (ej. Plasticidad) ) Medio Ambiente: Capacidad adictiva de la sustancia Stress Desarrollo: Adolescencia 1. Experimentación Uso crónico
  • 69.
    NEUROPLASTICIDAD Es unsistema natural de adaptación mediado por el decremento de la actividad dopaminérgica e hipofrontalidad. El mecanismo antisistema de recompensa es regulado por incremento de la función de CRF que conlleva a la homeostasis. CRF activa el eje HPA extendiéndose su acción al complejo amigdalino, el cual responde a estresores liberando neuropéptido Y, dinorfina y norepinefrina. Lo anterior lleva a una disregulación alostérica que explica la abstinencia y la conducta de búsqueda. Deroche-Gamonet, V., Science., 2004
  • 70.
    PLASTICIDAD TEMPRANA Sustratomolecular La administración temprana de psicoestimulantes activa ligando el receptor dopaminérgico D1, lo cual produce una cascada de eventos (activación de proteína G5, incremento de intracelular de AMPcíclico, estimulación de la fosforilación, activación de factores de transcripción, aumento de la respuesta del elemento responsable de la unión a proteínas [CREB], inducción temprana de genes) (Self, 1996) Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
  • 71.
    Neuroplasticidad Fases : 1ª Adquisición de la autoadministración 2ª Patrón ordinario de autoadministración y su abstinencia 3ª La Rehabilitación del sistema al presentar Recaídas Modulan: Factores que inhiben o estimulen la expresión proteíca de DNA y RNA. - Factores de pequeña interferencia o de fusión a proteínas de RNA (siRNA) Vanderschunen, L., Science., 2004
  • 72.
    FACTORES MODULADORES GenesTempranamente Inducidos (IEG) - Al no expresarse induce autoadmnistración de psicoestimulantes que explica el mecanismo de sensitización . - Al haber abstinencia se alteran factores d transcripción de  FosB y la regulación de transmisión dopaminérgicay glutamatérgica. - A nivel amigdalino se producedisregulación de proteínas que controlan la transmisión glutamatérgica en corteza prefrontal y sus proyecciones al N. Accumbens Vanderschunen, L., Science., 2004
  • 73.
    PLASTICIDAD TARDIA Laadministración repetida de estimulantes disminuye la proteína G1, que decrementa la sensibilidad del receptor D2, además tras la prolongada administración, se produce una hipersensibilidad de las respuestas mediadas por D1 como incremento de niveles de adenilciclasa y proteincinasa (PKA), decremento de niveles de proteína G1, así como disminución de la farmacocinética de la cocaína para inducir una respuesta inmediata del gen promotor c-FOS seguida de una sustancial expresión alterada de factores de transcripción AP-1 Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
  • 74.
    PLASTICIDAD TARDIA Tambiénse produce disminución de proteínas de los neurofilamentos del área tegmental ventral, lo cual se asocia a decremento del transporte axonal y disminución de la tirosina hidroxilasa con el consecuente decremento de dopamina en el nucleo accumbens; lo cual produce neuroadaptaciones que incrementan la expresión del RNA mensajero de protaquinina y prodinorfina. Los péptidos dinorfinos en el núcleo accumbens pueden disminuir los niveles de dopamina a nivel presináptico y modificar los receptores opioides. Koob, G. Neuroscience of addiction. September 1998
  • 75.
    Cerebro No Adicto Cerebro Adicto Avanza Estímunlo Memoria Control ALTO Va! Drive Memory Saliency Control Avanza Memoria Estímulo
  • 76.
    Cuadrantes de AtenciónEstos ofrecen una panorámica conceptual que permite categorizar a los pacientes y ayudarlos en el proceso de la recuperación Contemplan la severidad de los síntomas de la comorbilidad del trastorno mental y el trastorno por consumo de sustancias para determinar el nivel y lugar de atención más apropiado para el cuadro nosológico. Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) and Center for Substance Abuse Center. (2005). Substance Abuse Treatment for Persons with Co-Occurring Disorders. Treatment Improvement Protocol Vol. 42. [DHHS Publication No. (SMA) 05-3992]
  • 77.
    Cuadrantes de Atención Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) and Center for Substance Abuse Center. (2005). Substance Abuse Treatment for Persons with Co-Occurring Disorders. Treatment Improvement Protocol Vol. 42. [DHHS Publication No. (SMA) 05-3992]
  • 78.
    Cuadrantes de Atención Cuadrante ó Categoría I: Este cuadrante incluye a individuos con baja severidad del trastorno mental y baja severidad de la dependencia a sustancias. Estos individuos pueden ser atendidos en centros de salud mental o centros para dependencia a sustancias en modalidades ambulatorias.
  • 79.
    Cuadrantes de AtenciónCuadrante ó Categoría II: Este cuadrante incluye individuos con alta severidad del trastorno mental y baja severidad de la dependencia a sustancias. Estos son frecuentemente atendidos en centros de salud mental u Hospitales por la necesidad de brindarles cuidado continuo.
  • 80.
    Cuadrantes de Atención Cuadrante ó Categoría III: Este cuadrante incluye a individuos con baja severidad del trastorno mental y alta severidad de la dependencia a sustancias. Estos son frecuentemente atendidos en centros residenciales para la dependencia a sustancias en combinación con otros tratamientos.
  • 81.
    Cuadrantes de AtenciónCuadrante ó Categoría IV: Este cuadrante incluye a individuos con alta severidad del trastorno mental y alta severidad de la dependencia a sustancias. Además se divide en dos subgrupos, el primero representa a individuos con Enfermedad Mental Seria y Persistente (EMSP) y con Severo e Inestable Consumo de Sustancias (SICS). El segundo son sujetos con SICS e inestables problemas de comportamiento (como violencia y suicidio) y que no cumplen con criterios de EMSP.
  • 82.
    Cuadrantes de Atención Tratamiento Integral Completo Diagnóstico Dual Integrado PRINCIPIANTE Sólo tratamiento para la Adicción INTERMEDIO Apto para Diagnostico Dual AVANZADO Reforzado para Diagnóstico Dual PRINCIPIANTE Sólo tratamiento Psiquiátrico INTERMEDIO Apto para Diagnostico Dual AVANZADO Reforzado para Diagnóstico Dual
  • 83.
    FASES DEL TRATAMIENTORECUPERACION REHABILITACION REINSERCION SOCIAL
  • 84.
    Dinámica Familiar Existeun periodo en el cual la familia niega la existencia de un problema con las sustancias. El consumidor de sustancias psicoactivas se vuelve la persona sobre el cual recaen todos los problemas intrafamiliares. Rounsaville y Carroll,1995
  • 85.
    El enojo porlos conflictos interpersonales no se expresa directamente a menos que sea en forma de violencia explosiva. Frecuentemente ambos padres colaboran en mantener al paciente infantilizado con el pretexto de protegerlo de daños. Rounsaville y Carroll,1995
  • 86.
    Los dependientes anarcóticos describen familias en las que un padre esta ausente y el otro es inefectivo. Los dependientes a cocaína: vida familiar temprana positiva con madres cariñosas y padres fuertes. Adictos a anfetaminas: madres fuertes pero manipuladoras y padres pasivos.
  • 87.
    Factores generales delos tratamientos : No existe un tratamiento único para todos los pacientes. El tratamiento debe de estar disponible inmediatamente. El tratamiento efectivo contempla todas las necesidades del individuo
  • 88.
    LA MENTEHUMANA FUNCIONA COMO UNA TOTALIDAD, Y NO SON LOS SENTIDOS, SINO EL SUJETO QUIEN PERCIBE J.L. PINILLOS, 1969.

Notas del editor

  • #61 In fact research conducted by Terry Robinson shows that that repeated exposure to cocaine in rats leads to increased number of dendritic spine in the nucleus accumbens neurons and increased in dendritic branching. Taken together this research shows that repeated exposure to drugs of abuse cause a cascade of events involving increased gene transcription in regions such as the nucleus accumbens that is believed to be responsible for changes in dendrites and synaptic connections leading to drug addiction.