El documento compara el federalismo estadounidense y mexicano. Explica que Estados Unidos adoptó un sistema federal como solución a las tensiones entre los estados, mientras que en México se adoptó de forma mecánica sin las condiciones históricas necesarias. También señala que en la práctica México ha tenido un gobierno más centralizado a pesar del marco federal, y que existen tensiones permanentes entre federalismo y centralismo en la historia mexicana.
Este documento presenta una introducción al origen y bases jurídicas del federalismo en México. Explica que el sistema federal surgió como una forma de gobierno que permitía a las provincias mantener su autonomía al mismo tiempo que unían esfuerzos bajo una estructura política común. Detalla los orígenes del federalismo en los Estados Unidos y cómo este modelo inspiró la adopción del sistema federal en México después de la independencia, aunque el camino fue diferente debido a la historia centralista de la Nueva España. Finalmente, resume las características
Este documento describe los principales órganos de las relaciones internacionales de los Estados, incluyendo al jefe de Estado, secretario de relaciones exteriores, agentes diplomáticos y agentes consulares. Explica sus funciones clave como representar al Estado, proteger sus intereses y los de sus nacionales en el extranjero, y negociar con otros gobiernos. También destaca los privilegios e inmunidades que gozan estos funcionarios, como exención de impuestos y jurisdicción penal en el país anfitrión.
Leobardo Armando Amparan Garcia
Hector Fabian Rodrigez Ramirez
Jose de Jesus Jimenes Trugillo
Andres Quintero Dominguez
Sergio de jesus Flores Nieves
Uriel sanches Cardenas
Florencio Rodrigo Cardenas Ramirez
El documento define la política exterior como el conjunto de decisiones públicas que toma un gobierno respecto a sus intereses nacionales y su relación con otros actores internacionales. Explica que la política exterior debe responder a las aspiraciones de paz, seguridad y desarrollo de un país. También analiza el proceso de toma de decisiones en política exterior y conceptos como los aranceles y su impacto en la economía.
Este documento define un tratado internacional como cualquier acuerdo escrito entre estados u organizaciones internacionales regido por el derecho internacional. Explica que los tratados se dividen en bilaterales y multilaterales, y describe los pasos para su celebración, incluyendo la negociación, adopción, autenticación, consentimiento, reservas, competencia para celebrarlos y depósito. También menciona algunos tipos de tratados según su materia, obligaciones creadas, sujetos participantes y otros factores.
4.1.- Concepto de Estado.
4.2.- Elementos del Estado.
4.2.1.- Territorio.
4.2.2.- Población.
4.2.3.- Gobierno.
4.2.4.- Diversas Formas de Gobierno.
4.3.- República.
4.3.1.- Democracia.
4.3.2.- Representación.
4.3.3.- Soberanía.
El documento define la nacionalidad como el vínculo jurídico que une a un individuo con un Estado. Explica que existen dos teorías sobre el origen de la nacionalidad: la teoría contractualista y la teoría del acto unilateral del Estado. También describe los principales nexos que determinan la nacionalidad de una persona como el ius soli, ius sanguinis e ius optandi. Finalmente, resume los principios jurídicos internacionales más importantes en torno a la nacionalidad, como la autonomía del Estado para determinar a quiénes considera
El Equilibrio de Poder basa su fundamentación en la complejidad de las tareas políticas, desde le punto de vista el equilibrio de poderes ha dado origen a una especialización funcional o división del trabajo político (tridivisión del poder liberal cuyo contenido era el de limitar el poder de los gobernantes), el fin, eliminar la centralización absoluta del poder en cabeza de una sola persona o gobernante único
Este documento presenta una introducción al origen y bases jurídicas del federalismo en México. Explica que el sistema federal surgió como una forma de gobierno que permitía a las provincias mantener su autonomía al mismo tiempo que unían esfuerzos bajo una estructura política común. Detalla los orígenes del federalismo en los Estados Unidos y cómo este modelo inspiró la adopción del sistema federal en México después de la independencia, aunque el camino fue diferente debido a la historia centralista de la Nueva España. Finalmente, resume las características
Este documento describe los principales órganos de las relaciones internacionales de los Estados, incluyendo al jefe de Estado, secretario de relaciones exteriores, agentes diplomáticos y agentes consulares. Explica sus funciones clave como representar al Estado, proteger sus intereses y los de sus nacionales en el extranjero, y negociar con otros gobiernos. También destaca los privilegios e inmunidades que gozan estos funcionarios, como exención de impuestos y jurisdicción penal en el país anfitrión.
Leobardo Armando Amparan Garcia
Hector Fabian Rodrigez Ramirez
Jose de Jesus Jimenes Trugillo
Andres Quintero Dominguez
Sergio de jesus Flores Nieves
Uriel sanches Cardenas
Florencio Rodrigo Cardenas Ramirez
El documento define la política exterior como el conjunto de decisiones públicas que toma un gobierno respecto a sus intereses nacionales y su relación con otros actores internacionales. Explica que la política exterior debe responder a las aspiraciones de paz, seguridad y desarrollo de un país. También analiza el proceso de toma de decisiones en política exterior y conceptos como los aranceles y su impacto en la economía.
Este documento define un tratado internacional como cualquier acuerdo escrito entre estados u organizaciones internacionales regido por el derecho internacional. Explica que los tratados se dividen en bilaterales y multilaterales, y describe los pasos para su celebración, incluyendo la negociación, adopción, autenticación, consentimiento, reservas, competencia para celebrarlos y depósito. También menciona algunos tipos de tratados según su materia, obligaciones creadas, sujetos participantes y otros factores.
4.1.- Concepto de Estado.
4.2.- Elementos del Estado.
4.2.1.- Territorio.
4.2.2.- Población.
4.2.3.- Gobierno.
4.2.4.- Diversas Formas de Gobierno.
4.3.- República.
4.3.1.- Democracia.
4.3.2.- Representación.
4.3.3.- Soberanía.
El documento define la nacionalidad como el vínculo jurídico que une a un individuo con un Estado. Explica que existen dos teorías sobre el origen de la nacionalidad: la teoría contractualista y la teoría del acto unilateral del Estado. También describe los principales nexos que determinan la nacionalidad de una persona como el ius soli, ius sanguinis e ius optandi. Finalmente, resume los principios jurídicos internacionales más importantes en torno a la nacionalidad, como la autonomía del Estado para determinar a quiénes considera
El Equilibrio de Poder basa su fundamentación en la complejidad de las tareas políticas, desde le punto de vista el equilibrio de poderes ha dado origen a una especialización funcional o división del trabajo político (tridivisión del poder liberal cuyo contenido era el de limitar el poder de los gobernantes), el fin, eliminar la centralización absoluta del poder en cabeza de una sola persona o gobernante único
La OTAN es una organización militar creada en 1949 por países de Europa Occidental y Norteamérica para defenderse de la amenaza de la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Inicialmente estaba formada por 12 países y tenía como objetivo garantizar la seguridad colectiva de sus miembros. Tras la caída de la URSS en 1991, la OTAN amplió su ámbito de actuación a otras misiones como la lucha contra el terrorismo. Actualmente cuenta con 30 estados miembros.
El documento resume brevemente la historia del derecho romano desde su fundación hasta su codificación en el Corpus Iuris Civilis bajo el emperador Justiniano. Explica que el derecho romano influyó en el desarrollo del derecho moderno y estableció instituciones sólidas que sobrevivieron a la caída de Roma. También define conceptos básicos de justicia y describe la estructura del poder judicial en México.
El documento habla sobre la organización política en México. Explica que la división de poderes es una característica de los sistemas democráticos, según Montesquieu. También describe que en México el poder público está dividido en tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial, de acuerdo con la Constitución mexicana. Cada rama tiene funciones específicas para garantizar un gobierno democrático.
Este documento describe la división de poderes en México. Se divide el poder del estado en tres esferas: el poder ejecutivo, que administra el estado; el poder legislativo, conformado por el congreso que debate y aprueba las leyes; y el poder judicial, que imparte justicia. La división de poderes busca controlar el poder y evitar su concentración en una sola entidad.
Este documento presenta información sobre la Administración Pública Federal en México. Explica que la Administración Pública Federal está compuesta por una parte centralizada que incluye secretarías de estado, departamentos administrativos y la consejería jurídica, y una parte paraestatal que incluye organismos descentralizados, fideicomisos y empresas de participación paraestatal. También proporciona definiciones de estos elementos clave de la Administración Pública Federal.
La división de poderes en tres ramas - ejecutiva, legislativa y judicial - es fundamental para el desarrollo de una república libre y soberana en México. De no haberse establecido esta división, el país podría haberse mantenido bajo un sistema monárquico. El documento describe brevemente las funciones de cada rama del gobierno.
Evolucion historica del derecho internacional pLETISSSSS
El documento resume los principales hitos en el desarrollo del derecho internacional desde la Paz de Westfalia en 1648 hasta la Segunda Guerra Mundial. Destaca el establecimiento del principio de soberanía territorial en la Paz de Westfalia, el aumento de la diplomacia y los tratados comerciales. También menciona tratados posteriores como el de Utrecht en 1713, el Congreso de Viena en 1815 y el surgimiento de una opinión pública internacional entre 1815-1914.
Este documento trata sobre conceptos fundamentales de ciencia política como hecho político, actor político, actividad política y sistema político. Explica que la ciencia política estudia la estructura y funcionamiento de las sociedades modernas. Define el hecho político como una actividad humana orientada al bien común y a la regulación del poder. Señala que los actores políticos pueden ser individuos o colectivos y que la actividad política surge de la interacción entre gobernantes y gobernados en el marco del Estado.
Este documento presenta una introducción al Derecho Internacional Público, abarcando su concepto, sujetos y objetos. Define el Derecho Internacional como el conjunto de normas que regulan las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional. Explica que los Estados son los sujetos primarios y que también incluye a organismos internacionales e individuos. Finalmente, resume brevemente los orígenes y evolución histórica del Derecho Internacional.
Evolución del Derecho Internacional: Revolución FrancesaSilvia Profesora
Trabajo de investigación de Derecho Internacional Público para la Universidad Tecnológica Intercontinental -UTIC-, Sede IV Derecho, Asunción, Paraguay.
El documento trata sobre el objeto de estudio de la teoría del estado. Explica que la teoría del estado analiza la realidad estatal actual, su evolución histórica y tendencias futuras, sin intentar definir la esencia del estado o investigar el fenómeno estatal en general. También discute los desafíos que plantea explicar la teoría política sin criterios universales desde que el conocimiento depende del contexto histórico-social.
Segunda intervención francesa 1862 1867MarioRios79
Tras la Guerra de Reforma, México atravesó una crisis económica que llevó a la suspensión temporal del pago de deudas públicas y a la intervención militar de España, Francia e Inglaterra. A pesar de los acuerdos posteriores, las fuerzas francesas avanzaron hacia Puebla, pero fueron derrotadas por los mexicanos el 5 de mayo de 1862. Más tarde, los conservadores y franceses establecieron un imperio en México liderado por Maximiliano de Habsburgo, el cual finalmente cayó
El documento describe la evolución del derecho económico en México desde 1810 hasta la actualidad. Se menciona que en 1810 ya existían elementos regulatorios y que en 1917 la Constitución de Querétaro estableció la propiedad social. Más adelante, en la década de 1980 hubo reformas para explicar el derecho económico y privatizaciones. Finalmente, el documento analiza los cambios tecnológicos desde 1960 y su impacto en la globalización y las empresas transnacionales.
El documento analiza la historia como condicionante de la política exterior de México. La historia pesa fuertemente en la política exterior mexicana debido a los agravios del pasado con Estados Unidos y la pérdida de territorio, lo que genera resentimiento y desconfianza difíciles de superar. Asimismo, la presencia de población mexicana en Estados Unidos influye en la imagen de ese país y en cuestiones internas y externas de México. La política exterior mexicana se basa en doctrinas como la Estrada, Díaz Ordaz y otros
El documento resume el sistema político de Francia. Francia tiene un régimen semipresidencialista con un presidente como jefe de estado y primer ministro como jefe de gobierno. El poder ejecutivo está encabezado por el presidente, quien nombra al primer ministro y gabinete. El poder legislativo lo componen la Asamblea Nacional y el Senado. El poder judicial está supervisado por el presidente y el Consejo Superior de la Magistratura.
Los recursos administrativos en el código fiscal de la federaciónElyza Kazami
Recursos administrativos
caracteristicas
procedencia de los recursos administrativos
Requisitos que ha de satisfacer el promovente
Juicio de nulidad
etapas del juicio de nulidad
El documento resume las formas de Estado y de gobierno. Explica que la forma de Estado se refiere a la estructura general de un país, mientras que la forma de gobierno se refiere al modelo de organización del poder. Luego describe que México es una república federal presidencialista y resume los diferentes tipos de Estados y gobiernos como monarquías, autocracias y democracias.
Este documento describe la estructura del gobierno mexicano. México es una república representativa democrática compuesta por 31 estados y un distrito federal. El poder ejecutivo recae en el Presidente, el legislativo en el Congreso, y el judicial en la Suprema Corte. La Constitución de 1917 establece las garantías individuales y sociales de los ciudadanos mexicanos y la soberanía de las entidades federativas.
El documento define el federalismo como una forma de gobierno que permite reconciliar la unidad política con la diversidad mediante la creación de instituciones que acomoden los intereses y valores diversos de una sociedad. Explica que los Estados Unidos surgieron como un estado federal tras la Guerra de Independencia para hacer compatibles los intereses de las 13 colonias originales. La Convención de Filadelfia de 1787 creó una Constitución que estableció un gobierno federal fuerte para unir a los estados de manera permanente.
Ensayo de la concepción del federalismo en México, por Edgar Vásquez CruzEdgar Vásquez Cruz
El documento habla sobre el federalismo como un sistema político de organización en el que existen estados dentro de estados, con una descentralización política y distribución del poder entre el estado central y las autoridades estatales. Algunos puntos clave son la existencia de un pacto institucional entre los poderes estatales y federales, y el equilibrio de poder entre los ámbitos de gobierno federal y estatal. El federalismo busca descentralizar el poder político-administrativo creando un poder soberano federal en el que las entidades locales estén representadas y sean soberanas
La OTAN es una organización militar creada en 1949 por países de Europa Occidental y Norteamérica para defenderse de la amenaza de la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Inicialmente estaba formada por 12 países y tenía como objetivo garantizar la seguridad colectiva de sus miembros. Tras la caída de la URSS en 1991, la OTAN amplió su ámbito de actuación a otras misiones como la lucha contra el terrorismo. Actualmente cuenta con 30 estados miembros.
El documento resume brevemente la historia del derecho romano desde su fundación hasta su codificación en el Corpus Iuris Civilis bajo el emperador Justiniano. Explica que el derecho romano influyó en el desarrollo del derecho moderno y estableció instituciones sólidas que sobrevivieron a la caída de Roma. También define conceptos básicos de justicia y describe la estructura del poder judicial en México.
El documento habla sobre la organización política en México. Explica que la división de poderes es una característica de los sistemas democráticos, según Montesquieu. También describe que en México el poder público está dividido en tres ramas: legislativa, ejecutiva y judicial, de acuerdo con la Constitución mexicana. Cada rama tiene funciones específicas para garantizar un gobierno democrático.
Este documento describe la división de poderes en México. Se divide el poder del estado en tres esferas: el poder ejecutivo, que administra el estado; el poder legislativo, conformado por el congreso que debate y aprueba las leyes; y el poder judicial, que imparte justicia. La división de poderes busca controlar el poder y evitar su concentración en una sola entidad.
Este documento presenta información sobre la Administración Pública Federal en México. Explica que la Administración Pública Federal está compuesta por una parte centralizada que incluye secretarías de estado, departamentos administrativos y la consejería jurídica, y una parte paraestatal que incluye organismos descentralizados, fideicomisos y empresas de participación paraestatal. También proporciona definiciones de estos elementos clave de la Administración Pública Federal.
La división de poderes en tres ramas - ejecutiva, legislativa y judicial - es fundamental para el desarrollo de una república libre y soberana en México. De no haberse establecido esta división, el país podría haberse mantenido bajo un sistema monárquico. El documento describe brevemente las funciones de cada rama del gobierno.
Evolucion historica del derecho internacional pLETISSSSS
El documento resume los principales hitos en el desarrollo del derecho internacional desde la Paz de Westfalia en 1648 hasta la Segunda Guerra Mundial. Destaca el establecimiento del principio de soberanía territorial en la Paz de Westfalia, el aumento de la diplomacia y los tratados comerciales. También menciona tratados posteriores como el de Utrecht en 1713, el Congreso de Viena en 1815 y el surgimiento de una opinión pública internacional entre 1815-1914.
Este documento trata sobre conceptos fundamentales de ciencia política como hecho político, actor político, actividad política y sistema político. Explica que la ciencia política estudia la estructura y funcionamiento de las sociedades modernas. Define el hecho político como una actividad humana orientada al bien común y a la regulación del poder. Señala que los actores políticos pueden ser individuos o colectivos y que la actividad política surge de la interacción entre gobernantes y gobernados en el marco del Estado.
Este documento presenta una introducción al Derecho Internacional Público, abarcando su concepto, sujetos y objetos. Define el Derecho Internacional como el conjunto de normas que regulan las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional. Explica que los Estados son los sujetos primarios y que también incluye a organismos internacionales e individuos. Finalmente, resume brevemente los orígenes y evolución histórica del Derecho Internacional.
Evolución del Derecho Internacional: Revolución FrancesaSilvia Profesora
Trabajo de investigación de Derecho Internacional Público para la Universidad Tecnológica Intercontinental -UTIC-, Sede IV Derecho, Asunción, Paraguay.
El documento trata sobre el objeto de estudio de la teoría del estado. Explica que la teoría del estado analiza la realidad estatal actual, su evolución histórica y tendencias futuras, sin intentar definir la esencia del estado o investigar el fenómeno estatal en general. También discute los desafíos que plantea explicar la teoría política sin criterios universales desde que el conocimiento depende del contexto histórico-social.
Segunda intervención francesa 1862 1867MarioRios79
Tras la Guerra de Reforma, México atravesó una crisis económica que llevó a la suspensión temporal del pago de deudas públicas y a la intervención militar de España, Francia e Inglaterra. A pesar de los acuerdos posteriores, las fuerzas francesas avanzaron hacia Puebla, pero fueron derrotadas por los mexicanos el 5 de mayo de 1862. Más tarde, los conservadores y franceses establecieron un imperio en México liderado por Maximiliano de Habsburgo, el cual finalmente cayó
El documento describe la evolución del derecho económico en México desde 1810 hasta la actualidad. Se menciona que en 1810 ya existían elementos regulatorios y que en 1917 la Constitución de Querétaro estableció la propiedad social. Más adelante, en la década de 1980 hubo reformas para explicar el derecho económico y privatizaciones. Finalmente, el documento analiza los cambios tecnológicos desde 1960 y su impacto en la globalización y las empresas transnacionales.
El documento analiza la historia como condicionante de la política exterior de México. La historia pesa fuertemente en la política exterior mexicana debido a los agravios del pasado con Estados Unidos y la pérdida de territorio, lo que genera resentimiento y desconfianza difíciles de superar. Asimismo, la presencia de población mexicana en Estados Unidos influye en la imagen de ese país y en cuestiones internas y externas de México. La política exterior mexicana se basa en doctrinas como la Estrada, Díaz Ordaz y otros
El documento resume el sistema político de Francia. Francia tiene un régimen semipresidencialista con un presidente como jefe de estado y primer ministro como jefe de gobierno. El poder ejecutivo está encabezado por el presidente, quien nombra al primer ministro y gabinete. El poder legislativo lo componen la Asamblea Nacional y el Senado. El poder judicial está supervisado por el presidente y el Consejo Superior de la Magistratura.
Los recursos administrativos en el código fiscal de la federaciónElyza Kazami
Recursos administrativos
caracteristicas
procedencia de los recursos administrativos
Requisitos que ha de satisfacer el promovente
Juicio de nulidad
etapas del juicio de nulidad
El documento resume las formas de Estado y de gobierno. Explica que la forma de Estado se refiere a la estructura general de un país, mientras que la forma de gobierno se refiere al modelo de organización del poder. Luego describe que México es una república federal presidencialista y resume los diferentes tipos de Estados y gobiernos como monarquías, autocracias y democracias.
Este documento describe la estructura del gobierno mexicano. México es una república representativa democrática compuesta por 31 estados y un distrito federal. El poder ejecutivo recae en el Presidente, el legislativo en el Congreso, y el judicial en la Suprema Corte. La Constitución de 1917 establece las garantías individuales y sociales de los ciudadanos mexicanos y la soberanía de las entidades federativas.
El documento define el federalismo como una forma de gobierno que permite reconciliar la unidad política con la diversidad mediante la creación de instituciones que acomoden los intereses y valores diversos de una sociedad. Explica que los Estados Unidos surgieron como un estado federal tras la Guerra de Independencia para hacer compatibles los intereses de las 13 colonias originales. La Convención de Filadelfia de 1787 creó una Constitución que estableció un gobierno federal fuerte para unir a los estados de manera permanente.
Ensayo de la concepción del federalismo en México, por Edgar Vásquez CruzEdgar Vásquez Cruz
El documento habla sobre el federalismo como un sistema político de organización en el que existen estados dentro de estados, con una descentralización política y distribución del poder entre el estado central y las autoridades estatales. Algunos puntos clave son la existencia de un pacto institucional entre los poderes estatales y federales, y el equilibrio de poder entre los ámbitos de gobierno federal y estatal. El federalismo busca descentralizar el poder político-administrativo creando un poder soberano federal en el que las entidades locales estén representadas y sean soberanas
Características Principales del Federalismo Mexicano. Parte 1. TIC. 24102010.daneello
México adoptó por primera vez el sistema federal en 1824, dividiendo el poder entre el gobierno federal y los estados. Sin embargo, durante el siglo XIX surgieron problemas como la duplicidad de impuestos y aranceles excesivos entre estados, lo que llevó a proponer un sistema más centralizado para la recaudación fiscal. A partir de 1917, el federalismo en México ha servido como mecanismo para equilibrar el presidencialismo y permitir que las fuerzas políticas y la población planteen sus necesidades locales.
El documento describe la historia política de Sinaloa tras la independencia de México, cuando surgieron dos bandos enfrentados: los federalistas y los centralistas. Los federalistas querían un gobierno federal con más autonomía estatal, mientras que los centralistas favorecían un gobierno central fuerte. Esto llevó a una crisis política. Más tarde, en 1835, se estableció el sistema centralista a través de las Siete Leyes, lo que provocó inestabilidad al someter a los estados al gobierno central.
El Estado Federal: Orígenes, realidades y perspectivasHeyit'sbrenn
Este documento describe los orígenes y elementos esenciales del Estado Federal. Resume que un Estado Federal tiene una Constitución suprema que establece dos órdenes jurídicos, uno para la Federación y otro para los estados miembros. También describe los mecanismos como la participación de los estados en reformas constitucionales y en la resolución de conflictos para preservar la integridad del sistema federal.
El documento presenta información sobre el federalismo en México. En menos de 3 oraciones, resume lo siguiente: El documento discute el origen del federalismo en la constitución mexicana de 1824 y cómo ha evolucionado desde entonces, con una descripción general de los poderes locales, el régimen del Distrito Federal, el municipalismo libre y otros aspectos clave del federalismo financiero y la división de poderes en México.
El federalismo es un sistema político en el que el poder se distribuye entre un gobierno central y los estados asociados. En México se creó para buscar el equilibrio entre la autonomía de los estados y el control del gobierno federal. La federalización educativa en México desde el siglo XIX produjo efectos no deseados como lentitud, desequilibrios regionales y pérdida de autoridad educativa. Más recientemente, se han buscado mejorar la eficiencia a través de la desconcentración en las delegaciones estatales de la SEP y
Este documento presenta una introducción al concepto de Estado. Explica que los juristas medievales estudiaron al Estado en relación con los conceptos de societas y soberanía. A lo largo de los siglos, diferentes teóricos han propuesto definiciones del Estado, centrándose en aspectos como la unidad jurídica, la ordenación de la conducta humana o la organización de una sociedad bajo un poder de dominación. El documento ofrece una visión general de la evolución histórica del concepto de Estado.
El documento describe las diferentes formas de Estado, incluyendo Estados unitarios, regionales y federales. Explica que un Estado unitario tiene un solo centro de poder y constitución mientras que los Estados regionales y federales descentralizan más el poder a niveles regionales o estatales respectivamente, aunque todavía comparten soberanía y constitución nacional. También discute las estructuras de gobierno de cada modelo, incluyendo legislativos, ejecutivos y judiciales a nivel nacional y regional/estatal.
El documento describe las características del federalismo, incluyendo la existencia de múltiples niveles de gobierno que gobiernan el mismo territorio y población, cada nivel de gobierno es autónomo dentro de su propia esfera de autoridad definida, y hay una garantía de autonomía para cada gobierno dentro de su esfera de autoridad. El poder central es más limitado en una confederación, que consiste en organismos que comparten temporalmente su soberanía en algunas áreas específicas y pueden separarse unilateralmente.
Características del Estado Federal Centroamericanojorge perez
El documento describe la organización comercial y económica de las provincias centroamericanas durante la colonia y los objetivos de la Federación Centroamericana posterior a la independencia. Uno de los principales objetivos de la Federación era impulsar el desarrollo económico a través de la libertad de comercio, pero fracasó debido a factores como la falta de una clase burguesa, estructuras socioeconómicas semifeudales, y falta de apoyo económico e integración entre los estados.
El documento resume las posturas políticas de los federalistas y centralistas en la República Mexicana después del fracaso del Imperio. Los federalistas favorecían un gobierno conformado por estados libres y soberanos con una cámara de diputados elegida por todos los varones adultos. Los centralistas, por otro lado, apoyaban un gobierno más centralizado organizado en departamentos con una asamblea departamental de poderes limitados y electores determinados por sus ingresos.
Este documento presenta un resumen de la historia de México desde la época precolombina hasta la época contemporánea. Se divide en varios capítulos que cubren la conquista española, la época colonial, la independencia de México, el siglo XIX, la Revolución Mexicana y el México moderno. Describe las diferentes culturas que existían en México antes de la llegada de los europeos y destaca eventos clave como la conquista española, la independencia en 1821 y la Revolución Mexicana de 1910.
El documento presenta un paralelo entre Colombia y Estados Unidos en diversas dimensiones como población, PIB per cápita, fuerzas armadas, homicidios, educación, pobreza e infraestructura, donde se evidencian áreas de mayor convergencia como calidad de puertos e infraestructura (2 a 1) e incidencia de pobreza (2 a 1), y áreas de profunda divergencia como PIB (1 a 31), patentes (1 a 1300) y premios Nobel (1 a 338). También describe los principales actores económicos de Colombia como
El documento resume la división y posterior reunificación de Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. Alemania fue dividida en zonas de influencia soviética, americana, británica y francesa, formándose la República Federal Alemana en las zonas occidentales y la República Democrática Alemana en la zona soviética. Tras la caída del muro de Berlín y las negociaciones entre la RFA, RDA y las potencias aliadas, las dos Alemanias se reunificaron económica y políticamente en 1990, con consecuencias
El documento describe los elementos geográficos del territorio mexicano, incluyendo su territorio terrestre, acuático interno y marítimo. Define términos como ríos, lagunas, plataforma continental, islas, mar territorial, arrecifes y cayos. También describe la regulación constitucional de la zona económica exclusiva mexicana de 200 millas náuticas.
El documento describe el período de la historia de México después de la independencia, cuando gobernaron Guadalupe Victoria, Guerrero, Gómez Farías y Arizpe, quienes apoyaban el federalismo con estados soberanos y un gobierno federal que respetara los poderes locales. También menciona los intentos de reconquista española y la dificultad de México para pagar sus gastos militares y burocráticos con pocos recursos. Más adelante, Santa Anna ganó la presidencia en 1833 y propuso el centralismo, m
El documento describe el federalismo en México. Explica que el federalismo implica la existencia de órganos de poder federal y local con autonomía garantizada constitucionalmente y una distribución de competencias. Señala que en México se manifiesta una tensión entre la centralización y provincialización del poder. También discute la evolución histórica del federalismo en México y su constitución a través de documentos como la Constitución de 1824 y de 1917. Finalmente, argumenta que el federalismo en México podría ser exitoso pero que el problema es la tend
El documento describe las reformas liberales llevadas a cabo en México en la década de 1830, las cuales incluyeron reformas económicas, de la iglesia, del ejército y educativas. Las reformas económicas buscaron recuperar capitales para el gobierno a través de la secularización de misiones. Las reformas de la iglesia buscaron reducir su poder económico e impedir su intervención en asuntos de gobierno. Las reformas del ejército buscaron disciplinar a los militares para servir al pue
Este documento resume los conceptos clave relacionados con la constitución y el estado de derecho. Explica que la constitución es el conjunto de normas que establecen las facultades en un orden jurídico y dividen y limitan el poder para evitar su abuso. También define conceptos como soberanía, poder constituyente y legitimidad, y analiza las diferencias entre legalidad y legitimidad. Finalmente, resume las características del constitucionalismo liberal como la división de poderes y el sometimiento a la ley.
El documento discute los elementos necesarios para la existencia de un Estado: un territorio, una población y un gobierno o régimen de derecho. Explica que en los pueblos precolombinos existieron auténticos Estados con regímenes jurídicos importantes. Tras la conquista española en 1521, el territorio y población mexicanos quedaron bajo el Estado español, pero surgieron deseos tempranos de independencia que eventualmente llevaron a la creación del Estado de México en 1823.
ANÁLISIS DEL SURGIMIENTO DE LOS ESTADOS LATINOAMERICANOS Y SUS ELEMENTOS CARA...FUNDEIMES
El presente trabajo tal y como su titulo lo sugiere, tiene como propósito fundamental, dar a conocer, definir y clasificar los diferentes tipos de estado conocidos en América Latina, para así aportar ciertos conocimientos interesantes sobre teoría política, tomando como punto de partida la definición de Estado moderno, para de este modo establecer similitudes y diferencias en el proceso de creación, evolución y desarrollo de los mismos desde su conformación hasta la actualidad.
Este documento proporciona información sobre el sistema político mexicano, incluyendo la Constitución de 1917 y sus regulaciones gubernamentales. Explica que la Constitución de 1917 estableció principios nuevos, especialmente en temas agrarios y laborales. También describe los tres poderes del gobierno mexicano establecidos en la constitución: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Finalmente, brinda detalles sobre algunos de los derechos de los ciudadanos mexicanos según la constitución, incluy
Clase 1 construccion republicas y formacion nacionesNameless RV
1) La crisis de 1808 dinamitó la jerarquía de poderes y organización territorial en España e Iberoamérica, llevando a debates sobre soberanía popular, representación política y nación. Esto resultó en la constitución de Cádiz de 1812 y proclamación de la soberanía nacional.
2) Se pasó de una visión corporativa de la nación a una comunidad política de ciudadanos iguales, reconociéndose principios liberales como soberanía popular, separación de poderes e igualdad jurídica.
3) Los proces
Clases MòDulo I Magister U. Del Mar V.2herrerawerner
El documento describe la evolución histórica del Estado desde las primeras sociedades humanas hasta el Estado moderno. Explica que el Estado moderno surgió en Europa hace unos 600 años y se caracteriza por la unificación de territorios bajo un mando único, leyes escritas, separación del poder religioso y creación de funcionarios públicos. También analiza las diferentes fases por las que ha pasado el Estado moderno en los últimos 100 años, incluyendo el Estado liberal democrático y el Estado de bienestar.
El artículo revisa la construcción de orden en Chile en momentos de la consolidación de la independencia nacional, determinando hasta qué punto el deseo de orden de la élite nacional influyó en la organización del Estado en Chile, visualizando además, las características del estado en esta época. Para ello el artículo se estructura en tres momentos, el primero revisa los intentos de independencia y organización del país, el segundo las primeras tentativas de crear un sistema de gobierno durante la época de los ensayos constitucionales y finalmente la tercera, revisa el contexto de la guerra civil de 1829 y el rol de Portales en la conformación del primer estado nacional. Versión completa en: http://www.e-historia.cl/e-historia-2/el-concepto-de-orden-en-la-conformacion-del-estado-en-chile/
Este documento presenta un resumen del curso de Teoría Constitucional. Incluye el cronograma de sesiones con los temas a tratar, entre los que se encuentran la introducción al derecho constitucional, las nociones de Estado y elementos del Estado, los orígenes del Estado, las funciones del Estado y las formas de gobierno. También presenta información sobre la docente a cargo y algunos conceptos clave sobre el Estado absoluto, el Estado liberal y la evolución del Estado democrático.
El Federalista — A. Hamilton, J. Madison y J. JaySimón Rodelgo
El Federalista es un comentario de la Constitución de los Estados Unidos escrito por Alexander Hamilton, James Madison y John Jay para explicar y defender la nueva Constitución. Consiste en 85 artículos publicados en 1787-88. El primer artículo de Hamilton argumenta que la adopción de la Constitución es crucial para preservar la unión y seguridad de los estados. El segundo artículo de Jay enfatiza la importancia de la unión de los estados para su prosperidad política.
Historia constitucional y derecho comparado notas sobre el futuro del constit...manuelito73
Este documento presenta una historia concisa de las constituciones modernas, comenzando con la Constitución de los Estados Unidos de 1787 y la Declaración de Independencia de 1776. Luego describe la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de la Revolución Francesa de 1789. Finalmente, habla brevemente sobre la Constitución mexicana de 1917 y las constituciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial. El documento analiza los objetivos e ideales de cada constitución histórica.
El documento presenta información sobre el Estado y las características de diferentes tipos de estados (liberal, de bienestar y neoliberal). Incluye preguntas verdaderas/falsas sobre definiciones de estado, territorio y gobierno. También compara las principales características de los tres tipos de estados mencionados y analiza algunas políticas públicas implementadas en Argentina en los últimos 10 años como la urbanización de villas.
1. El documento resume el tema de derecho constitucional, incluyendo los orígenes del constitucionalismo en Inglaterra, Estados Unidos y Francia. También analiza las influencias filosóficas como el contractualismo y teorías sobre el Estado. 2. Explica las características del constitucionalismo contemporáneo como limitar el poder político, promover los derechos y permitir la gobernabilidad. 3. Realiza paralelos entre los sistemas constitucionales anglosajón y europeo continental en los siglos XIX y XX.
La propuesta crea una Comisión Especial para impulsar los festejos del bicentenario de la Independencia de México y el centenario de la Revolución Mexicana. La comisión coordinaría las actividades con el Senado, el Ejecutivo Federal, los congresos estatales y los poderes locales para promover los valores históricos de ambos eventos y reforzar la identidad nacional.
Este documento analiza cómo el concepto de orden fue fundamental en la conformación del Estado chileno luego de la independencia. En primer lugar, examina los primeros intentos de independizar y organizar el país durante el proceso de independencia. Luego, estudia los ensayos constitucionales de la época y los problemas que generaron. Finalmente, analiza cómo luego de la guerra civil de 1829, el sector conservador impuso su visión de orden a través de Diego Portales, dando forma al primer Estado nacional chileno centralizado y autoritario. El documento sostiene que el dese
TAN IMPORTANTE ES UN ESTADO ORGANIZADO Y SOBRE TODO DONDE SE RESPETA EL ESTADO DE DERECHO Y QUE EL ESTADO ACTUÉ SIEMPRE RESPETANDO EL DERECHO DE LOS DEMÁS.
Este documento presenta un plan de lecciones para enseñar a estudiantes de segundo grado de telesecundaria sobre los principales cambios en Europa entre 1850 y 1920, incluyendo el nacionalismo, constitucionalismo y sufragio universal. El maestro Luis Enrique Sosa Pacheco guiará a los estudiantes a través de debates, lecturas y actividades para explicar estos conceptos históricos y cómo aún influyen en el mundo moderno.
Este documento presenta un plan de lecciones para enseñar a estudiantes de segundo grado de telesecundaria sobre los principales cambios en Europa entre 1850 y 1920, incluyendo el nacionalismo, constitucionalismo y sufragio universal. El maestro Luis Enrique Sosa Pacheco guiará a los estudiantes a través de debates, lecturas y actividades para explicar estos conceptos históricos y cómo aún influyen en el mundo moderno.
El documento resume los conceptos de constitución en la antigua Grecia y Roma. En Grecia, la constitución se refería a las reglas que regulaban toda la sociedad, no solo el gobierno. En Roma, la constitución se asociaba con las disposiciones del emperador. Más tarde, figuras como Cicerón distinguieron la constitución de la forma de gobierno de la república romana.
Este documento presenta un resumen de 3 oraciones o menos del tema "Leyes de Reforma" en la asignatura de Historia de México. El documento incluye una secuencia didáctica con preguntas de apertura, desarrollo con lecturas sobre el centralismo y federalismo en México y las leyes de reforma, y cierra con la incorporación de las leyes de reforma a la constitución de 1857.
El documento resume la evolución histórica del constitucionalismo en México desde 1812 hasta la actual Constitución de 1917. Comienza con las primeras constituciones como la de Cádiz de 1812 y la de Apatzingán de 1814 durante el movimiento de independencia. Luego describe constituciones posteriores como las de 1824, 1836 y las Leyes de Reforma, concluyendo con un análisis de la Constitución actual de 1917.
Similar a El federalismo estadounidense y el mexicano. breves reflexiones (20)
El federalismo estadounidense y el mexicano. breves reflexiones
1. El federalismo estadounidense y el mexicano. Breves reflexiones
I.- Estados Unidos, el federalismo como solución.
Los Estados Unidos antes de erigirse como una federación, como una unión de Estados, se
constituyeron como una confederación de Estados, proceso que nos habla de la densidad histórica
que antecedió al Estado federal.
Esto se inicia con la declaración de independencia del 4 de julio de 1776, con la cual se proclamó
la separación de Inglaterra, y por medio de la cual las colonias unidas decidieron erigirse en
estados libres e independientes, luego vino la guerra. Por cierto, esto se puede anotar como una
primera diferencia muy clara respecto al proceso mexicano, primero vino la guerra, 10 años
después la declaración de independencia.
El lenguaje de la independencia, se nos dice, se asentaba en los preceptos del derecho natural.
Pero ha sido ampliamente documentado que algo que precipito la independencia, fue el férreo
control que la metrópoli ejercía sobre la economía de las colonias, que desde entonces ya
mostraban un empuje muy industrioso, y eso era lo que la metrópoli quería evitar. Otorgaba
franquicias, imponía tributos, etc., para prohibir, y en el mejor de los casos, obstaculizar el
desarrollo económico independiente de las colonias.
Las colonias pues, previo a la independencia, y luego de ella, eran auténticas entidades con
vocación independentista, cuando eran eso, colonias, y luego con vocación autonómica, ya como
Estados independientes. Otra diferencia con respecto al proceso mexicano, que nunca se pudo
librar de la centralización que implicaba ser un Virreinato, que finalmente dependía de la Corona
española. El Virrey, para ser tal, debía jurar lealtad a la Corona (y, creo, que la Corona, tomaba
medidas preventivas para que el Virrey no se saliera del huacal), pero bueno, las instituciones
funcionaban con esa lógica.
Además, la sociedad novohispana como tal no estaba imbuida de ese espíritu independentista.
Quizá en ello tenga que ver la ideología religiosa del protestantismo al que Max Weber le atribuye
un gran peso en la actitud mental capitalista, industriosa. Los habitantes de las colonias, tenían
intereses concretos que defender, y ello les motivaba para tener una actitud independiente.
2. Por ello les estaban más inclinados por revestir su movimiento su idea de independencia con un
sentido político pragmático, sin tantas profundidades filosóficas como los franceses, aunque de
alguna manera se vieron influenciados por la Ilustración y los enciclopedistas. Pragmatismo
anglosajón, pues.
Por ello, uno de los primeros documentos, o quizá el primero, después de la independencia fue el
de los Artículos de la Confederación (Articles of confederation)
Sin embargo, parte de los contrastes de la naturaleza humana, junto con ese espíritu
independentista, esa vocación autonómica, hay otra dimensión que valora las ventajas de la unión.
La unión hace la fuerza. Como lo demostró la utilidad de la confederación en la lucha
independentista.
Este fue el dilema que enfrentaron los padres fundadores, y que resolvieron en 10 años. ¿Como
diseñar instituciones, documentos fundacionales, que garantizaran lo mejor de los dos mundos? La
garantía de libertad de los estados, pero al mismo tiempo, una entidad central que les reportará los
beneficios de la unión.
El paso de la confederación a la federación, como se sabe, no partió de cero. En la confederación
cada estado conservaba su soberanía, pero existía una asamblea integrada por los delegados de
los estados, que es reuniría con periodicidad para tratar asuntos que se habían establecido en el
tratado.
De hecho, los Artículos de la confederación contemplaban la existencia de un órgano central, que
era el Congreso. Esto acercaba a la Confederación a una característica del Estado federal; incluso
al presidente del mencionado comité se le llamaba “presidente”.
En el plano del diseño institucional se ve como el edificio federal se fue construyendo paso a paso,
piedra por piedra, por ahí se estaban encaminando las cosas. Diseño que sin duda se
correspondía con la realidad social y económica, era claro que se demandaban nuevos arreglos.
Los estados independientes se dieron cuenta que la confederación fue muy útil para la guerra
independentista, como ya se dijo, pero no estaba resultando serlo para configurar otra entidad
cuyo eje fuera la unión de dichos estados. Fue útil para echar a los colonizadores, para destruir su
dominio, pero no estaba siendo lo mejor para construir la unión.
3. Nuevamente la economía. La falta de normas, ya no digamos homogéneas, en materia de
comercio, de cumplimiento de contratos, de comercio exterior, de ilegalidad. Y que decir en
materia tributaria, un desorden, cada estado establecía sus impuestos y los cobraba a su manera.
Encima de ello, los Estados tenían que cumplir con sus pagos a la confederación y algunos se
negaban, priorizando sus intereses internos.
En este contexto, en septiembre de 1787, en una carta con la propuesta de nueva constitución al
presidente del congreso, Jorge Washington se refirió a la ineficacia de la confederación y a la
necesidad de crear un gobierno diferente.
Los estados sintieron la urgencia de contar con un poder central que coordinara los esfuerzos,
pero al mismo tiempo respetara su autonomía. Es decir, un poder central que los representase y
los protegiese, propiciando la unión de ellos, pero sin menguar ni menoscabar su soberanía. Como
decimos, buscaban lo mejor de los dos mundos. Una cara de la densidad histórica de la que
hablamos al principio.
Así, en mayo de 1787 la Convención de Filadelfia inició sus trabajos con el propósito de reformar
los Artículos de la Confederación, y término en septiembre del mismo año redactando la
Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, erigiendo un Estado federal.
II. El federalismo mexicano
Alguna vez un ponente, creo que fue en un salón de la Cámara de Diputados, preguntaba sobre
que le haría falta al federalismo mexicano en la perspectiva de una reforma. Yo dije que, quizá un
poco audazmente, que lo primero sería instaurarlo. Esta opinión pudiera ser producto de un
insuficiente conocimiento del tema, o una insatisfacción por su funcionamiento, como se supone
debía funcionar.
Es humano voltear a ver al vecino para ver como está haciendo las cosas, y si las está haciendo
bien, tomarlo como referente. No hacerlo es soberbia y tontería. Pero hay que ver bajo que
condiciones el vecino está encontrando solución a sus problemas.
4. Creo que puede ser una combinación de ambos. Mi punto de vista se ha ido afinando (falta ver en
que sentido), con un poco de más lecturas al respecto.
Para muchos, entre ellos yo, creemos que algunas de las más importantes instituciones,
económicas, políticas y sociales que se han adoptado en México se han hecho de manera
mecánica. Como transplantar una cosa de afuera para acá. Y luego vienen los problemas, o las
decepciones, la falta de aclimatamiento, de adaptación al medio, etc.
Muchas cosas no estaban presentes en el caso mexicano…y bueno, los resultados los tenemos a
la vista. Hasta para trasplantar una planta se requieren condiciones especiales.
Como digo, voltear a ver al vecino, al prójimo pues, para ver como está el haciendo las cosas para
buscar un referente es muy humano (solamente los tontos y los soberbios no lo hacen), más aún si
le están saliendo bien las cosas. Nada más que junto con este ejercicio debe de ir otro que, a mi
modo de ver es la clave para los resultados buscados, ¿porqué al vecino si le salieron bien?, ¿Qué
circunstancias había en su proceso?, ¿Se dio en México esa densidad histórica que estuvo
presente en el caso estadounidense?
En la enorme empresa de construir un Estado, de crear y consolidar sus instituciones, pues la
reflexión anterior, a mi modo de ver, es muy pertinente.
En el caso particular que nos ocupa es como hacer, como configurar, un marco social y político, en
el que uno de los ingredientes principales de toda organización humana (independientemente del
tamaño y la complejidad) el poder, las relaciones de poder, se procesen de manera armónica,
equilibrada y, si me apuran, hasta justa. No es fácil.
Bueno, se decidió, no de manera unánime, que un Estado federal es una manera adecuada de
procesar el fenómeno del poder geográfica y funcionalmente.
Diversos autores narran las vicisitudes que los padres fundadores de Estados Unidos tuvieron que
pasar para llegar finalmente en 1787 a ese resultado histórico, como lo comentamos en la sección
I. Se dice fácil, pero social y políticamente los Estados Unidos ya eran eso, estados, antes de la
formalización de la unión, y aquí quizá habría que abundar, como creo que lo han hecho varios, en
el aspecto económico (de ahí la utilidad del materialismo histórico como pauta metodológica).
5. El caso de México es muy diferente, en la búsqueda de la formación y la consolidación del Estado,
los grupos dirigentes deciden que la forma de este debe ser federal; bueno, como hemos visto otro
grupo decía que no, que centralista, y así estuvo la disputa, en todo el siglo XIX, pero, insistimos,
no se tenían las mismas condiciones sociales, políticas y económicas de Estados Unidos, la
densidad histórica pues.
Pero sociológica, política, económica y culturalmente, México no estaba hecho para el federalismo.
Y bueno, los resultados históricos ahí están.
México nace como una sociedad, un pueblo, una estructura social, asentada en una base
económica muy limitada, sujeta a decisiones políticas centralizadas de la colonia. Los colonos
estadounidenses, estructuraron otra sociedad, con un espíritu de más autonomía económica
respecto a la metrópoli inglesa, lo cual no quiere decir que lo lograrán y por eso, entre otras cosas,
estalló la independencia. En fin, sería muy largo seguir argumentando mi punto, en este escrito,
pero sin duda la haremos en entregas postetriores.
Sin embargo, para muchos historiadores y tratadistas en México el federalismo que se instauró en
México a partir de la Constitución de 1824 es genuino y respondió a la circunstancias históricas de
la época y, remarcan, nuestro país ha vivido, bajo esté régimen desde entonces, salvo las
interrupciones que tuvieron lugar en el siglo XIX.
La Constitución de 1917 ratifica este carácter del Estado mexicano en el artículo 40, donde se
precisa que nuestra República es federal, compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo
concerniente a su régimen interior, pero unidos en una Federación establecida según los principios
de esta ley fundamental. Las competencias de la federación y los estados quedan establecidas
constitucionalmente, en los propios artículos 40, 41, 115 y 124 entre otros.
Existe pues, formalmente, un marco constitucional y jurídico, que nos habla de un Estado federal,
¿pero que hay en los hechos?
Algunos autores plantean, por ejemplo, que estamos frente a un sistema que difícilmente ha
mostrado sus ventajas en la práctica. Que se vive en un desalentador panorama centralista, pero
6. que ello no niega la existencia formal del federalismo en México y, mucho menos la esperanza de
vivir y disfrutar de sus magníficas ventajas.
Esta última parte me llama la atención, porque naturalmente, la elección, la defensa y el mantener
la esperanza en el buen funcionamiento de este sistema, se debe a que se le ven ventajas para la
convivencia social. Sin duda, debe ser. Yo no sé en el mundo cuantos países tienen un sistema
federal y cuantos no, y si estos últimos gozan de un amplio marco político-social de buena
convivencia, no obstante no ser Estados federales. Creo que Francia, por ejemplo, no es un
Estado federal y nadie puede negar que este país es una de las democracias más notables de la
actualidad; Alemania, si es un Estado federal, al igual que Canadá, con su Bloc Quebecois, y todo.
En fin, habría que analizar este punto. En todo caso habría que traer la frase, de manera
pertinente, que dice que hay de federalismos a federalismos y de centralismos a centralismos. Mi
punto es tener una actitud mental abierta.
Bien, regresando al punto. Diversos autores también plantean que el común denominador de los
sistemas federales actuales proviene no de la norma sino de la realidad o creciente proceso de
centralización. Ello se debe al aplastante proceso de industrialización y a las nuevas relaciones
económicas. Punto al que me gustaría regresar al final.
La división efectiva de las competencias depende mucho más de las circunstancias históricas y
políticas que de las consideraciones jurídicas. Una apreciación que sin duda da en el clavo al
porque formalmente se diga una cosa y en la práctica se hace otra. Lo cual no niega la utilidad del
marco jurídico. Si está ahí es una aspiración, un referente al que hay que llegar, pero no porque la
realidad que éste evoca se esté verificando. En todo caso, es una apreciación en la línea de
Lasalle de que la constitución es la suma de los factores reales de poder.
Mauricio Merino, también plantea una visión más real del tema. Señala este tensión permanente
desde entre centralismo y federalismo desde los primeros años de vida independiente hasta la
actualidad.
Y creo que lo señala muy bien, a lo largo del siglo XIX esa tensión se explicó por una necesidad de
sobrevivencia política, la misma formación del Estado estaba en juego pues. Formalmente, en el
papel, la República no dejo de ser federal, aunque el gobierno se ejercía de manera centralizada.
7. Benito Juárez así lo hizo, y con Porfirio Díaz ni se diga. Las varias décadas de gobiernos priístas
cambiaron la forma, pero no la naturaleza de esta dinámica centralista.
Merino le da otro nombre a esta tensión federalismo-centralismo: le llama federalismo acotado. El
dice que es un federalismo bien asentado en las ideas políticas mexicanas. Mi duda sería, genuina
y en buen plan, es hasta que punto es cierto era una idea mexicana asentada, y hasta que punto
imitación del vecino del norte. El mismo Merino me contesta y dice que el federalismo mexicano es
producto de nuestro propio desarrollo político y no es una imitación. No se parece al federalismo
estadounidense. Es un federalismo peculiar. Superficialmente al parecer se vale, así como no
puede haber democracia sin adjetivos, tampoco puede haber federalismo sin adjetivos. Pero como
categoría analítica de fondo no me convence.
Como ya se mencionó, Merino afirma que esa tensión permanente entre centralismo y federalismo
produjo leyes, instituciones y prácticas administrativas que forman parte de nuestro presente. En
efecto, pero habría que agregar, que ello se debe a una manera particular de procesar el
fenómeno del poder, es decir, en el contexto de una sociedad plural, o no. Siempre debemos tener
presente eso. Porfirio Díaz tenía una particular visión sobre ello: mucha administración y nada de
política, porque esta última estorbaba la administración eficiente de la economía; dentro de lo cual
estaba concesionar vías de tren, y otra más a trasnacionales, sin consideraciones sociales. Se
trataba de lograr el crecimiento económico rápido.
Mauricio Merino habla de la trampa de las autonomías, lo cual dio como resultado que la
construcción del federalismo mexicano se orientara por criterios políticos más que administrativos,
de eficiencia administrativa pues, y por ello aboga por un federalismo asentado sobre las
relaciones intergubernamentales.
Si entiendo un poco más el argumento de Merino, el dice que la práctica centralista del Estado
mexicano se debe a que así se configuraron las instituciones, porque la Constitución federal al dar
atribuciones al orden local y al federal, facultó a aquel para exigir a éste, y entonces el federal para
cumplir con ello se fue centralizando. No capto. Necesitaría un ejemplo.
Al federalismo particular, al federalismo acotado, y los adjetivos que se le puedan encontrar, ahora
con la multiplicación de los polos de poder, los reclamos regionales, la trampa de las autonomías
como le llama Merino, se ha venido a reforzar, porque los titulares entidades de la federación, más
8. que asumirse como los que encabezan una parte de la federación, en una visión cooperativa. Se
asumen como entidades que están para exigir a la federación, cuando no a reclamar, sin que
tengan ninguna obligación en el pacto federal.
Un ejemplo, reclaman constantemente recursos federales, pero se niegan a dar cuenta de cómo
los gastan argumentando la soberanía interna que les da el pacto federal.
Esta situación es también sobrellevada por el Ejecutivo en turno, ya que tiene a su mano la
centralización del poder del dinero, a través de la Secretaria de Hacienda, que tampoco rinde
cuentas.
Es decir, que las bases, para un federalismo sano, que funcione, como un ámbito de la
democratización, benéfica para la mayoría, que ello implica, pues no están dadas, porque el
mismo marco democrático es muy deficiente.
Finalmente, este federalismo ahora se ha vuelto más complicado, porque la disparidad regional del
país, se ha agudizado con la globalización y la descarnada apertura económica. Regiones que
antes estaban atrasadas, ahora lo están más, y los tradicionales polos de desarrollo se han
despegado más de los atrasados. Las inversiones se asientan ahí donde la infraestructura
garantizan condiciones. Y esto, la disparidad económica entre las regiones no abona al
federalismo.
Y por si fuera poco, el fenómeno del narco, que ha resquebrajado, el monopolio del poder del
Estado, no solo local, sino federal.
Pues así, así está nuestro federalismo, situación que sin duda nos reclama seguir reflexionando
sobre él.
Bibliografía
De la Hidalga, Luis. Teoría constitucional. Porrúa. México, D.F. 2007.
Maldonado Siman, Beatriz. Consideraciones sobre la teoría general del federalismo. Boletín de
derecho comparado. Núm. 75, sep-dic. IIJ. UNAM. México, D.F. 1992
9. Merino Huerta, Mauricio. El federalismo, tener presente el pasado. Gaceta mexicana de
administración, num.56. INAP. México, D.F.
Quiroz Acosta Enrique. Teoría de la constitución. Porrúa. México, D.F. 2010.
Rabasa O. Emilio. Evolución constitucional de México. UNAM. México D.F. 2004
Valadés Diego y Carbonell M. (Coords). El Estado constitucional contemporáneo. UNAM. 2006
José Juárez Medina.
josemedinajuarez@yahoo.com.mx