Métodos
complementarios
Dr. O. Guillermo Sanchez Domenech
Algunas consideraciones sobre
métodos complementarios
No por sabidas, menos importantes
MI madre decía .. Al que le quepa
el poncho que se lo ponga
Los métodos complementarios 0

El método complementario tiene
diferentes implicancias según quién lo
analiza
Los métodos complementarios II

Amplían y extienden los sentidos y las percepciones
Sólo son capaces de detectar lo que está
Son representaciones de la realidad
Tienen limitaciones
Incluyen un cierto margen de error
En algunos casos comportan riesgo
No deberían por sí solos condicionar un tratamiento
Los métodos complementarios I

Antes de solicitarlos:
¿A quién se lo solicito?
¿Por qué/para qué se lo solicito?
¿Qué pretendo encontrar (o no encontrar)?
¿Qué capacidades tiene?
¿Qué hago ante un resultado imprevisto? (plan B)
¿Qué ecuación costo/riesgo/beneficio veo?
Los métodos complementarios III

Situaciones vinculadas con su empleo:
Omisión de análisis e interpretación de resultados
Problemas de confiabilidad no discutidos
Expectativas desmesuradas
Transferencia de incertidumbre
Los métodos complementarios IV

Uso inadecuado: (Razones oficiales)
1). Repetición innecesaria
2). Solicitud de exámenes que no alteran el manejo
del paciente (hallazgos irrelevanteso improbables)
3). Controles innecesarios antes que la enfermedad
evolucione o mejore
Los métodos complementarios IV

Uso inadecuado: (Razones oficiales)
4). Exámenes inadecuados para un problema clínico
especifico.
5). Falta de aporte de antecedentes clínicos
6) Solicitud de exámenes radiológicos por presión
de los familiares o razones sociales, sin existir una
razón clínica que los avale.
Los métodos complementarios V
Uso inadecuado: (Razones no oficiales o ‘PI’)
Interés económico
Interés ‘científico’
Interés ‘académico’
Medicina defensiva
Maquillaje de consulta rápida
Ganancia de tiempo
Exigencia del paciente
Presión de los colegas
Chequeo
Terrorismo médico
Ahorro forzoso
Interés médico real
La tablita mágica

Positivos
Negativos
Total

Prueba diagnóstica
No
Enfermos
Total
enfermos
VP
FP
TP
FN
VN
TN
TE
TNE
Pacientes
Bonus track
Sensibilidad: Capacidad de un método de
detectar a un enfermo
Especificidad: Capacidad de un método de
identificar al no enfermo
Valor predictivo positivo: Probabilidad de
enfermedad ante prueba positiva
Valor predictivo negativo: Probabilidad de
sanidad ante prueba negativa
Muchas gracias y feliz día

Estudios complementarios

  • 1.
  • 2.
    Algunas consideraciones sobre métodoscomplementarios No por sabidas, menos importantes
  • 3.
    MI madre decía.. Al que le quepa el poncho que se lo ponga
  • 4.
    Los métodos complementarios0 El método complementario tiene diferentes implicancias según quién lo analiza
  • 5.
    Los métodos complementariosII Amplían y extienden los sentidos y las percepciones Sólo son capaces de detectar lo que está Son representaciones de la realidad Tienen limitaciones Incluyen un cierto margen de error En algunos casos comportan riesgo No deberían por sí solos condicionar un tratamiento
  • 6.
    Los métodos complementariosI Antes de solicitarlos: ¿A quién se lo solicito? ¿Por qué/para qué se lo solicito? ¿Qué pretendo encontrar (o no encontrar)? ¿Qué capacidades tiene? ¿Qué hago ante un resultado imprevisto? (plan B) ¿Qué ecuación costo/riesgo/beneficio veo?
  • 7.
    Los métodos complementariosIII Situaciones vinculadas con su empleo: Omisión de análisis e interpretación de resultados Problemas de confiabilidad no discutidos Expectativas desmesuradas Transferencia de incertidumbre
  • 8.
    Los métodos complementariosIV Uso inadecuado: (Razones oficiales) 1). Repetición innecesaria 2). Solicitud de exámenes que no alteran el manejo del paciente (hallazgos irrelevanteso improbables) 3). Controles innecesarios antes que la enfermedad evolucione o mejore
  • 9.
    Los métodos complementariosIV Uso inadecuado: (Razones oficiales) 4). Exámenes inadecuados para un problema clínico especifico. 5). Falta de aporte de antecedentes clínicos 6) Solicitud de exámenes radiológicos por presión de los familiares o razones sociales, sin existir una razón clínica que los avale.
  • 10.
    Los métodos complementariosV Uso inadecuado: (Razones no oficiales o ‘PI’) Interés económico Interés ‘científico’ Interés ‘académico’ Medicina defensiva Maquillaje de consulta rápida Ganancia de tiempo Exigencia del paciente Presión de los colegas Chequeo Terrorismo médico Ahorro forzoso Interés médico real
  • 11.
    La tablita mágica Positivos Negativos Total Pruebadiagnóstica No Enfermos Total enfermos VP FP TP FN VN TN TE TNE Pacientes
  • 12.
    Bonus track Sensibilidad: Capacidadde un método de detectar a un enfermo Especificidad: Capacidad de un método de identificar al no enfermo Valor predictivo positivo: Probabilidad de enfermedad ante prueba positiva Valor predictivo negativo: Probabilidad de sanidad ante prueba negativa
  • 13.
    Muchas gracias yfeliz día