FRACTURAS EXPUESTAS
Médico Residente : Dra. Fanny Tupiza
Se caracterizan perdida de
continuidad ósea con exposición
de foco de fractura con el
entrono exterior a través de una
brecha en la piel y los tejidos
blandos subyacente.
 Mayor perdida hemática
 Mayor índice de fallo de
consolidación
 Mayor riesgo de infección
ETIOLOGÍA
Mecanismos directos: Traumas de alta energía
• Accidentes de tránsito
• Lesiones por armas de fuego
• Caídas de altura
Mecanismos indirectos: Traumas de baja energía
• Lesiones torsionales: sufridas durante deportes
EPIDEMIOLOGÍA
• Hombres
• Edad media de 40 a 56 años
• Responsables de hospitalización,
discapacidad, deterioro funcional
• Afecta con mayor frecuencia:
• Tibia
• Fémur
• Metacarpianos
• Cúbito
CLASIFICACIÓN: GUSTILO - ANDERSON
Arterial *
A
B
C
OBJETIVOS DE TRATAMIENTO
Preservación de los tejidos blandos viables
Prevenir la infección
Conseguir la consolidación de la fractura
Recuperar la función
EVALUACIÓN INICIAL
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
Estabilizar al paciente *
Protocolo ATLS
Antbioticoterapia
iv precoz
Profilaxis
antitetánica
Exploración
neurovascular
distal
Lavado inicial
• El retraso en la primera dosis de antibiótico profiláctico aumenta el riesgo de
infección (1989, Patzakis y Wilkins)
• La administración prehospitalaria
PROFILAXIS ANTIBIÓTICA
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279
http://revistamedicasinergia.com e440
EAST (Eastern Association for the Surgery
of Trauma) como la Surgical Infection
Society
Tipo de fractura abierta Cobertura Antibióticos
Gustilo – Anderson I y II Gram- positivos
Cefalosporina de primera generación:
- Cefazolina IV de 2g, luego 1g cada 8
horas
Alergia a la penicilina:
- Clindamicina 900mg IV cada 8 horas
Gustilo – Anderson III Gram-positivos + gram-
negativos
Cefalosporina de primera o tercera
generación + aminoglucósido (72 días) o
PIPTAZ
Contaminación potencial
con organismos
clostridiales
Adicional para anaeróbios Penicilina, Clindamicina o Metronidazol
• Menor tasa de
infección si se realiza en
las primeras 6 horas
• Retiro de detritus
• Extirpar tejido no viable
• No existe evidencia
para la regla de las 6
horas, el
desbridamiento
temprano + fijación de
fracturas abiertas
severas evita formación
biofilm
DESBRIDAMIENTO QUIRÚRGICO
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
Viabilidad el tejido*
INMUNIZACION
PROFILAXIS ANTITETÁNICA
CULTIVO DE HERIDA
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
(56%)  Contaminación bacteriana
(44%)  Desarrolló infección postoperatoria
inmediata o durante el seguimiento.
Ningún paciente tuvo una infección por el mismo
organismo, que estaba presente en el cultivo inicial.
El ensayo
FLOW
(Fluid
Lavage of
Open
Wounds)
• Sugiere baja
presión de
riego
3 L para las
fracturas
tipo I
6 L para las
fracturas
tipo II
9 L para las
fracturas
tipo III
IRRIGACIÓN
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
MANEJO FRACTURA
Inmovilizar
Reduce entrada
bacteria
Restaura
alineación
Mejora flujo
vascular
Reduce edema
Permite
movilidad de
articulaciones
adyacente
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
FIJACIÓN EXTERNA
• Medida de temporización en
pacientes politraumatizados
en casos de defectos de
tejidos blandos
• Riesgo de refractura al retirar
el fijador
• Clavo intramedular proporciona la
ventaja de un tiempo más rápido para
soportar peso
• Tasas de unión de hasta el 95%
fresada y hasta el 97% sin fresar
• Placas y tornillos: (osteomielitis 19%;
falla del implante 12%)
FIJACIÓN INTERNA
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
CIERRE DE LA HERIDA
• Se debe lograr lo antes posible
• El cierre tardío de la herida aumenta el riesgo de infección
• Microorganismos gramnegativos nosocomiales como las especies de
Pseudomonas, Enterobacter y S.Aureus resistente a la meticilina
• En lesiones tipo IIIB y IIIC, Gopal et al, favoreció la fijación
temprana de fracturas y la cobertura con colgajo (en 72 horas)
Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
MANEJO FRACTURA EXPUESTA GRADO I
MANEJO FRACTURA EXPUESTA GRADO II
MANEJO FRACTURA EXPUESTA GRADO IIIa
MANEJO FRACTURA EXPUESTA GRADO IIIb
MANEJO FRACTURA EXPUESTA GRADO IIIc
ESCALA DE MESS
• Extremidad severamente traumatizada
GRACIAS

Fracturas expuestas

  • 1.
  • 2.
    Se caracterizan perdidade continuidad ósea con exposición de foco de fractura con el entrono exterior a través de una brecha en la piel y los tejidos blandos subyacente.  Mayor perdida hemática  Mayor índice de fallo de consolidación  Mayor riesgo de infección
  • 3.
    ETIOLOGÍA Mecanismos directos: Traumasde alta energía • Accidentes de tránsito • Lesiones por armas de fuego • Caídas de altura Mecanismos indirectos: Traumas de baja energía • Lesiones torsionales: sufridas durante deportes
  • 4.
    EPIDEMIOLOGÍA • Hombres • Edadmedia de 40 a 56 años • Responsables de hospitalización, discapacidad, deterioro funcional • Afecta con mayor frecuencia: • Tibia • Fémur • Metacarpianos • Cúbito
  • 5.
    CLASIFICACIÓN: GUSTILO -ANDERSON Arterial *
  • 7.
  • 8.
    OBJETIVOS DE TRATAMIENTO Preservaciónde los tejidos blandos viables Prevenir la infección Conseguir la consolidación de la fractura Recuperar la función
  • 9.
    EVALUACIÓN INICIAL Dr. MarcoBrenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440 Estabilizar al paciente *
  • 10.
  • 11.
    • El retrasoen la primera dosis de antibiótico profiláctico aumenta el riesgo de infección (1989, Patzakis y Wilkins) • La administración prehospitalaria PROFILAXIS ANTIBIÓTICA Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440 EAST (Eastern Association for the Surgery of Trauma) como la Surgical Infection Society Tipo de fractura abierta Cobertura Antibióticos Gustilo – Anderson I y II Gram- positivos Cefalosporina de primera generación: - Cefazolina IV de 2g, luego 1g cada 8 horas Alergia a la penicilina: - Clindamicina 900mg IV cada 8 horas Gustilo – Anderson III Gram-positivos + gram- negativos Cefalosporina de primera o tercera generación + aminoglucósido (72 días) o PIPTAZ Contaminación potencial con organismos clostridiales Adicional para anaeróbios Penicilina, Clindamicina o Metronidazol
  • 12.
    • Menor tasade infección si se realiza en las primeras 6 horas • Retiro de detritus • Extirpar tejido no viable • No existe evidencia para la regla de las 6 horas, el desbridamiento temprano + fijación de fracturas abiertas severas evita formación biofilm DESBRIDAMIENTO QUIRÚRGICO Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440 Viabilidad el tejido*
  • 13.
  • 14.
    CULTIVO DE HERIDA Dr.Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440 (56%)  Contaminación bacteriana (44%)  Desarrolló infección postoperatoria inmediata o durante el seguimiento. Ningún paciente tuvo una infección por el mismo organismo, que estaba presente en el cultivo inicial.
  • 15.
    El ensayo FLOW (Fluid Lavage of Open Wounds) •Sugiere baja presión de riego 3 L para las fracturas tipo I 6 L para las fracturas tipo II 9 L para las fracturas tipo III IRRIGACIÓN Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
  • 16.
    MANEJO FRACTURA Inmovilizar Reduce entrada bacteria Restaura alineación Mejoraflujo vascular Reduce edema Permite movilidad de articulaciones adyacente Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
  • 17.
    FIJACIÓN EXTERNA • Medidade temporización en pacientes politraumatizados en casos de defectos de tejidos blandos • Riesgo de refractura al retirar el fijador • Clavo intramedular proporciona la ventaja de un tiempo más rápido para soportar peso • Tasas de unión de hasta el 95% fresada y hasta el 97% sin fresar • Placas y tornillos: (osteomielitis 19%; falla del implante 12%) FIJACIÓN INTERNA Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
  • 18.
    CIERRE DE LAHERIDA • Se debe lograr lo antes posible • El cierre tardío de la herida aumenta el riesgo de infección • Microorganismos gramnegativos nosocomiales como las especies de Pseudomonas, Enterobacter y S.Aureus resistente a la meticilina • En lesiones tipo IIIB y IIIC, Gopal et al, favoreció la fijación temprana de fracturas y la cobertura con colgajo (en 72 horas) Dr. Marco Brenes Méndez Revista Médica Sinergia Vol. 5 (4), Abril 2020 -ISSN:2215-4523 / e-ISSN:2215 -5279 http://revistamedicasinergia.com e440
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
    ESCALA DE MESS •Extremidad severamente traumatizada
  • 26.

Notas del editor

  • #3 Conlleva
  • #11 ADVANCES TRAUMA LIFE SUPPORT AEREA, BREATH RESPIRACION, CIRCULACION CONCIENCIA PULSO HEMORRAGIA), DEFICIT NEUROLOGICO, EXTREMIDADES EVALUCION DE MIEMBROS RETIRO DE ROPA, CALENTAR
  • #15 Flora bacteriana inicial vs con infección posterior (correlación) El valor predictivo de los cultivos que se toman antes del desbridamiento es muy bajo y no tienen relación con infección posterior. Tomar en cuanta que la herida puede infectarse posteriormente
  • #17 PRINCIPIOS AO REDUCCION ANATOMICA, FIJACION RIGIDA, PRESERVACION DE TEJIDOS BLANDOS Y MOVILIZACION ACTIVA PRECOZ
  • #25 La amputación o reconstrucción de un miembro gravemente traumatizado continúa siendo una de las decisiones más difíciles , los avances en el tratamiento ortopédico, vascular y de lesiones partes blandas han reducido su precisión prediciendo la necesidad de amputación MAYOR A 7 AMPUTACION
  • #26 Existe un amplio uso de la escala Injury Severity Score (ISS) como factor predictor de mortalidad en trauma, 1 A 8 MenOr DE 9 A 15 moderado 16 a 24 serio 25 a 49 severo 50 a 74 critico 75 intratable