El documento evalúa la efectividad de cuatro productos garrapaticidas en el control de garrapatas en ganado bovino. Se asignaron cuatro lotes de animales a cada producto y se midió el nivel de infestación antes y después de las aplicaciones cada 21 días. Los resultados mostraron una reducción en los niveles de infestación para todos los productos.

1. EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD DE CUATRO
INGREDIENTES ACTIVOS SOBRE EL CONTROL DE
GARRAPATAS (GÉNERO: IXODES) EN GANADO BOVINO
Por:
Dario Leon Gonzalez
Estudiante de Ingeniería Agropecuaria
Asesor:
Hemerson Moncada Ph. D

2. OBJETIVO GENERAL
Evaluar el grado de efectividad de cuatro productos
garrapaticidas diferentes sobre las poblaciones de garrapatas
comunes en la hacienda y cuantificar la disminución en los
niveles de infestación lograda con cada uno de ellos

3. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Determinar una estrategia de control
efectiva y rápida para disminuir la cantidad
de bovinos afectados por fiebre de
garrapatas en la hacienda.
• Determinar el control efectivo de cada
producto y cuantificar la disminución del
nivel de infestación de garrapatas en el
bovino
•Diseñar a partir del análisis de la
información, una posible estandarización del
control de garrapatas en la hacienda.

4. QUE SON LAS GARRAPATAS?
• Superfamilia de Acaros.
• Son ectoparásitos
hematófagos (se
alimentan de sangre) y
son vectores de
numerosas
enfermedades.

5. • Las garrapatas transmiten enfermedades
como babesia, tripanosoma y anaplasma

6. CLASIFICACIÓN CIENTÍFICA
• Reino: Animalia
• Filo: Arthropoda
• Clase: Arachnida
• Subclase: Acari
• Superorden:Parasitiformes
• Orden: Ixodida
• Familia: Ixodidae

7. Especies representativas de garrapatas
en Ganado bovino
Amblyomma cajennenseAmblyomma variegatum (Africana)
Boophilus microplus o Rhipicephalus microplus

8. DIMORFISMO SEXUAL
No parasítica, de encuentro y parasítica

9. CICLO BIOLÓGICO

10. CONTROL
CONTROL
QUIMICO
ORGANOFOSFORADOS
PIRETROIDES
AMIDINAS
ENDECTOCIDAS
FENILPIRAZOLONAS
INHIBIDORES DEL
DESARROLLO
CONTROL
BIOLOGICO
HONGOS
VACUNAS
PREVENTIVO
LABORES
CULTURALES

11. CONTROL QUIMICO
GRUPO
QUIMICO
INGREDIENTE
ACTIVO
FORMULA PRODUCTO FUNCION
PIRETROIDE CIPERMETRIN
A
Inhibir la enzima
acetilcolinesterasa, prod
uciendo un estimulo
nervioso en los insectos
AMIDINAS AMITRAZ Inhibición de las
monoaminooxidasas
produce la muerte por
contacto
ENDECTOCIDAS IVERMECTINA Incrementan la
liberacion del gaba del
sistema nervioso
intenfiriendo en la
bomba de na-k
INHIBIDORES
DEL
CRECIMIENTO
FLUAZURON Interferir en la
formacion de la quitina,
impidiendo la formacion
del ectoparasito

12. CONTROL BIOLOGICO
Los hongos entomopatógenos han
demostrado poseer buena eficacia
para el control de las garrapatas
Boophilus, en condiciones in Vitro;
existen experiencias en diferentes
países utilizando especímenes de
los géneros Beauveria, Paecilomyces,
Verticillum, Rhizopus, Fusarum y
Metarhizium

13. VACUNAS
• "TickGARD" para el control de
garrapatas Boophilus
microplus.
• Contiene un antígeno (Bm86)
que está situado en la
superficie de las células del
intestino de la garrapata.
• Cuando un bovino es
vacunado con el antígeno
Bm86 se produce una reacción
inmunológica mediada por
anticuerpos.

14. VACUNAS
• Cuando la garrapata ingiere
sangre del animal vacunado,
los anticuerpos específicos
producen la lisis de las
células del intestino de la
garrapata .
• Se ha encontrado una
efectividad entre el 51 –
95%

15. MANEJO CULTURAL
• La composición de la vegetación tiene
un efecto directo en la sobrevivencia de
las garrapatas adultas, huevos y larvas.
Cuando las garrapatas adultas repletas
caen al suelo buscan un lugar oscuro y se
protegen de la radiación.
• Las leguminosas tropicales Stylosanthes
humilis y S. hamata pueden atrapar
larvas Esta leguminosa presenta en sus
hojas y pelos, secreciones glandulares
viscosas que inmovilizan a las larvas. La
planta colecta del 12% al 27% de larvas
de garrapatas.

16. MANEJO CULTURAL
• Otras plantas con similares propiedades
anti-garrapatas son las gramíneas
forrajeras: Melinis minutiflora (gordura),
Brachiaria brizantha (marandú) y
Andropogon gayanus (llanero), las cuales
repelen, atrapan u obstaculizan a las
garrapatas que buscan hospedero
• El descanso de praderas para el control de
las garrapatas es otro método que
funciona y está basado en el período de
vida que tiene el estado no parasítico, esto
es, la longevidad total del estado no
parasítico.

17. CICLO BIOLÓGICO

18. LOCALIZACIÓN
• El presente trabajo se realizó en la finca Betancí.
• Situada en la vereda Mejor Esquina, del municipio de Buenavista, en el
Departamento de Córdoba.
• Las coordenadas de la región son 8° 41′ 0″ Latitud N y 75° 15′ 0″ Longitud W.

19. LOCALIZACIÓN
• La finca está situada a una
altura de 87 msnm, en una
zona de vida Bosque seco
premontano bajo (Bspmb)
• Caracterizada por un régimen
de lluvias bimodal, que alcanza
los 1537 mm por año, y una
temperatura media de 28ºC.
• La humedad relativa es de
76%, en promedio

21. MATERIALES
• Lote de 80 bovinos de
similar peso y raza
• Bomba de aspersión
de 20 L
• Productos:
Cipermetrina,
Fluazuron, Amitraz
• Tapabocas
• Guantes
• Corraleja y brete
• Báscula

22. METODOS
• Se seleccionó un grupo de 93
bovinos por raza, color y peso
• Peso oscilaba entre 380 y
420 Kg.
• Cada grupo estuvo
constituido por 16, 24, 18 y
13 animales,
respectivamente.
• A cada grupo se le asignó un
potrero establecido para la
duración total del ensayo.

23. Determinación del nivel de
infestación
• Para determinar el grado de
infestación se observaron las
zonas más afectadas como son:
Orejas, Tabla, Largo dorsal, ubre y
raíz de la cola.
Nivel de infestación Cantidad
0 No hay presencia
1 1-2 larvas/cm2
2 3-4 larvas/cm2
3 5-6 larvas/cm2
4 6-7 larvas/cm2
5 7 larvas/cm2

24. • La condición corporal promedio de todos los animales fluctuó entre 2.5 y 3.0 en
la escala de calificación de 1.0 a 5.0.
• Para intentar tener grupos de animales mas o menos homogéneos, se procuró
seleccionar animales que estuvieran en un peso entre 380 y 420 Kg.
• Que pertenecieran a los grupos raciales o cruces Brangus 50% - Brahman rojo o
trihíbrido Brahman x Angus x Criollo.

25. • A los ejemplares se les realizó la aplicación del producto asignado y cada grupo
fue alojado en un potrero diferente, de acuerdo con los siguientes criterios:
raza(cada potero alberga solo bovinos que se encuentren dentro de la misma
raza o cruce) y peso similares.
• La aplicación de los productos se repitió cada 21 días, en la misma semana, un
día para cada grupo, con el respectivo agente garrapaticida.

26. Cronograma de actividades
Mes y semanas
Actividades
MES 1 MES 2 MES 3 MES 4
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Recoger, Conteo de
Poblaciones de Garrapata,
Aplicación de los productos,
Devolver el ganado a
potrero origen
x x
Recoger, Conteo de
Poblaciones de Garrapata,
Aplicación de los productos,
Devolver el ganado a
potrero origen
x x
Recoger, Conteo de
Poblaciones de Garrapata,
Aplicación de los productos,
Devolver el ganado a
potrero origen
x x
Recoger, Conteo de
Poblaciones de Garrapata,
Aplicación de los productos,
Devolver el ganado a
potrero origen
x x

27. ANÁLISIS DE RESULTADOS
• Con el fin de lograr los objetivos planteados al inicio
de este proyecto, se vació la información obtenida
mediante los cuestionarios en el programa Microsoft
Excel, para su análisis e interpretación. Además, se
realizaron gráficas en el programa Excel, para una
mejor comprensión de los resultados.
• Los resultados se presentan en orden, partiendo de
las prácticas de conteo y de estimación visual de las
poblaciones, en un rango de 0 a 5
• Veintiún días después de la aplicación anterior se
volvieron a medir, para estimar el control realizado
hasta el momento, antes de la nueva aplicación
mediante una estimación visual; posteriormente, se
presentan los resultados relacionados con el conteo
durante la repetición de cada uno de los
tratamientos, es decir cada uno de los productos
químicos y su eficiencia en el control de garrapatas.

28. • Finalmente se trató de identificar
las fallas en las que, desde el punto
de vista de la eficiencia del
producto, se hubiera podido incurrir
en el control de las poblaciones de
garrapatas.
• El estudio se realizó en 4 lotes de
animales, cada uno tratado con un
garrapaticida distinto, con 4
repeticiones en cada caso; para el
último tratamiento, se cambio el
agente garrapaticida por no tener
resultados inmediatos, lo cual pone
en riesgo la salud del hato.

29. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Animales: 16
Raza: Brangus F1
Peso prom: 380 Kg
Potrero: Janeiro
Tipo de Animal: Vacas Horras.
Producto: Amitraz (Triatox®)
Composición: 12.5g/L Amitraz, 100 ml excip
Dosificación: 1 Lt Triatox®  600 Lt de Agua
X  20 Lt de Agua
X = 33.3 mL de Triatox®/ Bombada
Dosis por animal: 5 litros
4 animales por bombada
Además se aplicó Belamyl para todos los animales,
como coayudante para la ganancia de peso ya que
los animales se encontraban pastoreando en
verano.
Primer lote de aplicación de garrapaticida

30. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
RAZA NUMERO
ANIMAL
PESO
ANIMAL
NIVEL DE
INFESTACIO
N
OBSERVACIONES
BRANGUS 502-28 424 5 1 1 1
BRANGUS 129-3 344 5 1 1 1
BRANGUS 413-31 416 5 1 1 1 Presencia de
Bhoopilus
HOLSTEIN X
CEBU
297 409 3 1 1 1 Bien Adaptado
BRANGUS 520-78 359 5 1 1 1
BRANGUS 1365-N7 393 5 1 1 1
BRANGUS 1392-8 394 5 1 1 1
BRANGUS 1324-47 393 5 1 1 1
BRANGUS 1486-9 390 5 1 1 1
TORO
BRAHMAN
BLANCO
553-D7 495 2 1 1 1
BRANGUS 456-97 468 5 1 1 1
BRANGUS 1371-D7 485 5 1 1 1 Barcina
BRANGUS 1364-N7 720 5 1 1 1
BRANGUS 1472-9 415 5 1 1 1
BRANGUS 1271-06 425 5 1 1 1
BRANGUS 025-7 385 5 1 1 1
BRANGUS 1286-D6 395 5 1 1 1
BRANGUS 1491-9 405 5 1 1 1
BRAHMAN
BLANCO
203-44 415 5 1 1 1

31. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Animales: 24
Raza: Brangus
Potrero: San Nicolás
Tipo de Animal: Vacas paridas
Producto: Fluazuron (Overtak®)
Composición: 2.5g/L Fluazuron 100 ml
excip
Dosificación: 5 mL Acatak®  100 KPV
Aplicación pour on desde la cruz hasta
la grupa en una línea homogénea
Además se aplicó Belamyl para todos
los animales.
Segundo lote de aplicación de garrapaticida

32. RESULTADOS Y DISCUSIÓNRAZA NUMERO DEL
ANIMAL
PESO
ANIMAL
INFESTACION OBSERVA
CIONES
BRANGUS 2722-94 414 5 2 1 1
BRANGUS
ROJO
1069-N9 397 5 2 1 1
BRANGUS 973-53 427 5 2 1 1
BRANGUS 1185-06 309 5 2 1 1
BRANGUS 1041-95 459 5 2 1 1
BRANGUS 911 430 5 2 1 1
BRAWNBIE 628-98 384 5 2 1 1
BRANGUS 796 413 5 2 1 1
BRANGUS 2704-94 410 5 2 1 1
BRANGUS 1205-17 460 5 2 1 1
BRANGUS 616-88 480 5 2 1 1 Presencia
nuche
BRANGUS 1178-07 489 5 2 1 1
TORO
BRAHMAN
BLANCO
JARAQUIEL 744 2 1 1 1
BRANGUS 022-57 422 5 2 1 1
BRANGUS 016-47 404 5 2 1 1
BON 366-78 371 5 2 1 1
BRANGUS 144-66 400 5 2 1 1
BRANGUS 926 400 5 2 1 1
BRANGUS 742 423 5 2 1 1
BRANGUS 790 359 5 2 1 1
BON 383-18 332 3 2 1 1
BRANGUS 981-5 419 5 2 1 1
BON 1247-37 376 3 2 1 1
BRANGUS 1076-N5 400 5 2 1 1
BRANGUS 1114-36 444 5 2 1 1

33. RESULTADOS
No animales: 18
Raza: Brahman Rojo
Animales: Vacas paridas
Potrero: La Paulita
Producto: Ganabaño®
Composición: Cipermetrina 150 g
Exipientes csp 1000 ml
Se realiza una mezcla de aceite mineral 1L
+ 2 cm producto + 20 gr azufre
Dosificación: 5 mL producto  100 KPV
Aplicación pour on desde la cruz hasta la
grupa en una línea homogénea
Además se aplicó Belamyl para todos los
animales.

34. RAZA NUMERO PESO
(Kg)
NIVEL
INFEST
OBSERVACIONES
BRAHMAN
ROJO
660-08 330 3 2 1 1
¾ NEGR X
ROJO
354-8 393 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
Ivan 633 2 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
633-08 339 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
475 478 3 2 1 1 Alopesia
BRAHMAN
ROJO
503-35 407 3 2 1 1 Bayo
BRAHMAN
ROJO
630-3 407 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
477 364 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
101-94 576 3 2 1 1 Mosca
BRAHMAN
ROJO
631-98 338 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
909-123 350 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
223- 340 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
5359 355 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
001-n6 382 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
641-08 365 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
623-98 389 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
286-n7 351 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
608-68 433 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
425 377 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
610-78 392 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
504-n3 344 3 2 1 1
BRAHMAN
ROJO
5223 424 3 2 1 1

35. No animales: 13
Raza: Brangus
Tipo de animales: Vacas paridas
Producto. Overtak
Dosis: 10 mL x 100 Kg de PV
Composición: 2.5g/L Fluazuron 100 ml excip
Dosificación: 5 mL Overtak ®  100 KPV
•
Aplicación pour on desde la cruz hasta la grupa en una
línea homogénea
Además se aplicó Belamyl para todos los animales.
El 20 de marzo se observó que la misma presencia de
garrapatas permanecía inalterada y mas bien había
tendencia a aumentar, revelando la ineficacia de los
productos Overtak y Doramectina, razón por la cual se
procedió a cambiarlos inmediatamente por Amitraz fuerte
para evitar mas afecciones o muertes por enfermedades
como babesia o anaplasma
Cuarto lote de aplicación de garrapaticida

36. RESULTADOS
NUMERO RAZA INFESTACION PESO OBSERVACIONES
1011-51 Brangus 3.5 3.5 409
1021-37 Brangus 1.5 1.5 334
5363-N6 Brangus 4 4 484 Presencia de mosca
1085-D5 Brangus 1.5 1.5 467 Presencia de mosca
1216-17 Brangus 4 4 390 Presencia de mosca
943-24 Brangus 2.5 2.5 350 Presencia de mosca
756- Brangus 3.5 3.5 410
8272-08 Brangus 2 2 345
1010-51 Brangus 4 4 381 Presencia de mosca
1016-65 Brangus 3.5 3.5 429 Presencia de mosca
004-17 Brangus 4.0 4.0 416
921 Brangus 4.0 4.0 461
906 Brangus 5 5 459
031-7 Brangus 3 3 403
1028 Brangus 5 5 449
2009-55 Brangus 4 4 429 Presencia de mosca
1154-86 Brangus 4.5 4.5 420 Presencia de mosca
017-47 Brangus 4.5 4.5 420 Presencia de mosca
1244 Brangus 4.5 4.5 439 Presencia de mosca
950 Brangus 2 2 433
511-97 Brangus 4.5 4.5 430
1172-06 Brangus 4 4 515 Presencia de mosca
143-17 Brangus 2.5 2.5 440 Presencia de mosca
402-19 Brangus 2 2 381

37. DISCUSIÓN
PRIMER LOTE TRATADO
Tratamiento con amitraz
0
1
2
3
4
5
6
50
2-28
12
9-341
3-31
29
752
0-7813
65-N
713
92-813
24-4714
86-955
3-D745
6-9713
71-D
713
64-N
714
72-912
71-06
02
5-712
86-D
614
91-920
3-44
No Animal
Niveldeinfestacion
R1
R2
R3
R4
• R1: Primera determinación del nivel de infestación antes de el inicio de la aplicación de Amitraz.
• R2: Segunda aplicación de Amitraz a los 21 días
• R3: Tercera aplicación de Amitraz a los 21 días después de R2.
• R4: Cuarta aplicación de Amitraz a los 21 días después de R3.
• Se obtuvo una reducción hasta del 90% del nivel inicial de infestación, unos niveles altísimos que se
podían observar en zonas apetecibles para la garrapata como son ubres, tabla del cuello y detrás de
las orejas del animal; además de la reducción del nivel de estas poblaciones, también se observó
una mejoría notable en el pelo y un aumento visible en la condición corporal.

38. DISCUSIÓN
• R1: Primera determinación del nivel de infestación antes de el inicio de la aplicación de Fluazuron.
• R2: Segunda aplicación de Fluazuron a los 21 días.
• R3: Tercera aplicación de Fluazuron a los 21 días después de R2.
• R4: Cuarta aplicación de Fluazuron a los 21 días después de R3.
La reducción del nivel de poblaciones de garrapatas con este agente, inhibidor del desarrollo de la garrapata, no se
ve de manera tan rápida como con el Amitraz, debido a que el Fluazuron actúa sobre la progenie siguiente de la
garrapata, por lo tanto la población va disminuyendo de manera gradual; una vez se realizó la tercera aplicación, se
notaron cambios radicales sobre el nivel inicial antes de realizar alguna aplicación. La ventaja de este producto es
que a mediano y largo plazo reduce el desarrollo de las garrapatas
Tratamiento con Fluazuron
0
1
2
3
4
5
6
2722-94
1069-N9
973-53
1185-06
1041-95
911
628-98
796
2704-94
1205-17
616-88
1178-07JARAQUIEL
022-57
016-47
366-78
144-66
926
742
790
383-18
981-5
1247-37
1076-N5
1114-36
Identificacion del animal
Niveldeinfestacion
R1
R2
R3
R4
Segundo lote tratado.

39. DISCUSIÓN
• R1: Primera determinación del nivel de infestación antes de el inicio de la aplicación de Cipermetrina.
• R2: Segunda aplicación de Cipermetrina a los 21 días.
• R3: Tercera aplicación de Cipermetrina a los 21 días después de R2.
• R4: Cuarta aplicación de Cipermetrina a los 21 días después de R3.
•
• El resultado de las cuatro aplicaciones con Cipermetrina fue gradual y efectivo, hasta controlar un 80-85% del
nivel inicial de infestación de garrapatas. Por ser pour on facilita la aplicación y reduce los tiempos de
aplicación y el uso de mano de obra. Este agente tiene además efectos benéficos sobre el control de mosca.
Tercer lote tratado.
Tratamiento con Cipermectina
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
660-08
354-8
Ivan633-08
475503-35
630-3
47
7101-94631-98909-123
22
3-
5359001-n6641-08623-98286-n7608-68
425610-78504-n3
52
23960-25540-n7
52
52
52
08
Identificacion del animal
Niveldeinfestacion
R1
R2
R3
R4

40. DISCUSIÓN
• R1: Primera determinación del nivel de infestación antes de el inicio de la aplicación de Fluazuron.
• R2: Segunda aplicación de Fluazuron a los 21 días.
• Solamente se realizaron dos aplicaciones con este agente, el cual es el mismo Fluazuron del lote tres,
solo que producido por un laboratorio diferente: El primero de nombre comercial Acatak y este de
nombre Overtak. De cada uno de ellos solo se realizaron dos repeticiones ya que los niveles de
garrapatas después de la segunda aplicación eran tan altos que no había ninguna razón lógica para
continuar con este producto.
Cuarto lote tratado.
Tratamiento con Fluazuron(Overtak)
0
1
2
3
4
5
6
1011-51 1021-37 5363-N6 1085-D5 1216-17 943-24 756- 8272-08 1010-51 1016-65 004-17 921 906 031-7 1028 2009-55 1154-86 017-47 1244 950 511-97 1172-06 143-17 402-19
Identificacion del animal
Niveldeinfestacion
R1
R2

41. CONCLUSIONES
• Los garrapaticidas se pueden clasificar según
su ingrediente activo; cada uno de ellos
pertenece a un grupo funcional químico, el
cual le da las propiedades físico-químicas y, por
lo tanto, una forma de acción diferente.
• El Amitraz presentó el mayor control sobre las
poblaciones de garrapatas, siendo más notable
la disminución de garrapatas presentes en la
tabla del cuello de los bovinos de estudio.
• La raza es un factor determinante en el nivel de
poblaciones de garrapatas; En los ganados
Brangus, con un componente europeo, se
presentaron mayores índices de infestación
que en las razas cebuinas.

42. CONCLUSIONES
El Fluazuron es una medida de control a mediano plazo, interesante de analizar. Además de tener
efecto garrapaticida inmediato, también influye en la inhibición del desarrollo de la quitina de las
próximas generaciones de garrapatas, induciendo la reducción del nivel de infestación en los ciclos
venideros.
La Cipermetrina es un agente garrapaticida de fácil aplicación, que además de ser eficiente, tiene un
efecto mosquicida adecuado para épocas donde empiezan las precipitaciones

43. RECOMENDACIONES
• Para el control de garrapatas en la
finca se sugiere tener un cronograma
de actividades en el cual se estipule:
cada cuanto se harán los baños, cual
será el producto a aplicar, quien será
la persona encargada y cual será el
nivel de infestación permisible.
• Se sugiere también tener un stock de
implementos para prevenir
dificultades surgidas del agotamiento
del producto en el almacén
agropecuario

44. • Deben realizarse rotaciones de
potreros, para evitar mayores
infestaciones en el ganado y mantener
vigilancia de las poblaciones de larvas
en el potrero para evitar su
multiplicación, como manejo cultural
de control de garrapatas.
• Se propone incrementar la utilización
de los reproductores Bon y
Romosinuano para obtener una
resistencia genética en las próximas
generaciones debida a las
características de estas razas criollas.
RECOMENDACIONES