Leucemia
linfoblástica
aguda
Sebastian DeMarino
Eduardo Siliezar
UNOP
Definición
 Consecuencia   de proliferación clonal
  incontrolada de células progenitoras
  linfoides inmaduras, bloqueadas en un
  punto de su diferenciación.
 Se define como la presencia de 25% o
  más de blastos linfoides en Médula Osea.
Patogenia
 ORIGEN:Acumulación de alteraciones
 genéticas en una célula madre.
    Constitucionales
    Adquiridas por mutación somática

    Alteración del proceso de apoptosis.
Patogenia
 Asociada    a defectos congénitos:
     Sd. Down, Anemia Fanconi, Sd. Bloom,
      mutaciones gen p53.(li- fraumeni)
     Riesgo aumenta cuatro veces en
      hermanos.
 No  se ha demostrado en forma
  concluyente la relación entre LLA y
  exposición a radiación, nitritos, pesticidas.
 Virus in utero (Ebstein-barr).
Patogenia




            LLA
Patogenia

Médula
 Osea
                              Ganglios
          Sangre
         Periférica


                              Otros
                              tejidos
                   Bazo
                  Hígado
Epidemiología
 90%  de las leucemias son agudas.
 80% de ellas son linfoblásticas.
 Incidencia en aumento, pero mortalidad
  en descenso (1,4 a 0,5 por 100.000 casos).
Presentación clínica
 Síndrome   anémico.
    Palidez, adinamia y cansancio
 Síndrome   hemorrágico.
    Petequias, equimosis, epistaxis (tugo
     digestivo)
 Síndrome   febril.
    Fiebre , infecciones y afectación del
     estado general.
 Síndrome   tumoral: por infiltración
 Hepatomegalia            Esplenomegalia
 Adenopatías              Gónadas
 SNC                      Mediastino
 Oseo
Presentación laboratorio
 Hemograma:

 Pancitopenia,  bicitopenia,
  (anemia N-N, leucocitosis o
  leucopenia,
  trombocitopenia).
 Linfoblastos en frotis.
Blastos sangre periférica
Diagnóstico : Mielograma


                     - Pequeños blastos
 Morfología         con citoplasma
  FAB: LLA L1        insuficiente
85%                  - Núcleo regular
                     -Cromatina gruesa
Diagnóstico: Mielograma


 Morfología
 FAB: LLA L2
 14%
- Blastos grandes y
heterogeneas con
abundante
citoplasama.
- Nucleo irregular
Diagnóstico: Mielograma
                       Burkitt


 Morfología
 FAB: LLA L3
 1%
 - Blastos grandes y
 homogéneos .
 - Abundante
 citoplasma
 - Vacuolas
Diagnóstico: Mielograma



 Tinciones:

 Peroxidasa
Diagnóstico: Mielograma
 Inmunofenotipo:    Citometría de flujo
    Medida simultánea de múltiples
     características físicas de una célula.
    Permite seleccionar y estudiar
     subpoblaciones celulares. (clones)
    Detección de antígenos de superficie y
     citoplasma celular a través de la unión a
     anticuerpos monoclonales específicos
     marcados.
Diagnóstico: Mielograma
    B 85% Estado madurativo da factor
     pronóstico. Común: 65-70% de los casos,
     mejor pronóstico.

    T 15%    Predominio en varones, mayor
     edad media, masa mediastínica,
     hiperleucocitosis, SNC. Pronóstico algo
     menor que en LLA estirpe B.
Diagnóstico: Mielograma
 Citogenética:
    N° de cromosomas:
      Hiperdiploide 47-50
      Hiperdiploide > 50 Mejor pronóstico(MTX)
      Diploide 46
      Pseudodiploide: 46 con cambios estructurales
       o numéricos
      Hipodiploide < 46 Peor pronóstico
Diagnóstico: Mielograma
 Citogenética:
    Traslocaciones recíprocas: (1:19); (9:22);
     (4:11)(MLL);
    Deleciones o traslocaciones no
     balanceadas.

 Tras: Activan protooncogenes u producen
   fusión de elementos genéticos.
 Del: Pérdida de función de gen supresor.
Diagnóstico: Mielograma



  Phi(+):
 t(9;22)(q34;q11)
Diagnóstico: Mielograma
 Estudio   Molecular:
     Alteraciones cromosómicas causan fusión
      molecular de genes (ej: bcr-abl),
      produciendo proteínas con capacidad de
      inducir tumores. (p210).
Leucemia linfoblástica aguda
 Compromiso     sistémico
 Evaluar complicaciones y urgencias
  oncológicas: Sindrome de lisis tumoral
  (Insuficiencia renal); neutropenia febril;
  Sindrome vena cava superior; obstrucción
  de vía aérea.
 Estratificar según riesgo
 Iniciar lo antes posible tratamiento
Compromiso sistémico
 Compromiso   de SNC:
  LCR con 5 o más de leucocitos y blastos al
   frotis.
  Déficit de nervio craneal aunque LCR y
   TAC sean normales.
  Presencia de masa tumoral en TAC aunque
   LCR sea normal.
  Sx. Cefalea, vómitos , papiledema y PIC

 (paralisis del nervio facial)
Infiltración de LCR
 SNC-1  no hay presencia de linfoblastos
 SNC-2 < de 5 leucos , con Blastos
  definidos.
 SNC-3 > de 5 leucos, con Blastos o
  parálisis del nervio craneal.
Compromiso sistémico
 Masamediastínica
 Compromiso visceral:
    hígado,
    bazo,
    riñones
 Compromiso   testicular
Estudio inicial
 Estudio   al ingreso:
     Hemograma
     Mielograma
     Estudio LCR: citoquímico, citológico
     Rx de tórax
     Ecografía abdominal
     Perfil bioquímico, ácido úrico, ELP
Estudio inicial
    Pruebas de coagulación.
    Exámenes pretranfusionales.
    Evaluación cardiológica con ECG y
     ecocardiograma.
    Evaluación dental.
    Evaluación psicológica.
Estratificación según riesgo
• Bajo:
  – Edad entre 1 y 5 años.
  – Leucocitos bajo 20.000 al diagnóstico.
  – Sin compromiso inicial de SNC ni testicular.
  – Leucemia no T.
  – Buena respuesta a prednisona: blastos menor de 1000
    en hemograma octavo día.
  – M1 M2 en (día 15)
  – Sin t(9:22) o t(4:11).
  – Hipodiploide Neg.
Estratificación según riesgo
• Medio:
  – Edad: menor a 1 año o mayor de 6 años.
  – Leucocitos mayor o igual a 20.000 al ingreso.
  – Compromiso inicial de SNC o testicular.
  – Buen respondedor a prednisona.
  – Inmuno. B o T
  – Blastos menor a 5% en MO día 33.
  – Sin t(9:22) o t(4:11).
  – Riesgo estándar con M3 dia 15
Estratificación según riesgo

• Alto:
  – Mal respondedor a prednisona.
  – Sin remisión día 33.
  – Con t(9:22) o t(4:11).
  – Inmuno B o T.
  – M3 o M4
  – Hipodiploide.
Remisión Completa

oMenor 5% de blastos en MO       M1 0 a 4%
o PLT > de 100.000               M2 4 a 24%
o Hg recuperada                  M3 25 a 74 %
o Neu. > de 1,000                M4 > 74%
o Ausencia clínica de datos de   En MO
infiltración.
Complicaciones
 Prevención   de lisis tumoral:
    Hiperhidratación alcalinizante.
    Allopurinol o urato oxidasa(rasburicasa)
 Compresión de vía aérea, sindrome de
 vena cava superior, por masa
 mediastínica:
    Prednisona.
Complicaciones
 Neutropenia    febril:
    Buscar foco clínico y laboratorio
    Terapia antibiótica de amplio espectro.
 Terapia   transfusional:
    GR, plaquetas
 Tratamiento   hemorragias:
    Trombocitopenia, CID.
    PFC, crioprecipitado .
Tratamiento
 Inducción:   Objetivo lograr remisión.
    Corticoides, Vincristina, Antraciclinas y L
     Asparaginasa.

 Consolidación/Intensificación:Objetivo
 mayor reducción de masa tumoral,
 especialmente blastos resistentes. (SNC y
 testicular).
Tratamiento
 Profilaxis   y Tratamiento SNC:
     Objetivo: Disminuir frecuencia de recaída
      SNC.
     Metrotexato intratecal, solo o asociado a
      ARA - C y corticoides.
     Radioterapia craneana para pacientes
      con compromiso SNC y riesgo alto.
Tratamiento
 Mantenimiento:   Objetivo erradicar la
 enfermedad subclínica y con esto
 disminuir riesgo de recidiva.

    Tratamiento largo, basado en crecimiento
     celular lento.
    Completa 2 años tratamiento total
Tratamiento
 Trasplante       de Médula ósea:
  Alto   riesgo
    especialmente    los portadores de cromosoma
    Phi: t(9:22),      t (4:11).
  Refractarios     a corticoides
    Asociadoa inmunofenotipo T,
    Hiperleucocitosis mayor de 100.000
  Recaída    durante tratamiento.
Secuelas tratamiento
 Recaen   el 30%: medular,
    extramedular.
   Segundo tumor.
       Riesgo estimado de 2,5% a los 15 años del dg.
       Muy mal pronóstico.
       SNC, LMA, tu sólidos.

   Endocrinas: Retraso crecimiento, obesidad,
    pubertad precoz en mujeres.
Secuelas tratamiento
 Alteracioneshepáticas, renales.
 Aspecto social y familiar
 Aspecto psicológico.
Diagnostico Diferenciales
 PTI
     Sangrados y plaquetopenia
 Colagenopatias.
     LES o ARJ (fiebre, dolor y alteraciones en
      BH) MO.
 Mononucleosis      infecciosa
Dx DF
 Anemia    Aplasica Severa.

 Linfoma
    (mayor a 25% en MO)

 Neuroblastoma.
      Morfología   en racimos.

Leucemia Linfoblastica Aguda

  • 1.
  • 2.
    Definición  Consecuencia de proliferación clonal incontrolada de células progenitoras linfoides inmaduras, bloqueadas en un punto de su diferenciación.  Se define como la presencia de 25% o más de blastos linfoides en Médula Osea.
  • 3.
    Patogenia  ORIGEN:Acumulación dealteraciones genéticas en una célula madre.  Constitucionales  Adquiridas por mutación somática  Alteración del proceso de apoptosis.
  • 5.
    Patogenia  Asociada a defectos congénitos:  Sd. Down, Anemia Fanconi, Sd. Bloom, mutaciones gen p53.(li- fraumeni)  Riesgo aumenta cuatro veces en hermanos.  No se ha demostrado en forma concluyente la relación entre LLA y exposición a radiación, nitritos, pesticidas.  Virus in utero (Ebstein-barr).
  • 6.
  • 7.
    Patogenia Médula Osea Ganglios Sangre Periférica Otros tejidos Bazo Hígado
  • 8.
    Epidemiología  90% de las leucemias son agudas.  80% de ellas son linfoblásticas.  Incidencia en aumento, pero mortalidad en descenso (1,4 a 0,5 por 100.000 casos).
  • 10.
    Presentación clínica  Síndrome anémico.  Palidez, adinamia y cansancio  Síndrome hemorrágico.  Petequias, equimosis, epistaxis (tugo digestivo)  Síndrome febril.  Fiebre , infecciones y afectación del estado general.
  • 11.
     Síndrome tumoral: por infiltración Hepatomegalia Esplenomegalia Adenopatías Gónadas SNC Mediastino Oseo
  • 12.
    Presentación laboratorio  Hemograma: Pancitopenia, bicitopenia, (anemia N-N, leucocitosis o leucopenia, trombocitopenia). Linfoblastos en frotis.
  • 13.
  • 14.
    Diagnóstico : Mielograma - Pequeños blastos  Morfología con citoplasma FAB: LLA L1 insuficiente 85% - Núcleo regular -Cromatina gruesa
  • 15.
    Diagnóstico: Mielograma  Morfología FAB: LLA L2 14% - Blastos grandes y heterogeneas con abundante citoplasama. - Nucleo irregular
  • 16.
    Diagnóstico: Mielograma Burkitt  Morfología FAB: LLA L3 1% - Blastos grandes y homogéneos . - Abundante citoplasma - Vacuolas
  • 17.
  • 18.
    Diagnóstico: Mielograma  Inmunofenotipo: Citometría de flujo  Medida simultánea de múltiples características físicas de una célula.  Permite seleccionar y estudiar subpoblaciones celulares. (clones)  Detección de antígenos de superficie y citoplasma celular a través de la unión a anticuerpos monoclonales específicos marcados.
  • 19.
    Diagnóstico: Mielograma  B 85% Estado madurativo da factor pronóstico. Común: 65-70% de los casos, mejor pronóstico.  T 15% Predominio en varones, mayor edad media, masa mediastínica, hiperleucocitosis, SNC. Pronóstico algo menor que en LLA estirpe B.
  • 20.
    Diagnóstico: Mielograma  Citogenética:  N° de cromosomas:  Hiperdiploide 47-50  Hiperdiploide > 50 Mejor pronóstico(MTX)  Diploide 46  Pseudodiploide: 46 con cambios estructurales o numéricos  Hipodiploide < 46 Peor pronóstico
  • 21.
    Diagnóstico: Mielograma  Citogenética:  Traslocaciones recíprocas: (1:19); (9:22); (4:11)(MLL);  Deleciones o traslocaciones no balanceadas. Tras: Activan protooncogenes u producen fusión de elementos genéticos. Del: Pérdida de función de gen supresor.
  • 22.
    Diagnóstico: Mielograma Phi(+): t(9;22)(q34;q11)
  • 23.
    Diagnóstico: Mielograma  Estudio Molecular:  Alteraciones cromosómicas causan fusión molecular de genes (ej: bcr-abl), produciendo proteínas con capacidad de inducir tumores. (p210).
  • 24.
    Leucemia linfoblástica aguda Compromiso sistémico  Evaluar complicaciones y urgencias oncológicas: Sindrome de lisis tumoral (Insuficiencia renal); neutropenia febril; Sindrome vena cava superior; obstrucción de vía aérea.  Estratificar según riesgo  Iniciar lo antes posible tratamiento
  • 25.
    Compromiso sistémico  Compromiso de SNC:  LCR con 5 o más de leucocitos y blastos al frotis.  Déficit de nervio craneal aunque LCR y TAC sean normales.  Presencia de masa tumoral en TAC aunque LCR sea normal.  Sx. Cefalea, vómitos , papiledema y PIC (paralisis del nervio facial)
  • 26.
    Infiltración de LCR SNC-1 no hay presencia de linfoblastos  SNC-2 < de 5 leucos , con Blastos definidos.  SNC-3 > de 5 leucos, con Blastos o parálisis del nervio craneal.
  • 27.
    Compromiso sistémico  Masamediastínica Compromiso visceral:  hígado,  bazo,  riñones  Compromiso testicular
  • 28.
    Estudio inicial  Estudio al ingreso:  Hemograma  Mielograma  Estudio LCR: citoquímico, citológico  Rx de tórax  Ecografía abdominal  Perfil bioquímico, ácido úrico, ELP
  • 29.
    Estudio inicial  Pruebas de coagulación.  Exámenes pretranfusionales.  Evaluación cardiológica con ECG y ecocardiograma.  Evaluación dental.  Evaluación psicológica.
  • 30.
    Estratificación según riesgo •Bajo: – Edad entre 1 y 5 años. – Leucocitos bajo 20.000 al diagnóstico. – Sin compromiso inicial de SNC ni testicular. – Leucemia no T. – Buena respuesta a prednisona: blastos menor de 1000 en hemograma octavo día. – M1 M2 en (día 15) – Sin t(9:22) o t(4:11). – Hipodiploide Neg.
  • 31.
    Estratificación según riesgo •Medio: – Edad: menor a 1 año o mayor de 6 años. – Leucocitos mayor o igual a 20.000 al ingreso. – Compromiso inicial de SNC o testicular. – Buen respondedor a prednisona. – Inmuno. B o T – Blastos menor a 5% en MO día 33. – Sin t(9:22) o t(4:11). – Riesgo estándar con M3 dia 15
  • 32.
    Estratificación según riesgo •Alto: – Mal respondedor a prednisona. – Sin remisión día 33. – Con t(9:22) o t(4:11). – Inmuno B o T. – M3 o M4 – Hipodiploide.
  • 33.
    Remisión Completa oMenor 5%de blastos en MO M1 0 a 4% o PLT > de 100.000 M2 4 a 24% o Hg recuperada M3 25 a 74 % o Neu. > de 1,000 M4 > 74% o Ausencia clínica de datos de En MO infiltración.
  • 34.
    Complicaciones  Prevención de lisis tumoral:  Hiperhidratación alcalinizante.  Allopurinol o urato oxidasa(rasburicasa)  Compresión de vía aérea, sindrome de vena cava superior, por masa mediastínica:  Prednisona.
  • 36.
    Complicaciones  Neutropenia febril:  Buscar foco clínico y laboratorio  Terapia antibiótica de amplio espectro.  Terapia transfusional:  GR, plaquetas  Tratamiento hemorragias:  Trombocitopenia, CID.  PFC, crioprecipitado .
  • 37.
    Tratamiento  Inducción: Objetivo lograr remisión.  Corticoides, Vincristina, Antraciclinas y L Asparaginasa.  Consolidación/Intensificación:Objetivo mayor reducción de masa tumoral, especialmente blastos resistentes. (SNC y testicular).
  • 38.
    Tratamiento  Profilaxis y Tratamiento SNC:  Objetivo: Disminuir frecuencia de recaída SNC.  Metrotexato intratecal, solo o asociado a ARA - C y corticoides.  Radioterapia craneana para pacientes con compromiso SNC y riesgo alto.
  • 39.
    Tratamiento  Mantenimiento: Objetivo erradicar la enfermedad subclínica y con esto disminuir riesgo de recidiva.  Tratamiento largo, basado en crecimiento celular lento.  Completa 2 años tratamiento total
  • 40.
    Tratamiento  Trasplante de Médula ósea:  Alto riesgo  especialmente los portadores de cromosoma Phi: t(9:22), t (4:11).  Refractarios a corticoides  Asociadoa inmunofenotipo T, Hiperleucocitosis mayor de 100.000  Recaída durante tratamiento.
  • 42.
    Secuelas tratamiento  Recaen el 30%: medular, extramedular.  Segundo tumor.  Riesgo estimado de 2,5% a los 15 años del dg.  Muy mal pronóstico.  SNC, LMA, tu sólidos.  Endocrinas: Retraso crecimiento, obesidad, pubertad precoz en mujeres.
  • 43.
    Secuelas tratamiento  Alteracioneshepáticas,renales.  Aspecto social y familiar  Aspecto psicológico.
  • 44.
    Diagnostico Diferenciales  PTI  Sangrados y plaquetopenia  Colagenopatias.  LES o ARJ (fiebre, dolor y alteraciones en BH) MO.  Mononucleosis infecciosa
  • 45.
    Dx DF  Anemia Aplasica Severa.  Linfoma  (mayor a 25% en MO) Neuroblastoma.  Morfología en racimos.