1. PERITONITIS
Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad de Carabobo
Servicio Autónomo Docente Hospital Central de Maracay
Servicio de Cirugía General
Monitor:
Dr. Juan Lugo
Residente de postgrado:
Res. 1er año Dr José Armas
2. PERITONITIS
• la inflamación de la serosa peritoneal, debida a múltiples causas en donde la bacteriana es una de las
mas importantes.
Vías de contaminación:
• Directa
• Hemática
• Linfática
• Canalicular
• Por difusión.
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
3. CLASIFICACIÓN
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Según su origen epidemiológico.
Adquirida en la comunidad
Asociada a cuidados de salud (HA-IAI)
• Según grado de Afectación
No complicada
Complicada
4. PERITONITIS: BACTERIOLOGÍA
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• González Hernández, J. M., Madrigal Domínguez, R. E., Díez Redondo, P., & Pérez-Miranda Castillo, M.. Peritonitis agudas. Medicine - Programa de Formación
Médica Continuada Acreditado, (2000), 8(8) 377–385. doi:10.1016/s0304-5412(00)70075-8
• 10.1016/s0304-5412(00)70075-8
• Peritonitis Primaria.
• Niños: Streptococcus pneumoniae y los enterococos del grupo A
• Cirróticos: Escherichia coli, seguido por Klebsiella pneumoniae, Proteus, Streptococcus
pneumoniae y otras especies de estreptococos, incluidos los enterococos.
• Pacientes con peritonitis tuberculosa (Mycobacterium tuberculosis)
• Neisseria gonorrhoeae (gonococo) o Chlamydia trachomatis, (síndrome de Fitz-Hugh-Curtis).
5. PERITONITIS: BACTERIOLOGÍA
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Peritonitis secundaria.
• Peritonitis adquirida en la
comunidad
6. Enterobacterias
productoras de
BLEE y
carbapenemasas
Enterococcus,
Acinetobacter , y
Stenotrophomonas
maltophilia
Pseudomonas
aeruginosa
Candida spp
Klebsiella
pneumoniae
productora de
BLEE
Staphylococcus
aureus meticilino
resistente (SAMR)
y enterococos
vancomicina
resistentes (EVR),
pueden jugar un rol
significativo en la
peritonitis terciaria.
PERITONITIS: BACTERIOLOGÍA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para
el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
7. • Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Calderón A. Cuéllar D. PET/CT 18F-FDG en carcinomatosis peritoneal: revisión de la fisiopatología y presentación de dos casos. Rev Colomb de Cancerol, 22, 2,
(2018) 92-95, ISSN 0123-9015, https://doi.org/10.1016/j.rccan.2018.05.002.
PERITONITIS: FISIOPATOLOGÍA
8. • Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Calderón A. Cuéllar D. PET/CT 18F-FDG en carcinomatosis peritoneal: revisión de la fisiopatología y presentación de dos casos. Rev Colomb de Cancerol, 22, 2,
(2018) 92-95, ISSN 0123-9015, https://doi.org/10.1016/j.rccan.2018.05.002.
PERITONITIS: FISIOPATOLOGÍA
Fase I: pro inflamatoria, activación de sistema de complemento, inmunidad
innata y adquirida. Secreción de proinflamatorios (cel. mesoteliales),
reclutamiento de fagocitos
Fase II: exudativa, formación de firbina, cese de peristaltismo, formación de
adherencias, secuestro
bacteriano en una malla de fibrina.
Fase III La difusión de la infección al resto de la cavidad abdominal puede
realizarse inicialmente o desarrollarse en la evolución por insuficiencia de los
mecanismos que contribuyen a localizar el proceso.
Peritonitis
Localizada
Peritonitis Difusa
9. DIAGNÓSTICO SE REALIZA MEDIANTE:
Una historia
clínica exhaustiva.
Una exploración
física minuciosa.
Los exámenes
complementarios
necesarios.
Y los
procedimientos
diagnósticos más
indicados
11. DIAGNÓSTICO
Inspección
• Rigidez abdominal
• Distensión
• Respiración toraco abdominal
Auscultación
• Disminución/abolición de ruidos hidroaéreos
Percusión
• Sonoridad aumentada
• Matidez
Palpación
• Hipersensibilidad
• Rigidez abdominal
• Dolor de rebote
• Signo de Geneau de Mussy
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Machain Vega G. Farina M. Peritonitis; en: Vanuno D, Machain G. Aucejo M. Editores. Temas de semiología quirúrgica. 2da edición. Paraguay: EFACIM; 2010. P-195
200.
Tacto vaginal: cuello uterino, fórnix
Tacto rectal: maniobra de Yódice
Sanmartino
12. Laboratorios
Hemograma
• Leucocitosis y
neutrofilia
• Leucopenia
• Hemoconcentración
Paracentesis
Y otras
• Leucocitos (>
500/mm³)
• Piocitos
Lactato sérico
• Marcador de
hipoperfusión
Cultivo
bacteriológico
• Importante para
decidir conductas
ulteriores
Pruebas de función
hepato biliar
• AST
• ALT
• Fosfatasa alcalina
• Amilasa
• Bilirrubinas
• Proteínas
Funcionalismo
Renal
• Urea
• Creatinina
Gasometría arterial
• Refleja acidosis
metabólica
• hipocapnia
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES
de 2017 para el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
13. ESTUDIOS DE IMAGEN
Ecografía
abdominal
• Adecuada
sensibilidad
• Bajo costo
• Buena
disponibilidad
• Operador
dependiente
Tomografía
computarizada
• Gold estándar en
países
desarrollados
• útil para evaluar
colecciones y
abscesos
• Alta sensibilidad
para peritonitis
post operatoria
pesquisa foco
séptico oculto
Radiografía de
abdomen
• Bajo costo y
accesible
• Neumoperitoneo
• Niveles
hidroaéreos
• Derrames
• Signo de revoque
• Borramiento del
psoas
Radiografía de
tórax
• Visualizar
cambios
secundarios a
procesos
subfrénicos
• Signo de Popper
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES
de 2017 para el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
14. • Guyatt, G., Gutterman, D., Baumann, MH, Addrizzo-Harris, D., Hylek, EM, Phillips, B., … Schünemann, H. (2006). Clasificación de la fuerza de las recomendaciones y la
calidad de la evidencia en las guías clínicas. Cofre, 129(1), 174–181. doi:10.1378/cofre.129.1.17410.1378/cofre.129.1.174
15. 1. Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021.
Cuidados Intensivos Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
2. Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de
2017 para el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
DIAGNÓSTICO
Se Recomienda no usar qSOFA en comparación con SIRS, NEWS o MEWS como herramienta
única de detección de sepsis o shock séptico (Recomendación fuerte, evidencia de calidad
moderada) (1)
Se debe utilizar un enfoque intensificado para el diagnóstico desde el examen clínico y de laboratorio
hasta el examen por imágenes y adaptado a los recursos del hospital ( Recomendación 1B ).
Para adultos con sospecha de sepsis, se sugiere medir el lactato en sangre (Recomendación débil,
evidencia de baja calidad)
16. DIAGNÓSTICO
Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, et al. Definiciones del Tercer Consenso Internacional para Sepsis y Shock Séptico (Sepsis-
3). JAMA. 2016;315:801–10.
Vincent JL, Moreno R, Takala J, Willatts S, De Mendonça A, Bruining H, et al. La puntuación SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) para describir la disfunción/fallo de
órganos. Medicina de Cuidados Intensivos 1996;22:707–10.
Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
El reconocimiento temprano del
paciente con sepsis abdominal en curso
es un paso esencial para un tratamiento
efectivo.
17. LAPAROSCOPIA COMO MEDIO DIAGNÓSTICO
• Ha ganado una mayor aceptación en el diagnóstico y tratamiento de infecciones intraabdominales.
• Permite diagnostico y tratamiento
• Aumenta la presión intraabdominal
• Poco común y elevado costo
• Operador dependiente
• Requiere de inversión tanto material como de recurso humano
Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
18. • González Hernández, J. M., Madrigal Domínguez, R. E., Díez Redondo, P., & Pérez-Miranda Castillo, M.. Peritonitis agudas. Medicine - Programa de Formación Médica
Continuada Acreditado, (2000), 8(8) 377–385. doi:10.1016/s0304-5412(00)70075-8 10.1016/s0304-5412(00)70075-8
19. TRATAMIENTO
• Reanimación
• Antibióticoterapia
• Eliminación de la fuente de contaminación bacteriana
• Reducción del inóculo bacteriano (limpieza del
peritoneo)
• Soporte metabólico continuo
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
Otras consideraciones:
• Drenajes
• Lavado peritoneal post operatorio
• Abdomen abierto y contenido
• Cierre de laparotomía
• Abordaje laparoscópico
20. TRATAMIENTO: REANIMACIÓN
• Expansión de la volemia
• Cateterización de vía venosa central
• Colocación de sonda nasogástrica, sonda vesical
• Vigilar parámetros.
• Situaciones extremas: intubación orotraqueal y ventilación mecánica (1)
1. Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
2. Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021.
Cuidados Intensivos Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
Para pacientes con hipoperfusión inducida por sepsis o shock séptico, se sugiere que se administren al
menos 30 ml/kg de líquido cristaloide intravenoso (IV) dentro de las primeras 3 h de reanimación.
Recomendación débil, evidencia de baja calidad (2)
21. TRATAMIENTO: REANIMACIÓN
• Para adultos con sepsis o shock séptico, se sugiere orientar la reanimación para disminuir el lactato
sérico en pacientes con nivel de lactato elevado, en lugar de no usar lactato sérico. Recomendación
débil, evidencia de baja calidad
• Para adultos con shock séptico, se sugiere usar el tiempo de llenado capilar para guiar la reanimación
como complemento de otras medidas de perfusión. Recomendación débil, evidencia de baja calidad
• Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Cuidados
Intensivos Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
• Hernández G, Ospina-Tascón GA, Et al. Effect of a Resuscitation Strategy Targeting Peripheral Perfusion Status vs Serum Lactate Levels on 28-Day Mortality Among Patients
With Septic Shock: The ANDROMEDA-SHOCK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Feb 19;321(7):654-664. doi: 10.1001/jama.2019.0071. PMID: 30772908; PMCID:
PMC6439620.
22. TRATAMIENTO: REANIMACIÓN
Para adultos con sepsis o shock séptico, recomendamos usar cristaloides como líquido de primera línea
para la reanimación. Recomendación fuerte, calidad de evidencia moderada
Para adultos con sepsis o shock séptico, se sugiere usar cristaloides balanceados en lugar de solución
salina normal para la reanimación. Recomendación débil, baja calidad de la evidencia
Para adultos con sepsis o shock séptico, se sugiere usar albúmina en pacientes que recibieron grandes
volúmenes de cristaloides en lugar de usar cristaloides solos. Recomendación débil, calidad de evidencia
moderada
• Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Cuidados
Intensivos Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
23. TRATAMIENTO: REANIMACIÓN
• Para adultos con sepsis o shock séptico, se recomienda no usar almidones para reanimación. Fuerte
recomendación, alta calidad de la evidencia.
• Para adultos con sepsis y shock séptico, se sugiere no usar gelatina para reanimación.
Recomendación débil, calidad moderada
• Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Cuidados
Intensivos Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
• Rochwerg, B., Alhazzani, W., Sindi, A., Heels-Ansdell, Et al. Fluid Resuscitation in Sepsis. Annals of Internal Medicine, (2014). 161(5), 347. doi:10.7326/m14-0178
• Rochwerg, B., Alhazzani, W., Gibson, A. et al. Fluid type and the use of renal replacement therapy in sepsis: a systematic review and network meta-analysis. Intensive Care Med
41, 1561–1571 (2015). https://doi.org/10.1007/s00134-015-3794-1
24. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
La selección del antibiótico depende:
1) de la actividad demostrada del agente contra las bacterias que se presume están presentes según
el nivel de perforación del tubo digestivo;
2) capacidad del antibiótico de alcanzar niveles adecuados en la cavidad peritoneal;
3) características del paciente
4) del lugar de internación
5) Origen epidemiológico
6) Grado de complicación
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES
de 2017 para el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
25. El conocimiento de las tasas de resistencia regionales/locales, cuando esté disponible, debe ser siempre
un componente esencial del proceso de toma de decisiones clínicas al decidir el tratamiento empírico de la
infección (Recomendación 1C).
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Hawser, SP, Bouchillon, SK, Hoban, DJ y Badal, RE (2009). Susceptibilidades in vitro de bacilos gramnegativos aeróbicos y anaeróbicos facultativos de pacientes con infecciones
intraabdominales en todo el mundo entre 2005 y 2007: resultados del estudio SMART. Revista internacional de agentes antimicrobianos, 34(6), 585-588.
doi:10.1016/j.ijantimicag.2009.07.013
• Morrissey I, Hackel M, Badal R, Bouchillon S, Hawser S, Biedenbach D. A Review of Ten Years of the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART) from 2002 to
2011. Pharmaceuticals. 2013; 6(11):1335-1346. https://doi.org/10.3390/ph6111335
26. La predicción de los patógenos y los posibles patrones de resistencia de una infección dada comienza
por establecer si la infección es adquirida en la comunidad o está relacionada con la atención médica. (1)
Para los pacientes con infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad (CA-IAI), se prefieren
los agentes con un espectro de actividad más estrecho. (Recomendación 1B).
Para los pacientes con infecciones asociadas a la atención de la salud (HA-IAI), se prefieren los
regímenes de antibióticos con espectros de actividad más amplios (Recomendación 1B).
La cobertura de P. aeruginosa generalmente solo se recomienda para pacientes con HA-IAI.
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
27. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• En estos pacientes, para asegurar la administración oportuna y eficaz de los antibióticos, los médicos
siempre deben considerar el estado fisiopatológico del paciente, así como las propiedades
farmacocinéticas de los antibióticos empleados (Recomendación 1B).
Se han descrito dos patrones de actividad bactericida para los antibióticos:
• actividad dependiente del tiempo
• actividad dependiente de la concentración
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
28. En pacientes con IAI no complicada, donde la fuente de infección se trata definitivamente, la terapia
antibiótica postoperatoria no es necesaria (Recomendación 1A).
En pacientes con IIA complicada que se someten a un procedimiento adecuado de control de la fuente,
siempre se recomienda un curso corto de terapia con antibióticos (3-5 días) (Recomendación 1A).
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Coccolini, F., Kluger, Y. et al. Vías clínicas globales WSES/GAIS/SIS-E/WSIS/AAST para pacientes con infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 16 , 49
(2021). https://doi.org/10.1186/s13017-021-00387-8
• Sawyer, RG, Claridge, JA, Nathens, AB, Rotstein, OD, Duane, TM, Evans, HL, et al. Ensayo de terapia antimicrobiana de corta duración para la infección intraabdominal. New
England Journal of Medicine, (2015). 372(21), 1996–2005. doi:10.1056/nejmoa1411162
29. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Los pacientes que tienen signos continuos de peritonitis o enfermedad sistémica (infección continua)
después de 5 a 7 días de tratamiento con antibióticos deben justificar una investigación diagnóstica
(Recomendación 1C).
• La elección de regímenes antibióticos empíricos en pacientes con IIA debe basarse en la condición
clínica de los pacientes, el riesgo individual de infección por patógenos resistentes y la
epidemiología de la resistencia local (Recomendación 1C).
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
30. • Las combinaciones de beta-lactámicos/inhibidores de beta-lactamasas tienen actividad in vitro contra
organismos grampositivos, gramnegativos y anaerobios
• Las cefalosporinas de tercera generación, incluidas la cefotaxima y la ceftriaxona en asociación con
metronidazol, pueden seguir siendo opciones para el tratamiento de las IAI leves.
• La ciprofloxacina y la levofloxacina ya no son la opción adecuada como tratamiento de primera línea
en muchas regiones geográficas debido a la prevalencia de la resistencia a las fluoroquinolonas
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
31. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
Los carbapenémicos ofrecen un amplio espectro de actividad antimicrobiana contra patógenos aeróbicos y
anaeróbicos grampositivos y gramnegativos
Otras opciones incluyen los aminoglucósidos. Son efectivos contra P. aeruginosa , pero son ineficaces
contra bacterias anaerobias y necesitan asociación con metronidazol.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
32. Tigeciclina es una opción de tratamiento viable, especialmente en la terapia empírica, para las IAI
complicadas debido a su actividad favorable in vitro contra:
• organismos anaerobios
• enterococos
• varias Enterobacteriaceae productoras de BLEE y carbapenemasas asociadas,
• especies de Acinetobacter y Stenotrophomonas maltophilia
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• McGovern P, Wible M, El-Tahtawy A, et al. All-cause mortality imbalance in the tigecycline phase 3 and 4 clinical trials, International Journal of Antimicrobial Agents; 41, 5, (2013)
Pages 463-467, ISSN 0924-8579, https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2013.01.020.
33. • Los desafíos recientes del tratamiento de infecciones gramnegativas multirresistentes,, han renovado
el interés en el uso de antibióticos "antiguos" como las polimixinas y la fosfomicina
• Ceftolozone/tazobactam y ceftazidime/avibactam son nuevos antibióticos que han sido aprobados
para el tratamiento de cIAI (en combinación con metronidazol), incluida la infección por
Enterobacteriaceae y P. aeruginosa que producen ESBL
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
34. Siempre se deben realizar cultivos intraoperatorios en pacientes con HA-IA o con CA- con riesgo de
patógenos resistentes o en pacientes críticos.
Cuando se identifica un microorganismo en cultivos clínicos, siempre se deben realizar e informar pruebas
de susceptibilidad antimicrobiana (AST) para guiar la terapia con antibióticos (Recomendación 1C)
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
35. Regímenes de antibióticos empíricos para pacientes no críticos con IAI adquiridos
en la comunidad. Función renal normal.
Pacientes no críticos, IAIc
adquiridos por la comunidad
• Amoxicilina/clavulanato
1,2-2,2 g cada 6 horas; o
• Ceftriazona 2 g cada 24
horas + Metronidazol 500
mg cada 6 horas; o
• Cefotaxima 2g cada 8 horas
+ Metronidazol 500 mg
cada 6 horas
En pacientes con alergia a
betalactámicos
• Ciprofloxacina 400 mg cada
8 horas + Metronidazol 500
mg cada 6 horas; o
• Moxifloxacino 400 cada 24
horas
En pacientes con riesgo de
infección por enterobacterias
productoras de BLEE
adquiridas en la comunidad
• Ertapenem 1 g cada 24
horas; o
• Tigeciclina 100 mg dosis
inicial, luego 50 mg cada 12
horas
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
36. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
Regímenes empíricos de antibióticos para pacientes críticamente enfermos
con IAI adquiridas en la comunidad. Función renal normal
IAI adquiridos por la
comunidad, Pacientes críticos
• Piperacilina/Tazobactam
4,5 g cada 6 horas; o
• Cefepima 2 g cada 8 horas
+ Metronidazol 500 mg
cada 6 horas
En pacientes con riesgo de
infección por enterobacterias
productoras de BLEE
adquiridas en la comunidad
• Meropenem 1 g cada 8
horas; o
• Doripenem 500 mg cada 8
horas; o
• Doripenem 500 mg cada 8
horas
En pacientes con alto riesgo
de infección por enterococos
• Ampicilina 2 g cada 6 horas
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
37. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
Regímenes antimicrobianos empíricos para pacientes no críticos con IAI
asociados a la atención médica. Función renal normal (CrCl>90 mL/min)
IAI asociados a la atención
médica
Pacientes no críticos
• Piperacilina/Tazobactam
4,5 g cada 6 horas
En pacientes con mayor
riesgo de infección con
MDRO
• Meropenem 1 g cada 8
horas + Ampicilina 2 g cada
6 horas
• Doripenem 500 mg cada 8
horas + Ampicilina 2 g cada
6
horasImipenem/Cilastatina
1 g cada 8 horas
Como régimen ahorrador de
carbapenémicos
• Piperacilina/Tazobactam
4,5 g cada 6 horas +
Tigeciclina 100 mg dosis
inicial, luego 50 mg cada
12 horas
En pacientes con alto riesgo
de candidiasis invasiva
• Fluconazol 800 mg LD
luego 400 mg cada 24
horas
En pacientes con alergia a
betalactámicos
documentada
• considerar el uso de
combinaciones de
antibióticos con amikacina
15-20 mg/kg cada 24 horas
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
38. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
Regímenes antimicrobianos empíricos para pacientes críticos con IAI
asociados a la atención médica. Función renal normal
IAI asociados a la atención médica
Pacientes críticos
• Meropenem 1 g cada 8 horas; o
• Doripenem 500 mg cada 8 horas; o
• Imipenem/Cilastatina 1 g cada 8 horas
Como régimen ahorrador de carbapenémicos
• Ceftolozano/Tazobactam 1,5 g cada 8 horas +
Metronidazol 500 mg cada 6 horas; o
• Ceftazidima/Avibactam 2,5 g cada 8 horas +
Metronidazol 500 mg cada 6 horas mas
Vancomicina 25–30 mg/kg dosis de carga
luego 15–20 mg/kg/dosis cada 8 horas
• Teicoplanina 12 mg/kg cada 12 horas 3 dosis
de carga y luego 12 mg/kg cada 24 horas
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
39. TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
Regímenes antimicrobianos empíricos para pacientes críticos con IAI
asociados a la atención médica. Función renal normal
En pacientes con riesgo de
infección por enterococos
resistentes a la vancomicina
(VRE)
•Linezolid 600 mg cada 12
horas; o
•Daptomicina 6 mg/kg cada 24
horas
En pacientes con alto riesgo de
candidiasis invasiva
•Equinocandinas:
caspofungina (70 mg LD,
luego 50 mg al día); o
•anidulafungina (200 mg LD,
luego 100 mg al día); o
•micafungina (100 mg al día;
o
•Anfotericina B liposomal 3
mg/kg/dosis cada 24 horas
En pacientes con infección
sospechada o comprobada por
Pseudomonas aeruginosa MDR
•considerar el uso de
combinaciones de antibióticos
con Ceftolozano/Tazobactam
En pacientes con infección
sospechada o comprobada por
Klebsiella pneumoniae
productora de carbapenemasas
•Ceftazidima/Avibactam
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Sartelli, M., Weber, DG, Ruppé, E. et al. Antimicrobianos: una alianza global para optimizar su uso racional en infecciones intraabdominales (AGORA). World J Emerg Surg 11 , 33
(2016). https://doi.org/10.1186/s13017-016-0089-y
En pacientes con alergia a betalactámicos documentada considerar el uso de combinaciones de antibióticos
con amikacina 15-20 mg/kg cada 24 horas
40. Se recomienda la terapia antimicótica empírica para las especies de Candida en pacientes con IAI
adquiridas en el hospital, especialmente aquellos con cirugía abdominal reciente o fuga anastomótica
(Recomendación 1C).
Pacientes críticamente enfermos o aquellos previamente expuestos a un azol es una equinocandina:
• Caspofungina: dosis de carga de 70 mg, luego 50 mg al día;
• Micafungina: 100 mg al día;
• Anidulafungina: dosis de carga de 200 mg, luego 100 mg al día
Fluconazol, dosis de carga de 600 mg (12 mg/kg), luego 400 mg (6 mg/kg) al día, aún debe
considerarse como terapia antimicótica de primera línea
TRATAMIENTO: ANTIFÚNGICOS
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
41. • Para adultos con posible shock séptico o alta probabilidad de sepsis, recomendamos administrar
antimicrobianos inmediatamente, idealmente dentro de 1 h del reconocimiento. Recomendación
fuerte, calidad de evidencia baja (shock séptico)
• Para adultos con sospecha de sepsis o shock séptico, sugerimos no usar procalcitonina más
evaluación clínica para decidir cuándo comenzar con los antimicrobianos, en comparación con la
evaluación clínica sola. Recomendación débil, muy baja calidad de la evidencia
• Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Cuidados Intensivos
Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
• Jensen, JU, Hein, L., Lundgren, B., Et al. Intervenciones guiadas por procalcitonina contra infecciones para aumentar los antibióticos apropiados tempranos y mejorar la
supervivencia en la unidad de cuidados intensivos: un ensayo aleatorizado*. Medicina de Cuidados Críticos, (2011). 39(9), 2048–2058. doi:10.1097/ccm.0b013e31821e8791
• Layios, N., Lambermont, B., Et al.. Utilidad de la procalcitonina para el inicio del tratamiento antibiótico en pacientes de la unidad de cuidados intensivos*. Medicina de Cuidados
Críticos, (2012) 40(8), 2304–2309. doi:10.1097/ccm.0b013e318251517a
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
42. Para adultos con un diagnóstico inicial de sepsis o shock séptico y un control adecuado de la fuente
donde la duración óptima de la terapia no está clara, sugerimos usar procalcitonina Y evaluación clínica
para decidir cuándo suspender los antimicrobianos en lugar de solo la evaluación clínica.
Recomendación débil, baja calidad de la evidencia
TRATAMIENTO: ANTIBIOTICOTERAPIA
• Evans, L., Rhodes, A., Alhazzani, W. et al. Campaña sobreviviendo a la sepsis: directrices internacionales para el manejo de la sepsis y el shock séptico 2021. Cuidados Intensivos
Med 47 , 1181–1247 (2021). https://doi.org/10.1007/s00134-021-06506-y
• Schuetz P. Beishuizen A. Broyles M. Et al. "Procalcitonin (PCT)-guided antibiotic stewardship: an international experts consensus on optimized clinical use" Clinical Chemistry and
Laboratory Medicine (CCLM), vol. 57, no. 9, 2019, pp. 1308-1318. https://doi.org/10.1515/cclm-2018-1181
43. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
Tiempo de abordaje: no debe sobrepasar las 12 horas.
Abordaje y exploración
La laparotomía mediana es una incisión rápida y permite una buena exploración
En los casos en donde se tenga diagnóstico causal la incisión puede estar relacionada al sitio.
El abordaje laparoscópico en el tratamiento de la peritonitis es factible para muchas condiciones de
emergencia
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Gomes CA, Sartelli M, Podda M, Di Saverio S, Coccolini F, Segovia-Lohse HA, De Simone B, Catena F. Laparoscopic versus open approach for diffuse peritonitis from appendicitis
ethiology: a subgroup analysis from the Physiological parameters for Prognosis in Abdominal Sepsis (PIPAS) study. Updates Surg. 2020 Mar;72(1):185-191. doi: 10.1007/s13304-020-
00711-y.
• Nascimbeni R, Amato A, Cirocchi R, Serventi A, Laghi A, Bellini M, Tellan G, Zago M, Scarpignato C, Binda GA. Management of perforated diverticulitis with generalized peritonitis. A
multidisciplinary review and position paper. Tech Coloproctol. 2021 Feb;25(2):153-165. doi: 10.1007/s10151-020-02346-y.
44. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
Tratamiento del foco contaminante
• Determinar la causa de la peritonitis,
• Drenar las acumulaciones de líquido y
• Controlar el origen de la sepsis abdominal
Resección o sutura
Extirpación del órgano infectado
Desbridamiento del tejido necrótico
Resección del intestino isquémico
Reparación/resección de perforaciones traumáticas
• con anastomosis primaria o exteriorización del intestino.
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
45. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
Reducción del Inóculo
• El control de la fuente séptica se puede lograr por medios quirúrgicos o no quirúrgicos
• Los procedimientos intervencionistas no quirúrgicos implican drenajes percutáneos de abscesos
• Aspiración el pus, bilis, detritus y material necrótico y completar la limpieza con lavajes con
solución fisiológica.
• Cuando no hay seguridad en el tratamiento del foco contaminante o reducción del inóculo…
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
46. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
El abdomen abierto puede ser una opción viable para el tratamiento de pacientes fisiológicamente
trastornados con sepsis en curso, facilitando la posterior exploración y control del contenido abdominal y
previniendo el síndrome compartimental abdominal (Recomendación 1C).
El concepto de OA está íntimamente ligado a la cirugía de control de daños.
El cierre temporal del abdomen se puede lograr mediante:
• Uso de gasa y grandes vendajes impermeables de membrana autoadhesiva
• Dispositivos de terapia de presión negativa.
• Aplicación de un silo de plástico (la “bolsa de Bogotá”)
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
47. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
En la actualidad, las técnicas de presión negativa (NPT) se han convertido en los medios más
utilizados para el cierre temporal de la pared abdominal.
Este método definido como la “Técnica del Paquete al Vacío” es económico, de fácil aplicación y
cambio, protege las vísceras, previene adherencias, elimina exudados y previene cierta pérdida de
dominio
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para el
tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
• Coccolini F, Gubbiotti F, Ceresoli M, Tartaglia D, Fugazzola P, Ansaloni L, Sartelli M, Kluger Y, Kirkpatrick A, Amico F, Catena F, Chiarugi M; IROA study group. Open Abdomen
and Fluid Instillation in the Septic Abdomen: Results from the IROA Study. World J Surg. 2020 Dec;44(12):4032-4040. doi: 10.1007/s00268-020-05728-3. Epub 2020 Aug 24.
PMID: 32833107; PMCID: PMC7599169.
• Wang G, Xu H, Xu G, Zhang H, Li Z, Liu D. Clinical outcomes of negative pressure wound therapy with instillation vs standard negative pressure wound therapy for wounds: A
meta-analysis of randomised controlled trials. Int Wound J. 2023 May;20(5):1739-1749. doi: 10.1111/iwj.13989. Epub 2022 Dec 15. PMID: 36519410; PMCID: PMC10088847.
48. El cierre rápido con la asistencia de terapia de presión negativa debe ser el objetivo principal en el
manejo de pacientes con abdomen abierto, para prevenir morbilidad severa como fístulas, pérdida
de dominio y hernias incisionales masivas (Recomendación 1B).
El objetivo debe ser el cierre precoz y definitivo del abdomen, con el fin de reducir las
complicaciones asociadas a un abdomen abierto.
El cierre definitivo temprano (dentro de los 4 a 7 días de la laparostomía inicial)
TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
• Sartelli, M., Chichom-Mefire, A., Labricciosa, FM et al. El tratamiento de las infecciones intraabdominales desde una perspectiva mundial: directrices de la WSES de 2017 para
el tratamiento de las infecciones intraabdominales. World J Emerg Surg 12 , 29 (2017). https://doi.org/10.1186/s13017-017-0141-6
49. TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
ha sido y será motivo de controversia.
Un drenaje que no funcione o taponado ejerce una acción contraria a lo que se desea con su empleo.
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19
• Miranda-Rosales LM, Kcam-Mayorca EJ, Luna-Abanto J, Malpartida-Saavedra H, Flores-Flores C. Use of drains and post-operative complications in secondary peritonitis for
complicated acute appendicitis at a national hospital. Cir Cir. 2019;87(5):540-544. English. doi: 10.24875/CIRU.19000713. PMID: 31448803.
• Li Z, Li Z, Zhao L, Cheng Y, Cheng N, Deng Y. Abdominal drainage to prevent intra-peritoneal abscess after appendectomy for complicated appendicitis. Cochrane Database Syst
Rev. 2021 Aug 17;8(8):CD010168. doi: 10.1002/14651858.CD010168.pub4. PMID: 34402522; PMCID: PMC8407456.
50. COLOCACION DE DRENAJES
• Cuándo hay un absc. localizado o se trata de patología perforada con colección
circundante (Absceso Apendicular, Hepático, Subfrénico,etc).
• Cuándo no se pueda extirpar una viscera necrótica completamente
• En sutura y cierre no parezca ser seguro
• En lecho friable o seminecrótico luego de extirpación de viscera inflamada.
Siempre en sitios de declive y fondos de saco
TRATAMIENTO QUIRÚRGICO
• Galindo F. Vasen W. Faerberg A. Peritoniis ay abscesos intraabdominales. Cirugía Digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; II-277, pág. 1-19.
Las IAI de HA incluyen infecciones adquiridas en el hospital (que se desarrollan más de 48 h después del control de la fuente inicial), pero también infecciones en pacientes que han sido hospitalizados recientemente dentro de los 90 días, que viven en un centro de enfermería especializada u otro centro de atención a largo plazo, que usan terapias médicas agresivas (terapia intravenosa , vendaje de heridas) en el hogar y terapias invasivas (hemodiálisis, quimioterapia, radioterapia) en clínicas ambulatorias dentro de los 30 días posteriores a la infección índice.
El estudio ANDROMEDA-SHOCK evaluó si una estrategia de reanimación dirigida a la normalización de la TRC era más eficaz que una estrategia de reanimación dirigida a la normalización o disminución de los niveles de lactato en un 20 % cada 2 h en las primeras 8 h del shock séptico [ 58 ] . En el día 3, el grupo de CRT tuvo significativamente menos disfunción orgánica según lo evaluado por la puntuación SOFA [puntuación SOFA media 5,6 (DE 4,3) frente a 6,6 (DE 4,7); pag = 0,045]. La mortalidad a los 28 días fue del 34,9% en el grupo de perfusión periférica y del 43,4% en el grupo de lactato, pero esta diferencia no alcanzó significación estadística (HR 0,75; IC 95% 0,55-1,02)
La sugerencia de considerar la albúmina en pacientes que recibieron grandes volúmenes de cristaloides está informada por la evidencia que muestra una presión arterial más alta en los puntos de tiempo tempranos y posteriores [339] , presiones de llenado estáticas más altas [ 340 ] y un balance de líquidos neto más bajo [ 339 ] con albúmina.
Un metanálisis en red de pacientes con sepsis o shock séptico también demostró un mayor riesgo de muerte (OR 1,1; IC 95 % 0,99–1,30) y necesidad de TRS (OR 1,39; IC 95 % 1,17–1,66) [ 331 ] con almidones en una comparación directa con los cristaloides
el uso de gelatina aumentó el riesgo de anafilaxia (RR 3,01; IC del 95 %: 1,27–7,14) en comparación con el uso de cristaloides [ 346]. Además, las gelatinas pueden afectar la hemostasia y el efecto sobre las transfusiones de sangre no estaba claro (RR 1,10; IC del 95 %: 0,86–1,41).
Una causa particular de preocupación es la prevalencia de Enterobacteriaceae productoras de β-lactamasa de espectro extendido (BLEE) en el entorno clínico. La prevalencia de las infecciones intraabdominales por BLEE ha aumentado constantemente con el tiempo en Asia. Europa, América Latina, Oriente Medio, América del Norte y Pacífico Sur.
Además del aumento esperado de la resistencia a los betalactámicos, la resistencia a las fluoroquinolonas en Escherichia coli con BLEE positivo que causa infecciones intraabdominales oscila entre el 60 y el 93 % en India, China, América del Norte, Europa y Sudáfrica [ 256 , 257 ]. Aunque la actividad de los carbapenémicos contra aislamientos de IAI también es alta, es ligeramente menor que la actividad contra aislamientos de Klebsiella pneumoniae de infecciones del tracto urinario.
Sin embargo, en pacientes con CA-IAI en riesgo de infecciones por Enterobacteriaceae productoras de betalactamasas de espectro extendido (BLEE), la cobertura anti-productor de BLEE puede estar justificada.
Los principales factores de riesgo de BLEE son: hospitalización durante 48h en los últimos 90 días, antibióticos de amplio espectro durante 5 días en los últimos 90 días,
colonización por ESBL dentro de los 90 días.
En el contexto de las infecciones intraabdominales, el principal problema de resistencia lo plantean las Enterobacteriaceae productoras de BLEE , que son frecuentes en las infecciones hospitalarias pero que también se observan en las CA-IAI
Por ejemplo, en pacientes en estado crítico, se deben administrar dosis de carga más altas que las estándar de antimicrobianos hidrofílicos, como betalactámicos, para garantizar una exposición óptima en el sitio de la infección, independientemente de la función renal del paciente, debido al efecto de dilución
se han descrito dos patrones de actividad bactericida para los antibióticos: actividad dependiente del tiempo (donde el tiempo que la concentración plasmática persiste por encima de la MIC del agente etiológico se considera el principal determinante de la eficacia) y actividad dependiente de la concentración (donde la eficacia es principalmente en relación con la concentración plasmática máxima en relación con la CIM del microorganismo).
El ensayo prospectivo de Sawyer et al. demostraron que en pacientes con cIAI sometidos a un control adecuado de la fuente, los resultados después de aproximadamente 4 días de terapia antibiótica de duración fija fueron similares a los de un ciclo más largo de antibióticos que se prolongó hasta después de la resolución de las anomalías fisiológicas
Los pacientes que tienen signos continuos de peritonitis o enfermedad sistémica después de 5 a 7 días de tratamiento con antibióticos normalmente justifican una investigación diagnóstica para determinar si es necesaria una intervención quirúrgica adicional para abordar una fuente de infección continua no controlada o el fracaso del tratamiento antimicrobiano.
La amoxicilina/clavulánico sigue siendo una opción en las IAI leves adquiridas en la comunidad. La actividad de amplio espectro de piperacilina/tazobactam, incluido el efecto anti- P. seudomonas y la cobertura anaeróbica, aún la convierten en una opción interesante para el tratamiento de las IIA graves.
Sin embargo, cuando se empleen, estos medicamentos deben usarse en asociación con metronidazol. En muchas prácticas actuales, las fluoroquinolonas siguen estando disponibles para pacientes que presentan alergia a los betalactámicos, con infecciones intraabdominales leves
Los carbapenémicos del grupo 1 incluyen ertapenem. Este grupo tiene actividad contra patógenos productores de betalactamasas de espectro extendido (BLEE), pero no es activo contra especies de P. aeruginosa y Enterococcus . El grupo 2 incluye imipenem/cilastatina, meropenem y doripenem, que comparten actividad contra los bacilos gramnegativos no fermentadores
Durante más de dos décadas, los carbapenémicos han sido considerados los agentes de elección para las infecciones multirresistentes causadas por Enterobacteriaceae . La reciente y rápida propagación de K. pneumoniae resistente a los carbapenémicos se ha convertido en un problema crítico en los hospitales de todo el mundo. El uso de carbapenémicos debe limitarse para preservar la actividad de esta clase de antibióticos.
Son efectivos contra P. aeruginosa , pero son ineficaces contra bacterias anaerobias y necesitan asociación con metronidazol. Debido a sus efectos secundarios tóxicos, algunas guías no recomendaron aminoglucósidos para el tratamiento empírico de rutina de la IAI adquirida en la comunidad, reservándolos para pacientes con alergias a los agentes betalactámicos o en combinación con betalactámicos para el tratamiento de la IAI con sospecha de gram MDR. -bacterias negativas
No presenta actividad in vitro contra P. aeruginosa o P. mirabilis . Siempre se recomienda precaución para su uso, en caso de sospecha de bacteriemia y neumonía asociada a la asistencia sanitaria
En pacientes con neumonía asociada a ventilación mecánica (NAV) y bacteriemia basal, la mortalidad fue de 50. 0 % (9/18) para tigeciclina versus 7,7 % (1/13) para el grupo de comparación. Los análisis a nivel de estudio y de paciente han identificado que los pacientes en el ensayo de neumonía adquirida en el hospital, en particular aquellos con NAR con bacteriemia inicial, tenían un mayor riesgo de fracaso clínico y mortalidad.
Los desafíos recientes del tratamiento de infecciones gramnegativas multirresistentes, especialmente en pacientes en estado crítico, han renovado el interés en el uso de antibióticos "antiguos" como las polimixinas y la fosfomicina [ 297 , 298 ], que ahora se usan de forma rutinaria para el tratamiento de bacterias MDR en pacientes críticos.
Estos antimicrobianos serán valiosos para el tratamiento de infecciones causadas por bacterias gramnegativas multirresistentes con el fin de preservar los carbapenémicos [ 299 ]. Ceftolozone/tazobactam tiene una excelente actividad in vitro contra MDR P. aeruginosa [ 299 ]. Ceftazidima/avibactam parece tener una actividad in vitro contra la bacteria productora de carbapenemasas K. pneumoniae [ 300]. Aunque se han escrito muchas revisiones, queda por definir su función precisa como tratamiento empírico para la IIA complicada, aunque su papel como terapia empírica aún no se ha definido
La obtención de resultados microbiológicos a partir del cultivo intraoperatorio del sitio de la infección tiene dos ventajas: (a) ampliar el régimen antimicrobiano si la opción inicial era demasiado estrecha y (b) reducir la terapia antimicrobiana si el régimen empírico era demasiado amplio [ 253 ].
Cuando se identifica un microorganismo en cultivos clínicos, siempre se deben realizar pruebas de susceptibilidad antimicrobiana (AST) para guiar la terapia antimicrobiana. Los datos se informan en forma de MIC, que es la concentración más baja de un antibiótico que inhibe el crecimiento visible de un microorganismo.
En pacientes con alto riesgo de infección por enterococos, incluidos pacientes inmunocomprometidos o pacientes con exposición reciente a antibióticos, considere el uso de ampicilina 2 g cada 6 horas si los pacientes no están siendo tratados con piperacilina-ntazobactam o imipenem-cilastatina (activos contra enterococos sensibles a la ampicilina)
En pacientes con riesgo de infección por enterococos resistentes a la vancomicina (VRE), incluidos pacientes con infección o colonización enterocócica previa, pacientes inmunocomprometidos, pacientes con estancia prolongada en la UCI o exposición reciente a la vancomicina
En pacientes con infección sospechada o comprobada por Pseudomonas aeruginosa MDR (no productora de metalobetalactamasas), considerar el uso de combinaciones de antibióticos con Ceftolozano/Tazobactam
En pacientes con infección sospechada o comprobada por Klebsiella pneumoniae productora de carbapenemasas, considerar el uso de combinaciones de antibióticos con Ceftazidima/Avibactam
En pacientes con alergia a betalactámicos documentada considerar el uso de combinaciones de antibióticos con amikacina 15-20 mg/kg cada 24 horas
La terapia antimicótica empírica para Candida spp generalmente no se recomienda para pacientes con infecciones intraabdominales adquiridas en la comunidad, con las notables excepciones de pacientes críticamente enfermos o pacientes inmunocomprometidos (debido a neutropenia o administración concomitante de agentes inmunosupresores, como glucocorticosteroides, agentes quimioterapéuticos, e inmunomoduladores)
Sin embargo, fluconazol, dosis de carga de 600 mg (12 mg/kg), luego 400 mg (6 mg/kg) al día, aún debe considerarse como terapia antimicótica de primera línea, en pacientes hemodinámicamente estables que están colonizados con especies de Candida susceptibles a los azoles o que no tener exposición previa a azoles
Un metanálisis de los tres ensayos ( n = 1769 pacientes de la UCI) no encontraron diferencias en la mortalidad a corto plazo (RR 0,99; IC del 95 %: 0,86–1,15), la duración de las estancias en la UCI (DM 0,19 días; IC del 95 %: −0,98 a 1,36) o la duración de la hospitalización (DM 7,00 días). ;IC 95% −26,24 a 12,24). Ninguno de los ensayos informó la mortalidad a largo plazo, las tasas de reingreso y los días sin hospitalización, y no se encontraron estudios relevantes sobre los costos asociados con el uso de procalcitonina
Sin beneficio aparente, costos desconocidos y disponibilidad limitada en algunos entornos, incluidos países de ingresos bajos y medianos (LMIC), el panel emitió una recomendación débil contra el uso de procalcitonina para guiar el inicio de antimicrobianos además de la evaluación clínica.
Identificamos evidencia directa de 14 ECA ( n = 4499 pacientes) que evaluaron el uso de procalcitonina para guiar la duración del tratamiento antimicrobiano en pacientes con sepsis (dos ensayos incluyeron pacientes en estado crítico en general). Un metanálisis sugirió una mejoría en la mortalidad de los pacientes tratados con procalcitonina en comparación con el control (RR 0,89; IC del 95 %: 0,80–0,99), mientras que no hubo efecto sobre la duración de la estancia en la UCI o en el hospital. La exposición a los antibióticos fue sistemáticamente menor en los pacientes tratados con procalcitonina y evaluación clínica;
Tiene la ventaja de permitir, al mismo tiempo, un diagnóstico adecuado y un tratamiento adecuado con un abordaje abdominal menos invasivo [ 62 ]. Sin embargo, la laparoscopia, debido al aumento de la presión intraabdominal debido al neumoperitoneo, puede tener un efecto negativo en pacientes críticamente enfermos que conducen a alteraciones del equilibrio ácido-base, así como cambios en la fisiología cardiovascular y pulmonar
Aunque la AL solo se utilizó en un tercio de los casos, es un procedimiento seguro y debe ser considerado en el manejo de pacientes con peritonitis difusa por AA, respetando sus indicaciones. La estancia hospitalaria postoperatoria media en el grupo AL fue más corta que en el grupo OA (6,40 ± 4,29 días frente a 7,8 ± 5,30 días; P = 0,032).
El control de la fuente abarca todas las medidas adoptadas para eliminar la fuente de infección, reducir el inóculo bacteriano y corregir o controlar los trastornos anatómicos para restaurar la función fisiológica normal
Este esfuerzo generalmente implica el drenaje de abscesos o colecciones de líquido infectado, desbridamiento de tejidos necróticos o infectados y control definitivo de la fuente de contaminación
El drenaje percutáneo guiado por ecografía y TC de abscesos abdominales y extraperitoneales en pacientes seleccionados es seguro y eficaz
En pacientes con sepsis en curso, puede ser necesario un enfoque de OA para controlar cualquier fuente persistente de infección y prevenir el síndrome compartimental abdominal.
OA facilita la exploración abdominal repetida en los pacientes con peritonitis grave, lo que permite una segunda mirada fácil para controlar la fuente de infección y evacuar el contenido inflamado y tóxico, reduciendo la carga de citocinas peritoneales y otras sustancias inflamatorias y evitando su producción mediante la eliminación de la fuente
IROA; Encontramos que la instilación de líquido intraperitoneal durante el abdomen abierto en pacientes peritoníticos aumenta la tasa de complicaciones durante el período de abdomen abierto, sin impacto en la mortalidad, la tasa de fístula enteroatmosférica y el tiempo de apertura. La tasa de cierre de la fascia aumenta con la instilación. La instilación de líquidos es factible incluso cuando se asocia con técnicas de cierre abdominal temporal con presión no negativa.
NPTi mostró una cantidad significativamente menor de cirugías y cambios de apósitos (RR e IC del 95 %, -9,31 [-17,54, -1,08], P < 0,05) y un área de herida más pequeña después del tratamiento (RR e IC del 95 %, -9,31 [-17,54, -1,08], P < 0,05) en comparación con NPT. No se observaron diferencias significativas en la tasa de curación, el tiempo de curación, la duración de la estancia, la dehiscencia, la reinfección, la reoperación y el reingreso entre NPTi y NPT. La adición de la instilación a la NPWT podría mejorar los resultados clínicos en cuanto a la cantidad de cirugías y cambios de apósitos, y el área de la herida después del tratamiento en pacientes con múltiples tipos de heridas.
complicaciones graves: pérdida del dominio abdominal, formación de fístulas y desarrollo de hernias incisionales gigantes.
Uso de drenajes y complicaciones postoperatorias en peritonitis secundaria a apendicitis aguda complicada en un hospital nacional
El tiempo operatorio promedio fue de 1,46 h (1,0-2,5) y 1,66 (1-3) para los pacientes sin drenaje y con drenaje, respectivamente, la diferencia fue significativa (p = 0,001). La fiebre posoperatoria fue más prevalente en el grupo con un odds-ratio (OR) de drenajes de 3,4 (intervalo de confianza [IC] 95% 1,4-7,9). El tiempo medio de hospitalización fue de 7,3 (3-20) y 8,8 días (3-35) para los pacientes sin drenaje y con drenaje, respectivamente.
Drenaje abdominal para prevenir abscesos intraperitoneales después de apendicectomía por apendicitis complicada
En consecuencia, no hay evidencia de mejoría clínica con el uso de drenaje abdominal en pacientes sometidos a apendicectomía abierta por apendicitis complicad