Dos doctorandos de la Universidad de Zacatecas (México) presentaron sus tesis doctorales. Gabriel Sifuentes habló sobre la comunicación interpersonal y el uso de redes sociales, incluyendo un análisis de la influencia de la tecnología en las relaciones y la cantidad y calidad de las comunicaciones. Adrián del Real Huerta habló sobre la hermenéutica como interpretación de los hechos, señalando que cada interpretación es subjetiva y depende de la perspectiva individual.

1. PONENCIA
La UCLM, en concreto el campus tecnológico de la Fábrica de Armas, recibe en el aula
40.2 a 2 doctorandos de la Universidad de Zacatecas (México). Ellos son Don Gabriel
Sifuentes y Adrián del Real Huerta. Ambos nos presentan sus trabajos:
 Gabriel Sifuentes: “Comunicación interpersonal y uso de redes”
Este autor nos muestra su tesis doctoral en un PowerPoint sobre el estado actual
de las comunicaciones entre las personas, la influencia de las tecnologías en las mismas
y la cantidad y calidad de las relaciones mediante análisis y estudios cualitativos y
cuantitativos a la población.
Los objetivos generales de su trabajo versan sobre los siguientes puntos:
- Indagar en el nivel de compromiso de los usuarios de las redes sociales.
- Registrar anuencia o renuencia de usuarios de redes sociales.
- Calidad de la comunicación.
En su capítulo I nos habla del vínculo entre Realidad Virtual y Realidad Actual;
las redes sociales existen en cualquier punto en el que haya humanos (p.ej. “línea de
fuego”, “brigada de fuego”). Nos presenta la teoría de los 6 grados y la teoría de los 3
grados de influencia.
En los capítulos II y III nos habla sobre la dependencia de las Redes Sociales y
la Problemática de las Redes Sociales respectivamente, mediante la visión de unos
resultados gráficos en función de unos estudios a la población activa.
 Adrián del Real Huerta:
Nos presenta su trabajo sobre la hermenéutica como interpretación de los hechos.
Existe una razón económica preponderante a la idea hermenéutica donde se producen
interpretaciones de cada subjetividad.
En esta línea de estudio, se nos presentan textos de carácter crítico donde se intenta
poner en tela de juicio el poder político general, y se cuestiona la validez de sus
argumentos (“no por el hecho de tener un cargo político más elevado, su palabra tiene
más validez”). La interpretación es totalmente subjetiva, dependiendo de cada ojo que lo
mire: Teoría de la visión de las gafas, una rejilla llena de perjuicios.
Me gustaría terminar la reflexión comentando una frase que dijo este autor en su
intervención, es la siguiente: “cuando hay ciudadanos reflexivos, la oligarquía sufre”.