Presentación hecha en el marco del Webinar COPAndes 14: Sistemas agroforestales como mecanismo de adaptación al cambio climático. A través de algunos ejemplos de América Central, Jenny Ordóñez, PhD de ICRAF dio una introducción a la importancia de la agroforestería para el desarrollo de la ASAC así como algunos aspectos clave para el desarrollo de intervenciones basadas en la agroforestería.

1. Practicas agroforestales como
mecanismo de adaptación al
cambio climático
Jenny Ordonez
Geovana Carreno
Eduardo Somarriba

2. Estructura de la presentación
• Cambio climático y agricultura
• Acciones para responder a los retos del cambio climático
• Agroforestería y producción sostenible
• Agroforestería y resiliencia frente al cambio climático
• Mitigación un co‐beneficio de la agroforestería en paisajes productivos
• Ruta para potencializar los beneficios de la agroforestería:
• Los arboles y el cambio climático
• Diseño de nuevos sistemas agroforestales
• El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones
agroforestales
• Disponibilidad de herramientas para planificación nacional

3. Cambio climático y agricultura

4. Cambio climático
• El cambio climático es inevitable,
y es tangible
• Incluso con los acuerdos de
Paris, se espera que el
calentamiento global alcanzará
los 2.7°C del los niveles pre‐
industriales
• Mas allá de los 2°C se esperan
serios impactos negativos
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐
4741‐99f0‐2e4f76ca02bb

5. Cambio climático
• El cambio climático es inevitable,
y es tangible
• Incluso con los acuerdos de
Paris, se espera que el
calentamiento global alcanzará
los 2.7°C del los niveles pre‐
industriales
• Mas allá de los 2°C se esperan
serios impactos negativos
[1] http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐
4741‐99f0‐2e4f76ca02bb

6. Cambio climático: división
desigual de causas e
impactos
• Las naciones desarrolladas y
las economías emergentes
son las principales
generadoras de emisiones de
gases de efecto invernadero
(GEI).
Source: www.worldmapper.org
(Steinberger, Roberts et al. 2012)

7. Cambio climático: división
desigual de causas e
impactos
• Los países en vías de
desarrollo son los que en
gran parte llevan el peso de
los impactos negativos.
Fuente: www.worldmapper.org
Desastres causados
por sequías
Desastres causados
por inundaciones
Desastres causados
por tormentas
Proporción de la población que ha perdido la vida por desastres
provocados por eventos extremos (periodo 1975‐2000)

8. Cambio climático y agricultura
• Agricultura y sector forestal
altamente vulnerables al cambio
climático
• También contribuyen a las
emisiones de GEI a través de:
• Deforestación y cambio de uso de
suelo
• Uso de fertilizantes nitrogenados
• Emisiones de metano de la
producción ganadera y campos de
arroz
• Cultivo en turba
(Vermeulen 2014), https://ccafs.cgiar.org/blog/climate‐change‐and‐
farming‐what‐you‐need‐know‐about‐ipcc‐report#.V0NulPkrJD9

9. Pequeños productores contexto
particular: producen y consumen
simultáneamente.
La seguridad alimentaria depende
en gran medida de la producción
local.
Acciones para responder a los retos del
cambio climático
Estrategias de adaptación y mitigación,
individuales y sinergias.
Estrategias nacionales enfocadas en
adaptación y mitigación (NAMAs,
NAPs)
Dos caras de una misma moneda, en
agricultura énfasis en búsqueda de
sinergias. Agroforestería una de las
opciones que pueden generar
sinergias.
ASAC (CSA) Agricultura sostenible
adaptada al clima
https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture(Verchot, Van Noordwijk et al. 2007)

10. ASAC (CSA) Agricultura sostenible adaptada al
clima Incremento sostenible de la
productividad y los ingresos
Refuerza la resiliencia a el cambio
climático y la variabilidad del clima
Objetivos nacionales de desarrollo
y seguridad alimentaria
Reducir emisiones GEI de la
agricultura
Traducido al español de:
[2] https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐smart‐agriculture

11. Servicios ecosistémicos de soporte y regulación
Producción total y diversificación de fuentes de ingreso
Agroforestería y
producción sostenible

12. Producción cultivo y producción agroforestal
0
5
10
15
20
25
30
35
40
F S T SP OM SC SM FC SCO SU MY TR WB FR CW LF SN
Services
Frequency
F= leña
S= postes
T= madera
SP= impacto positivo de la sombra
OM= materia orgánica del suelo
Ordonez et al. (2004), MSc Thesis
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 200 400 600 800
Timber trees (trees ha-1)
Yields(kgha-1)
Percepción de los agricultores sobre los beneficios de los
arboles en los campos de maíz
Rendimientos de maíz en relación a la
densidad de arboles por ha

13. Producción cultivo y producción agroforestal
(ha anio‐1)
+
+
+
+
10.66.5867.215271099
14.310.538.135532312
2.21.4178
3.76.58491263
unidades unidades kg Mg m3

14. Producción cultivo y producción agroforestal
Estos datos:
(Amores 2015)
Otras lecturas de interés:
(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014)
1.84.5444.190195772
unidades unidades kg Mg m3

15. Diversificación de fuentes de ingresos?
54% agricultores en La Dalia y
20% en Waslala venden productos de los
arboles
Ingreso neto es negativo, los
agricultores subsidian los productos
con su mano de obra
+ 58‐65 US$ ingreso neto
‐ 20‐46 US$ costos de insumos
‐ 34‐41US$ costos de mano de obra
‐34 a ‐71 US$
Estos datos:
(Amores 2015)

16. Resiliencia de ecosistemas – diversidad y servicios
ecosistémicos de regulación
Redes de seguridad, diversificación
Agroforestería y
resiliencia frente al
cambio climático

17. Tierras agroforestales como reservorios de
diversidad
72%
24%
4%
469 especies
439 spp
leñosas
16 spp no
leñosas
12 spp
palmas
86 Familias
Abundancia Composición
270 Géneros
Lecturas recomendadas: (Ordonez, Luedeling et al. 2014)

18. Tierras agroforestales como reservorios de
diversidad
72%
24%
4%
Abundancia Composición
citrus.limon
trophis.racemosa
cespedesia.spathulata
pinus.maximinoi
cecropia.peltata
pimienta.dioica
ricinus.communis
ficus.microcarpa
tilia.platyphyllos
lonchocarpus.phlebophyllus
hymenaea.courbaril
erythrina.poeppigiana
triplaris.melaenodendron
carapa.guianensis
tamarindus.indica
artocarpus.incisus
inga.edulis
cinnamomun.zeylanicum
tabebuia.guayacan
piper.aduncum
prunus.dulcis
calycophyllum.candidissimum
ammannia.coccinea
albizia.niopoides
conostegia.cinnamommea
albizia.adinocephala
jacaratia.mexicana
dalbergia.cubilquitzensis
luehea.speciosa
morinda.citrifolia
senna.siamea
pseudolmedia.spuria
chrysophyllum.cainito
morinda.panamensis
pouteria.sapota
eucalyptus.camaldulensis
dialium.guianense
anacardium.excelsum
luehea.seemannii
iriartea.deltoidea
croton.reflexifolius
diphysa.americana
acacia.mangium
bursera.simaruba
trichillia.havanensis
platymiscium.dimorphadrum
cassia.grandis
Swietenia.macrophylla
musacea
ficus.trigonata
homalium.racemosum
macrohasseltia.macroterantha
pachira.aquatica
licania.platypus
haematoxylum.brasiletto
calophyllum.brasiliense
cascabela.ovata
piscidia.carthajenencis
stemmadenia.obovata
schizolobium.parahybum
pseudobombax.septenatum
citrus.vulgaris
citrus.limonia
melicoccus.bijugatus
enterolobium.cyclocarpum
cocos.nucifera
cordia.alliodora
nectandra.purpurea
theobroma.simiarum
inga.sapindoides
syzygium.jambos
manilkara.zapota
curnutia.lilacina
sapindus.saponaria
inga.vera
goethalsia.meiantha
guarea.grandifolia
roystonea.regia
hamelia.patens
ceiba.pentandra
thevetia.perubiana
anacardium.occidentale
trema.micrantha
vitex.gaumeri
myrcianthes.fragrans
castilla.elastica
tetragastris.panamensis
bactris.gasipaes
citrus.aurantifolia
caesalpinia.pulcherrima
inga.oestediana
dipteryx.oleifera
maclura.tinctoria
robinia.hispida
annona.muricata
scheelea.rostrata
azadirachta.indica
bauhinia.divaricata
inga.punctata
psidium.guajava
cestrum.nocturnum
brossimun.alicastrum
vernonia.patens
dendropanax.arboreus
inga.spectabilis
stemmadenia.donnel.smithii
zuelania.guidonia
lysiloma.auritum
desconocida
eucalyptus.deglupta
cordia.gerascanthus
caesalpinia.velutina
citrus.maxima
syzygium.malaccense
citrus.sinensis
prunus.persica
theobroma.cacao
acalypha.diversifolia
annona.reticulata
cupania.cinerea
tabebuia.rosea
mangifera.indica
acrocarpus.fraxinifolia
crescentia.cujete
astronium.graveolens
cedrela.odorata
erythrina.fusca
ochroma.pyramidale
heliocarpus.appendiculatus
pachira.quinata
ficus.cotinifolia
ardisia.revoluta
machaerium.biovulatum
byrsonima.crassifolia
vitex.cooperi
hibiscus.rosa-sinensis
lacmellea.panamensis
citrus.reticulata
citrus.latifolia
revisar
crescentia.alata
sin.muestra
zanthoxylum.monophyllum
ficus.insipida
sapium.macrocarpum
bravaisia.intigerrima
spathodea.campanulata
senna.skinneri
acacia.hindsii
croton.draco
persea.americana
cupressus.lusitanica
bixa.orellana
erythrina.berteroana
redhera.trinervis
citrus.limetta
ceratonia.siliqua
pseudosamanea.guachapele
cordia.collococca
lippia.myriocephala
brosimum.guianense
samanea.saman
spondia.mombin
cupania.latifolia
gliricidia.sepium
yucca.elephantipes
guazuma.ulmifolia
mammea.americana
tectona.grandis
muntingia.calabura
senna.atomaria
juglans.olanchana
avicennia.bicolor
gmelina.arborea
spondia.purpurea
zygia.longifolia
lonchocarpus.minimiflorus
terminalia.oblonga

19. Impacto positivo de la sombra en la regulación de
temperatura y ciclos de nutrientes
Estos datos: (Heinze 2013)

20. Diversificación de dietas y ahorro
7‐9% de los recursos
totales de leña en toda la finca
se usan para consumo de las
familias o ventas
18‐35%de los recursos
totales de frutas en toda la
finca se usan para consumo de
las familias o ventas
300 US$ ha‐1 anio‐1 en la Dalia
600 US$ ha‐1 anio‐1 en Waslala,
El valor promedio de los productos
agroforestales consumidos por la familia
12‐19m3 ha‐1 de
madera en las fincas, solo 0.4‐
1.03 arboles ha‐1 anio‐1 se
utilizan para consumo de las
familias y ventas
pejibaye
mamey
maranon
almendro.patio
mamon
tamarindo.patio
aguacate
naranja.cidra
naranja.agria
melocoton
tamalaque
guayaba
coco.verde
guanabana
mandarina
sonzapote
naranja.dulce
colmillo
mango
platano
manzana.agua
caimito
noni
cacao
pera.agua
jocomico
jocote
anona
toronja
castano
nancite
limon
coco.amarillo
Estos datos:
(Amores 2015)
Otras lecturas de interés:
(Rice 2011, Cerda, Deheuvels et al. 2014, Pinargote 2014, Somarriba, Sepúlveda et al. 2016)

21. Soporte en tiempos de
necesidad
• La producción (frutas, hojas, raíces) de
arboles es mas resistente a shocks
climáticos que la producción de
cultivos anuales.
• La producción de arboles en épocas
en la que no hay producción de
cultivos anuales puede ser una red de
seguridad
0%
50%
100%
% hogarescon
hambre
La Dalia ‐ Nicaragua
E F M A M J J A S O N D
Estos datos: (Amores 2015)

22. Cantidad, Calidad y diversidad de Alimentos
• Organizar un portafolio de especies – o variedades‐ de acuerdo a las
contribuciones de las especies a la dieta podría contribuir al
suministro continuo de vitaminas y minerales a la familia.

23. Mitigación un co‐
beneficio en paisajes
productivos
Reservas de C en paisajes productivos

24. Potencial de mitigación por uso de suelo (por ha)
Café Cacao Patios Silvopastu
ras
Granos
Básicos
Riqueza total 106 100 86 94 67
Densidad ha‐1 132 83 170 39 22
Mg C ha‐1 27 16 15 7 4
Gg C Matagalpa
Department
761.6 51.5 NA 2 328.5 402.9
Gg C in RACCN
Department
62.8 78.2 NA 2 728.5 333.7
235especies de sombra (principalmente arboles) en 6 usos de suelo
Cercas vivas
74
21‐56
0.28‐28
NA
NA
100 m
Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)

25. Almacenamiento de C por uso de suelo a
nivel de departamento
Estos datos: (Caicedo 2016, INIDE and MAGFOR 2012)

26. Ruta para potencializar los
beneficios de la agroforestería
Los arboles y el cambio climático
Diseño de nuevos sistemas agroforestales
El marco legal y las oportunidades económicas para desarrollar opciones agroforestales
Disponibilidad de herramientas para planificación nacional

27. Construir opciones agroforestales para SA
Listados de especies priorizadas deben
vincularse a bases de información y
herramientas de conocimientoo local para
conocer manejo, valor nutricional, usos
Algunos ejemplos:
• Arboles de Centroamérica [3]
• USDA composición nutricional [4]
• Switchboard base agroforestal [5]
• Mapforgen [6]
• Conocimiento local [7]

28. Cambio en las áreas aptas para el crecimiento
de los arboles
55 especies agroforestales,
incluyendo las especies
maderables, frutales y de sombra
de la región
En Preparación

29. Nuevos retos – diseño de nuevas practicas?
• Uso sub‐optimo del recurso de las fincas
• Tendencia a la simplificación de los sistemas
• Múltiples objetivos no siempre fáciles de compaginar:
• Optimizar funciones ecológicas
• Planificar pensando en el beneficio de la familia
• Explorar opciones de mercado para nuevos productos

30. Marco legal y oportunidades de negocios
limitados
Termino “Agroforestería” se menciona en las estrategias nacionales de
adaptación al cambio climático, mitigación, conservación de
biodiversidad,
PERO
no existe un análisis sobre las implicaciones (requerimientos) para
escalamiento considerando la gran variedad de practicas
agroforestales.

31. Marco legal y oportunidades de negocios
limitados
• No existe un marco legal
apropiado para el
aprovechamiento sostenible de
arboles en tierras agrícolas.
• La regulación actual esta
diseñada para reducir la
deforestación de BOSQUES, no
es necesariamente compatible
con las necesidades de
productores.
(Detlefsen, Pomareda et al. Marzo, 2008)

32. Marco legal y oportunidades de negocios
limitados
• Trabas legales para
comercialización de productos
maderables y mercados
incipientes para productos
maderables.
• Baja demanda y opciones de
procesamiento para productos
no maderables.

33. Arboles en tierras agrícolas no se incluyen en
inventarios nacionales
• Mejorar la cuantificación del
recurso arboles en tierras agrícolas
es clave para manejarlo.
• Métodos estandarizados están
empezando a desarrollarse, son
claves si se desea incluir el recurso
arbóreo en inventarios nacionales
(e.g. REDD+, NAMAS, compromisos
de restauración, CBD).
Distribución de los arboles en variados modelos (no al
azar), dificultan la definición de métodos de
cuantificación

34. Sitios web de interés y lecturas
complementarias
• [1] Six graphics that explain climate change.
http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt‐5aceb360‐8bc3‐4741‐99f0‐
2e4f76ca02bb
• [2] Climate Smart Agriculture 101. https://csa.guide/csa/what‐is‐climate‐
smart‐agriculture
• [3] http://www.arbolesdecentroamerica.info/index.php/en/
• [4]
http://www.worldagroforestry.org/products/switchboard/index.php/name
_like/Acacia/
• [5] http://ndb.nal.usda.gov/ndb/foods
• [6] http://www.mapforgen.org/
• [7] http://akt.bangor.ac.uk/index.php.en

35. Sitios web de interés y lecturas
complementarias
• Amores, F. M. 2015. Contribución de los árboles en finca a los medios de vida de familias rurales en dos sitios contrastantes de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Caicedo, W. J. 2016. Diversidad y almacenamiento de carbono, en dos sitios con diferente grado de intensificación de uso de suelo de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Cerda, R., O. Deheuvels, D. Calvache, L. Niehaus, Y. Saenz, J. Kent, et al. 2014. Contribution of cocoa agroforestry systems to family income and domestic consumption: looking
toward intensification. Agroforestry Systems 88:957‐981.
• Detlefsen, G., C. Pomareda, M. Ibrahim, and D. Pezo. Marzo, 2008. La legislación forestal debe ser revisada para fomentar y aprovechar el recurso maderable en fincas ganaderas
de Centroamérica. Policy Brief. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Turrialba‐Costa Rica.
• Heinze, A. 2013. Farmer's local ecological knowledge on trees: coffee agroforestry systems in two Central American sites. Bangor University.
• INIDE, and MAGFOR. 2012. Informe final IV censo nacional agropecuario. Managua, Nicaragua.
• Ordonez, J. C. 2004. Main factors influencing maize production in the Quesungual agroforestry system in Southern Honduras: An exploratory study. MSc Thesis. Wageningen
University, Wageningen.
• Ordonez, J. C., E. Luedeling, R. Kindt, H. L. Tata, D. Harja, R. Jamnadass, et al. 2014. Constraints and opportunities for tree diversity management along the forest transition curve
to achieve multifunctional agriculture. Current Opinion in Environmental Sustainability 6:54‐60.
• Pinargote, M. A. 2014. Almacenamiento de Carbono y beneficios familiares obtenidos de cafetales en fincas de pequeños productores de Nicaragua. Centro Agronómico Tropical
de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba ‐ Costa Rica.
• Rice, R. 2011. Fruits from shade trees in coffee: how important are they? Agroforestry Systems 83:41‐49.
• Somarriba, E., N. Sepúlveda, J. R. Ayerdis, and J. P. Cornelius. 2016. Frutales y maderables en patios y fincas de la zona de Los Pueblos, Nicaragua. Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.
• Steinberger, J. K., J. T. Roberts, G. P. Peters, and G. Baiocchi. 2012. Pathways of human development and carbon emissions embodied in trade. Nature Clim. Change 2:81‐85.
• Verchot, L. V., M. Van Noordwijk, S. Kandji, T. Tomich, C. Ong, A. Albrecht, et al. 2007. Climate change: Linking adaptation and mitigation through agroforestry. Mitigation and
Adaptation Strategies for Global Change 12:901‐918.
• Vermeulen, S. J. 2014. Climate change, food security and small‐scale producers. CCAFS Info Note CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security
(CCAFS), Copenhagen, Denmark.

36. Gracias