Este documento presenta 6 casos relacionados con la ética profesional de ingenieros y analiza cada caso en base al Código de Ética del CIP. Los casos involucran problemas como la competencia desleal, nepotismo, aceptar trabajos para los que no se está capacitado, poner en riesgo la salud de los empleados, y aceptar requerimientos que no se podrán cumplir. El documento concluye que los ingenieros deben ceñirse estrictamente al código ético para mantener la integridad de la profesión.

1. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
[Escribir el título del documento]
Deontología
Página 1
[Año]
Código de Ética del CIP . PROBLEMAS PARA EL ANALISIS Ing. Catillo Boggio Luis Vicente
1. El ingeniero Pérez desea estar a cargo del proyecto que se desarrollará en la empresa ARISA,
aunque es muy probable que el proyecto se le asigne al Ingeniero León. Después de unos días a
ambos ingenieros se les entrevista personalmente. En la entrevista del Ingeniero Pérez se le
pregunta si ha trabajado antes con el Ingeniero León; él responde que ¡NO!, pero que sabe que él
Ha Tenido problemas anteriormente con otra empresa, estas declaraciones no son verdaderas; el
Ingeniero Pérez solo las hizo para desacreditar a su compañero y obtener el puesto. Por supuesto
la empresa realizo las averiguaciones pertinentes y nada de lo que se manifestó sobre el ingeniero
León era cierto, y por ser el más competente para el puesto la empresa decidió finalmente
asignarle el proyecto a él.
Título V: De la Relación con los Colegas
2. El desarrollo de los planos de un edificio familiar en la Urb. Julia está a cargo del Ingeniero
Brenis, Aunque él es el más adecuado para desarrollar estos planos debido a su experiencia y buen
desempeño, el Ingeniero Brenis no posee el tiempo necesario para llevarlo a cabo, por tal motivo
Delega estas funciones a el Ingeniero Requena, el cual cuenta con toda su confianza y es una
persona profesionalmente apta. Una vez terminados los planos el Ingeniero Requena se los envía
al Ingeniero Brenis para que los apruebe y de “luz verde” para concretar la obra; por falta de
tiempo el Ingeniero Brenis envía los planos sin realizar las revisiones del caso.
Título III: De la Competencia y Perfeccionamiento de Profesionales.
Art: 20: se refiere que un ingeniero solo pude autorizar planos o proyectos cuando este los haga
el mismo.
Titulo I
De la relación con la Sociedad
Art.10. Son actos contrarios a la ética profesional

2. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
[Escribir el título del documento]
Deontología
Página 2
[Año]
En el Inciso e). Autorizar documentos técnicos, Tales como proyectos, planos, cálculos, croquis,
dibujos, dictámenes, memorias, procesos etc. Que no hallan sido estudiados, ejecutados o
revisados personalmente. Serán sancionados con amonestación pública escrita o inhabilitación
temporal como miembro de CIP , no mayor de 6 meses.
3. En la empresa VISION el Ingeniero de Sistemas Ruiz está a cargo del proyecto “Integrando
sistemas de información existentes en VISION”, él necesita contratar a un analista. Al recibir los
C.V de diferentes ingenieros, se percata que uno de ellos pertenece a su compadre, el cual no veía
hace años; decide llamarlo y concretar una reunión de tipo amical. Después de discutir sobre
diferentes temas, decide “darle la mano” a su compadre y ofrecerle el puesto, sin haber evaluado
el resto de C.V.
Título III: De la Competencia y Perfeccionamiento de Profesionales.
Art: 19: Se refiere que un ingeniero tiene que tener conocimientos de los que va a realizar
(especializado), debe de estar calificado para el cargo.
Título IV: Del Ejercicio Profesional
Capítulo II De la Concertación de los Servicios.
Art.35. Son actos contrarios a la ética profesional:
Inciso d) Ejercer influencias o usar de ella, con el objeto de obtener, mantener o acordar
designaciones de índoles profesionales o de crear en su favor situaciones de privilegio para
el cumplimiento de tales trabajos.
4. El ingeniero Franco se postula para una plaza en el ministerio público, ella no cuenta con la
capacidad, preparación, ni la experiencia necesaria para ocupar el puesto. Después de una
evaluación escrita (examen de alternativas), la Ingeniero Franco aprueba por suerte y por ser la
única con la nota requerida para el puesto, se le es asignado.
Título III: De la competencia y Perfeccionamiento de Profesionales

3. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
[Escribir el título del documento]
Deontología
Página 3
[Año]
Art.18.Los ingenieros realizaran trabajos de ingeniería solamente cuando cuenten con estudios o
experiencias en el campo especifico de la ingeniería de que se trata.
Art.23. Son actos contrarios a la ética profesional
Inciso b2).Aceptar trabajos que no se está en capacidad de desarrollar en forma
satisfactoria y responsable.
5. La ingeniera Rodríguez se encuentra delicada de salud, ella es una de las analistas del proyecto
a cargo del ingeniero Carrillo; este último debe terminar el proyecto en el tiempo acordado con la
Empresa que los contrato y decide que la ingeniera Rodríguez es irremplazable por sus
habilidades; por este motivo decide que la ingeniera debe concluir su trabajo en el plazo máximo
de 2 días sin considerar el estado de salud de ella.
Título I: De la relación con la Sociedad
En el Art.5. Nos dice que el ingeniero debe cuidar los recursos humanos.
Título IV:
Capítulo IV
Art. 44. Los estarán obligados a cuidar y respetar al personal a su cargo velando, por la seguridad
de sus vidas y su salud.
6. La empresa RED contrata al ingeniero Gallo para desarrollar un sistema administrativo, el
gerente de dicha empresa establece requerimientos que el ingeniero Gallo sabe que no va a
cubrir, pero él decide continuar con el proyecto y al final exponer las razones, muy sustentadas, de
por qué estos requerimientos no se cumplieron.
Título IV: Del Ejercicio Profesional.
Capítulo III: De la Prestación de Servicios

4. UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
[Escribir el título del documento]
Deontología
Página 4
[Año]
Art. 38: Los Ing. deben comunicar a sus clientes cuando el trabajo que van a realizar no será el que
este espere. En este caso el Ing. Gallo antes de aceptar el proyecto debe de ser franco con sus
posibilidades de realizar a su totalidad el proyecto. Por tomar esta decisión el Ing. Gallo va a
realizar un gasto y pérdida de tiempo para la empresa y el cliente estará molesto que incluso lo
puede denunciar al CIP.