¿QUÉ RELACIÓN TIENEN ENTRE
ELLOS?
DIAGNÓSTICO
MESH: DIAGNOSIS
“ES LA DETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA DE UNA ENFERMEDAD O CONDICIÓN,
O LA DISTINCIÓN DE UNA ENFERMEDAD O AFECCIÓN DE OTRA. LA EVALUACIÓN
PUEDE HACERSE A TRAVÉS DE UN EXAMEN FÍSICO, PRUEBAS DE LABORATORIO,
ETC . PROGRAMAS COMPUTARIZADOS PUEDEN SER UTILIZADOS PARA MEJORAR
EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES”
MESH: DIAGNOSIS, ORAL
“EL EXAMEN DE LA BOCA Y LOS DIENTES HACIA LA IDENTIFICACIÓN Y EL
DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD INTRAORAL O MANIFESTACIÓN DE
CONDICIONES NO ORALES”
TÉRMINO INTRODUCIDO EN EL AÑO 1965
PRONÓSTICO
MESH: PROGNOSIS
“UNA PREDICCIÓN DEL RESULTADO PROBABLE DE UNA ENFERMEDAD
BASÁNDOSE EN LA CONDICIÓN DE UN INDIVIDUO Y EL CURSO NORMAL DE LA
ENFERMEDAD COMO SE HA VISTO EN SITUACIONES SIMILARES”
PRONÓSTICO DIAGNÓSTICO: CORRESPONDE AL PROBABLE CURSO O EVOLUCIÓN
DE LA ENFERMEDAD O CONDICIÓN, BASADOS EN LAS CARÁCTERÍSTICAS DEL
PACIENTE Y EL CURSO USUAL QUE SIGUE LA ENFERMEDAD EN CONDICIONES
SIMILARES
PRONÓSTICO TERAPÉUTICO: PRONÓSTICO QUE SE LE OTORGA AL PACIENTE
SOBRE LA PROYECCIÓN O EVOLUCIÓN DE LA ENFERMEDAD AL RECIBIR UN
ADECUADO TRATAMIENTO Y REHABILITACIÓN.
PLAN DE TRATAMIENTO
MESH: CLINICAL PROTOCOLS
“PLANES PRECISOS Y DETALLADOS PARA EL ESTUDIO DE UN PROBLEMA Y / O
PLANES PARA UN RÉGIMEN DE TERAPIA MÉDICA O BIOMÉDICA”
YEAR INTRODUCED: 1988
CONSENTIMIENTO INFORMADO
MESH: INFORMED CONSENT
“AUTORIZACIÓN VOLUNTARIA, POR PARTE DE UN PACIENTE O SUJETO DE
INVESTIGACIÓN, CON EL CONOCIMIENTO Y COMPRENSIÓN DE LOS RIESGOS QUE
IMPLICAN LOS PROCEDIMIENTOS DE DIAGNÓSTICO, INVESTIGACIÓN,
TRATAMIENTO MÉDICO Y QUIRÚRGICO.”
MESH: INFORMED CONSENT BY MINORS
“AUTORIZACIÓN VOLUNTARIA POR UNA PERSONA MAYOR DE EDAD, EN
REPRESENTACIÓN DE UN MENOR, PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE DIAGNÓSTICO
O DE INVESTIGACIÓN, O PARAEL TRATAMIENTO MÉDICO Y QUIRÚRGICO.”
MESH: CONSENT FORMS
“DOCUMENTOS QUE DESCRIBEN UN TRATAMIENTO MÉDICO O PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN, INCLUIDOS LOS PROCEDIMIENTOS PROPUESTOS, LOS RIESGOS
Y LAS ALTERNATIVAS, QUE VA A SER FIRMADA POR UNA PERSONA, O EN
REPRESENTACIÓN DE OTRA PERSONA, PARA INDICAR SU COMPRENSIÓN DEL
DOCUMENTO Y LA VOLUNTAD DE SOMETERSE AL TRATAMIENTO O AL PARTICIPAR
EN LA INVESTIGACIÓN”
¿QUÉ DETERMINA LA ELECCIÓN DE
DECISIONES?
Conocimientos
Acceso y recursos
Habilidades y
preferencias
SESGO individual
de cada
PROFESIONAL
ELECCIÓN PLAN DE
TRATAMIENTO
RELACIÓN DG, PLAN TTO Y PRONÓSTICO
FACTORES QUE
DETERMINAN LA
TOMA DECISIONES
DE TRATAMIENTO
Paciente
Búsqueda
tratamiento
Género
Nivel Educación
Conciencia de la
Importancia
Modalidad
Tratamiento
Edad Accesibilidad
Género
Nivel Socioeconómico Costo
Sensibilización
En odontología
Conocimientos del
paciente
Dolor y Fobia dental
Duración de
tratamiento
Daño a dientes
vecinos
CONTEXTO
BIOPSICOSOCIAL
RELACIÓN DIAGNÓSTICO, PLAN
TRATAMIENTO Y PRONÓSTICO
DIAGNÓSTICO
OPCIONES DE PLAN DE
TRATAMIENTO
PRONOSTICO
DIAGNÓSTICO
CONSENTIMIENTO INFORMADO
CONTEXTO
BIOPSICOSOCIAL
PRONOSTICO
TERAPEUTICO
¿QUÉ RELACIÓN TIENE EL PLAN DE TRATAMIENTO
CON EL PRONÓSTICO Y EL CONSENTIMIENTO
INFORMADO?Al seleccionar el plan de tratamiento podemos establecer un
pronóstico terapéutico, en el cual integraremos el contexto
biopsicosocial del paciente, con proyecciones, avaladas por la
evidencia científica, sobre la vida media y desempeño clínico de
los elementos considerados en el plan terapéutico seleccionado.
Evaluando características generales y especificas del
paciente, en complemento con las proyecciones de efectividad de
los diversos tratamientos aplicables para cada caso. Esto nos
permite darle al paciente una aproximación a mediano y largo
plazo sobre los resultados esperados del tratamiento, y sobre las
indicaciones y citaciones a controles necesarias para preservar su
condición oral en equilibrio con los patrones de salud que el
acepta DE FORMA INFORMADA, de acuerdo a su contexto, en el
consentimiento informado.
BIBLIOGRAFÍA
• Sánchez E., Pineda C., Díaz E., Guillén F., Moreno N.,
Montoro E., Labajos T. Relevancia del abordaje
biopsicosocial en el diagnóstico y tratamiento de los
desórdenes psicosomáticos. Psiquis 2001; 22 (3): 137-142.
• Ridwaan Omar, The Evidence for Prosthodontic Treatment
Planning for Older, Partially Dentate Patients, Med
PrincPract 2003;12(suppl 1):33–42
• Patrick Snow, BSc; Mary E. McNally, MSc, DDS,
MA;Examining the Implications of Dental Treatment Costs
for Low-Income Families J Can Dent Assoc 2010;76:28

ptto

  • 2.
  • 3.
    DIAGNÓSTICO MESH: DIAGNOSIS “ES LADETERMINACIÓN DE LA NATURALEZA DE UNA ENFERMEDAD O CONDICIÓN, O LA DISTINCIÓN DE UNA ENFERMEDAD O AFECCIÓN DE OTRA. LA EVALUACIÓN PUEDE HACERSE A TRAVÉS DE UN EXAMEN FÍSICO, PRUEBAS DE LABORATORIO, ETC . PROGRAMAS COMPUTARIZADOS PUEDEN SER UTILIZADOS PARA MEJORAR EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES”
  • 4.
    MESH: DIAGNOSIS, ORAL “ELEXAMEN DE LA BOCA Y LOS DIENTES HACIA LA IDENTIFICACIÓN Y EL DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD INTRAORAL O MANIFESTACIÓN DE CONDICIONES NO ORALES” TÉRMINO INTRODUCIDO EN EL AÑO 1965
  • 5.
    PRONÓSTICO MESH: PROGNOSIS “UNA PREDICCIÓNDEL RESULTADO PROBABLE DE UNA ENFERMEDAD BASÁNDOSE EN LA CONDICIÓN DE UN INDIVIDUO Y EL CURSO NORMAL DE LA ENFERMEDAD COMO SE HA VISTO EN SITUACIONES SIMILARES”
  • 6.
    PRONÓSTICO DIAGNÓSTICO: CORRESPONDEAL PROBABLE CURSO O EVOLUCIÓN DE LA ENFERMEDAD O CONDICIÓN, BASADOS EN LAS CARÁCTERÍSTICAS DEL PACIENTE Y EL CURSO USUAL QUE SIGUE LA ENFERMEDAD EN CONDICIONES SIMILARES PRONÓSTICO TERAPÉUTICO: PRONÓSTICO QUE SE LE OTORGA AL PACIENTE SOBRE LA PROYECCIÓN O EVOLUCIÓN DE LA ENFERMEDAD AL RECIBIR UN ADECUADO TRATAMIENTO Y REHABILITACIÓN.
  • 7.
    PLAN DE TRATAMIENTO MESH:CLINICAL PROTOCOLS “PLANES PRECISOS Y DETALLADOS PARA EL ESTUDIO DE UN PROBLEMA Y / O PLANES PARA UN RÉGIMEN DE TERAPIA MÉDICA O BIOMÉDICA” YEAR INTRODUCED: 1988
  • 8.
    CONSENTIMIENTO INFORMADO MESH: INFORMEDCONSENT “AUTORIZACIÓN VOLUNTARIA, POR PARTE DE UN PACIENTE O SUJETO DE INVESTIGACIÓN, CON EL CONOCIMIENTO Y COMPRENSIÓN DE LOS RIESGOS QUE IMPLICAN LOS PROCEDIMIENTOS DE DIAGNÓSTICO, INVESTIGACIÓN, TRATAMIENTO MÉDICO Y QUIRÚRGICO.”
  • 9.
    MESH: INFORMED CONSENTBY MINORS “AUTORIZACIÓN VOLUNTARIA POR UNA PERSONA MAYOR DE EDAD, EN REPRESENTACIÓN DE UN MENOR, PARA LOS PROCEDIMIENTOS DE DIAGNÓSTICO O DE INVESTIGACIÓN, O PARAEL TRATAMIENTO MÉDICO Y QUIRÚRGICO.”
  • 10.
    MESH: CONSENT FORMS “DOCUMENTOSQUE DESCRIBEN UN TRATAMIENTO MÉDICO O PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, INCLUIDOS LOS PROCEDIMIENTOS PROPUESTOS, LOS RIESGOS Y LAS ALTERNATIVAS, QUE VA A SER FIRMADA POR UNA PERSONA, O EN REPRESENTACIÓN DE OTRA PERSONA, PARA INDICAR SU COMPRENSIÓN DEL DOCUMENTO Y LA VOLUNTAD DE SOMETERSE AL TRATAMIENTO O AL PARTICIPAR EN LA INVESTIGACIÓN”
  • 11.
    ¿QUÉ DETERMINA LAELECCIÓN DE DECISIONES? Conocimientos Acceso y recursos Habilidades y preferencias SESGO individual de cada PROFESIONAL ELECCIÓN PLAN DE TRATAMIENTO RELACIÓN DG, PLAN TTO Y PRONÓSTICO
  • 12.
    FACTORES QUE DETERMINAN LA TOMADECISIONES DE TRATAMIENTO Paciente Búsqueda tratamiento Género Nivel Educación Conciencia de la Importancia Modalidad Tratamiento Edad Accesibilidad Género Nivel Socioeconómico Costo Sensibilización En odontología Conocimientos del paciente Dolor y Fobia dental Duración de tratamiento Daño a dientes vecinos CONTEXTO BIOPSICOSOCIAL
  • 13.
    RELACIÓN DIAGNÓSTICO, PLAN TRATAMIENTOY PRONÓSTICO DIAGNÓSTICO OPCIONES DE PLAN DE TRATAMIENTO PRONOSTICO DIAGNÓSTICO CONSENTIMIENTO INFORMADO CONTEXTO BIOPSICOSOCIAL PRONOSTICO TERAPEUTICO
  • 14.
    ¿QUÉ RELACIÓN TIENEEL PLAN DE TRATAMIENTO CON EL PRONÓSTICO Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO?Al seleccionar el plan de tratamiento podemos establecer un pronóstico terapéutico, en el cual integraremos el contexto biopsicosocial del paciente, con proyecciones, avaladas por la evidencia científica, sobre la vida media y desempeño clínico de los elementos considerados en el plan terapéutico seleccionado. Evaluando características generales y especificas del paciente, en complemento con las proyecciones de efectividad de los diversos tratamientos aplicables para cada caso. Esto nos permite darle al paciente una aproximación a mediano y largo plazo sobre los resultados esperados del tratamiento, y sobre las indicaciones y citaciones a controles necesarias para preservar su condición oral en equilibrio con los patrones de salud que el acepta DE FORMA INFORMADA, de acuerdo a su contexto, en el consentimiento informado.
  • 15.
    BIBLIOGRAFÍA • Sánchez E.,Pineda C., Díaz E., Guillén F., Moreno N., Montoro E., Labajos T. Relevancia del abordaje biopsicosocial en el diagnóstico y tratamiento de los desórdenes psicosomáticos. Psiquis 2001; 22 (3): 137-142. • Ridwaan Omar, The Evidence for Prosthodontic Treatment Planning for Older, Partially Dentate Patients, Med PrincPract 2003;12(suppl 1):33–42 • Patrick Snow, BSc; Mary E. McNally, MSc, DDS, MA;Examining the Implications of Dental Treatment Costs for Low-Income Families J Can Dent Assoc 2010;76:28