Este documento presenta el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes para los niveles Preprimario, Primario y Medio en Guatemala. Establece las definiciones, finalidades y características generales de la evaluación, así como la organización, referentes, técnicas y registro de los procesos de evaluación. Además, detalla los requisitos para la aprobación y promoción de los estudiantes en dichos niveles educativos.
Este documento describe los conceptos de evaluación de los aprendizajes. Explica que la evaluación ha sufrido una transformación para enfocarse más en los resultados y desempeño del estudiante. También destaca que la evaluación debe ser un proceso continuo, sistemático y formativo que analiza de manera global el progreso del estudiante y guía el proceso pedagógico.
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJEMCarorivero
Este documento discute diversos temas relacionados con la evaluación educativa, incluyendo sus funciones, tipos, agentes, criterios e indicadores. El autor enfatiza que la evaluación debe ser un proceso continuo que contribuya a lograr los objetivos planteados y mejore la enseñanza y el aprendizaje.
Tipología de la evaluación según su temporalización por Katherine GuaitaKathiita Lucía
Este documento describe diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación inicial, procesual y final. La evaluación inicial se aplica al comienzo del proceso de enseñanza-aprendizaje para determinar los conocimientos y habilidades previas de los estudiantes. La evaluación procesual es continua y formativa, permitiendo modificar la enseñanza y el aprendizaje. La evaluación final se aplica al final del proceso para determinar los logros obtenidos.
El documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa: la evaluación diagnóstica evalúa los requisitos y situación inicial de los estudiantes, la evaluación formativa informa sobre el progreso y deficiencias para mejorar el aprendizaje, y la evaluación sumativa valora el logro de objetivos al final de un curso o unidad. La finalidad de la evaluación es mejorar la calidad educativa mediante la recopilación y análisis de información para tomar decisiones e implementar mejoras.
UNIDAD V.LA EVALUACIÓN CUALITATIVA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR.CONTENIDO TEMÁTICO:- Antecedentes- La evaluación cualitativa- Diferencias entre la evaluación cuantitativa y cualitativa- Significado de la evaluación cualitativa- Conclusiones ¿Qué es la evaluación?¿Qué se evalúa?¿Quién evalúa?¿Cómo evaluar?¿Para qué evaluar?
Este documento resume los conceptos clave de la evaluación educativa, incluyendo sus funciones, tipos, agentes, instrumentos y relación con la calidad educativa. Describe la evolución del concepto de evaluación y sus procesos. También cubre temas como la autoevaluación, coevaluación, proyectos educativos y atención a la diversidad en el contexto de la evaluación.
El documento presenta un cuadro comparativo de las semejanzas y diferencias entre la medición, calificación y evaluación. Todas tres se ocupan del rendimiento del alumno y concurren al mismo propósito de tomar decisiones. Mientras la medición proporciona información cuantitativa, la calificación puede ser no numérica y la evaluación considera aspectos cuantitativos y cualitativos. La evaluación es un proceso integral y continuo que juzga la información recopilada.
Este documento describe tres principios clave de la evaluación educativa: la integralidad, la continuidad y la diferencialidad. Explica que la evaluación debe estar integrada en todo el proceso educativo y considerar todos sus aspectos. También debe ser un proceso continuo que guíe la enseñanza y el aprendizaje. Finalmente, la evaluación debe tener en cuenta diferentes propósitos y tipos de aprendizaje.
Este documento describe los conceptos de evaluación de los aprendizajes. Explica que la evaluación ha sufrido una transformación para enfocarse más en los resultados y desempeño del estudiante. También destaca que la evaluación debe ser un proceso continuo, sistemático y formativo que analiza de manera global el progreso del estudiante y guía el proceso pedagógico.
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJEMCarorivero
Este documento discute diversos temas relacionados con la evaluación educativa, incluyendo sus funciones, tipos, agentes, criterios e indicadores. El autor enfatiza que la evaluación debe ser un proceso continuo que contribuya a lograr los objetivos planteados y mejore la enseñanza y el aprendizaje.
Tipología de la evaluación según su temporalización por Katherine GuaitaKathiita Lucía
Este documento describe diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación inicial, procesual y final. La evaluación inicial se aplica al comienzo del proceso de enseñanza-aprendizaje para determinar los conocimientos y habilidades previas de los estudiantes. La evaluación procesual es continua y formativa, permitiendo modificar la enseñanza y el aprendizaje. La evaluación final se aplica al final del proceso para determinar los logros obtenidos.
El documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa: la evaluación diagnóstica evalúa los requisitos y situación inicial de los estudiantes, la evaluación formativa informa sobre el progreso y deficiencias para mejorar el aprendizaje, y la evaluación sumativa valora el logro de objetivos al final de un curso o unidad. La finalidad de la evaluación es mejorar la calidad educativa mediante la recopilación y análisis de información para tomar decisiones e implementar mejoras.
UNIDAD V.LA EVALUACIÓN CUALITATIVA EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR.CONTENIDO TEMÁTICO:- Antecedentes- La evaluación cualitativa- Diferencias entre la evaluación cuantitativa y cualitativa- Significado de la evaluación cualitativa- Conclusiones ¿Qué es la evaluación?¿Qué se evalúa?¿Quién evalúa?¿Cómo evaluar?¿Para qué evaluar?
Este documento resume los conceptos clave de la evaluación educativa, incluyendo sus funciones, tipos, agentes, instrumentos y relación con la calidad educativa. Describe la evolución del concepto de evaluación y sus procesos. También cubre temas como la autoevaluación, coevaluación, proyectos educativos y atención a la diversidad en el contexto de la evaluación.
El documento presenta un cuadro comparativo de las semejanzas y diferencias entre la medición, calificación y evaluación. Todas tres se ocupan del rendimiento del alumno y concurren al mismo propósito de tomar decisiones. Mientras la medición proporciona información cuantitativa, la calificación puede ser no numérica y la evaluación considera aspectos cuantitativos y cualitativos. La evaluación es un proceso integral y continuo que juzga la información recopilada.
Este documento describe tres principios clave de la evaluación educativa: la integralidad, la continuidad y la diferencialidad. Explica que la evaluación debe estar integrada en todo el proceso educativo y considerar todos sus aspectos. También debe ser un proceso continuo que guíe la enseñanza y el aprendizaje. Finalmente, la evaluación debe tener en cuenta diferentes propósitos y tipos de aprendizaje.
El documento discute los propósitos y tipos de evaluación en el aprendizaje estudiantil. Explica que la evaluación ha evolucionado para ayudar a maestros y estudiantes a determinar la efectividad de las estrategias de enseñanza y acercarse a las metas de aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como continua, criterial, formativa y sumativa. Concluye que el propósito de la evaluación es medir el aprendizaje esperado para que los maestros puedan mejorar sus actividades de enseñanza.
Frida Díaz Barriga es una psicóloga mexicana especializada en diseño curricular. Se graduó de la Universidad Nacional Autónoma de México y ha impartido cursos en varias universidades de América Latina. Propone que el diseño curricular implica cinco dimensiones: social, técnica, política, cultural y prospectiva. También describe las cinco tareas básicas del diseño curricular: diagnóstico de problemas y necesidades, modelación del currículum, estructuración curricular, organización para la puesta en práctica y diseño de
La evaluación debe ser entendida como un proceso continuo de reunión e interpretación de información para valorar las decisiones tomadas en el diseño de un sistema de aprendizaje
Este documento describe y compara la evaluación formativa y sumativa. La evaluación formativa se realiza durante el proceso de enseñanza-aprendizaje para identificar problemas y mejorar el aprendizaje, mientras que la evaluación sumativa se lleva a cabo al final para medir el logro de objetivos y calificar a los estudiantes.
El documento describe tres tipos de evaluación: la evaluación inicial o diagnóstica que se realiza al inicio para conocer los conocimientos previos de los estudiantes, la evaluación formativa que se realiza durante el proceso para informar sobre los avances y deficiencias, y la evaluación final que se aplica al término de la unidad para establecer lo aprendido y calificar a los estudiantes.
El documento define la evaluación como un proceso sistemático de recolección y análisis de información sobre hechos educativos con el objetivo de valorarlos y tomar decisiones. La evaluación forma parte del proceso de enseñanza y aprendizaje y genera retroalimentación. Existe una dimensión ética en la evaluación ya que involucra valores y subjetividades.
Este documento discute los paradigmas de la evaluación, incluyendo la evaluación cuantitativa y cualitativa. La evaluación cuantitativa se centra en los resultados y asigna calificaciones, mientras que la evaluación cualitativa valora el proceso de aprendizaje. También cubre los modelos de evaluación interna, externa y mixta, así como los tipos de evaluación diagnóstica, formativa y sumativa.
Cronología con los periodos de la Evaluación Educativa
Periodo Pre-Tyleriano (aprox. 2000 a.c. hasta 1930)
Periodo Pos-Tyleriano (desde 1930 hasta la actualidad)
Este documento presenta el modelo de evaluación sin referencia a los objetivos propuesto por Michael Scriven. Este modelo surge como oposición al modelo basado en objetivos y se centra en las consecuencias reales de un programa, tomando como criterios las necesidades de los usuarios. El modelo introduce distinciones entre objetivos y funciones de evaluación, y entre evaluación formativa y sumativa. Se enfoca en juzgar las metas de un programa y no limitarse por ellas.
Evaluacion diagnostica, formativa y sumativagabirivers
Este documento describe diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. La evaluación diagnóstica se realiza al inicio para determinar el nivel de conocimiento y habilidades de los estudiantes. La evaluación formativa se usa durante el proceso de enseñanza para proporcionar retroalimentación continua. La evaluación sumativa se aplica al final para medir el logro de objetivos. El documento también discute varios instrumentos de evaluación como listas de verificación, escalas y portafolios.
El documento habla sobre los elementos clave a considerar en la evaluación del proceso de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que involucra la recolección y análisis de información para tomar juicios de valor sobre el aprendizaje. También describe los diferentes tipos de evaluación como la inicial, formativa y sumativa, así como quiénes participan y los métodos para llevarla a cabo.
El documento describe dos enfoques de la evaluación educativa: el enfoque psicométrico y el enfoque edumétrico. El enfoque psicométrico se centra en establecer diferencias entre los estudiantes mediante la comparación de sus resultados, mientras que el enfoque edumétrico compara los resultados de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos previamente definidos para determinar su nivel de logro de los objetivos de aprendizaje. El documento proporciona ejemplos de cómo se aplicarían ambos enfoques.
Este documento clasifica los tipos de evaluación según diferentes criterios como su función, finalidad, participación de agentes, ubicación de agentes, momento y enfoque metodológico. Según su función, la evaluación puede ser diagnóstica, orientadora, predictiva o de control y seguimiento del rendimiento. Según su finalidad puede ser formativa o sumativa. Según la participación de agentes puede ser autoevaluación, heteroevaluación o coevaluación.
La evaluación educativa tiene las siguientes características generales: Es integral, sistemática, continua, acumulativa y científica. Siguiendo principios generales como determinar claramente el objetivo de la evaluación, seleccionar técnicas adecuadas y entender las limitaciones de las mismas. La evaluación busca mejorar el aprendizaje estudiantil mediante la recolección de información, no para castigar o recompensar.
El documento habla sobre la evaluación institucional en las escuelas. Explica que la evaluación institucional permite a las escuelas hacer un diagnóstico de su estado actual y medir el cumplimiento de sus objetivos y metas de calidad. Su principal propósito es mejorar la calidad de la educación para que los estudiantes tengan más oportunidades en la educación superior. La ley exige que cada escuela realice una autoevaluación y evaluación anual para mejorar continuamente.
Este documento describe tres métodos de evaluación educativa: la evaluación iluminativa, la evaluación constructivista y la evaluación por competencias. La evaluación iluminativa se enfoca en describir e interpretar un programa de una manera cualitativa. La evaluación constructivista determina la pertinencia, objetivos y efectos de un proyecto social. La evaluación por competencias mide el desarrollo de habilidades para que los estudiantes puedan enfrentar retos en un entorno socio-cultural. Cada método incluye pasos específicos y técnicas de re
Este documento presenta información sobre la evaluación del aprendizaje. Explica que la evaluación está vinculada al aprendizaje y la enseñanza, y que su concepto ha evolucionado con el tiempo. Describe diferentes definiciones, objetivos, tipos y modelos de evaluación, así como técnicas e instrumentos para evaluar. Resalta la importancia de planificar estratégicamente la evaluación utilizando múltiples evidencias y métodos para mejorar continuamente el proceso de enseñanza-aprendizaje.
El diseño curricular sus tareas, componentes y nivelesManduk Padron
Este documento describe las tres dimensiones fundamentales del currículum: diseño curricular, desarrollo curricular y evaluación curricular. Explica que el diseño curricular involucra cinco tareas clave: diagnóstico de problemas y necesidades, modelación del currículum, estructuración curricular, organización para la puesta en práctica y diseño de la evaluación curricular. Además, señala que el diseño curricular puede concretarse en tres niveles: macro, meso y micro, cada uno con responsabilidades específicas en el proceso de
Este documento presenta la evaluación curricular de C.P.A. Moisés Francisco Hernández Cobos. Describe los criterios de evaluación, que incluyen exámenes, participación, tareas y asistencia. Además, detalla los cinco bloques temáticos que comprenden la evaluación de objetivos curriculares, fundamentos para la evaluación del plan de estudios, criterios en la evaluación de cartas descriptivas, diversos sistemas de evaluación e integración del informe final. Finalmente, recuerda la definición de currículum.
Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes.Gustavo Bolaños
Este documento es un decreto ejecutivo que promulga el nuevo Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes en Costa Rica. Establece las normas y principios generales de la evaluación, los participantes en el proceso de evaluación como directores, docentes y comités de evaluación, y la integración y funciones de estos comités en diferentes niveles educativos.
El documento discute los propósitos y tipos de evaluación en el aprendizaje estudiantil. Explica que la evaluación ha evolucionado para ayudar a maestros y estudiantes a determinar la efectividad de las estrategias de enseñanza y acercarse a las metas de aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como continua, criterial, formativa y sumativa. Concluye que el propósito de la evaluación es medir el aprendizaje esperado para que los maestros puedan mejorar sus actividades de enseñanza.
Frida Díaz Barriga es una psicóloga mexicana especializada en diseño curricular. Se graduó de la Universidad Nacional Autónoma de México y ha impartido cursos en varias universidades de América Latina. Propone que el diseño curricular implica cinco dimensiones: social, técnica, política, cultural y prospectiva. También describe las cinco tareas básicas del diseño curricular: diagnóstico de problemas y necesidades, modelación del currículum, estructuración curricular, organización para la puesta en práctica y diseño de
La evaluación debe ser entendida como un proceso continuo de reunión e interpretación de información para valorar las decisiones tomadas en el diseño de un sistema de aprendizaje
Este documento describe y compara la evaluación formativa y sumativa. La evaluación formativa se realiza durante el proceso de enseñanza-aprendizaje para identificar problemas y mejorar el aprendizaje, mientras que la evaluación sumativa se lleva a cabo al final para medir el logro de objetivos y calificar a los estudiantes.
El documento describe tres tipos de evaluación: la evaluación inicial o diagnóstica que se realiza al inicio para conocer los conocimientos previos de los estudiantes, la evaluación formativa que se realiza durante el proceso para informar sobre los avances y deficiencias, y la evaluación final que se aplica al término de la unidad para establecer lo aprendido y calificar a los estudiantes.
El documento define la evaluación como un proceso sistemático de recolección y análisis de información sobre hechos educativos con el objetivo de valorarlos y tomar decisiones. La evaluación forma parte del proceso de enseñanza y aprendizaje y genera retroalimentación. Existe una dimensión ética en la evaluación ya que involucra valores y subjetividades.
Este documento discute los paradigmas de la evaluación, incluyendo la evaluación cuantitativa y cualitativa. La evaluación cuantitativa se centra en los resultados y asigna calificaciones, mientras que la evaluación cualitativa valora el proceso de aprendizaje. También cubre los modelos de evaluación interna, externa y mixta, así como los tipos de evaluación diagnóstica, formativa y sumativa.
Cronología con los periodos de la Evaluación Educativa
Periodo Pre-Tyleriano (aprox. 2000 a.c. hasta 1930)
Periodo Pos-Tyleriano (desde 1930 hasta la actualidad)
Este documento presenta el modelo de evaluación sin referencia a los objetivos propuesto por Michael Scriven. Este modelo surge como oposición al modelo basado en objetivos y se centra en las consecuencias reales de un programa, tomando como criterios las necesidades de los usuarios. El modelo introduce distinciones entre objetivos y funciones de evaluación, y entre evaluación formativa y sumativa. Se enfoca en juzgar las metas de un programa y no limitarse por ellas.
Evaluacion diagnostica, formativa y sumativagabirivers
Este documento describe diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. La evaluación diagnóstica se realiza al inicio para determinar el nivel de conocimiento y habilidades de los estudiantes. La evaluación formativa se usa durante el proceso de enseñanza para proporcionar retroalimentación continua. La evaluación sumativa se aplica al final para medir el logro de objetivos. El documento también discute varios instrumentos de evaluación como listas de verificación, escalas y portafolios.
El documento habla sobre los elementos clave a considerar en la evaluación del proceso de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que involucra la recolección y análisis de información para tomar juicios de valor sobre el aprendizaje. También describe los diferentes tipos de evaluación como la inicial, formativa y sumativa, así como quiénes participan y los métodos para llevarla a cabo.
El documento describe dos enfoques de la evaluación educativa: el enfoque psicométrico y el enfoque edumétrico. El enfoque psicométrico se centra en establecer diferencias entre los estudiantes mediante la comparación de sus resultados, mientras que el enfoque edumétrico compara los resultados de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos previamente definidos para determinar su nivel de logro de los objetivos de aprendizaje. El documento proporciona ejemplos de cómo se aplicarían ambos enfoques.
Este documento clasifica los tipos de evaluación según diferentes criterios como su función, finalidad, participación de agentes, ubicación de agentes, momento y enfoque metodológico. Según su función, la evaluación puede ser diagnóstica, orientadora, predictiva o de control y seguimiento del rendimiento. Según su finalidad puede ser formativa o sumativa. Según la participación de agentes puede ser autoevaluación, heteroevaluación o coevaluación.
La evaluación educativa tiene las siguientes características generales: Es integral, sistemática, continua, acumulativa y científica. Siguiendo principios generales como determinar claramente el objetivo de la evaluación, seleccionar técnicas adecuadas y entender las limitaciones de las mismas. La evaluación busca mejorar el aprendizaje estudiantil mediante la recolección de información, no para castigar o recompensar.
El documento habla sobre la evaluación institucional en las escuelas. Explica que la evaluación institucional permite a las escuelas hacer un diagnóstico de su estado actual y medir el cumplimiento de sus objetivos y metas de calidad. Su principal propósito es mejorar la calidad de la educación para que los estudiantes tengan más oportunidades en la educación superior. La ley exige que cada escuela realice una autoevaluación y evaluación anual para mejorar continuamente.
Este documento describe tres métodos de evaluación educativa: la evaluación iluminativa, la evaluación constructivista y la evaluación por competencias. La evaluación iluminativa se enfoca en describir e interpretar un programa de una manera cualitativa. La evaluación constructivista determina la pertinencia, objetivos y efectos de un proyecto social. La evaluación por competencias mide el desarrollo de habilidades para que los estudiantes puedan enfrentar retos en un entorno socio-cultural. Cada método incluye pasos específicos y técnicas de re
Este documento presenta información sobre la evaluación del aprendizaje. Explica que la evaluación está vinculada al aprendizaje y la enseñanza, y que su concepto ha evolucionado con el tiempo. Describe diferentes definiciones, objetivos, tipos y modelos de evaluación, así como técnicas e instrumentos para evaluar. Resalta la importancia de planificar estratégicamente la evaluación utilizando múltiples evidencias y métodos para mejorar continuamente el proceso de enseñanza-aprendizaje.
El diseño curricular sus tareas, componentes y nivelesManduk Padron
Este documento describe las tres dimensiones fundamentales del currículum: diseño curricular, desarrollo curricular y evaluación curricular. Explica que el diseño curricular involucra cinco tareas clave: diagnóstico de problemas y necesidades, modelación del currículum, estructuración curricular, organización para la puesta en práctica y diseño de la evaluación curricular. Además, señala que el diseño curricular puede concretarse en tres niveles: macro, meso y micro, cada uno con responsabilidades específicas en el proceso de
Este documento presenta la evaluación curricular de C.P.A. Moisés Francisco Hernández Cobos. Describe los criterios de evaluación, que incluyen exámenes, participación, tareas y asistencia. Además, detalla los cinco bloques temáticos que comprenden la evaluación de objetivos curriculares, fundamentos para la evaluación del plan de estudios, criterios en la evaluación de cartas descriptivas, diversos sistemas de evaluación e integración del informe final. Finalmente, recuerda la definición de currículum.
Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes.Gustavo Bolaños
Este documento es un decreto ejecutivo que promulga el nuevo Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes en Costa Rica. Establece las normas y principios generales de la evaluación, los participantes en el proceso de evaluación como directores, docentes y comités de evaluación, y la integración y funciones de estos comités en diferentes niveles educativos.
El documento proporciona lineamientos para la evaluación del trabajo cotidiano, trabajos extraclase y concepto de los estudiantes. Explica que el trabajo cotidiano incluye actividades educativas guiadas por el docente, mientras que los trabajos extraclase son asignados para repasar o ampliar temas fuera del horario escolar. También establece criterios como el número de observaciones, aspectos a calificar e instrumentos de evaluación que deben utilizarse para cada componente.
Comité de Evaluación de los Aprendizajes, Costa Rica.Ka Miranda
El Comité de Evaluación de los Aprendizajes de Costa Rica, es el encargado de velar por el cumplimiento de toda función y situación en cuanto a materia de evaluación en el aprendizaje se refiere.
El documento proporciona directrices sobre estrategias de enseñanza y evaluación. Recomienda que el planeamiento incluya objetivos de aprendizaje, estrategias de enseñanza, estrategias de evaluación y un cronograma. Describe diferentes estrategias de evaluación formativa como listas de cotejo, escalas y registros anecdóticos que permiten al docente obtener información sobre el progreso de los estudiantes. Aclara que las herramientas de evaluación cotidiana son responsabilidad del docente.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar el desempeño de estudiantes en la elaboración de un tríptico. La rúbrica incluye categorías como participación, preparación, uso de gráficos, escritura, contenido y precisión. Proporciona descripciones de niveles de desempeño desde "muy bueno" hasta "insuficiente" para cada categoría.
Este documento describe la función formativa de la evaluación de los aprendizajes. Define la evaluación formativa, sus características e importancia. Explica que la evaluación formativa brinda información durante el proceso de enseñanza-aprendizaje para realizar ajustes que ayuden a los estudiantes a lograr los objetivos. También describe técnicas de evaluación formativa y la relación entre la evaluación formativa, diagnóstica y sumativa.
La Unión Europea ha acordado un embargo petrolero contra Rusia en respuesta a la invasión de Ucrania. El embargo prohibirá las importaciones marítimas de petróleo ruso a la UE y pondrá fin a las entregas a través de oleoductos dentro de seis meses. Esta medida forma parte de un sexto paquete de sanciones de la UE destinadas a aumentar la presión económica sobre Rusia y privar al gobierno de Vladimir Putin de fondos para financiar la guerra.
Este documento presenta algunas orientaciones para que los miembros del Comité de Evaluación de los Aprendizajes operacionalicen sus funciones y atribuciones establecidas en el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes. Incluye recomendaciones para el asesoramiento al personal docente, el seguimiento de los lineamientos técnicos en evaluación, los asuntos administrativos del Comité y la elaboración de programas para estudiantes con baja conducta.
Este documento presenta información sobre el uso de rúbricas para la evaluación. Explica conceptos clave como rúbrica y proporciona ejemplos de sitios web con recursos de rúbricas. También muestra cómo calcular puntuaciones utilizando diferentes porcentajes para diferentes criterios de evaluación. El objetivo es ilustrar formas de evaluar de manera objetiva y obtener resultados de forma automática.
Debido Proceso (aplicación de acciones correctivas).Gustavo Bolaños
Documento sobre EL DEBIDO PROCESO, que nos pasó la Dirección del Liceo de Atenas. Puede ser un buen material de consulta en casos de aplicación del Reglamento de Evaluación.
La primera rúbrica evalúa presentaciones orales según criterios como el tono de voz, la calidad de la presentación, el dominio del contenido, la organización, la claridad, el uso del tiempo, los recursos visuales, la cita de expertos, la seguridad y la utilidad. La segunda rúbrica evalúa el trabajo en equipo considerando los aprendizajes previos, la participación, la responsabilidad individual, y la resolución de conflictos. Ambas rúbricas asignan puntuaciones de 1 a 4 para cada criterio.
El documento presenta una metodología para evaluar la calidad de los contenidos de un sitio web. Explica que la evaluación debe considerar tanto la forma como el contenido. Describe varios indicadores generales agrupados en 8 categorías como autoría, contenidos, navegación, ergonomía y ubicuidad. También señala la importancia de definir indicadores específicos para cada tipo de sitio web.
Este documento describe cómo elaborar indicadores para evaluar el desempeño de los estudiantes. Explica que los indicadores deben describir conductas observables e incluir una acción, contenido y condición. Además, los indicadores deben ser congruentes con las habilidades que se busca desarrollar, observables, redactados de manera positiva y clara, y proporcionar información relevante sobre un único aspecto. Finalmente, el documento señala la importancia de definir de manera precisa los criterios para valorar cada indicador.
Este documento presenta una propuesta de plan de estudios para la asignatura de Estudios Sociales para el tercer ciclo de educación general básica y la educación diversificada en Costa Rica. El plan de estudios se fundamenta en el bienestar humano y el desarrollo de capacidades en los estudiantes. Incluye un marco legal, epistemológico y pedagógico, y detalla los componentes curriculares como los ejes temáticos, temas generadores, aprendizajes esperados y unidades de trabajo. El objetivo es educar a los
Este documento discute la evaluación educativa en México. Señala que aunque la evaluación puede ayudar a mejorar la educación al explicar las situaciones actuales y establecer políticas, en la práctica enfrenta desafíos como la falta de consolidación de la metodología, resistencia de autoridades y que a menudo se usa para fines de control en lugar de desarrollo. También destaca tanto los beneficios potenciales como los riesgos de la evaluación para el sistema educativo mexicano.
Este documento describe diferentes técnicas de observación para evaluar el aprendizaje de los estudiantes, incluyendo listas de verificación, escalas de estimación, portafolios y proyectos. Explica que la observación permite evaluar habilidades conceptuales, procedimentales y actitudinales de forma detallada para brindar retroalimentación que garantice el aprendizaje.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones orales de estudiantes de cuarto grado de primaria. La rúbrica evalúa cinco categorías: pronunciación, volumen, postura, contenido y documentación/secuenciación, asignando puntajes de 1 a 4 en cada categoría, donde 4 es la máxima calificación.
Este documento presenta un nuevo reglamento de evaluación de aprendizaje para los niveles preescolar, primaria y secundaria en Guatemala. Establece que la evaluación debe ser un proceso sistemático y analítico para medir el logro de competencias, mejorar la enseñanza y tomar decisiones sobre la promoción. También crea comisiones de evaluación en cada escuela para supervisar la aplicación del reglamento y analizar resultados para mejorar la calidad educativa.
Este documento establece las directrices para la evaluación de aprendizajes en Guatemala. Define la evaluación como un proceso sistemático e integral para medir el logro de competencias de los estudiantes. Sus objetivos son mejorar el aprendizaje, promover la autorreflexión y mejorar la calidad educativa. Cada escuela debe tener una Comisión de Evaluación responsable de aplicar el reglamento y analizar resultados para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. Los docentes deben planificar evaluaciones continuas basadas en indicadores curriculares.
Este documento presenta el Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes para los niveles de educación preprimaria, primaria y media en Guatemala. Establece las definiciones, finalidades, funciones y características generales de la evaluación de aprendizajes, así como los referentes y la organización de la evaluación a nivel de los centros educativos. Cada centro deberá contar con una Comisión de Evaluación responsable de asegurar el cumplimiento del reglamento y analizar los resultados de la evaluación para mejorar los aprendizajes
Este instructivo establece las pautas para la implementación de los procedimientos de evaluación de los aprendizajes en todos los niveles y subniveles del sistema educativo. Describe los tipos de evaluación, las orientaciones para cada nivel educativo, los instrumentos de evaluación, el sistema de alerta temprana y las evaluaciones complementarias. Además, explica cómo se realizan los informes de aprendizaje y la promoción de estudiantes.
Este documento establece las características del sistema de evaluación de estudiantes en una institución educativa. Define que la evaluación será un proceso continuo que mide el desempeño de los estudiantes en relación con sus competencias. Asigna responsabilidades a la institución como definir los criterios de evaluación, brindar apoyo a estudiantes con debilidades, e informar periódicamente a padres. También describe que la evaluación cubrirá áreas fundamentales y transversales, y que los desempeños de los estudiantes mostrarán el desarrollo
El documento establece las pautas para la evaluación de estudiantes en programas nacionales de formación en Venezuela. Define la evaluación como un proceso de valoración de los aprendizajes de los estudiantes que incluye conocimientos, habilidades y su inserción en comunidades. Establece que la evaluación debe ser participativa, crítica, consensuada, integral y flexible. Además, detalla los tipos de evaluación, formas de participación y elementos que deben incluirse en los planes de evaluación de cada componente curricular.
El documento establece las pautas para la evaluación de estudiantes en programas nacionales de formación en Venezuela. Define la evaluación como un proceso de valoración de los aprendizajes de los estudiantes que incluye conocimientos, habilidades y su inserción en comunidades. Establece que la evaluación debe ser participativa, crítica, consensuada, integral y flexible. Además, detalla los principios, tipos, formas de participación y elementos que deben incluir los planes de evaluación de cada componente curricular.
El documento describe las finalidades y características de la evaluación educativa. Las finalidades incluyen motivar el aprendizaje, estimular las potencialidades de estudiantes y docentes, determinar el nivel de logro de aprendizajes, mejorar el proceso de enseñanza y aprendizaje, y definir el rendimiento individual e institucional. Las características son que la evaluación debe ser científica, técnica, interpretativa, sistemática, flexible, participativa y holística.
Este documento presenta una guía sobre evaluación para la educación técnico productiva. Explica que la evaluación es un proceso continuo que consiste en obtener y analizar información sobre estudiantes, procesos y elementos curriculares con el fin de emitir juicios de valor y tomar decisiones para mejorar el aprendizaje. Se puede clasificar la evaluación por su función, temporalización y agentes involucrados.
La resolución establece lineamientos para la evaluación del desempeño estudiantil en programas nacionales de formación en el marco de las misiones Alma Mater y Sucre. Define principios como la participación, justicia y transparencia. Detalla tipos de evaluación (inicial, de desarrollo, de cierre), formas de participación (autoevaluación, coevaluación, heteroevaluación) e instrumentos. Establece escalas de calificación y requisitos para aprobar unidades curriculares, proyectos y prácticas profesionales.
Este documento establece las pautas para la evaluación de estudiantes en programas nacionales de formación en Venezuela. Describe que la evaluación debe ser participativa, crítica, consensuada e integral. Además, debe ajustarse a principios como la corresponsabilidad, justicia y transparencia. Detalla los tipos de evaluación, formas de participación y niveles de participación requeridos. Finalmente, especifica los componentes que debe contener cada plan de evaluación de programa.
Este documento establece las lineas de evaluación del desempeño estudiantil en los Programas Nacionales de Formación en Venezuela. Describe los tipos de evaluación, principios, características, formas de participación, y escala de calificación. Además, detalla los criterios y participantes en la evaluación de proyectos estudiantiles.
Este documento presenta una propuesta de resolución para aprobar el sistema de evaluación de estudiantes en una institución educativa. El documento establece los fundamentos legales del sistema de evaluación, define conceptos como evaluación, competencia y desempeño, y describe las responsabilidades de la institución educativa y los derechos de los estudiantes y padres en relación con el sistema de evaluación. El consejo directivo de la institución considera aprobar este sistema de evaluación que forma parte de su proyecto educativo institucional.
Propuesta Evaluacion O Decreto 1290[1][1]guest0f296b
Este documento propone un sistema de evaluación de estudiantes para una institución educativa. Establece que el consejo directivo es responsable de aprobar el sistema de evaluación y que este debe incluir criterios de evaluación, promoción de estudiantes, estrategias de apoyo, y procesos para atender reclamos. También define los derechos y responsabilidades de los estudiantes, padres y la institución en relación con la evaluación. Finalmente, establece los objetivos, ámbitos y características de la evaluación de estudiantes en la institución
Este documento presenta información sobre el currículo y la evaluación por competencias en España. Describe las definiciones clave de currículo, objetivos, competencias, contenidos y estándares de aprendizaje evaluables según la normativa española. También explica que las áreas y materias deben contribuir al desarrollo de las siete competencias clave y que la evaluación debe integrar tanto los contenidos como el grado de dominio de las competencias.
Este documento presenta el reglamento de evaluación para los primeros y segundos años de enseñanza media en el Complejo Educativo C-53 Los Sauces. Describe las diferentes formas y tipos de evaluación, los instrumentos y registros de evaluación, y los procedimientos para entregar información sobre el progreso de los estudiantes.
Este documento establece las normas para la evaluación, permanencia y promoción de estudiantes en el Sistema Nacional de Educación. Se regulan los procesos de evaluación aplicables a todas las instituciones educativas, así como normas específicas para instituciones fiscales, fiscomisionales, municipales y particulares. Se describen tipos de evaluación, herramientas de evaluación de aprendizajes y aspectos socioemocionales, así como mecanismos para mejorar calificaciones.
El documento trata sobre la evaluación de los procesos de aprendizaje en educación primaria. Explica que la evaluación debe ser continua y global, utilizando diferentes técnicas e instrumentos como observaciones, listas de comprobación y análisis de producciones. Además, la evaluación debe considerar los criterios de evaluación y competencias básicas para valorar el progreso de los estudiantes.
El documento trata sobre la evaluación de los procesos de aprendizaje en educación primaria. Explica que la evaluación debe ser continua y global, utilizando diferentes técnicas e instrumentos como observaciones, listas de comprobación y análisis de producciones. Además, la evaluación debe considerar los criterios de evaluación y competencias básicas para valorar el progreso de los estudiantes.
Similar a Reglamento de evaluación actualizado (20)
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
1. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
COORDINACIÓN TÉCNICO ADMINISTRATIVA
DISTRITO ESCOLAR No. 13-07-17
JACALTENANGO, HUEHUETENANGO
LICDA. CLARA ARMIDA MORALES CASTILLO
COORDINADOR TÉCNICO ADMINISTRATIVO
Jacaltenango, Huehuetenango, octubre de 2010
2. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Acuérdase aprobar el siguiente Reglamento de Evaluación de los aprendizajes
para los niveles Preprimario, Primario y Medio en todas sus modalidades.
ACUERDO MINISTERIAL NÚMERO 2692-2007
Guatemala, 14 de diciembre de 2007
Esta versión, tiene ya incorporadas las reformas preceptuadas por el
ACUERDO MINISTERIAL No. 436-2008 de fecha 14 de marzo de 2008.
LA MINISTRA DE EDUCACIÓN
CONSIDERANDO:
Que la Constitución Política de la República de Guatemala en el Artículo 72
establece que la educación tiene como fin primordial el desarrollo integral de la
persona humana, el conocimiento de la realidad y cultura nacional y universal.
CONSIDERANDO:
Que el Acuerdo Ministerial 1356 de fecha 24 de noviembre de 1987, Reglamento
de Evaluación del Rendimiento Escolar, plantea un proceso de evaluación por
objetivos, lo que no responde a un currículum organizado en competencias que
requiere de procesos evaluativos específicos.
CONSIDERANDO:
Que corresponde al Ministerio de Educación reglamentar el proceso de evaluación
de los aprendizajes en función de la organización del nuevo currículum de los
diferentes niveles educativos.
POR TANTO:
En ejercicio de las funciones que le confiere el Artículo 194, incisos a) y f) de la
Constitución Política de la República de Guatemala; y con fundamento en el
artículo 27, incisos a) y m) del Decreto Número 114-97 del Congreso de la
República, “Ley del Organismo Ejecutivo”; y el Artículo 10 del Decreto Legislativo
No. 12-91 del Congreso de la República, Ley de Educación Nacional.
ACUERDA:
Aprobar el siguiente reglamento de evaluación de los aprendizajes para los niveles
Preprimario, Primario y Medio en todas sus modalidades.
3. CAPITULO I
DEFINICIÓN Y FINALIDAD DE LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
Artículo 1. Definición de la evaluación de los aprendizajes. La evaluación de
los aprendizajes es la herramienta pedagógica que permite disponer de
información del nivel de logro de competencias, con el fin de formar juicios de
valor y tomar decisiones para mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje, definir la
promoción y la certificación.
Artículo 2. Finalidad de la evaluación de los aprendizajes. La finalidad de la
evaluación de los aprendizajes es esencialmente formativa en el proceso y
sumativa en el producto, por lo que debe:
a. Motivar el aprendizaje.
b. Estimular en forma equitativa las potencialidades del alumnado.
c. Promover la autorreflexión sobre el nivel de logro de los diferentes actores que
intervienen en el proceso educativo.
d. Determinar el nivel de logro de los aprendizajes en forma cualitativa y
cuantitativa.
e. Establecer la efectividad del proceso enseñanza-aprendizaje.
f. Mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
g. Determinar la certificación de grados y niveles de estudio de los alumnos.
h. Facilitar la toma de decisiones en el proceso enseñanza-aprendizaje.
CAPITULO II
FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
Artículo 3. Funciones de la evaluación de los aprendizajes. La evaluación
cumple distintas funciones según el momento del proceso enseñanza-aprendizaje
en la que se aplica, éstas son:
a. Diagnóstica. La que se realiza para explorar y establecer el nivel de
preparación del alumno al inicio de cada ciclo escolar, área, subárea,
asignatura, unidad de aprendizaje o su equivalente.
4. b. Formativa: la que proporciona información que permite retroalimentar a los
docentes sobre su accionar pedagógico y los alumnos sobre el desarrollo del
proceso aprendizaje.
c. Sumativa: la que determina el logro de la o las competencias u objetivo final
de proceso de aprendizaje de los alumnos al concluir el ciclo escolar, área,
subárea, asignatura, unidad de aprendizaje o su equivalente.
CAPITULO III
CARACTERÍSTCAS GENERALES DE LA EVALUAVCIÓN DE LOS
APRENDIZAJES.
Artículo 4. Características de la evaluación de los aprendizajes. La evaluación
de los aprendizajes tiene las características siguientes:
a. Holística: determina el desempeño de los alumnos en forma integral.
b. Participativa: involucra a todos los sujetos que intervienen en el proceso
educativo.
c. Flexible: toma en cuenta las diferencias individuales, intereses, necesidades
educativas especiales de los alumnos, así como las condiciones del Centro
Escolar que afectan el proceso educativo.
d. Formativa: permite reorientar el proceso de enseñanza-aprendizaje en forma
oportuna para mejorarlo continuamente.
e. Interpretativa: explica el significado de los procesos y los productos de los
alumnos en el contexto de la práctica educativa.
f. Técnica: Emplea procedimientos e instrumentos que permiten valorar los
desempeños esperados y aseguran la validez y confiabilidad de los
resultados.
CAPITULO IV
ORGANIZACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
Artículo 5. Organización de la evaluación. La evaluación de los aprendizajes se
organiza en dos niveles, de la manera siguiente:
5. a. Interna: Es la realizada por los docentes en el aula. Tiene como referentes las
competencias y los indicadores de logro definidos en el currículum de cada
nivel educativo.
b. Externa: Es la realizada por instancias externas al aula. Tiene como referentes
los estándares educativos nacionales establecidos por el Ministerio de
Educación.
Artículo 6. Evaluación Interna de los aprendizajes. Los docentes serán los
responsables primarios del diseño, aplicación y administración de instrumentos y
procedimientos de de evaluación a nivel del aula y de las acciones a tomar como
consecuencia de los resultados.
Artículo 7. De la Comisión de Evaluación. Todo establecimiento educativo del
país deberá contar con una comisión de evaluación, como instancia responsable
de velar por el cumplimiento del presente reglamento.
Artículo 8. De la integración de la Comisión de Evaluación. La Comisión de
Evaluación se integrará cada año durante el primer mes del ciclo escolar y
tendrá vigencia hasta la siguiente elección. La Comisión se conformará de la
manera siguiente.
a. En cada establecimiento educativo del país donde laboren tres o más
docentes de un mismo nivel, la Comisión estará integrada por el Director, quien
presidirá la misma, y un mínimo de dos miembros del personal docente.
b. En los establecimientos con dos o menos docentes de un mismo nivel, la
Comisión será presidida por la persona que realiza las funciones de
supervisión de los mismos.
Artículo 9. Funciones de la Comisión de Evaluación: son funciones de la
Comisión de Evaluación de cada establecimiento educativo las siguientes.
a. Coordinar las acciones inherentes a los procesos de evaluación.
b. Analizar los resultados obtenidos en los procesos internos y externos de
evaluación para elaborar un plan remedial, conjuntamente con los docentes en
pro del mejoramiento de la calidad educativa.
c. Velar por la correcta aplicación del plan remedial.
6. d. Conocer y utilizar los resultados de los procesos de evaluación externa
autorizados por el Ministerio de Educación; y colaborar con las instancias
autorizadas para realizarlos.
e. Dejar constancia de lo tratado en cada sesión de la Comisión, en el libro de
actas específico, que para su efecto autorizará la supervisión correspondiente.
f. Resolver los casos que ameriten revisión, así como lo referente a la
evaluación extraordinaria.
g. Resolver y justificar, con apoyo del encargado de Educación Especial de la
Dirección Departamental de Educación, los casos relacionados con la
evaluación de los alumnos con necesidades educativas especiales de su
establecimiento.
h. Promover la actualización del personal docente en el campo de la evaluación
de los aprendizajes.
i. Velar porque se incluyan y verifiquen en los procesos de evaluación los
indicadores de Educación Bilingüe Intercultural, de acuerdo con los
lineamientos emitidos por las dependencias ministeriales rectoras del tema.
CAPÍTULO V
PLANIFICACIÓN, REFERENTES Y TECNICAS DE EVALUACIÓN DE LOS
APRENDIZAJES
Artículo 10. Planificación de la evaluación de los aprendizajes. Al inicio de
cada ciclo escolar, bimestre o semestre, el docente planificará la evaluación y el
proceso de reforzamiento como parte inherente al proceso de enseñanza-
aprendizaje. Se asegurará que cada nuevo aprendizaje integre los aprendizajes
anteriores, de manera natural y progresiva, con base en actividades y situaciones
que permitan a sus alumnos demostrar el progreso alcanzado en el logro de
competencias.
Artículo 11. Del proceso de reforzamiento. De acuerdo con el proceso de
enseñanza-aprendizaje realizado, cuando el alumno, no demuestre el nivel de
logro esperado en la evaluación, el docente deberá planificar y realizar un proceso
de reforzamiento inmediato, con base en las necesidades de aprendizaje
detectadas.
Artículo 12. Referentes de evaluación de los aprendizajes. Los referentes para
la evaluación de los aprendizajes son:
7. a. Para la evaluación interna. Las competencias y los indicadores de logro
definidos en el currículum de cada nivel educativo para propósitos de
evaluaciones formativa y exoneración.
b. Para la evaluación externa y la rendición de cuentas: los estándares
educativos o aprendizajes esperados, establecidos por el Ministerio de
Educación para evaluar al sistema educativo o con propósitos de certificación.
c. Para los alumnos con necesidades educativas especiales: Las
adecuaciones curriculares elaboradas para el efecto, la edad cronológica, y
cuando sea pertinente, la información contenida en la certificación de un
profesional de la salud.
Artículo 13. Técnicas para la evaluación de los aprendizajes. Cada docente
debe velar porque en el proceso de evaluación se utilice variedad de técnicas e
instrumentos de aplicación individual y grupal.
Artículo 14. Adecuación de las técnicas de evaluación de los aprendizajes.
Las técnicas de evaluación serán acordes con lo siguiente:
a. El enfoque del currículo.
b. La política vigente de Educación Bilingüe Intercultural.
c. La naturaleza del ciclo, al área, subárea, asignatura o unidad de aprendizaje.
d. Las competencias y actividades planificadas.
e. Las características psicobiosociales, culturales y lingüísticas de los alumnos.
f. La validez, en cuanto a que midan lo que se pretende medir de acuerdo a las
condiciones y al contexto de la población evaluada.
Artículo 15. Adecuación de las técnicas de evaluación para estudiantes con
necesidades educativas especiales. Las técnicas de evaluación educativa,
serán coherentes con las adecuaciones curriculares realizadas para estudiantes
con necesidades educativas especiales.
CAPÍTULO VI
REGISTRO DE LA EVALUACIONES DE LOS APRENDIZAJES.
Artículo 16. Registro de evaluación. Cada docente llevará un registro del avance
de los aprendizajes de sus estudiantes durante el proceso de enseñanza-
aprendizaje, de la manera siguiente:
8. a. En el Nivel Preprimario: el logro de los aprendizajes de los estudiantes, se
registrará en un documento que permita una visión integral del proceso y la
descripción cualitativa del mismo. Cada docente llevará un registro de todas las
actividades de evaluación que realice durante el proceso de enseñanza-
aprendizaje y del logro de las competencias, incluyendo las específicas de
Educación Bilingüe Intercultural.
b. En los Niveles Primario y Medio:
b.1. Un mínimo de cuatro actividades de evaluación para cada unidad, por
asignatura, área o subárea curricular.
b.2. El consolidado de resultados de cuatro unidad por ciclo escolar anual, o
dos por ciclo semestral, de acuerdo a lo establecido en el Currículo Nacional
Base (CNB).
b.3. El registro de actividades de evaluación y el consolidado de resultados
deben incluir los aspectos de Educación Bilingüe Intercultural y los derivados
de cualquier educación curricular que fuera necesario aplicar.
Artículo 17. Oficialización de los registros: los registros a que se hace
referencia en el Artículo 16 del presente reglamento tienen carácter oficial y
público. Tales registros estarán disponibles para quien los solicite, como máximo
diez días hábiles después de concluido el proceso de evaluación correspondiente.
Artículo 18. Informe del avance de los aprendizajes. Es responsabilidad de
cada docente informar a padres y madres de familia, o encargados de sus
estudiantes, sobre los avances de aprendizaje de los mismos con base en los
registros de evaluación. Dicho informe se anotará en la tarjeta de calificaciones
al final de cada unidad, será bimestral y se entregará de manera personal.
Artículo 19. Registros de notas de promoción para los niveles de
Preprimario, Primario y Medio en los cuadros oficiales. La nota de
promoción de cada área, subárea, asignatura o su equivalente, se consignará en
los cuadros de registros oficiales.
Para aquellos estudiantes con necesidades educativas especiales, asociada o no
a discapacidad, deberán registrarse indicando promoción con adecuación
curricular.
CAPÍTULO VII
APROBACIÓN Y PROMOCIÓN
“Artículo 20. Definición de aprobación. Se entiende por aprobación al logro de
las competencias definidas para una unidad o bimestre en las distintas áreas,
9. subáreas, asignaturas o su equivalente, en los niveles de educación Primaria o
Media. La aprobación o evaluaciones ordinarias y extraordinarias por migración,
enfermedad o por equivalencia se obtiene con un mínimo de sesenta (60) puntos
y la aprobación por evaluación extraordinaria por suficiencia con un mínimo de
ochenta (80) puntos”
Artículo 21. Definición de Promoción. Se entiende por promoción al paso de los
alumnos de un grado o semestre al inmediato superior. La promoción se autoriza
con base en la aprobación de las distintas áreas, subáreas, asignaturas o su
equivalente, de acuerdo con los proceso de evaluación registrados durante el ciclo
escolar.
“Artículo 22. Escala de valoración del logro de competencias. Para efectos
de aprobación y promoción se establece la siguiente escala para la verificación del
logro de competencias.
a. Excelente. Cuando el alumno haya alcanzado entre noventa (90) y cien (100)
puntos en la actividades de la evaluación registradas.
b. Muy bueno. Cuando el alumno haya alcanzado entre ochenta (80) y ochenta y
nueve (89) puntos en las actividades de evaluación registradas.
c. Satisfactorio. Cuando el alumno haya alcanzado entre sesenta (60) y setenta
y nueve (79) puntos en las actividades de evaluación registradas.
d. Debe mejorar. Cuando el alumno haya alcanzado menos de sesenta (60)
puntos en las actividades de evaluación registradas.”
“Artículo 23. Aprobación de áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente
en las unidades o bimestre en los Niveles Primario y Medio. Se considera
aprobada un área, subárea, asignatura o su equivalente en una unidad o bimestre,
cuando el estudiante obtiene como mínimo sesenta (60) puntos en la sumatoria de
las actividades de evaluación realizadas durante determinada unidad o bimestre.
Si en la sumatoria de evaluaciones de una unidad o bimestre un estudiante no
alcanza la nota mínima, se le asignará una actividad adicional que integre las
competencias u objetivos correspondientes a la misma. El resultado que obtenga
en esa actividad adicional sustituirá la nota registrada con el menor puntaje.
Similar proceso se seguirá con aquellos estudiantes que por causas justificadas no
hayan podido seguir el proceso de evaluación de algún área, subárea, asignatura
o su equivalente durante la unidad o bimestre.”
10. “Artículo 24. Aprobación de áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente
al finalizar el ciclo escolar o semestre para efectos de nota final en los
niveles Primario y Medio. En los procesos de evaluación ordinaria y en los de
evaluación extraordinaria por enfermedad debidamente comprobada, migración o
equivalencia se considera aprobada un área, subárea, asignatura o su
equivalente, cuando el alumno alcance un mínimo de sesenta (60) puntos como
resultado del promedio de los puntajes obtenidos en las unidades o bimestres,
registrados durante el ciclo escolar, y ochenta (80) puntos como mínimo en
evaluaciones extraordinarias por suficiencia.”
Artículo 25. Promoción de estudiantes del Nivel Preprimario. Todos los
alumnos que hayan asistido al Nivel Preprimario, serán promovidos a primer
grado del Nivel Primario siempre que hayan cumplido cómo mínimo seis (6) años
de edad.
“Artículo 26. Promoción de estudiantes del Nivel Primario. Los alumnos del
Nivel Primario serán promovidos de acuerdo con los criterios siguientes:
a. En 1º y 2º grados de dos maneras:
a.1. Cuando obtengan un mínimo de sesenta (60) puntos en las áreas de
Matemáticas, y Comunicación y Lenguaje, y un mínimo de sesenta (60) puntos
al promediar los resultados de las otras áreas.
a.2. Cuando, al no obtener sesenta (60) en las áreas de Matemáticas y
Comunicación y Lenguaje, pero obtengan como mínimo cincuenta (50) puntos
al promediar las áreas de Matemáticas y Comunicación y Lenguaje, y un
promedio mínimo de sesenta (60) puntos en las otras áreas, con la condición
de que tendrán que recibir un reforzamiento en el mes de octubre.
b. En 3º, 4º, 5º y 6º grados cuando obtengan un mínimo de sesenta (60) puntos
en las áreas de Matemáticas Y Comunicación y Lenguaje, y un mínimo de
sesenta (60) puntos al promediar los resultados de las otras áreas.”
“Artículo 27. Promoción de estudiantes de Nivel Medio. Los estudiantes de
todos los grados del Nivel Medio serán promovidos al grado o semestre inmediato
superior, cuando aprueben todas las áreas, subáreas, asignaturas o su
equivalente en el plan de estudios respectivo, con un mínimo de sesenta (60)
puntos como promedio de los puntajes obtenidos en las evaluaciones registradas
durante el ciclo escolar”.
Artículo 28. Promoción de alumnos con necesidades educativas especiales.
Los alumnos con necesidades educativas especiales serán promovidos de
conformidad con las adecuaciones curriculares específicas y la escala de
valoración de logro de competencias establecida en el Artículo 22 de este
reglamento.
11. CAPITULO VIII
RECUPERACIÓN DE ÁREAS, SUBÁREAS O SU EQUIVALENTE.
“Artículo 29. Recuperación para estudiantes del Nivel Primario y estudiantes
del Nivel Medio. Los alumnos del Nivel Primario y del Nivel Medio tendrán
derecho a recuperación en dos oportunidades, cuando comprueben que
estuvieron legalmente inscritos en el grado o semestre escolar al que pertenece el
área, subárea, asignatura o su equivalente que reprobaron. Las recuperaciones
deberán programarse en el mes de noviembre del ciclo escolar en curso y enero
del siguiente ciclo escolar. El proceso de recuperación no aplica a los casos de
promoción por promedio a que se refiere el inciso a.2 del Artículo 26 del presente
reglamento”.
“Artículo 30. Recuperación para estudiantes de los Niveles Primario y Medio.
Los alumnos de tercero, cuarto, quinto y sexto grados del nivel primario y todos
los del nivel medio tendrán derecho a recuperación en dos oportunidades, cuando
comprueben que estuvieron legalmente inscritos en el ciclo o semestre escolar
que reprobaron. Las recuperaciones deberán programarse en el mes de
noviembre del ciclo escolar en curso y enero del siguiente ciclo escolar”.
“Artículo 31. Período para la recuperación de estudiantes en los Niveles
Primario y Medio. La oportunidad de recuperación a que se refiere el Artículo
30 del presente reglamento, se realizará de la manera siguiente:
a. Para el ciclo anual: la primera oportunidad, en el mes de noviembre del
ciclo escolar vigente y la segunda oportunidad en enero de ciclo escolar
siguiente.
b. Para el ciclo semestral: la primera oportunidad, dos semanas después de
finalizado el semestre en que reprobó el curso y la segunda oportunidad
una semana después de la primera.
c. Las fechas de la evaluación de recuperación: serán acordadas entre la
Comisión de Evaluación, Docentes, padres, madres y encargados del
centro educativo.
Las fechas de recuperación se darán a conocer al inicio de cada ciclo escolar a
través del medio de comunicación más efectivo con el que cuente cada centro
educativo.”
CAPÍTULO IX
EVALUACIÓN EXTRAORDINARIA
12. Artículo 32. Definición. Evaluación extraordinaria es la que se concede para
aprobar un área, subárea, asignatura o su equivalente fuera de la fecha
establecida en la evaluación ordinaria. Será autoriza por la Comisión de
Evaluación del establecimiento, con el visto bueno de la persona que realiza las
funciones de supervisión en los siguientes casos:
a. Enfermedad debidamente comprobada.
b. Migración, cuando el estudiante demuestre que se trasladará a una región
geográfica diferente, dentro o fuera del país.
c. Por suficiencia, cuando el estudiante no ha cursado un área, subárea,
asignatura o su equivalente y se considera apto para sustentar la evaluación
de la misma. La evaluación por suficiencia se realiza en una única ocasión y
no aplican a estudiantes que se hayan sometido a pruebas de recuperación
ordinaria.
d. Por equivalencias, cuando el estudiante venga del extranjero, o cuando
necesite cambiar a un establecimiento con plan de estudio diferente.
Artículo 33. Realización de la Evaluación. Las evaluaciones extraordinarias a
que se refieren los incisos a y b del Artículo 32 de este reglamento, deberán
realizarse en el establecimiento donde el estudiante cursó las áreas, subáreas,
asignaturas o su equivalente. Las evaluaciones a las que se refiere los incisos c y
d se realizarán en el establecimiento donde continuará sus estudios.
El examen extraordinario por suficiencia en los Niveles Primario y Medio, solo se
podrá realizarse entre los meses de enero y marzo.
En todos los casos las evaluaciones se realizarán bajo la responsabilidad de la
Comisión de Evaluación del establecimiento que las autoriza y aplica.
Artículo 34. Procedimiento para realizar una evaluación extraordinaria. Para
realizar una evaluación extraordinaria es necesario:
a. Presentar solicitud escrita a la Comisión de Evaluación del establecimiento, en
el formulario correspondiente.
b. Presentar la documentación requerida en el formulario de solicitud de
evaluación extraordinaria.
c. Consignar los resultados de la evaluación en certificado específico y en el
cuadro oficial correspondiente.
“Artículo 35. Aprobación por evaluación extraordinaria. La evaluación
extraordinaria establecida en el Artículo 32 en los incisos a, b y d del presente
reglamento se considerará aprobada si el alumno ha alcanzado como mínimo
sesenta (60) puntos. Para la evaluación extraordinaria establecida en el inciso c,
13. evaluación por suficiencia, la aprobación es con un mínimo de ochenta (80)
puntos.”
CAPÍTULO XI
REPITENCIA
Artículo 36. No repitencia para el Nivel Preprimario. Los estudiantes de Nivel
Preprimario no están afectos a la repitencia.
Artículo 37. Repitencia en el Nivel Primario. Los alumnos del Nivel Primario
que no cumplan con lo establecido en el Artículo 26 del capítulo VII de este
reglamento, deberán cursar nuevamente el grado.
Artículo 38. Repitencia en el Nivel Medio. Los alumnos del Nivel Medio que
no cumplan con lo establecido en el Artículo 27 de del capítulo VII de este
Reglamento, deberán cursar nuevamente el grado.
Las áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente que los estudiantes hayan
aprobado, mientras cursaban el grado que reprobaron, no será necesario que las
cursen nuevamente, cuando repitan el grado.
Artículo 39. No repitencia para alumnos con necesidades educativas
especiales. Los alumnos del Nivel Primario y del Ciclo Básico del Nivel Medio
con necesidades educativas especiales, a quienes se les hayan realizado
adecuaciones curriculares significativas, no están afectos a la repitencia.
Artículo 40. Repitencia para alumnos con necesidades educativas
especiales. Los alumnos con necesidades educativas especiales del Ciclo
Diversificado del Nivel Medio deberán someterse a los procesos de evaluación y
promoción ordinarios, de acuerdo con las adecuaciones curriculares pertinentes.
CAPÍTULO XII
CERTIFICACIÓN
Artículo 41. Certificado de Estudio. Al finalizar cada grado o semestre de
estudio, la Dirección del establecimiento extenderá el certificado correspondiente,
en los formularios diseñados por el Ministerio de Educación.
Artículo 42. Diplomas por Ciclo y Nivel Educativo. Al completar los estudios
correspondientes a los Niveles Preprimario y Primario, y al Ciclo Básico del Nivel
Medio, las autoridades correspondientes extenderán el diploma que acredite la
finalización de los mismos.
14. En el caso de la finalización del Ciclo Básico del Nivel Medio, el estudiante deberá
comprobar que se sometió a la evaluación que realiza el Ministerio de Educación.
Artículo 43. Certificado de Estudios y Diplomas para alumnos y alumnas
con necesidades educativas especiales. El Certificado de estudios de cada
grado y el diploma de cada Ciclo y Nivel para alumnos con necesidades
educativas especiales será el oficial, con el informe que indique las adecuaciones
curriculares que se le hayan aplicado.
Artículo 44. Títulos y Diplomas de Ciclo Diversificado del Nivel Medio.
Cuando el alumno haya completado los estudios correspondientes a una carrera y
realizado la evaluación de graduandos que aplica el Ministerio de Educación, la
Dirección Departamental de Educación de su jurisdicción, extenderá el diploma o
título que lo acredita.
Artículo 45. Certificaciones, títulos y diplomas. Los trámites y requisitos para
obtener las certificaciones de estudio, títulos y diplomas, se harán de conformidad
a las disposiciones específicas correspondientes.
CAPUITULO XIII
DISPOSICIONES GENERALES Y TRANSITORIAS
Artículo 46. Cobertura del Reglamento. El presente reglamento regirá la
evaluación de los aprendizajes en todos los establecimientos educativos oficiales,
privados, municipales y por cooperativa del país en todos los niveles educativos y
modalidades.
Artículo 47. Establecimientos y proyectos experimentales. Las Cohortes ya
inscritas en los establecimientos y Proyectos Experimentales cuyo reglamento de
evaluación haya sido aprobado por el Ministerio de Educación antes de entrar en
vigencia el presente reglamento continuarán rigiéndose por su propia
reglamentación. Las cohortes de estudiantes que ingresen a partir del año 2008
deberán regirse por el presente Reglamento.
Artículo 48. Evaluación del Reglamento. El Ministerio de Educación deberá
organizar actividades anuales con el objeto de analizar la funcionalidad de este
Reglamento y realizar las modificaciones necesarias.
Artículo 49. Divulgación del Reglamento. El Ministerio de Educación y sus
dependencias deberán promover actividades de información y divulgación del
contenido de este reglamento.
15. Artículo 50. Casos no previstos: Los casos no previstos en este Reglamento,
serán resueltos por el Despacho Superior del Ministerio de Educación o la
dependencia a quien se asigne esta función.
Artículo 51. Transitorio. Al iniciar la vigencia del presente Reglamento, los
estudiantes inscritos en el Ciclo Escolar 2007 tendrán derecho a las oportunidades
de recuperación establecidas en el Acuerdo Ministerial 1860-2005.
Artículo 52. Derogatoria. Se derogan el Acuerdo Ministerial No. 1356 de fecha
24 de noviembre de 1987, Reglamento de Evaluación del Rendimiento Escolar;
Acuerdo Ministerial No. 1860 de fecha 4 de noviembre de 2005 y el Acuerdo
Ministerial No. 2110 de fecha 22 de diciembre de 2005.
Artículo 53. Vigencia. El presente Reglamento empezará a regir, el dos de enero
de dos mil ocho.
COMUNIQUESE
MARIA DEL CARMEN ACEÑA VILLACORTA DE FUENTES
LA VICEMINISTRA DE EDUCACIÓN
FLORIDALMA MEZA PALMA