Esta presentacion orienta sobre el camino que debe seguirse para definir un problema de investigación a partir de revisiones sistemáticas de la literatura científica.
Esta guía, es una orientación para el desarrollo del proceso de investigación en el Centro de Estudios de Posgrado e Investigación (CEPI) de la USFXCH. Contiene temáticas que describen el proceso y desarrollo de la investigación en los programas de maestría y doctorado del CEPI.
metodología de la investigación
Hernández Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la Investigación (Cuarta Edición ed.). México, D.F., México: McGraw-Hill. 2008.
Elección y delimitación de un tema de investigación
Bibliografía:
Reza B.F. 1997. Ciencia, metodología e investigación. Alhambra Mexicana. Primera edición. México. 455p.
Hernández S.R., Fernández C. C. y Baptista L. P. 2003. Método de la investigación. McGraw-Hill Interamericana. Tercera edición. Mexico.
El taller “Cómo mejorar la visibilidad de la producción científica. El perfil del investigador” fue impartido el día 29 de junio de 2017 en el XVIII Congreso Internacional de Investigación Educativa AIDIPE 2017, celebrado en Salamanca del 28 al 30 de junio de 2017.
El objetivo de este taller se centra en cómo mejorar la visibilidad de la producción científica mediante la gestión de un perfil del investigador.
Presentation at: Developing Search Methods for Systematic Review Workshop; September 19, 2015; Sina Trauma and Surgery Research Centre , Sina Hospital, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Included Topics: developing search protocols for systematic reviews, search strategies, search resources, search levels, search operators, management of search results, search and information management methods.
Esta guía, es una orientación para el desarrollo del proceso de investigación en el Centro de Estudios de Posgrado e Investigación (CEPI) de la USFXCH. Contiene temáticas que describen el proceso y desarrollo de la investigación en los programas de maestría y doctorado del CEPI.
metodología de la investigación
Hernández Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la Investigación (Cuarta Edición ed.). México, D.F., México: McGraw-Hill. 2008.
Elección y delimitación de un tema de investigación
Bibliografía:
Reza B.F. 1997. Ciencia, metodología e investigación. Alhambra Mexicana. Primera edición. México. 455p.
Hernández S.R., Fernández C. C. y Baptista L. P. 2003. Método de la investigación. McGraw-Hill Interamericana. Tercera edición. Mexico.
El taller “Cómo mejorar la visibilidad de la producción científica. El perfil del investigador” fue impartido el día 29 de junio de 2017 en el XVIII Congreso Internacional de Investigación Educativa AIDIPE 2017, celebrado en Salamanca del 28 al 30 de junio de 2017.
El objetivo de este taller se centra en cómo mejorar la visibilidad de la producción científica mediante la gestión de un perfil del investigador.
Presentation at: Developing Search Methods for Systematic Review Workshop; September 19, 2015; Sina Trauma and Surgery Research Centre , Sina Hospital, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran
Included Topics: developing search protocols for systematic reviews, search strategies, search resources, search levels, search operators, management of search results, search and information management methods.
Cuadro descriptivo sobre alta y baja interferencia en metodología de la inv...samuangeli
Cuadro descriptivo sobre alta y baja interferencia en metodología de la investigación.
El cuadro habla sobre Definición, algunas características, el uso y dos ejemplos.
UVM Campus Sur Ciudad de México Sede Coyoacán
Licenciatura en Nutrición
Licenciatura en Fisioterapia
Licenciatura en Terapia de Audición y del Lenguaje
Metodología de la Investigación
Sesión 08 Marco Teórico
Presentació de Isaac Sánchez Figueras, Yolanda Gómez Otero, Mª Carmen Domingo González, Jessica Carles Sanz i Mireia Macho Segura, infermers i infermeres de Badalona Serveis Assistencials, a la Jornada de celebració del Dia Internacional de les Infermeres, celebrada a Badalona el 14 de maig de 2024.
descripción detallada sobre ureteroscopio la historia mas relevannte , el avance tecnológico , el tipo de técnicas , el manejo , tipo de complicaciones Procedimiento durante el cual se usa un ureteroscopio para observar el interior del uréter (tubo que conecta la vejiga con el riñón) y la pelvis renal (parte del riñón donde se acumula la orina y se dirige hacia el uréter). El ureteroscopio es un instrumento delgado en forma de tubo con una luz y una lente para observar. En ocasiones también tiene una herramienta para extraer tejido que se observa al microscopio para determinar si hay signos de enfermedad. Durante el procedimiento, se hace pasar el ureteroscopio a través de la uretra hacia la vejiga, y luego por el uréter hasta la pelvis renal. La uroteroscopia se usa para encontrar cáncer o bultos anormales en el uréter o la pelvis renal, y para tratar cálculos en los riñones o en el uréter.Una ureteroscopia es un procedimiento en el que se usa un ureteroscopio (instrumento delgado en forma de tubo con una luz y una lente para observar) para ver el interior del uréter y la pelvis renal, y verificar si hay áreas anormales. El ureteroscopio se inserta a través de la uretra hacia la vejiga, el uréter y la pelvis renal.Una vez que esté bajo los efectos de la anestesia, el médico introduce un instrumento similar a un telescopio, llamado ureteroscopio, a través de la abertura de las vías urinarias y hacia la vejiga; esto significa que no se realizan cortes quirúrgicos ni incisiones. El médico usa el endoscopio para analizar las vías urinarias, incluidos los riñones, los uréteres y la vejiga, y luego localiza el cálculo renal y lo rompe usando energía láser o retira el cálculo con un dispositivo similar a una cesta.Náuseas y vómitos ocasionales.
Dolor en los riñones, el abdomen, la espalda y a los lados del cuerpo en las primeras 24 a 48 horas. Pain may increase when you urinate. Tome los medicamentos según lo prescriba el médico.
Sangre en la orina. El color puede variar de rosa claro a rojizo y, a veces incluso puede tener un tono marrón, pero usted debería ser capaz de ver a través de ella
. (Los medicamentos que alivian la sensación de ardor durante la orina a veces pueden hacer que su color cambie a naranja o azul). Si el sangrado aumenta considerablemente, llame a su médico de inmediato o acuda al servicio de urgencias para que lo examinen.
Una sensación de saciedad y una constante necesidad de orinar (tenesmo vesical y polaquiuria).
Una sensación de quemazón al orinar o moverse.
Espasmos musculares en la vejiga.Desde la aplicación del primer cistoscopio
en 1876 por Max Nitze hasta la actualidad, los
avances en la tecnología óptica, las mejoras técnicas
y los nuevos diseños de endoscopios han permitido
la visualización completa del árbol urinario. Aunque
se atribuye a Young en 1912 la primera exploración
endoscópica del uréter (2), esta no fue realizada ru-
tinariamente hasta 1977-79 por Goodman (3) y por
Lyon (4). Las técnicas iniciales de Lyon
DIFERENCIAS ENTRE POSESIÓN DEMONÍACA Y ENFERMEDAD PSIQUIÁTRICA.pdfsantoevangeliodehoyp
Libro del Padre César Augusto Calderón Caicedo sacerdote Exorcista colombiano. Donde explica y comparte sus experiencias como especialista en posesiones y demologia.
Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis EmergentesDiana I. Graterol R.
Universidad de Carabobo - Facultad de Ciencias de la Salud sede Carabobo - Bioanálisis. Parasitología. Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis Emergentes.
Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis Emergentes
Revision sistematica del estado del arte del conocimiento
1. PONENCIA:
REVISION SISTEMÁTICA DE LA BIBLIOGRAFÍA
CIENTÍFICA PARA LA PROPUESTA DE UN TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN
Esperon-Hernandez, RI
"Scientific research is as much the product of the society that enables it, as of the
individuals who author it." David Dorling, 2006
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
2. Oye, no sé sobre que tema
¿Sobre que hacer mi protocolo, ¿alguna
tema haré mi idea?
protocolo?
Mmm, creo que Ni idea,
1 deberías buscar pregúntale al
2 profe de interna
1. Dilema
en una revista
científica
4 Ves, no hay nada escrito al
respecto, esa va a ser mi
¿Profe tendrá
justificación…
alguna idea para
mi protocolo?
3
¿Que demonios
dice aquí?, y
todavía me
falta leer 157
revistas más…
Pues, ha incrementado el número de
consultas sobre alergias alimentarias,
¿te interesa que hagamos algo sobre
eso? Revisa en la literatura que se ha
publicado al respecto. 5
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
3. Elementos de la revisión
sistemática
Búsquedas
Selección de Inteligentes de
un tema información
científica
1. Dilema
Análisis de la
Propuesta de producción científica
hipótesis, diseño
Identificación del
y método
estado del arte
Elaboración
de una
Revisión y pregunta de
análisis de la investigación Selección de
información fuentes de
encontrada información
científica
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
4. 1. Dilema
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
5. Revisión Sistemática
1. Elección del tema:
• Conocimientos previos.
Consulta a fuentes bibliográficas.
• Consulta a expertos.
2. Propuesta
2. Identificación del Estado del Arte:
2.1 Selección de fuentes bibliográficas de información científica
2.2 Realización de búsquedas inteligentes
2.3 Análisis de la producción científica publicada (Fuente, Año y País)
2. 3.1 Identificación de líneas de investigación
2.4 Determinación del Estado del Arte (Frontera, Controversia, Caso)
3. Propuesta de investigación:
3.1 Identifica de una a tres propuestas (problemas) de investigación
3.2 Autoevaluación de la(s) propuesta(s) [Imp, Per, Fact y Via]
3.3 Revisión y análisis de la información científica pertinente
3. 3.1 Identificación de estudios primarios y relevantes para el (los)
problema(s) propuestos.
3.4 Hipótesis, Diseño y Metodología.
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
6. Búsquedas Inteligentes
2. Propuesta
1. Selección de bases de datos o metabuscador.
2. Dominio de los operadores de búsqueda
(lógica booleana- AND, OR, NOT-)
3. Definición de criterios de búsqueda.
4. Selección de palabras clave.
5. Traducción de palabras clave, uso de
acrónimos.
6. Refinamiento de las búsquedas.
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
7. REVISIÓN SISTEMÁTICA
1. Selecciona un tema de investigación.
2. Selecciona una o varias fuentes electrónicas de información.
Por ejemplo: EBSCO, MEDLINE, NCBI, BVS, Google Académico, etc.
3. Realiza una primera vuelta de búsqueda de artículos relacionados al tema que
has elegido y que han sido publicados en los 5 últimos años, iniciando con la
palabra clave más general, en caso de ser una gran cantidad de estudios puedes ir
refinando la búsqueda agregando una o dos palabras clave adicionales, una vez
que tengas una número manejable de artículos, agrúpalos por sub-temas (líneas)
resolviendo la siguiente tabla:
2. Propuesta
Tabla 1.
Tema:
Sub-tema Fuente No. de Estudios Años de Países
publicación
4. A partir de los resultados de la tabla 1 establece el estado actual del
conocimiento (Estado del Arte) en el desarrollo de la investigación en la línea
temática seleccionada, existiendo tres tipos:
a. Avance último de conocimiento en el tema.
b. Puntos de controversia.
c. Solución de problemas específicos o caso clínico.
5. Según el desarrollo de la temática seleccionada elabora una o varias (máximo 3)
propuesta(s) especifica(s) de estudios de investigación (problemas) para tu tesis,
sin olvidar hacer una evaluación temática que considere: la importancia, la
Ejemplo:
REVISIÓN SISTEMÁTICA
pertinencia, la factibilidad y la viabilidad. 1. Selecciona una línea temática de investigación.
2. Selecciona una o varias fuentes electrónicas de información.
Por ejemplo: EBSCO, MEDLINE, NCBI, BVS, etc.
3. Realiza una primera vuelta de búsqueda de artículos relacionados a la línea
6. Realiza una segunda vuelta de búsqueda con las palabras clave de la(s) temática que has elegido, iniciando con la palabra clave más general, en caso de
ser una gran cantidad de estudios puedes ir refinando la búsqueda agregando una
o dos palabras clave adicionales, una vez que tengas una número manejable de
artículos, agrúpalos por sub-temas resolviendo la siguiente tabla:
propuesta(s) especifica(s), y resuelve la siguiente tabla: Tabla 1.
Tema:
Sub-tema Fuente No. de Estudios Años de Países
publicación
Estudios primarios: son los que resuelven la posible pregunta de Técnica de Google
Ponseti en
el pie
académico
1610 1963-2010 EUA, Israel,
Berlín,
Alemania,
equino varo Francia,
investigación o la problemática del tema específico. Delhi, Japón,
Inglaterra,
Polonia,
China, Praga.
Estudios relevantes: son los que aunque no tratan exactamente de la 4. A partir de los resultados de la tabla 1 establece el estado actual del
conocimiento (Estado del Arte) en el desarrollo de la investigación en la línea
temática seleccionada, existiendo tres tipos:
temática específica aportan alguna idea o modelo de análisis que puede ser a. Avance último de conocimiento en el tema.
b. Puntos de controversia.
c. Solución de problemas específicos o caso clínico.
utilizado para el estudio en desarrollo. 5. Según el desarrollo de la temática seleccionada elabora una o varias (máximo 3)
propuesta(s) especifica(s) de estudios de investigación para tu tesis, sin olvidar
hacer una evaluación temática que considere: la importancia, la pertinencia, la
factibilidad y la viabilidad.
6. Realiza una segunda vuelta de búsqueda con las palabras clave de la(s)
propuesta(s) especifica(s), y resuelve la siguiente tabla:
Estudios primarios: son los que resuelven la posible pregunta de
investigación o la problemática del tema específico.
Estudios relevantes: son los que aunque no tratan exactamente de la
temática específica aportan alguna idea o modelo de análisis que puede ser
utilizado para el estudio en desarrollo.
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011
8. 3. Contacto
ramon.esperon@uady.mx
Seminario de Experiencias en Investigación Formativa 7 de mayo de 2011