Salud digital y nutrición
Miguel Ángel Máñez
@manyez
Ideas para
empezar
LXI Oleada del Panel Hogares “Las TIC en los hogares españoles” (3T/2018). ONTSI (red.es)
§ El like fácil.
§ El postureo.
§ Nadie lee textos largos.
§ ¿Gusta más el título o la
foto que nuestras ideas?
¿Cuándo cambiaron
las reglas del juego?
El debate no debe ser:
a favor o en contra.
Información y
formación
Cuidados y
seguimiento
Evidencia
Efectividad y eficiencia
¿Qué está pasando?
Información
en la red
El fin de los
intermediarios
¿Quién filtra la información?
Fiabilidad
Confianza y
experiencia
Hartzler, A., & Pratt, W. (2011). Managing the personal side of health: how patient expertise differs from the expertise of clinicians.
Journal of medical Internet research, 13(3), e62.
La importancia de
ofrecer información
fiable y a tiempo.
Noticias alarmistas
El origen
https://www.nhs.uk/news/cancer/do-shop-receipts-contain-cancer-causing-chemicals/
Pacientes en
internet
Pacientes en la red
Imágenes extraídas de Twitter:
@cristobmorales y @mepetrina
El poder del audio: los podcasts.
http://www.swharden.com/blog/2009-08-14-diy-ecg-machine-on-the-cheap/
169 euros
Nadie quiere
estar[ni sentirse] solo
Información
Compartir experiencias
Conexión con pares
Apoyo emocional
Ayudar a otros
Optimismo
Mejora comportamientos
Bienestar emocional
Mejorar autocuidados
Mejorar confianza medico
Funciones redes sociales Beneficios salud
El uso de redes sociales y la comunicación online produce efectos
positivos en la salud del paciente (o en su estado emocional, al
menos). Mejora autocuidados y conocimiento de la patología.
de Jong CC, Ros WJ, Schrijvers G. The Effects on Health Behavior and Health Outcomes of Internet-Based
Asynchronous Communication Between Health Providers and Patients With a Chronic Condition: A Systematic
Review. J Med Internet Res 2014;16(1):e19
Merolli, M., Gray, K., & Martin-Sanchez, F. (2013). Health outcomes and related effects of using social media in
chronic disease management: A literature review and analysis of affordances. Journal of Biomedical Informatics,
46(6), 957-969.
Influencers
Profesionales
influencers en
Pilgrim, K., & Bohnet-Joschko, S. (2019). Selling health and happiness how influencers communicate on Instagram
about dieting and exercise: mixed methods research. BMC public health, 19(1), 1054.
§ Crear comunidad con los seguidores (realfooders, adscritas).
§ Mensajes sencillos, sin truco.
§ Apelar sentimientos (comida de la abuela vs Matrix).
Uso de memes
Coates, A. E., Hardman, C. A., Halford, J. C., Christiansen, P., & Boyland, E. J. (2019). Social Media Influencer
Marketing and Children’s Food Intake: A Randomized Trial. Pediatrics, 143(4), e20182554.
Organizaciones
sanitarias
¿Sabemos qué quiere el paciente?
Y de repente, llega Amazon
Adaptación al futuro: el informe Topol (2019)
En la consulta
Gabarron, E., Årsand, E., & Wynn, R. (2018). Social media use in interventions for diabetes: rapid evidence-based review. Journal of medical
Internet research, 20(8), e10303.
Tchero, H., Kangambega, P., Briatte, C., Brunet-Houdard, S., Retali, G. R., & Rusch, E. (2019). Clinical effectiveness of telemedicine in diabetes
mellitus: A meta-analysis of 42 randomized controlled trials. Telemedicine and e-Health, 25(7), 569-583.
We found that social media use allows patients to gain diabetes knowledge and information and
interact in their daily insulin adjustments. This brief trial suggests that patients prefer to
communicate with their health care providers using social media. Facebook and Skype can improve
diabetes control similar to regular clinic visits.
Petrovski, G., Zivkovic, M., & Stratrova, S. S. (2015). Social media and diabetes: can Facebook and Skype improve glucose control in
patients with type 1 diabetes on pump therapy? One-year experience. Diabetes Care, 38(4), e51-e52.
Duke, D. C., Barry, S., Wagner, D. V., Speight, J., Choudhary, P., & Harris, M. A. (2018). Distal technologies and type 1 diabetes
management. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 6(2), 143-156.
Toda innovación tiene ventajas e inconvenientes
Ray, K. N., Shi, Z., Gidengil, C. A., Poon, S. J., Uscher-Pines, L., & Mehrotra, A. (2019). Antibiotic prescribing
during pediatric direct-to-consumer telemedicine visits. Pediatrics, 143(5), e20182491.
§ ¿Tipo de pacientes?
§ No dejes de lado el modelo tradicional.
§ ¿Incorporación a HCE de la información?
§ ¿Es cómodo? ¿Es funcional?
§ Evitar la ley de los cuidados inversos.
§ Adaptación y personalización.
La importancia de adaptarse a
las necesidades del paciente
Uso personas mayores
Sencillez
Calidez palabra
No invasivo
Adaptarse a nuevos entornos
App de uso masivo
Procesos sencillos
No invasivo
Sustituye presencial
No permite examen
Invasivo (mi casa)
Cercanía, com. verbal
Paso 1. Que el paciente recopile sus propios
datos de salud con dispositivos fiables.
Paso 2. Que dichos datos pasen a su historia
electrónica previa validación.
Paso 3. Que se puedan tomar decisiones
clínicas usando datos proporcionados por el
paciente y datos obtenidos por el
profesional.
However, the direct daily contact with a nurse that goes with
the programme may be more important.
Recuperando lo esencial
¿Algoritmos que parecen humanos?
Moral Machine MIT
Apps: la prueba de la puerta del frigo
Imagen “robada” a Marina Llobet.
1. Utilidad
2. Seguridad
3. Evidencia
¿Y las organizaciones sanitarias?
qWeb de información propia.
qEnlaces a fuentes de información fiables.
qIncorporar a los informes de alta enlaces fiables.
qVídeos en youtube con autocuidados.
q¿Redes sociales?
qTelemedicina
q¿Comunidades virtuales?
Aprendizaje
Todo vale:
§ Telegram
§ Whatsapp
§ Twitter
§ Youtube
El uso de la imagen: infografías
Twitter como herramienta de comunicación y conocimiento
El origen social de las buenas ideas
Portal de intercambio de ideas y buenas prácticas.
Saludinnova. Junta de Andalucía
Miguel Ángel Máñez
Twitter: @manyez
http://saludconcosas.blogspot.com
manyez@gmail.com

Salud digital y nutrición 2019

  • 1.
    Salud digital ynutrición Miguel Ángel Máñez @manyez
  • 2.
  • 4.
    LXI Oleada delPanel Hogares “Las TIC en los hogares españoles” (3T/2018). ONTSI (red.es)
  • 5.
    § El likefácil. § El postureo. § Nadie lee textos largos. § ¿Gusta más el título o la foto que nuestras ideas?
  • 7.
  • 8.
    El debate nodebe ser: a favor o en contra. Información y formación Cuidados y seguimiento Evidencia Efectividad y eficiencia
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    El fin delos intermediarios ¿Quién filtra la información?
  • 13.
    Fiabilidad Confianza y experiencia Hartzler, A.,& Pratt, W. (2011). Managing the personal side of health: how patient expertise differs from the expertise of clinicians. Journal of medical Internet research, 13(3), e62.
  • 14.
    La importancia de ofrecerinformación fiable y a tiempo.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 19.
  • 20.
    Pacientes en lared Imágenes extraídas de Twitter: @cristobmorales y @mepetrina
  • 22.
    El poder delaudio: los podcasts.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    Información Compartir experiencias Conexión conpares Apoyo emocional Ayudar a otros Optimismo Mejora comportamientos Bienestar emocional Mejorar autocuidados Mejorar confianza medico Funciones redes sociales Beneficios salud
  • 27.
    El uso deredes sociales y la comunicación online produce efectos positivos en la salud del paciente (o en su estado emocional, al menos). Mejora autocuidados y conocimiento de la patología. de Jong CC, Ros WJ, Schrijvers G. The Effects on Health Behavior and Health Outcomes of Internet-Based Asynchronous Communication Between Health Providers and Patients With a Chronic Condition: A Systematic Review. J Med Internet Res 2014;16(1):e19 Merolli, M., Gray, K., & Martin-Sanchez, F. (2013). Health outcomes and related effects of using social media in chronic disease management: A literature review and analysis of affordances. Journal of Biomedical Informatics, 46(6), 957-969.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
    Pilgrim, K., &Bohnet-Joschko, S. (2019). Selling health and happiness how influencers communicate on Instagram about dieting and exercise: mixed methods research. BMC public health, 19(1), 1054. § Crear comunidad con los seguidores (realfooders, adscritas). § Mensajes sencillos, sin truco. § Apelar sentimientos (comida de la abuela vs Matrix).
  • 31.
  • 32.
    Coates, A. E.,Hardman, C. A., Halford, J. C., Christiansen, P., & Boyland, E. J. (2019). Social Media Influencer Marketing and Children’s Food Intake: A Randomized Trial. Pediatrics, 143(4), e20182554.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
    Y de repente,llega Amazon
  • 36.
    Adaptación al futuro:el informe Topol (2019)
  • 37.
  • 38.
    Gabarron, E., Årsand,E., & Wynn, R. (2018). Social media use in interventions for diabetes: rapid evidence-based review. Journal of medical Internet research, 20(8), e10303. Tchero, H., Kangambega, P., Briatte, C., Brunet-Houdard, S., Retali, G. R., & Rusch, E. (2019). Clinical effectiveness of telemedicine in diabetes mellitus: A meta-analysis of 42 randomized controlled trials. Telemedicine and e-Health, 25(7), 569-583.
  • 39.
    We found thatsocial media use allows patients to gain diabetes knowledge and information and interact in their daily insulin adjustments. This brief trial suggests that patients prefer to communicate with their health care providers using social media. Facebook and Skype can improve diabetes control similar to regular clinic visits. Petrovski, G., Zivkovic, M., & Stratrova, S. S. (2015). Social media and diabetes: can Facebook and Skype improve glucose control in patients with type 1 diabetes on pump therapy? One-year experience. Diabetes Care, 38(4), e51-e52. Duke, D. C., Barry, S., Wagner, D. V., Speight, J., Choudhary, P., & Harris, M. A. (2018). Distal technologies and type 1 diabetes management. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 6(2), 143-156.
  • 40.
    Toda innovación tieneventajas e inconvenientes Ray, K. N., Shi, Z., Gidengil, C. A., Poon, S. J., Uscher-Pines, L., & Mehrotra, A. (2019). Antibiotic prescribing during pediatric direct-to-consumer telemedicine visits. Pediatrics, 143(5), e20182491.
  • 41.
    § ¿Tipo depacientes? § No dejes de lado el modelo tradicional. § ¿Incorporación a HCE de la información? § ¿Es cómodo? ¿Es funcional? § Evitar la ley de los cuidados inversos. § Adaptación y personalización.
  • 42.
    La importancia deadaptarse a las necesidades del paciente Uso personas mayores Sencillez Calidez palabra No invasivo Adaptarse a nuevos entornos App de uso masivo Procesos sencillos No invasivo Sustituye presencial No permite examen Invasivo (mi casa) Cercanía, com. verbal
  • 43.
    Paso 1. Queel paciente recopile sus propios datos de salud con dispositivos fiables. Paso 2. Que dichos datos pasen a su historia electrónica previa validación. Paso 3. Que se puedan tomar decisiones clínicas usando datos proporcionados por el paciente y datos obtenidos por el profesional.
  • 44.
    However, the directdaily contact with a nurse that goes with the programme may be more important. Recuperando lo esencial
  • 46.
    ¿Algoritmos que parecenhumanos? Moral Machine MIT
  • 47.
    Apps: la pruebade la puerta del frigo Imagen “robada” a Marina Llobet. 1. Utilidad 2. Seguridad 3. Evidencia
  • 48.
    ¿Y las organizacionessanitarias? qWeb de información propia. qEnlaces a fuentes de información fiables. qIncorporar a los informes de alta enlaces fiables. qVídeos en youtube con autocuidados. q¿Redes sociales? qTelemedicina q¿Comunidades virtuales?
  • 49.
  • 50.
    Todo vale: § Telegram §Whatsapp § Twitter § Youtube
  • 52.
    El uso dela imagen: infografías
  • 53.
    Twitter como herramientade comunicación y conocimiento
  • 54.
    El origen socialde las buenas ideas Portal de intercambio de ideas y buenas prácticas. Saludinnova. Junta de Andalucía
  • 55.
    Miguel Ángel Máñez Twitter:@manyez http://saludconcosas.blogspot.com manyez@gmail.com