A N Á L I S I S B I V A R I A D O : V A R I A B L E
C U A L I T A T I V A Y C U A N T I T A T I V A
P A T R I C I A G U Z M Á N G A R C Í A
SEMINARIO 8:
EJERCICIO:
 Comprobar la Normalidad de la variable
“escalaas”
 Usa test y gráficos
Abrimos R y cargamos la tabla de datos:
Test de normalidad de shapiro wilconson y elegimos variable
peso:
Como P es menor de 0,05 rechazo la hipótesis nula, y acepto que no hay
normal, no serviría utilizar la T de Student
Realizamos un histograma para verlo mejor:
No sigue una normal
Escojo variable “escalaas” que previamente hemos comprobado
que tiene normal:
P es mayor de 0,05, por tanto aceptamos la hipótesis nula, por
tanto si sigue una distribución normal
Comprobamos con un histograma:
Comprobamos con un diagrama de barras:
¿La variable escala es igual a 45 o se parece?
Ahora rechazamos la hipótesis nula porque la P es mucho
menor que 45, nuestra media no se acerca a 45
Caso 2
 Compara medias de muestras independientes
 ¿ Chicos y chicas tienen la misma puntuación media en la
escalaas?
 ¿ Chicos y chicas tiene la misma altura media?
 ¿ Que diferencia hay en estos dos análisis?
Caso2: filtramos la base de datos en mujeres y hombres para
ver si hay diferencia:
En las mujeres la P en altura y escalaas es mayor de 0,05, por
tanto aceptamos la hipótesis nula. Hay normal:
Realizamos el mismo test con varones
 Se hace lo mismo con los hombres para ver si siguen
una normal
 Entonces sabemos que podemos hacer un test de
shapiro con los dos
Comprobamos la homocedasticidad:
Donde sale pr es igual a p, como sale p menor que 0,05 se acepta h0, la
hipótesis nula acepto que hay igualdad y por tanto homocedasticidad
Lo comprobamos con la T de Student:
La h0 es que no hay diferencia en la escalaas por sexo. Como la p es mayor de 0,05 aceptamos la
hipótesis nula, verificamos que no hay diferencias entre sexos
2º caso: parte 2
 Usamos sexo y altura
 Realizo el test de Wilconson
La p es menor de 0,05, por tanto rechazo la hipótesis nula y acepto que
hay diferencias de alturas.
PATRICIA GUZMÁN GARCÍA

SEMINARIO 8

  • 1.
    A N ÁL I S I S B I V A R I A D O : V A R I A B L E C U A L I T A T I V A Y C U A N T I T A T I V A P A T R I C I A G U Z M Á N G A R C Í A SEMINARIO 8:
  • 2.
    EJERCICIO:  Comprobar laNormalidad de la variable “escalaas”  Usa test y gráficos
  • 3.
    Abrimos R ycargamos la tabla de datos:
  • 4.
    Test de normalidadde shapiro wilconson y elegimos variable peso:
  • 5.
    Como P esmenor de 0,05 rechazo la hipótesis nula, y acepto que no hay normal, no serviría utilizar la T de Student
  • 6.
    Realizamos un histogramapara verlo mejor:
  • 7.
  • 8.
    Escojo variable “escalaas”que previamente hemos comprobado que tiene normal:
  • 9.
    P es mayorde 0,05, por tanto aceptamos la hipótesis nula, por tanto si sigue una distribución normal
  • 10.
    Comprobamos con unhistograma:
  • 11.
    Comprobamos con undiagrama de barras:
  • 12.
    ¿La variable escalaes igual a 45 o se parece?
  • 13.
    Ahora rechazamos lahipótesis nula porque la P es mucho menor que 45, nuestra media no se acerca a 45
  • 14.
    Caso 2  Comparamedias de muestras independientes  ¿ Chicos y chicas tienen la misma puntuación media en la escalaas?  ¿ Chicos y chicas tiene la misma altura media?  ¿ Que diferencia hay en estos dos análisis?
  • 15.
    Caso2: filtramos labase de datos en mujeres y hombres para ver si hay diferencia:
  • 16.
    En las mujeresla P en altura y escalaas es mayor de 0,05, por tanto aceptamos la hipótesis nula. Hay normal:
  • 17.
    Realizamos el mismotest con varones  Se hace lo mismo con los hombres para ver si siguen una normal  Entonces sabemos que podemos hacer un test de shapiro con los dos
  • 18.
  • 19.
    Donde sale pres igual a p, como sale p menor que 0,05 se acepta h0, la hipótesis nula acepto que hay igualdad y por tanto homocedasticidad
  • 20.
    Lo comprobamos conla T de Student:
  • 21.
    La h0 esque no hay diferencia en la escalaas por sexo. Como la p es mayor de 0,05 aceptamos la hipótesis nula, verificamos que no hay diferencias entre sexos
  • 22.
    2º caso: parte2  Usamos sexo y altura  Realizo el test de Wilconson
  • 23.
    La p esmenor de 0,05, por tanto rechazo la hipótesis nula y acepto que hay diferencias de alturas.
  • 24.