Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Tema 4. Razonamiento Lógico 25-02-24.pdf
1. RAZONAMIENTO LÓGICO
RAZONAMIENTOS Y FALACIAS.
EL RAZONAMIENTO.
CLASIFICACIÓN DE LOS
RAZONAMIENTOS.
LA INFERENCIA
Ing. Noé Abel Castillo Lemus
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS
LÓGICA DE SISTEMAS
2. RAZONAMIENTO LÓGICO
• Un razonamiento lógico, en definitiva, es
un proceso mental que implica
la aplicación de la lógica. A partir de esta
clase de razonamiento, se puede partir de
una o de varias premisas para arribar a
una conclusión que puede determinarse
como verdadera, falsa o posible.
3. EJEMPLOS DE
RAZONAMIENTO LÓGICO
• Se presenta la siguiente serie: ¿Cuál de las siguientes no
cumple?
• 1) 1, 8, 27, 36, 125, 216
• a) 1 b)8 c) 36 d) 216
• Encuentre el valor numérico y la letra de corresponde.
• 2) 22C, 42F, 62I, ¿ ?
• a) 82O b) 82L c) 82N d) 82M
Encuentre el nombre de Canadá utilizando la sucesión
numérica.
AMERICA=1734651 a)719181
INDIA =68961 b) 518191
CANADA= ¿ ? C) 519581
d) 715148
6. FALACIA
• La falacia argumentativa es la
característica o propiedad de algo
que es falaz, es decir, que tiene la
habilidad y la voluntad de engañar o
mentir con el fin de inducir en el error
a otra persona.
7. TIPOS DE FALACIA
• Falacia ad hominem, específicamente este tipo de falacia
viene dada por la falsedad o cuestionabilidad de la persona
quien expresa sus argumentos, y no de estos propiamente.
• Falacia ad baculum, se caracteriza por el uso de la fuerza,
amenaza o abuso de posición.
• Falacia populum, las premisas son consideradas verdaderas
debido al apoyo de una gran cantidad de personas que
coinciden en la opinión de alguna cosa en particular.
• Falacia ad verecundiam, consiste en defender algo que es
verdadero porque es expresado por alguien que posee
conocimiento en la materia.
• Falacia ad logicam, consiste en afirmar la falsedad de algo
porque va en contra del razonamiento lógico.
8. ¿QUÉ ES EL RAZONAMIENTO?
• Entendemos como razonamiento al producto
de un conjunto de habilidades cognitivas
complejas a través de las cuales somos
capaces de relacionar y vincular diferentes
informaciones de forma estructurada, una
vinculación que permite establecer diferentes
estrategias, argumentos y conclusiones en
función de dicha estructuración de la
información.
9. TIPOS PRINCIPALES DE
RAZONAMIENTO
• Si bien el concepto de razonamiento
puede parecer simple, lo cierto es que al
igual que ocurre con la inteligencia
definirlo de forma clara y delimitada reviste
gran complejidad.
10. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
• Uno de los principales tipos de razonamiento es el
llamado razonamiento deductivo, el cual y tal como su
nombre indica es el tipo de proceso cognitivo que
utilizamos para llegar a una deducción.
• Así, se va de lo general a lo particular, pudiendo
realizar conclusiones para un caso concreto basadas
en la suposición o deducción.
11. RAZONAMIENTO INDUCTIVO
• El razonamiento inductivo es aquel proceso de
pensamiento en el cual se parte de la información
particular para llegar a una conclusión general. Se
trataría del proceso inverso al de la deducción:
observamos un caso particular tras otro para a
través de la experiencia poder determinar una
conclusión más generalizada.
12. RAZONAMIENTO HIPOTÉTICO
DEDUCTIVO
• Este tipo de razonamiento o pensamiento es la base
del conocimiento científico, siendo uno de los que más
se ciñe a la realidad y a la comprobación de las
premisas que se establecen en base a la observación.
13. RAZONAMIENTO
TRANSDUCTIVO
• Este tipo de razonamiento se basa en la de combinar
diferentes informaciones separadas entre sí para
establecer un argumento, creencia, teoría o
conclusión. En realidad, se tienden a vincular
informaciones específicas o particulares sin generar
ningún tipo de principio o teoría y sin llegar a buscar
una comprobación.
14. LA INFERENCIA
• Inferencia es la acción y efecto de inferir (deducir
algo, sacar una consecuencia de otra cosa, conducir
a un resultado). La inferencia surge a partir de una
evaluación mental entre distintas expresiones que, al
ser relacionadas como abstracciones, permiten trazar
una implicación lógica.