Violencia familiar

Su abordaje terapéutico
     Esteban Laso
Contenido

           Marco de
                                                                                                       Trabajo en violencia
           referencia

¿Qué
                                ¿Por qué?                                                     Evaluación previa                                         Herramientas
 es?



                                Individual:
                                                        Relacional: circuitos simétricos y
Tipos de violencia   Humillación, vergüenza, dominaci                                        Empatía      Voluntad de cambio   Recursos ecosistémicos    Contratos   Postura: “Firme, no molesto”
                                                               complementarios
                                    ón
Marco de referencia

¿QUÉ ES LA VIOLENCIA?
Concilio Europeo (1986)

 “Cualquier acto u omisión cometida dentro
        de una familia, por uno de sus
  miembros, que pone en riesgo la vida, la
integridad física o psicológica o la libertad de
   otro miembro de la familia, o que altera
gravemente el desarrollo de su personalidad”
Concilio Europeo (1986)

 “Cualquier acto u omisión cometida dentro
        de una familia, por uno de sus
  miembros, que pone en riesgo la vida, la
integridad física o psicológica o la libertad de
   otro miembro de la familia, o que altera
gravemente el desarrollo de su personalidad”
Concilio Europeo (1986)

 “Cualquier acto u omisión cometida dentro
        de una familia, por uno de sus
  miembros, que pone en riesgo la vida, la
integridad física o psicológica o la libertad de
   otro miembro de la familia, o que altera
gravemente el desarrollo de su personalidad”
Concilio Europeo (1986)

 “Cualquier acto u omisión cometida dentro
        de una familia, por uno de sus
  miembros, que pone en riesgo la vida, la
integridad física o psicológica o la libertad de
   otro miembro de la familia, o que altera
gravemente el desarrollo de su personalidad”
Marco de referencia

TIPOS DE VIOLENCIA DE PAREJA
El tipo de violencia dicta el
      abordaje adecuado



Un abordaje erróneo propicia
       más violencia
Individual                                  Relacional




                Defensiva
Depredadora                                                                De
              (“caliente”, “e   Coercitiva   Resistente   Situacional
  (“fría”)                                                              separación
                mocional”)
Individual
         Depredadora                       Defensiva
• Fría y calculada              • “Caliente”, en el contexto de
                                  gran activación emocional
                                • Orientada a defender el self
• Orientada a controlar y         de la humillación
  dominar al otro
                                • Igualitaria
• Predominantemente
  masculina
                                • Personalidades “neuróticas”
• Personalidades psicopáticas     o “normales” en
                                  condiciones difíciles
Relacional
            Coercitiva              Resistente-defensiva
•   Violencia física más        • Respuesta a la violencia
    frecuente y grave             coercitiva
•   Orientada al control           – Asociada con
•   Parejas complementarias          depresión, ansiedad, temor
•   Predominantemente           • Puede conducir al intento
    masculina                     de suicidio o al homicidio
    – Cultura patriarcal
    – Asociada con psicopatía
• Asociada con abuso sexual
  frecuente
Relacional, 2
           Situacional                      De separación
•   La más frecuente              •   Emerge en el contexto de
•   Parejas simétricas (en el         una separación sin previo
    contexto de una escalada)         historial de violencia
•   Violencia menos frecuente y   •   Derivada de la humillación
    de gravedad moderada              (“crimen pasional”)
•   Ligeramente más frecuente     •   Limitada a uno o dos
    en mujeres en la                  episodios
    adolescencia                  •   Violencia moderada a grave
• Los abordajes feministas ven
  únicamente la violencia coercitiva
• Los abordajes cognitivos grupales
  ven únicamente la violencia
  situacional
• Los otros dos tipos de violencia se
  invisibilizan e ignoran
Marco de referencia

TIPOS DE VIOLENCIA PARENTAL
Trianguladora                                                     Deprivadora           Caotizadora
                                                                                                                                  Sociopatía


                                                                                         Hiperexigente        Hiperprotectora
Manipulatoria          Desconfirmadora             Equívoca         Complementaria
                                                                                         desvaloradora          rechazante
   Ansiedad/distimia             Psicosis              Borderline         “Patriarcal”          Depresión            Borderline
Ecología de la personalidad (Linares)


         Trianguladoras    Nutricias




            Caóticas      Deprivadoras
Trianguladora




Manipulatoria         Desconfirmadora            Equívoca        Complementaria
  Ansiedad/distimia            Psicosis             Borderline        “Patriarcal”
Deprivadora         Caotizadora
                                      Sociopatía


Hiperexigente     Hiperprotectora
desvaloradora       rechazante
      Depresión          Borderline
Marco de referencia

¿POR QUÉ LA VIOLENCIA?
Relacional:
   Individual:
                                       circuitos


Humillación, vergüenza   Dominación   Simétricos   Complementarios
Individual:


Humillación, ve
                  Dominación
  rgüenza
Violencia defensiva
• Surge en el contexto de una emoción intensa y
  dolorosa
  – Pérdida afectiva,
  – Humillación / vergüenza
• Se alimenta de sí misma (“visión de túnel”)
• Conduce a una agresión vista como defensiva
  por el agresor
  – La violencia es un mecanismo para reducir el dolor
Ciclo emocional del apego




Pérdida   Ansiedad   Tristeza   Rabia
Ciclo emocional de la humillación



                 “Justa                 Búsqueda de
Humillación                  Agresión
              indignación”               restitución
La experiencia de vergüenza

                   Ira hacia uno
                       mismo




    Búsqueda de                      Deseo de
     restitución                     ocultarse
     humillando
                   Vergüenza        (“trágame
       al otro                        tierra”)




                     Ira hacia el
                         otro
                   (indignación)
• La vergüenza es la emoción más dolorosa del
  espectro humano:
  – Difícil de reconocer (requiere alta metacognición)
  – Conjunto complejo de dolores diferentes
• Gestionarla implica redefinir:
  – No sólo la relación, sino sobre todo
  – La experiencia e imagen de uno mismo ante los
    demás (“tercera persona”)
• Implica reinventarse en mayor o menor
  medida
Relacional: circuitos


Simétricos   Complementarios
Circuito simétrico (defensiva)


Humillación        Humillación




 Agresión            Agresión
Circuito complementario
        (depredadora)


Dominación           Miedo




 Agresión         Apaciguamiento
Intervención

EVALUACIÓN PREVIA
Contenido


  Evaluación previa

          Voluntad de     Recursos
Empatía
            cambio      ecosistémicos
Empatía
• Presencia de empatía en el agresor:
   – Sí: puede comprender (cognición) y conmoverse (emoción)
     con el dolor de la víctima
   – No: dificultad empática; frialdad y control en vez de
     sufrimiento vicario o culpa
• Presencia de metacognición:
   – Sí: puede elaborar las implicaciones de su conducta y
     contemplarse desde diversas perspectivas (primera –
     tercera persona)
   – Sí con precauciones: tiene dificultades para adoptar la
     tercera persona y/o reconocer sus estados emocionales
   – No: no desea reflexionar sobre sí mismo; evade o justifica
     sus actos
Voluntad de cambio
• Reconocer:
  – Que existe un problema,
  – Que es (al menos en parte) su responsabilidad,
  – Que puede hacer algo para solucionarlo, y
  – Que tiene una obligación moral de hacerlo
• En este caso se puede pasar a la terapia
Creación de la demanda

Reconocer que hay
   un problema
                      • “Todo está bien / Así son las cosas”

 Asumir parte de
 responsabilidad
                      • “No es mi culpa”

Reconocer recursos
 y capacidad (locus
     de control)
                      • “No puedo evitarlo”

   Intervención
    terapéutica
                      • “¿Qué puedo hacer?”
Recursos ecosistémicos

                          Recursos
                       institucionales
       Red barrial /                     Estructura de
        allegados                          la familia




                        Capacidad
Red familiar                                    Gravedad de
 ampliada
                           de                   la violencia
                        maniobra
• Cuando los recursos no bastan para
  atender adecuadamente una demanda
  dada, es mejor
  – Ocuparse de aumentar los recursos,
  – Derivar la demanda a una instancia más
    competente,
  – Minizar el daño
• Que atender la demanda directamente
  porque esto conduce al burn-out
Contenido


   Herramientas

                 Postura:
Contratos       “Firme, no
                 molesto”
El contrato terapéutico
• Debe incluir las siguientes cláusulas:
   – La confidencialidad depende de las circunstancias y se
     renegocia sobre la marcha;
   – El agresor se compromete a detener sus actos violentos so
     pena de interrupción de la terapia (e intervención de los
     tribunales, separación, etc.)
• Debe negociarse y acordarse en una reunión tripartita:
   – Equipo terapéutico
   – Familia / pareja identificada
   – Institución derivante / supervisora (trabajo
     social, tribunales, etc)
El “tercero estable”

                Terapeutas




               Terapia

                             Familia /
 Institución
supervisora                  pareja /
                              agresor
El “tercero estable”

                Terapeutas




               Terapia

                             Familia /
 Institución
supervisora                  pareja /
                              agresor
La postura terapéutica
• “Firme pero no molesto”
• Empatía con el agresor pero solidaridad con la
  víctima
  – “La neutralidad siempre beneficia al opresor, no a la
    víctima”
• “Vamos a ayudarte a ser más fuerte / fuerte de
  una manera diferente”
  – Redefinición de la masculinidad (narrativas, etc)
• Continua comunicación con la institución
  supervisora
¡Gracias!

www.psicologiaenpositivo.com

Trabajo terapéutico con la violencia

  • 1.
    Violencia familiar Su abordajeterapéutico Esteban Laso
  • 2.
    Contenido Marco de Trabajo en violencia referencia ¿Qué ¿Por qué? Evaluación previa Herramientas es? Individual: Relacional: circuitos simétricos y Tipos de violencia Humillación, vergüenza, dominaci Empatía Voluntad de cambio Recursos ecosistémicos Contratos Postura: “Firme, no molesto” complementarios ón
  • 3.
  • 4.
    Concilio Europeo (1986) “Cualquier acto u omisión cometida dentro de una familia, por uno de sus miembros, que pone en riesgo la vida, la integridad física o psicológica o la libertad de otro miembro de la familia, o que altera gravemente el desarrollo de su personalidad”
  • 5.
    Concilio Europeo (1986) “Cualquier acto u omisión cometida dentro de una familia, por uno de sus miembros, que pone en riesgo la vida, la integridad física o psicológica o la libertad de otro miembro de la familia, o que altera gravemente el desarrollo de su personalidad”
  • 6.
    Concilio Europeo (1986) “Cualquier acto u omisión cometida dentro de una familia, por uno de sus miembros, que pone en riesgo la vida, la integridad física o psicológica o la libertad de otro miembro de la familia, o que altera gravemente el desarrollo de su personalidad”
  • 7.
    Concilio Europeo (1986) “Cualquier acto u omisión cometida dentro de una familia, por uno de sus miembros, que pone en riesgo la vida, la integridad física o psicológica o la libertad de otro miembro de la familia, o que altera gravemente el desarrollo de su personalidad”
  • 8.
    Marco de referencia TIPOSDE VIOLENCIA DE PAREJA
  • 9.
    El tipo deviolencia dicta el abordaje adecuado Un abordaje erróneo propicia más violencia
  • 10.
    Individual Relacional Defensiva Depredadora De (“caliente”, “e Coercitiva Resistente Situacional (“fría”) separación mocional”)
  • 11.
    Individual Depredadora Defensiva • Fría y calculada • “Caliente”, en el contexto de gran activación emocional • Orientada a defender el self • Orientada a controlar y de la humillación dominar al otro • Igualitaria • Predominantemente masculina • Personalidades “neuróticas” • Personalidades psicopáticas o “normales” en condiciones difíciles
  • 12.
    Relacional Coercitiva Resistente-defensiva • Violencia física más • Respuesta a la violencia frecuente y grave coercitiva • Orientada al control – Asociada con • Parejas complementarias depresión, ansiedad, temor • Predominantemente • Puede conducir al intento masculina de suicidio o al homicidio – Cultura patriarcal – Asociada con psicopatía • Asociada con abuso sexual frecuente
  • 13.
    Relacional, 2 Situacional De separación • La más frecuente • Emerge en el contexto de • Parejas simétricas (en el una separación sin previo contexto de una escalada) historial de violencia • Violencia menos frecuente y • Derivada de la humillación de gravedad moderada (“crimen pasional”) • Ligeramente más frecuente • Limitada a uno o dos en mujeres en la episodios adolescencia • Violencia moderada a grave
  • 14.
    • Los abordajesfeministas ven únicamente la violencia coercitiva • Los abordajes cognitivos grupales ven únicamente la violencia situacional • Los otros dos tipos de violencia se invisibilizan e ignoran
  • 15.
    Marco de referencia TIPOSDE VIOLENCIA PARENTAL
  • 16.
    Trianguladora Deprivadora Caotizadora Sociopatía Hiperexigente Hiperprotectora Manipulatoria Desconfirmadora Equívoca Complementaria desvaloradora rechazante Ansiedad/distimia Psicosis Borderline “Patriarcal” Depresión Borderline
  • 17.
    Ecología de lapersonalidad (Linares) Trianguladoras Nutricias Caóticas Deprivadoras
  • 18.
    Trianguladora Manipulatoria Desconfirmadora Equívoca Complementaria Ansiedad/distimia Psicosis Borderline “Patriarcal”
  • 19.
    Deprivadora Caotizadora Sociopatía Hiperexigente Hiperprotectora desvaloradora rechazante Depresión Borderline
  • 20.
    Marco de referencia ¿PORQUÉ LA VIOLENCIA?
  • 21.
    Relacional: Individual: circuitos Humillación, vergüenza Dominación Simétricos Complementarios
  • 22.
    Individual: Humillación, ve Dominación rgüenza
  • 23.
    Violencia defensiva • Surgeen el contexto de una emoción intensa y dolorosa – Pérdida afectiva, – Humillación / vergüenza • Se alimenta de sí misma (“visión de túnel”) • Conduce a una agresión vista como defensiva por el agresor – La violencia es un mecanismo para reducir el dolor
  • 24.
    Ciclo emocional delapego Pérdida Ansiedad Tristeza Rabia
  • 25.
    Ciclo emocional dela humillación “Justa Búsqueda de Humillación Agresión indignación” restitución
  • 26.
    La experiencia devergüenza Ira hacia uno mismo Búsqueda de Deseo de restitución ocultarse humillando Vergüenza (“trágame al otro tierra”) Ira hacia el otro (indignación)
  • 27.
    • La vergüenzaes la emoción más dolorosa del espectro humano: – Difícil de reconocer (requiere alta metacognición) – Conjunto complejo de dolores diferentes • Gestionarla implica redefinir: – No sólo la relación, sino sobre todo – La experiencia e imagen de uno mismo ante los demás (“tercera persona”) • Implica reinventarse en mayor o menor medida
  • 28.
  • 29.
    Circuito simétrico (defensiva) Humillación Humillación Agresión Agresión
  • 30.
    Circuito complementario (depredadora) Dominación Miedo Agresión Apaciguamiento
  • 31.
  • 32.
    Contenido Evaluaciónprevia Voluntad de Recursos Empatía cambio ecosistémicos
  • 33.
    Empatía • Presencia deempatía en el agresor: – Sí: puede comprender (cognición) y conmoverse (emoción) con el dolor de la víctima – No: dificultad empática; frialdad y control en vez de sufrimiento vicario o culpa • Presencia de metacognición: – Sí: puede elaborar las implicaciones de su conducta y contemplarse desde diversas perspectivas (primera – tercera persona) – Sí con precauciones: tiene dificultades para adoptar la tercera persona y/o reconocer sus estados emocionales – No: no desea reflexionar sobre sí mismo; evade o justifica sus actos
  • 34.
    Voluntad de cambio •Reconocer: – Que existe un problema, – Que es (al menos en parte) su responsabilidad, – Que puede hacer algo para solucionarlo, y – Que tiene una obligación moral de hacerlo • En este caso se puede pasar a la terapia
  • 35.
    Creación de lademanda Reconocer que hay un problema • “Todo está bien / Así son las cosas” Asumir parte de responsabilidad • “No es mi culpa” Reconocer recursos y capacidad (locus de control) • “No puedo evitarlo” Intervención terapéutica • “¿Qué puedo hacer?”
  • 36.
    Recursos ecosistémicos Recursos institucionales Red barrial / Estructura de allegados la familia Capacidad Red familiar Gravedad de ampliada de la violencia maniobra
  • 37.
    • Cuando losrecursos no bastan para atender adecuadamente una demanda dada, es mejor – Ocuparse de aumentar los recursos, – Derivar la demanda a una instancia más competente, – Minizar el daño • Que atender la demanda directamente porque esto conduce al burn-out
  • 38.
    Contenido Herramientas Postura: Contratos “Firme, no molesto”
  • 39.
    El contrato terapéutico •Debe incluir las siguientes cláusulas: – La confidencialidad depende de las circunstancias y se renegocia sobre la marcha; – El agresor se compromete a detener sus actos violentos so pena de interrupción de la terapia (e intervención de los tribunales, separación, etc.) • Debe negociarse y acordarse en una reunión tripartita: – Equipo terapéutico – Familia / pareja identificada – Institución derivante / supervisora (trabajo social, tribunales, etc)
  • 40.
    El “tercero estable” Terapeutas Terapia Familia / Institución supervisora pareja / agresor
  • 41.
    El “tercero estable” Terapeutas Terapia Familia / Institución supervisora pareja / agresor
  • 42.
    La postura terapéutica •“Firme pero no molesto” • Empatía con el agresor pero solidaridad con la víctima – “La neutralidad siempre beneficia al opresor, no a la víctima” • “Vamos a ayudarte a ser más fuerte / fuerte de una manera diferente” – Redefinición de la masculinidad (narrativas, etc) • Continua comunicación con la institución supervisora
  • 43.