Conferencia magistral en el MArco del III Congreso de Medicina Tradicioonal China (Caracas, Venezuela, Junio 2014)

1. III CONGRESO DE MEDICINA TRADICIONAL
CHINA
28 al 29 de Junio de 2014 – Sede del Centro de Salud Docente Laozi
Validez científica de la acupuntura: fuentes metodológicas de la controversia.
Guillermo E Arias M.
Doctor en Psicología. (1ª Tesis Doctoral Venezolana sobre acupuntura)
Formación en Terapias Complementarias (Medicina Tradicional China entre otras).
Registrado en la Comisión Nacional de Terapias Complementarias (CONATEC-MPPS, Venezuela).
Profesor Universitario a nivel de Pre y Postgrado.
.
RESUMEN
Para garantizar el disfrute a plenitud de Derechos Humanos fundamentales
como son la Vida y la Salud, el Estado Venezolano norma, regula y supervisa tanto
la práctica, la enseñanza como la investigación que en dicha área se realiza. Por su
parte, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reconoce las
terapias tradicionales y las terapias complementarias con sujeción a los principios
bioéticos y legales, bajo el paradigma de la salud integral. El logro de la tan ansiada
Calidad en la atención en el sector Salud, el Estado la obtiene, entre otras formas,
mediante el análisis organizado y sistematizado del conocimiento validado que
proviene de investigaciones científicas de calidad.
En esta oportunidad se revisa el ámbito de la investigación de terapia
tradicional china, específicamente lo relativo con la acupuntura. A fin de responder a
dos interrogantes básicas: la primera de ellas, referida a conocer porqué algunas
investigaciones científicas que valoran el efecto de la acupuntura muestran
resultados controversiales; y, la segunda interrogante que se busca responder es
cuáles caminos se podrían recorrer para salvar dicha situación.
Ello se hace, reflexionando sobre qué es ciencia, qué es el conocimiento,
cómo obtenerlo a través de investigaciones científicas, en qué fallan los que
estudian e investigan las terapias complementarias, diferenciando entre el
conocimiento científico, pseudo científico y para científico; discurriendo, además,
entre el tema de la validez científica versus la validez cultural y por supuestos las
fuentes de limitación que subyacen a toda investigación. Específicamente, se
revisarán algunas investigaciones que muestran resultados controversiales sobre la
mejoría de un trastorno determinado al ser tratados mediante acupuntura. Luego se
recorrerían algunas de las principales líneas metodológicas que se utilizan al
momento de investigar acerca de la validez científica del efecto acupuntural y;
posteriormente, se resaltan cuáles son las posibles fuentes de error que contribuyen
a generar resultados contradictorios o difíciles de interpretar sobre el efecto de la
acupuntura y como evitarlas.
Palabras clave: terapia tradicional china, acupuntura, metodología, epistemología.