Manejo y recopilación de información en odontología.

1. MANEJO Y RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN EN ODONTOLOGÍA
Tomás Freundlich D.
Grupo Dra. Daniela Muñoz
2015

2. P PACIENTES EN TRATAMIENTO ENDODÓNTICO
I LOCALIZADOR APICAL
C RADIOGRAFÍA
O LOCALIZADOR APICAL ES MAS EFICAZ QUE LA
RADIOGRAFÍA.
T META-ANALISIS, REVISION SISTEMATICA.
¿Es más eficaz el localizador apical que la
radiografía en el tratamiento endodóntico?
FORMULACIÓN DE LA PREGUNTA

3. Búsqueda en Clinical Queries de PubMed
Frase utilizada: Apex locator compared to radiography
Se encontraron 5 resultados de estudios clínicos y 1 de revisión
sistemática.

4.  Se selecciona el artículo que mejor responde a la
pregunta.
 “Es aun posible concluir que el localizador apical reduce la exposición a la
radiación y también que el método electrónico puede ser mejor para determinar la
longitud de trabajo. Al menos una radiografía de control debiese realizarse para
detectar posibles errores de los dispositivos electrónicos.”

5.  Búsqueda en Google
 Frase utilizada: Apex locator compared to radiography
 Se encentraron cerca de 52.500 resultados. No se
encontraron revisiones sistemáticas.

6.  Se encontraron resultados, pero con un menor
nivel de evidencia
 “La medición de la ubicación del foramen menor usando los dos localizador
apicales fue más exacto que las radiografías y podría reducir el riesgo de
instrumentación y obturación más allá del foramen apical”

7.  También encontramos resultados en español.

8. TABLA COMPARATIVA ENTRE PUBMED
Y GOOGLE
PUBMED GOOGLE
Tiempo de búsqueda 2 minutos 5 segundos
Facilidad de búsqueda Complejo Fácil
Cantidad de resultados 6 52.500
Veces en que se modificó
estrategia de búsqueda
0 0
Idioma de artículos
encontrados
Español e
Ingles
Ingles
Nivel de evidencia Mayor nivel Menor nivel
*ESTA TABLA COMPARATIVA ES SOLO EN BASE LOS RESULTADOS ENCONTRADOS
FRENTE A ESTA BÚSQUEDA, NO DEBE GENERALIZARSE.

9.  ¿Puedo tomar una decisión clínica a partir de los
artículos encontrados?*
En la búsqueda en PubMed encontramos un artículo con
alta evidencia científica ya que es una revisión
sistemática por lo que sí podríamos tomar una decisión
clínica a partir de él.
En Google no se encontraron revisiones sistemáticas pero
sí artículos con un nivel de evidencia más bajo. La toma
de decisiones debe ser bajo la responsabilidad de que
se está actuando a partir de un artículo con menor
evidencia científica, siendo lo ideal tomar una decisión
con los niveles más altos de evidencia.
*LAS RESPUESTAS SON EN BASE A LOS RESULTADOS ENCONTRADOS FRENTE A ESTA
PREGUNTA, NO DEBE GENERALIZARSE.

10. MÉTODO DE COMPARACIÓN OBJETIVO PRISMA