1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y
POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
BARQUISIMETO – EDO LARA
Autora: Yohana Meza
Catedra: Medios Alternos
Sección: SAIA C
2. LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL
DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL
Es considerado un instrumento para resolver los
conflictos cotidianos que se generan en la vida en
comunidad, es uno de los procedimientos alternativos
que buscan superar la insuficiencia del sistema de
administración de justicia, cuya importancia y utilidad
tienen reconocimiento en las sociedades que han
comprendido el efecto positivo que generan al mejorar
el clima de armonía entre los miembros de la
comunidad.
Artículo 258.
La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Los jueces o
juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa
y secreta, conforme a la ley.
La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y
cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.
Justicia de paz comunal
Artículo 2.
La justicia de paz comunal comprende el ámbito de la justicia de paz, que promueve
el arbitraje, la conciliación y la mediación para el logro o preservación de la armonía
en las relaciones familiares, la convivencia vecinal y comunitaria; y el ámbito de las
situaciones derivad as directamente del derecho a la participación ciudadana con
relación a las instancias y organizaciones del Poder Popular, así como las generadas
como producto del funcionamiento de éstas.
3. Es rápida Oral Crea Confianza Gratuita
Imparcial Autónoma Busca la Paz Transparente
La figura del juez de Paz fue creada con el fin de
que quienes fueran elegidos para estos cargos
entraran a decidir en equidad, sobre pequeños
conflictos comunitarios.
Juez de Paz
4. Motivo: Amparo Constitucional contra una decisión de un Tribunal de Justicia de Paz Lugar:
Centro de Justicia de Paz, con sede en la Parroquia El Cafetal.
Tipo de sentencia: Interlocutória.
Exp. Nº : AP31-O-2012-000013.
Histórico:
http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/2013/enero/2162-16-AP31-O-2012-000013-.html
Fallas presentadas por el Juez de Paz a cargo del conflicto, señaladas por escrito por los
accionantes:
Lo grave es que el juez en la sentencia, al momento de explanar lo referente a la inspección, obvió
los comentarios y las indicaciones que se le hicieron en el momento por las partes, es decir que
sólo transcribió lo que le pareció y no lo que en realidad se habló y se señaló al momento de la
inspección ocular; es decir, el Juez de Paz, en su sentencia toma en cuenta, una INSPECCIÖN
OCULAR, QUE NULA DE NULIDAD ABSOLUTA lo cual constituye una flagrante violación al
debido proceso y al derecho a la defensa, por cuanto no levanto (sic.) acta alguna al momento de
realizarla, omitió los alegatos realizados por la parte presente (denunciadas), de conformidad a lo
preceptuado al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en el cual el legislador estableció
las formalidades y modo en la que se debe levantar el acta Judicial…
Decisión: la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer del presente Recurso de Amparo
Constitucional
5. Los casos mas comunes que ocurren en las comunidades y los cuales encuentran
solución mediante la Justicia de paz se encuentran relacionados a :
Alteración del Orden Publico: Vecinos que escuchan música a muy altos niveles
de decibeles, los cuales afectan a sus vecino.
