México se endeuda con 678 mdd por programa REDD

ISSN: 1665-1626
R E V I S TA S E M A N A L

C321 051 2/5/13 8:57 PM Página 51

COPALA,
emergencia humanitaria

VIDEORREPORTAJE DE SAN JUAN COPALA, EMERGENCIA HUMANITARIA

www.contralinea.com.mx

CARTÓN

Nuevo estereotipo

CONTRALÍNEA

Nández

16 DE SEPTIEMBRE DE 2013

3

ÍNDICE
OFICIO DE PAPEL/LOS “ESCUADRONES DE LA MUERTE”
DIRECTOR MIGUEL BADILLO
oficiodepapel@yahoo.com.mx
SUBDIRECTOR JOSÉ RÉYEZ
jreyez@contralinea.com.mx
DIRECTOR JURÍDICO

PEDRO RODRÍGUEZ

COORDINADOR DE INFORMACIÓN ZÓSIMO CAMACHO
zosimo@contralinea.com.mx
COORDINADORA DE EDICIÓN NANCY FLORES
nancy@contralinea.com.mx
COEDITORA WEB ÉRIKA RAMÍREZ
erika@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE ECONOMÍA MARCOS CHÁVEZ
mchm1995@gmail.com
COORDINADOR WEB GONZALO MONTERROSA
gonzalo@contralinea.com.mx
COORDINADORA DE PUBLICIDAD JANETT ALBA
janett@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE DISEÑO MIGUEL MINERO
mimiga@contralinea.com.mx
COORDINADOR DE PRODUCCIÓN LUIS KUAN
produccion@contralinea.com.mx
REPORTEROS
DAVID CILIA cilia@contralinea.com.mx
FLOR GOCHE flor@contralinea.com.mx
ELVA MENDOZA elva@contralinea.com.mx
ROGELIO VELÁZQUEZ rogelio@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA ÁLVARO CEPEDA NERI
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR JORGE MELÉNDEZ PRECIADO
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
FABIO BARBOSA fabiobarbosacano@gmail.com
MIGUEL CONCHA MALO educacion@derechoshumanos.org.mx
MARTÍN ESPARZA garrasleo6@yahoo.com.mx
EDGAR GONZÁLEZ RUIZ edgargr@prodigy.net.mx
PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN pablomoctezuma@hotmail.com
NETZAÍ SANDOVAL netzai@gmail.com
JORGE LUIS SIERRA jlsierra@hotmail.com
CORRESPONSALÍAS
BAJA CALIFORNIA LORENA ROSAS
COAHUILA ROSA ESTHER BELTRÁN
HUASTECA SALOMÓN HERNÁNDEZ LEÓN
GUERRERO JUAN CARLOS GONZÁLEZ
TAMAULIPAS HUGO JIMÉNEZ
DISEÑADOR
INFOGRAFISTA
ASISTENTE WEB
CORRECTOR

LUCIO SÁNCHEZ
CECILIA MARTÍNEZ
ARMANDO COVARRUBIAS
OCTAVIO SALAS

ILUSTRADORES
LEÓN BRAOJOS/CAJA NEGRA X cajanegra.x@gmail.com
MIGUEL GALINDO/CAJA NEGRA X gonzomandela@gmail.com
CARTONISTA
DAVID MANRIQUE manrique@contralinea.com.mx
PÁGINA DE INTERNET


REDACCIÓN: 55 54 91 94
SUSCRIPCIONES: 55 54 91 92 • PUBLICIDAD: 55 54 91 93

www.con tra li nea .com.mx
4


8

Miguel Badillo

PORTADA/MÉXICO SE ENDEUDA CON
678 MILLONES DE DÓLARES POR REDD+
Elva Mendoza

SOCIEDAD/CISEN: A LA CAZA
DE LOS CAMPESINOS DE ATENCO
Zósimo Camacho/Rogelio Velázquez

CAPITALES/LAS MENTIRAS PETROLERAS
DEL GOBIERNO
Marcos Chávez M

LÍNEA GLOBAL/PESADILLA RADIACTIVA
PERSISTE PARA AGRICULTORES DE FUKUSHIMA
Suvendrini Kakuchi/IPS

LÍNEA GLOBAL/PRENSA, COMPRADA POR
LOS MULTIMILLONARIOS DE ESTADOS UNIDOS
Luis Beaton/Prensa Latina

CARTÓN

24
36
48
56
60

CARTÓN

3

NUEVO ESTEREOTIPO

17

NO SE VALE COPIA

Manrique

Nández

OPINIÓN

CONTRAPODER

EN ESPAÑA Y TODA LA UE AHORA
VAN POR LAS PENSIONES

TELEVISA, AZCÁRRAGA Y PEÑA NIETO:
“ESTAMOS A MANO, COMPADRE”
10
Álvaro Cepeda Neri

MUCHOS ANUNCIOS Y
POCO CONTENIDO

OPINIÓN
OBAMA CONTRA SIRIA O UN
LINCHAMIENTO MODERNO

12

LOS PERIODISTAS NO SON JUECES

22

Alberto Pérez Herrero/CCS

14

EX LIBRIS

Miguel López Ortigoza

LA INDEPENDENCIA Y LA REACCIÓN:
GIL GÓMEZ EL INSURGENTE

20

Jorge Meléndez Preciado

Fernando Velázquez

LA REFORMA EDUCATIVA:
ESTANDARTE DEL PEÑISMO

18

Xavier Caño Tamayo/CCS

JULIAN ASSANGE: LAS LIBERTADES
DE INTERNET E INFORMACIÓN

64

Álvaro Cepeda Neri

16

Edgar González Ruiz

PASO A DESNIVEL

66

CLASES SOCIALES

Miguel Galindo

Fotografía de portada: archivo Contralínea

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 12, número 352, del 16 al 22 de septiembre de 2013– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Avenida Río
Churubusco 590, col. Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel
Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial
Libertad y Expresión, SA de CV; Bolívar 238, col. Obrera, delegación Cuauhtémoc, teléfono 57 61 34 94; este número se terminó de imprimir el 13 de septiembre de 2013. Distribuida por Distribuidora
de Impresos, S de RL de CV, Avenida Mariano Escobedo 218, col. Anáhuac, CP 11320, México, DF, teléfono 52 62 94 00; y la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal
44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y
articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los
autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente
prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación
sin previa autorización de Editorial Libertad y Expresión.

Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía. SC, folio: 00010-RHY

CONTRALÍNEA

Escríbenos a
info@contralinea.com.mx

Salinas, el poder tras bambalinas, dice
Muy interesante el artículo “Los Salinas, símbolo de impunidad y corrupción”. Tenía que llegar un gobierno priísta en el que
Carlos Salinas jugara un vigoroso papel tras bambalinas (“aquí vive
el presidente, el que manda vive enfrente”) para que exoneraran a
Raúl, el Hermano Incómodo. Ése es el “nuevo” Partido Revolucionario
Institucional: una bofetada al pueblo de México esquilmado por años,
y estos tipos se disponen a dejarlo en calzones.
José Colín

Universidad a Distancia, fallas inocultables
Es muy triste leer el texto “Unadm: el fraude educativo del
calderonismo”. En efecto, es un proyecto decepcionante. Las fallas se
han venido acentuando en los últimos tiempos y peor aún con el
cambio a esta plataforma. Para mí es incomprensible el tiempo que se
debe esperar del término de un periodo al inicio del siguiente (no nos
escapamos del aparato burocrático). Aun así, considero que algunos
contenidos son buenos, ya que anteriormente hice estudios en la
Escuela Bancaria y Comercial a distancia, obvio con sus diferencias;
además he encontrado algunos facilitadores de buen nivel que saben
y conocen de la impartición de educación a distancia, tema en el que
somos insipientes, lo cual es otro rubro que requiere preparación, ya
que no basta con contestar correos.
Finalmente comento lo triste que es toparse con esta realidad,
pero lamentablemente es la opción que hay a la mano y que espero
que, al ser conejillos de indias de este proceso, se vaya puliendo y
mejorando para las siguientes generaciones.
Isaac Montoya, estudiante de
mercadotecnia internacional, séptimo cuatrimestre

El robo a los exbraseros
Causa indignación lo que se señala en el artículo
“Exbraseros: 6 décadas de injusticia”. Es una lástima el desprecio
de las autoridades mexicanas así como de los grupos de abogados
estadunidenses en la atención y solución de fondo a este problema.
Es de todos conocida la gran injusticia que se ha cometido en
contra de estos trabajadores del campo llamados exbraceros, tanto
por las condiciones infrahumanas bajo las que laboraron como por
las de selección de los mismos para calificar en la contratación.
Antes de su ingreso para trabajar en los campos agrícolas de
Estados Unidos eran forzados a firmar o imprimir su huella dactilar
en contratos donde autorizaban, en el numeral 5, que les descontaran el 10 por ciento del monto de sus salarios para constituir el
“fondo de ahorro de los trabajadores agrícolas”, el cual sería
devuelto a su regreso al país (cosa que hasta la fecha no se ha realizado). En ese lapso ingresaron a laborar más de 4 millones 685
mil 642 trabajadores en el periodo de 1942 a 1967 (y se debe
tomar en cuenta que el programa se extendió 3 años más).
CONTRALÍNEA

Tampoco toman en cuenta que “los fondos de ahorro” no tienen
prescripción jurídica, como lo pretendían acreditar las autoridades
mexicanas y si bien es cierto que a muy pocos se les pagó una cantidad de 38 mil pesos, fue con base en las negociaciones que tuvieron organizaciones y dirigentes de braceros con las autoridades de
la Secretaría de Gobernación desde 2000 hasta 2005, en donde se
estableció la creación del mencionado fideicomiso para entregar
dicha cantidad en calidad de “apoyo social” mientras se resolvía la
demanda interpuesta el 14 de febrero de 2001 (y no como se menciona en el artículo, el 2 de marzo de 2001).
Dicha cantidad fue entregada de manera irregular a pocos trabajadores (la cifra no rebasó los 250 mil exbraceros, contra los más
de 4 millones y medio que fueron a laborar) por la mala y pésima
administración del registro y acreditación de los trabajadores ante
la confusa forma y método de selección del programa para restituir
el adeudo, además de la complicidad de las autoridades para evitar
reconocer este histórico adeudo a los braceros. En la actualidad, el
gobierno federal de los Estados Unidos Mexicanos rescindió de
manera unilateral el escaso apoyo a los extrabajadores que siguen
en espera del “apoyo social”, por lo que se ha decidido iniciar una
Marcha de la Dignidad de los Braceros, de la Ciudad de México a
Washington, DC, para exigir reabrir el caso y condenar el fraude
a estos millones de ancianos con dignidad y valor para luchar por
la devolución del fondo de ahorro de los exbraceros.
Taurino Castrejón

Contra la privatización de la industria petrolera
A propósito del artículo “Sector energético: exclusivo de la
nación”, deseo manifestar lo siguiente:
Estoy muy molesto con el proceder del presidente y los partidos
políticos que no saben gobernar este grandioso país, que a través
de tantos años ha dado dinero a manos llenas a tantos presidentes, políticos, familiares de esos políticos, compadres y demás “amigos”.
En estos tiempos se está viendo de nueva cuenta la ambición
de Estados Unidos por el petróleo mexicano. Ya tenemos que cerrar
filas para pedir cuentas al presidente y a los partidos políticos.
Mario Rodríguez Ruiz

Profesor de CCH denuncia reprimenda
Estimados compañeros de Contralínea:
Soy profesor del Colegio de Ciencias y Humanidades
(CCH) plantel Azcapotzalco. El 20 de agosto pasado, desafortunadamente, tuve que llevar a cabo el proceso de inhumación de mi
madre y falté a trabajar. Las autoridades universitarias, a pesar de
que les notifiqué en tiempo y forma sobre mi lamentable pérdida,
no quisieron justificar mi inasistencia. Así de insensibles e inhumanas son dichos funcionarios. Hoy alegan que fue “un error”, lo cual
es falso, pues tenían toda la información suficiente para justificar

5

mi inasistencia (cuatro profesoras del plantel informaron a la autoridad correspondiente sobre mi pérdida). Los responsables directos
de esto son el biólogo Virgilio Domínguez Bautista, secretario académico del plantel, y la señora Andrea del Pilar Rivera González,
ayudante de éste. Sé que este acto de ignominia no fue “un error”,
sino que me castigan porque en julio de este año hice pública una
propuesta diferente de reforma curricular para el CCH (hoy aplazada hasta 2014, como señaló el doctor José Narro) basada en el
humanismo y no en las necesidades del mercado.
Sin más me despido enviándoles un cordial y afectuoso saludo en
espera de que puedan publicar estas líneas en Nuestros lectores.
Juan Márquez Zea

Conflicto social generado por la extinción de
Luz y Fuerza tiene solución, dice
Licenciado Enrique Peña Nieto:
Me dirijo a usted porque es la autoridad más alta en
nuestro país, y aunque hay tres poderes en la nación, es usted el
titular del Ejecutivo y jefe máximo de la presente administración.
De su gabinete, el señor secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, nos aseguró hace ya algunas semanas que el asunto
del Sindicato Mexicano de Electricistas, del que soy miembro también, quedaría resuelto en pocos días, y tal parece que se han vuelto a estancar las negociaciones.
Como ya sabe, este problema no es nuevo. El anterior Ejecutivo
de la federación, Felipe Calderón Hinojosa, extinguió la entidad
paraestatal Luz y Fuerza del Centro, pero al hacerlo violó la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que a
nadie se le puede privar de sus posesiones y derechos sin un juicio
previo; en cambio, a casi 4 años de ese golpe de Estado, se violaron las leyes laborales al privar del trabajo a más de 44 mil empleados de la industria eléctrica al extinguir, de manera violatoria,
la empresa descentralizada Luz y Fuerza del Centro, ya que ni a
uno sólo de los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas
(SME) se le informó por escrito –como marca la Ley Federal del
Trabajo– tal proceder.
El acto administrativo que llevó a cabo Calderón en los primeros minutos de aquel 11 de octubre de 2009 no fue confirmado por
la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, ya que si bien es cierto
que la Constitución Mexicana –en el Artículo 89, fracción primera–
establece que el presidente tiene facultades para decretar en su
observancia todas las leyes que del Congreso de la Unión emanen,
y en lo que se refiere al decreto tiene que cumplir con todas las
formalidades ya que hay una ley que se creó en el propio Congreso
en agosto de 1994 (la Ley Federal de Procedimientos
Administrativos), ésta no fue cumplida de manera ordenada y
correcta, por lo tanto es ineficaz dicho decreto según esta Ley.
También aseguramos que en lo correspondiente al patrón sustituto, la Compañía de Luz y Fuerza del Centro ya ha pasado por ese
cauce, y fue de 1974 a 1992 cuando ésta se encontraba en proceso
de liquidación; además de que todas las jurisprudencias, es decir,
todos los casos parecidos, le dan la razón al SME. A la Comisión
Federal de Electricidad (CFE) no le queda otra que ser el patrón
sustituto, ya que ni con la figura del comodato se salva, pues sólo
aplica entre los particulares circunscribiendo que estando bajo esa
figura legal, la CFE no debería cobrar por el servicio, pero lo hace de
manera fraudulenta, ya que los 6 millones 900 mil usuarios del servicio eléctrico tenían un contrato mercantil con Luz y Fuerza del
6


Centro, mas no con la CFE, y un contrato mercantil no se puede
cambiar por decreto.
Son muchas las irregularidades en este caso; por eso le pido de
la manera más atenta, señor presidente, que el asunto que el señor
secretario de Gobernación aseguró quedaría concluido en pocos días
llegue a feliz término para ambas partes, pero sobre todo para poder dar un servicio de calidad y eficiencia para la zona central del
país. Además, queremos contribuir con los 16 mil 599 miembros del
SME a estar en la economía formal, que siempre cumplió con sus
obligaciones fiscales, ya que éramos causantes cautivos. En cambio
los actuales empleados del servicio de la CFE no aportan nada al
fisco, y ni siquiera un buen servicio.
Su atento y seguro servidor,
Martín Juárez Vique
Ccp: secretario de Hacienda y Crédito Público y secretario del Trabajo
y Previsión Social

La lucha de la CNTE, por la escuela pública
Excelente reportaje el titulado “Movimiento magisterial:
rostros y razones de lucha”. Esta resistencia de los maestros mexicanos es un ejemplo de lucha. Estuve en el plantón del Distrito
Federal y hablé con los profesores presentes. Hablé con unos maestros de Oaxaca y es impresionante la claridad de la lucha para ellos.
Lev es mi exalumno de doctorado, un joven brillante y de mucha fuerza en sus convicciones, culto, responsable e inteligente. Pienso que
quizá debemos empezar un movimiento internacional de apoyo a
estos maestros y su lucha por la escuela pública. Piensen y podemos
organizar estratégicamente esta acción, pues no es posible que ellos
sufran tanto con las condiciones del plantón y los niños se queden sin
clases. Un fuerte abrazo a todos y todas. ¡Hasta la victoria siempre!
María Sirley dos Santos

Políticos, ni de lejos conocen
una escuela de la sierra
Bien por el reportaje “Movimiento magisterial: rostros y
razones de lucha”. Las escuelas son sostenidas con las cooperaciones
de nosotros los padres de familia. Es mentira que el gobierno dé mantenimiento a las instalaciones. El gobierno es de fotos, pero no sabe
cómo se vive en las poblaciones rurales, en la sierra. ¿Cuándo se presenta el secretario de Educación Pública en esas zonas marginadas?
Claro que no se ensucia los zapatos, y creo que hoy con el gobierno
de Peña Nieto hay puro exgobernador que en su tiempo no hicieron
nada más que robar. Son zopilotes con garras que quieren echar
abajo los derechos de los maestros que luchan para mejorar nuestra
educación. Por qué no mejor quitar a tanto diputado que sólo va a
dormir a la Cámara, por qué no eliminar las dos cámaras con tanta
gente que está saqueando al país… Ahí que pongan los reflectores
las televisoras y vean cuántas ausencias de los diputados y cómo
duermen los desgraciados… Por eso quieren acabar con el magisterio, por eso en Apatlaco, Morelos, apoyamos a los maestros que ya se
levantan contra este gobierno que sólo viene a fregar. Que recorran
las escuelas y vean cuántas necesidades hay, algunas no tienen agua
para los baños, pero eso no lo ve el gobierno, menos el secretario
de Educación Pública. Los invitamos a que vengan y recorran las
escuelas y las condiciones en las que están.
Cecilio Salazar
CONTRALÍNEA

Allanan y roban Centro Juan Gerardi
El 8 de septiembre pasado, alrededor de las 10:15 horas,
cuando el personal del Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi llegó
a las instalaciones se dio cuenta de que un aparato de aire acondicionado había sido retirado dejando un boquete en la pared. Al entrar a las
oficinas se percataron del desorden en que se encontraba todo el espacio
de trabajo: materiales y archivos de información altamente delicada y de
manejo exclusivo para la defensa de los derechos humanos no se encontraba en su lugar y había sido revisado, así también se comprobó la
extracción de dos computadoras de escritorio, también con información
sensible y de carácter confidencial.
Las personas defensoras de derechos humanos del Centro descartan
que este evento sea un robo, pues en el lugar existían objetos de mucho
mayor valor económico y de fácil acceso que no fueron sustraídos, y este
evento refleja un patrón recurrente cuando se pretende atentar contra la
seguridad de los defensores de derechos humanos: la sustracción de información relacionada con la administración y la documentación de casos.
Este lamentable evento ya se ha dado a conocer al personal de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Coahuila, quienes han
prejuzgado los hechos antes de la conclusión de una investigación y han
comentado a los defensores que se trata de un robo común.
Ante los agravios vividos expresamos que:
1. Reprobamos enérgicamente todos estos hechos que tratan de
limitar el trabajo de defensa de los derechos humanos a favor de las personas más vulnerables de nuestra sociedad.
2. Exigimos a la Procuraduría General de Justicia de Coahuila una
investigación amplia y detallada de los hechos en cuestión y determinar
las responsabilidades a que haya lugar para quien o quienes hayan
cometido dicha acción en lo referente a su autoría material e intelectual.
3. A la Secretaría de Gobierno del estado exigimos condiciones suficientes de seguridad y adecuadas para desarrollar nuestras actividades
de defensa de derechos humanos.
4. Pedimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ordene
la ejecución de medidas cautelares que permitan desarrollar de manera
adecuada el trabajo sin detrimento de las actividades considerando la
plena libertad que debemos de gozar los defensores y defensoras en el
desarrollo de nuestro quehacer.
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, AC
¡Nunca más indiferentes ante la injusticia y la violencia!

Libertad para el profesor Alberto Patishtán
A los magistrados del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo
Circuito, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. A la sociedad civil
nacional e internacional:
Las organizaciones que conformamos la Red Nacional de
Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas
y Todos (Red TDT) externamos nuestra preocupación por la resolución
que definirá la libertad del profesor Alberto Patishtán.
Desde la Red TDT hemos seguido cada paso en el caso del profesor
Patisthán quien, a pesar de haber sido inculpado injustamente y atravesar
por un proceso judicial viciado, se mantiene firme luchando por su libertad.
Durante 13 años en prisión, Patishtán ha denunciado las condiciones
en las que viven él y sus compañeros presos. Su persistente lucha contra la
injusticia, a pesar de las circunstancias en las que vive, lo ha convertido en
una persona defensora de los derechos humanos. Las organizaciones de la
Red TDT reconocemos esta importante labor; por ello, la experiencia de
Patishtán es difundida a través de nuestra campaña nacional en favor de
defensoras y defensores de derechos humanos Defendamos la Esperanza.
CONTRALÍNEA

Declarar la libertad de Patishtán no sólo será un acto de justicia. Representará un paso significativo para combatir la reiterada impunidad
que impera en los casos de presos políticos en México pero también de
indígenas injustamente encarcelados que, al padecer condiciones de pobreza, marginación y discriminación, les restringen garantías al debido
proceso, presunción de inocencia y acceso a la justicia.
Es por ello que le exhortamos a declarar la libertad inmediata del
profesor, indígena tzotzil, Alberto Patishtán Gómez.
Red TDT (conformada por 73 organizaciones en 20 estados del país)

Denuncian robo a integrantes del Sindicato Minero
El 31 de agosto pasado, integrantes de la Sección 309 del
Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos
y Similares de la República Mexicana fueron asaltados por segunda ocasión en un lapso de 2 meses. A los trabajadores encargados de distribuir
el apoyo económico dirigido a los más de 50 trabajadores despedidos
injustificadamente de la mina La Platosa, de la empresa canadiense
Excellon Resources, Inc, les arrebataron con violencia y amenazas de
muerte el monto mensual destinado para su sustento y el de sus familias.
Los hechos se dieron en el Parque Industrial, a la altura del Periférico,
en Gómez Palacio, Durango, alrededor de las 16:00 horas. Con pistola en
mano, dos sujetos de aproximadamente 1.70 metros de altura, fornidos,
con cabello corto, vestidos con pantalón de mezclilla y playera blanca, bajaron de un automóvil Golf, color gris, para abordar a dos trabajadores justo
cuando se bajaban de un taxi. Los amenazaron: “Dame las pinches bolsas,
hijo de tu pinche madre, y no le hagas al fuerte o aquí te quedas…”.
El 10 de agosto de 2013, a trabajadores de la misma sección les
arrebataron con violencia el apoyo económico dirigido a las familias de
los mineros, que no cuentan con otro ingreso. Este hecho también fue
denunciado ante las autoridades correspondientes.
En esta ocasión la denuncia correspondiente fue presentada ante la
Vicefiscalía de Justicia de Durango, en la ciudad de Lerdo, donde le asignaron el número de averiguación previa AP3592-13.
Estos actos se dan en el contexto de una demanda laboral de reinstalación interpuesta por los integrantes de la Sección 309 luego de ser
despedidos de forma injustificada en agosto de 2012 por Excellon
Resources, Inc. La empresa les negó la entrada a la mina La Platosa, en
Durango, por apoyar el plantón pacífico realizado por los ejidatarios de
La Sierrita y por defender su derecho a la libre asociación sindical y a la
contratación colectiva de trabajo.
Son de gran preocupación las amenazas, los asaltos y el clima de
hostigamiento del que son víctimas los trabajadores de la Sección 309 y
sus familias, y existe la posibilidad de que éstas se intensifiquen dando
lugar a actos de imposible reparación. Asimismo es grave que los actores
involucrados en este caso actúen con un amplio marco de impunidad.
Debido a estas circunstancias, exigimos a las autoridades la ejecución de las siguientes medidas de forma inmediata:
1. Se tomen las medidas necesarias, suficientes y efectivas para
garantizar la seguridad e integridad física y sicológica de los integrantes
de la Sección 309.
2. Se garantice el derecho de los trabajadores mineros de la Sección
309 de defender sus derechos humanos y laborales, a la libre asociación
sindical y a la contratación colectiva.
3. Se tomen acciones de manera inmediata para impedir que este
hostigamiento continúe o se intensifique.
4. Se investigue y se sancione con la debida diligencia el robo y las
amenazas contra los defensores de derechos humanos y laborales integrantes de la Sección 309.
Acción emitida por Proyecto de Derechos Económicos y Sociales

7

OFICIO DE PAPEL

Los “escuadrones de la muerte”
Miguel Badillo*

P

ara algunos, el Pacto por México es la única alternativa de solución a los graves problemas
sociales que enfrenta el país: desigualdad, injusticia, pobreza extrema, desempleo, subempleo,
delincuencia, alimentación, salud y educación;
para otros, ese acuerdo partidista es sinónimo
de impunidad, abuso de poder, imposición, privatización del petróleo y
la entrega a trasnacionales de lo poco que aún queda a la nación.
Lo cierto, aceptan funcionarios de distintas áreas de gobierno,
es que este pacto entre partidos políticos, concebido en la residencia
oficial de Los Pinos, es el que le ha dado una tregua al combate a la
corrupción gubernamental, perjuicio que durante el sexenio de Felipe Calderón se agudizó como en las mejores épocas del salinismo.
En prácticamente todas las dependencias federales y organismos descentralizados se acumulan expedientes con pruebas suficien-

gestión al frente de la entonces Secretaría de Seguridad Pública (SSP)
federal.
Además, es vox pópuli que ese exfuncionario al que Felipe Calderón le permitió todos sus excesos, tuvo la dedicación, durante su
gestión, de grabar conversaciones privadas telefónicas de todos los
funcionarios del gobierno federal, líderes de oposición, políticos, legisladores, luchadores sociales y periodistas, entre otros, a quienes también grabó en video con los costosos aparatos comprados con dinero
público. Por ello es fácil creer que ni Peña Nieto ni algún miembro de
su gabinete se van a atrever a fincarle responsabilidades penales, a
pesar del evidente enriquecimiento ilícito, pues, al contrario, se habla
de que en la Procuraduría General de la República (PGR) todos los
expedientes abiertos en su contra fueron desestimados y simplemente enviados al archivo.
Un ejemplo de ese abuso de poder que con la venia presidencial se permitió en el sexenio anterior fue la acumulación de una cuantiosa fortuna que no provenía de su salario como servidor público (de
acuerdo con reportes de la Unidad de Inteligencia Financiera).

El Pacto por México ha dado un gran respiro a funcionarios del gobierno
anterior que estuvieron involucrados en graves irregularidades, como desvío de recursos públicos, tráfico de influencias, sobornos, desapariciones...

tes sobre la corrupción cometida en el sexenio anterior, pero los
titulares de las secretarías de Estado y de las empresas paraestatales tienen instrucciones presidenciales de “no mover nada” mientras
el Partido Acción Nacional (PAN) mantenga su apoyo al Pacto por
México hasta que concluyan las reformas constitucionales –ya anunció Enrique Peña Nieto que se concretarán en 120 días más– sobre
temas tan importantes como la educación, el petróleo y el pago de
impuestos.
Es ese concilio partidista el que ha dado un gran respiro a funcionarios del gobierno anterior que estuvieron involucrados en graves irregularidades, como el desvío de recursos públicos, abuso de
poder, tráfico de influencias, extorsiones, sobornos, chantajes, desapariciones forzadas, homicidios y otros crímenes.
Por eso se entiende ahora cómo es que el exsecretario Genaro
García Luna se pasea tranquilamente entre las ciudades de Miami y
México sin acusación de por medio y sin ser perseguido por autoridad alguna, a pesar de los excesos y abusos cometidos durante su
8


El mismo procurador General de la República, Jesús Murillo
Karam, tiene un expediente abierto sobre un grupo de unos 70 agentes federales pertenecientes a la extinta SSP, comandados por uno de
los hombres más cercanos al exsecretario García Luna, que eran utilizados como un “escuadrón de la muerte” con licencia para desaparecer personas, secuestrar, torturar y “hacer justicia” por su propia
mano; sólo bastaba que “el jefe lo ordenara” y dicho escuadrón entraba en operación.
De acuerdo con fuentes de procuración de justicia, en el sexenio impune de Felipe Calderón se creó este “escuadrón de la muerte”, integrado por agentes federales de diversas direcciones de la
SSP, al cual se le encargaban desde detenciones arbitrarias hasta ajustes de cuentas, secuestros, torturas, desapariciones forzadas y asesinatos. Todo en nombre del poder y la justicia federal.
Lo extraordinario de todo es que ha concluido la investigación
de dicho expediente judicial y, en casi 10 meses de haber asumido el
cargo el nuevo gobierno priísta, el Ministerio Público Federal no ha
CONTRALÍNEA

Miguel Minero

ordenado la consignación de la averiguación previa a un juez federal. Ya hay preocupación de que ese expediente también pueda enviarse al archivo, y ese caso probado en donde agentes federales se
dedican a desaparecer personas, secuestrar y torturar quede impune.
Familiares y testigos de uno de los desaparecidos han explicado
que en las evidencias recabadas por la autoridad hay hasta videos
en donde se identifica claramente a los agentes federales y a su comandante cuando, en 2008, secuestraron a un joven de 28 años de
edad y a partir de ese momento jamás se volvió a saber de él. Además de que en los interrogatorios a los policías involucrados, éstos
niegan haber participado en dicha detención, cuando en los videos
aparecen en el operativo realizado en la capital de Chihuahua.
Para investigadores y peritos expertos de la PGR no hay lugar a
dudas de que se trata de un “escuadrón de la muerte” que se integró con policías federales bajo las órdenes de Genaro García Luna,
con la misión de cometer delitos y ajusticiar a quien se les ordenara.
Hace poco más de 2 meses, el diputado Ricardo Monreal, hombre cercano al líder opositor Andrés Manuel López Obrador e integrante del Movimiento Ciudadano, presentó su libro Escuadrones de

la muerte en México, en donde narra cómo se integran estos grupos
de asesinos a sueldo, algunos pagados por el propio Estado y otros por
empresas privadas.
El problema, explicó en esa ocasión el legislador, es que fue a
partir de la descomposición social motivada por la “guerra” de Calderón en contra del crimen organizado, en donde se presentaron cifras
alarmantes de personas asesinadas, secuestradas y desaparecidas,
sin que autoridad alguna hiciera algo al respecto, pues ni siquiera
hay una lista completa de los nombres de las más de 100 mil víctimas. Agregó que muchos de esos homicidas pertenecen a grupos de
seguridad privada y ni la Secretaría de la Defensa Nacional ni algún
otro organismo gubernamental tienen control sobre ellos.
Por eso cobra relevancia que haya un amplio expediente ministerial en la PGR con pruebas suficientes para procesar y enjuiciar a
un grupo de 70 policías federales y un comandante de alto rango,
vinculados con la desaparición y el asesinato de personas. Ahora sólo
falta saber qué hará el procurador Murillo Karam con este caso.3
*Periodista

En la PGR hay un amplio expediente ministerial con pruebas suficientes
para procesar y enjuiciar a un grupo de 70 policías federales y un comandante de alto rango, vinculados con la desaparición y el asesinato de personas
CONTRALÍNEA


9

CONTRAPODER

Televisa, Azcárraga y Peña Nieto:
“Estamos a mano, compadre”
Álvaro
Cepeda
Neri*

10

E

l periodista sonorense Jesús Corral Ruiz fue fundador y director del que
fuera el mejor diario matutino del Sur de Sonora, precisamente en el
corazón del municipio de Cajeme, archiconocido por todo el país por
su cabecera municipal que es Ciudad Obregón (donde actualmente se
libra la defensa del agua del Valle del Yaqui que quiere robarse el desgobernador panista-calderonista Guillermo Padrés). Jesús Corral decía
y repetía que en cuanto el ciudadano postulado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI)
a la sucesión-herencia disfrazada de elecciones populares se ponía la Banda Presidencial, cortaba el cordón umbilical con su antecesor.
Entonces se disponía a ejercer el poder con su máximo autoritarismo, desde que Lázaro
Cárdenas puso el buen ejemplo de cortar por lo sano al ponerle un hasta aquí a Calles y su
maximato, después de la reelección y homicidio de Obregón (“¿Que quién mató a Obregón?”… ¡Cálles… se la boca!”). Desde entonces, del lema maderista del “sufragio efectivo no
reelección”, a duras penas ha sobrevivido lo de la no reelección. Y aunque Miguel Alemán y
Carlos Salinas tantearon el terreno, afortunadamente fracasaron para bien de la República. Lo
del sufragio efectivo sin chapuzas, trampas y otros vicios no se ha podido lograr ni con Vicente Fox, ni con Felipe Calderón, ni con Enrique Peña.
Parece que éste también está dispuesto a echar por la borda todos sus compromisos e
intereses creados durante sus 6 años de gobernador del Estado de México. En cuyo lapso se
dedicó a llevar agua a su molino de precandidato presidencial con la ayuda, consejos y guía del
grupo de Atlacomulco; y los recorridos por las gubernaturas priístas de Luis Videgaray, al que
apodaron en las columnas políticas como el Hombre del Maletín. Con el arreglo de que sería
candidato del PRI a la Presidencia de la República el que estuviera “mejor posicionado”, Peña
logró imponerse sin mayores dificultades. Y aprovechando el deterioro del Partido Acción Nacional, sus malos gobiernos, las payasadas de Fox y la corrupción de su segunda esposa que
hasta intentó postularse para la sucesión; el sangriento y empobrecedor sexenio de Calderón
(ahora en la barra de Hard-Bar) pudo Peña con su imagen y a toda vela por Televisa y las acusaciones de apoyos por Soriana, Monex y viejas trampas y mañas con el acarreo de votantes,
ganar la Presidencia de la República.
Peña luchó por obtener una mayoría aplastante en el Congreso de la Unión. No se logró.
Pero con su audacia y propuestas al interior de su grupo, inventaron lo del Pacto por México, con
lo que ya tiene esa mayoría que le está permitiendo imponer su “estilo personal de gobernar”
(consultar el brillante ensayo de Daniel Cosío Villegas El estilo personal de gobernar). Aparte de
los que están a la vista, Peña cuenta con un grupo que le genera ideas y propuestas que vacía
en su reformismo, con el que ha convertido su política en un espectáculo conocido como pan
y circo si tomamos en cuenta que sus programas son para unos pocos: no más de 7 millones de
pobres que suman 54 millones; la ayuda a los que no tengan ninguna otra entrada, como los adultos de 65 años y más, y párele de contar. Su reforma educativa-sindical y de telecomunicaciones,
con todo su peso autoritario, no llevan el viento a su favor, y eso que encarceló a la cacique-depredadora Elba Esther Gordillo. Y que los magnates de Televisa y Teléfonos de México ya le dieron su
apoyo, más el silencio (del que calla otorga) de Salinas Pliego de Tv Azteca y Canal 40.


No obstante los mutuos compromisos e intereses
creados entre Azcárraga y Peña, y que este último apenas
si roza al monopolio de Televisa (pero le pasa cuchillo a
Slim, quien recompró sus acciones a la baja en el mercado de valores), tiene un poco de que el peñismo quiere demostrar que es un fuerte titular de la Presidencia. Al
respecto, motivado por el trabajo periodístico de Juan Villoro titulado Nuestras momias (Reforma, 15 de marzo de
2013), donde cita algunas versiones del punzante humor
de Álvaro Obregón, recuerdo otra de ellas, y dudo mucho
que Peña conozca tanto las de Villoro como ésta, no obstante que en la Universidad Panamericana (de enseñanza
religiosa del Opus Dei) presentó, para su licenciatura, su
tesis sobre el presidencialismo de Obregón.
Cuentan que ya como presidente de la República, tras
deshacerse de sus enemigos al estilo de Porfirio Díaz
(“¡mátalos en caliente!”), uno de sus antiguos compañeros
de armas que necesitaba parque, cañones y fusiles, lo fue a
ver a Palacio Nacional y le planteó la petición. A lo que de
inmediato accedió el Manco de Huatabampo, para sorpresa del general. Todo un cargamento se fletó en varios carros
del ferrocarril y Obregón se presentó antes de que su compadre partiera. Sorprendido, éste le dijo a Obregón que no
se hubiera molestado. Obregón le respondió que su pedido
de guerra estaba completo y agregó: “Compadre, estamos
a mano, de cuando usted me salvó la vida”. A lo que el general le contestó que nada de eso. Pero entonces Obregón
le replicó: “Estamos a mano, compadre… Pero estoy enterado que te vas a levantar en armas…, así que ahí, en
Lechería, te voy a partir toda tu madre…”.
Así Peña con Azcárraga. Éste estuvo en reunión secreta con el mexiquense obviamente para ver si paraba el
efecto contra Televisa en la reforma de telecomunicaciones (ver la nota de la reportera Claudia Herrera en La Jornada del 13 de marzo de 2013; no desmentida);
asimismo el presidente le habría dicho: “Estamos a mano, Emilio”, pero Azcárraga no se levantaría en armas.
Azcárraga y Peña Nieto se arreglaron en lo oscurito, en
Palacio Nacional.3
*Periodista
CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

1 DE JULIO DE 2013

3

OPINIÓN

Obama contra Siria o
un linchamiento moderno
Fernando
Velázquez*

12

L

proveer a los disidentes sirios con grandes cantidades de armas antitanques, cohetes
tierra-aire, morteros y metralletas.
Cabe preguntar: ¿es esa la forma de apoyar a los manifestantes pacifistas que
protestaban contra el presidente Bashar al Assad?
De acuerdo con el director del Centro de Estudios sobre la Globalización, Michel
Chossudovosky, las protestas contra el presidente Bashar Al Assad comenzaron sólo
unos meses después del arribo del embajador estadunidense Robert S Ford a Siria.
Ford había sido el número 2 en la embajada estadunidense en Bagdad entre 2004
y 2005, trabajando bajo la supervisión de John D Negroponte, cuya misión en el país
era aplicar “la Opción de El Salvador en Irak”. En otras palabras, introducir escuadrones de la muerte como hiciera en Centroamérica para llevar “la democracia y la libertad a los izquierdistas manipulados por Cuba”.
El recién nombrado titular de la estadunidense Agencia Central de Inteligencia
(CIA, por su sigla en inglés), el general David Petraeus, también jugó un importante
papel en las operaciones encubiertas infiltrando los servicios de inteligencia y Fuerzas
Armadas de Siria, acota Chossudovsky.
En cuanto al rechazo a las denuncias de armas químicas en manos de “los rebeldes sirios”, basta echar un
Aunque la administración de Obama
vistazo a los resultados de “la intervención humanitaria” que hicieran Obama y sus amigos europeos en Libia
pretende convencer de haber estado
para “salvar vidas de civiles”.
neutral en la guerra civil en Siria,
En 2011, el Wall Street Journal reportó que después
del derrocamiento del líder Muamar el Gadafi, un almamedios independientes han denunciacén de armamentos era saqueado diariamente por miemdo la injerencia de Washington y sus
bros de las fuerzas antigobierno.
aliados en el país árabe
En una bodega, misiles soviéticos; en otra, ojivas, así
como municiones diseñadas para ser utilizadas con armas
químicas. Además, cohetes, granadas antitanque y proyectiles de todo tipo eran tomados por cualquiera que lleUna añeja táctica usada en los días previos a las gara allí con camionetas, tráileres y hasta camiones usados para el transporte de carnes.
La muerte del embajador Christopher Stevens en Bengasi, Libia, sigue provocanguerras contra México, Vietnam, la antigua Yugoslavia,
Irak, Panamá, España, Corea y Afganistán, ahora se apli- do debate debido, en parte, a que el hermetismo que rodea su asesinato ha sido vinculado con envíos de armas desde el país norafricano a Siria.
ca contra Siria.
El 25 de octubre de 2012, Fox News reportó sobre un barco “misterioso” cargado
El primer mandatario estadunidense y su administración pretenden convencer de haber estado neutrales con armamentos para ser entregados a los rebeldes sirios.
Si resulta cierto que parte de las armas “confiscadas” a Libia por las naciones
en la guerra civil en Siria; sin embargo, los medios independientes han ido denunciando la injerencia de Wa- agresoras eran enviadas al Sur de Turquía para después ser entregadas a los mercenarios que operan dentro de Siria, sabremos entonces el porqué de la insistencia de la
shington y sus aliados en el país árabe.
En agosto de 2011, la reconocida publicación Deb- administración de Obama en espiar a los reporteros de Fox News.
También hay que recordar que publicaciones como el diario Telegraph, de Lonkafile reportó que estrategas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) estaban considerando dres, y el Washington Times, de Estados Unidos, han confirmado que terroristas de Al

a actual discusión en el Senado estadunidense sobre el
supuesto uso de armas químicas contra civiles por el gobierno sirio, y la urgencia de
castigar al presidente Bashar
al Assad por haber cruzado la línea roja trazada por
Barack Obama, está abriendo una caja de Pandora en
Washington.
Después de fracasar en su intento de derrocar al
presidente sirio con ayuda de los gobiernos de Arabia
Saudita, Catar, Turquía, Francia, Gran Bretaña, Israel y
su fuerza internacional de mercenarios, el presidente
Obama ha optado por el viejo truco de la mentira y el
engaño.


CONTRALÍNEA

El diario londinense Telegraph y el
Qaeda en Libia han inundado Siria llevando sus armas
consigo para luchar contra el presidente Bashar al Assad.
estadunidense Washington Times conEl nuevo gobierno libio se ha distinguido por su
firmaron que terroristas de Al Qaeda
labor entregando armas a los rebeldes sirios. CNN sugiere que la CIA pudiera tener algo que ver con esa opeen Libia han inundado Siria llevando
ración.
sus armas consigo para luchar contra
El congresista demócrata Alan Greyson, de La Florida, ha declarado que Obama y miembros de su admiel presidente Bashar al Assad
nistración pecan de optimistas al pensar que la Cámara
de Diputados del Congreso aprobará los ataques contra Siria, los mismos que, supuestamente, están resueltos a “reducir” la capacidad del gobierno para usar armas químicas otra vez.
Años más tarde, Estados Unidos vendió armas quíEl legislador señala que las opiniones expresadas por las bases (los y las votan- micas al gobierno de Sadam Husein y luego envió trotes) son de 10 a uno en contra de la guerra.
pas para enseñar a los iraquíes cómo usar el equipo
Obama ya dejó ver que él “castigará” al presidente Bashar al Assad con o sin el contra efectivos iraníes.
permiso del Congreso.
El aliado estratégico de Washington, Israel, también
Con un lenguaje pleno y sencillo, eso implica la destrucción de la maquinaria de usó armas químicas (fósforo blanco) contra la población
guerra del gobierno.
palestina en Gaza, pero en esa ocasión los barcos de gueAl anticipar esa reacción de Obama, el congresista Rand Paul, de Kentucky, decla- rra estadunidenses, franceses e ingleses no apuntaron
ró ante la televisión nacional hace unos días que James Madison (uno de los Padres sus misiles cruceros contra Tel Aviv por “haber violado
de la patria) repetidamente señaló que, dada la susceptibilidad del Poder Ejecutivo la norma” internacional sobre el uso de esas armas.
Lawrence Davidson, profesor de historia en la Unipara hacer la guerra, le corresponde constitucionalmente al Legislativo aprobar el
versidad de West Chester, en Pensilvania, usa un térmiinicio de un conflicto armado contra otra nación.
Por otro lado, la abogada y economista Ellen Brown apunta a otra razón que no bondadoso para describir esta contradicción: un “alto
gesto de hipocresía”.
explica el deseo de destruir el gobierno de Siria.
Los paladines de la democracia ya han dejado clara
Brown dice que las naciones de Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudan e Irán,
aparte de tener rasgos islámicos, no tienen membresía en la Organización Mundial su desmedida demagogia al autonombrarse líderes del
de Comercio ni forman parte del Bank of International Settlements (Banco de Pagos mundo y miembros permanentes del Consejo de SeguInternacionales).
ridad de la Organización de las Naciones Unidas sin
Wall Street intenta obligar a todos los gobiernos del mundo a incorporarse a los haber sido elegidos para ese puesto por la Asamblea
bancos centrales y eliminar aquellos que obstaculicen el avance y crecimiento del General.
lucrativo negocio de los derivados bancarios.
Por tanto, no debería sorprender a nadie si Barack
Según relata el general Wesley Clark (comandante de la operación Allied Force Obama y David Cameron lanzan un ataque militar condurante la destrucción de la entonces Yugoslavia y comandante aliado supremo de tra Siria contradiciendo la voluntad popular en Estados
la OTAN de 1997 a 2000), sólo unos días después de los atentados del 11 de sep- Unidos y Gran Bretaña, o si Washington intenta violar
tiembre de 2001, él fue informado que los gobiernos de los países mencionados ya leyes internacionales linchando a Siria y actuando como
habían sido seleccionados para ser derrocados.
líder de un vulgar contingente del Ku Klux Klan.3
De éstos, sólo Líbano e Irán todavía no han sido envueltos por maquinaciones
militaristas de Washington y sus aliados. Y si Ellen Brown sabe de lo que está hablan- *Periodista en Radio Pacífica en California, Estados
do, Wall Street está moviendo sus influencias para que el Pentágono y agencias de Unidos
inteligencia “hagan el trabajo sucio castigando” a los
gobiernos que no acatan sus deseos y caprichos.
En cuanto “al crimen” cometido por Siria por el
Detrás de las invasiones militares estasupuesto uso de armas químicas, el líder del grupo de
naciones que intenta lincharlo, Estados Unidos, roció
ría Wall Street, que intenta obligar a
toneladas de Agente Naranja en Vietnam para defotodos los países a incorporarse a los
liar las zonas verdes dando muerte a 400 mil vietnamitas y enfermando a un sinnúmero de sus propios
bancos centrales y eliminar aquellos
soldados.
que obstaculicen el lucrativo negocio
Además provocó el nacimiento deforme de medio
de los derivados bancarios
millón de niños vietnamitas.
CONTRALÍNEA


13

OPINIÓN

La reforma educativa:
estandarte del peñismo
Miguel López Ortigoza*

E

n las últimas semanas se han realizado movilizaciones a cargo de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), como una respuesta de inconformidad ante
la reforma educativa promulgada por el Ejecutivo federal. Las movilizaciones han generado descontento social en la Ciudad de México, debido al cierre de arterias de comunicación y medios de transporte colectivo por los que transita la ciudadanía, pero sobre
por los discursos manipulados por los medios de comunicación, específicamente por el
duopolio televisivo (Televisa y Tv Azteca).
Por el lado del gobierno federal es sumamente preocupante y agresivo realizar una reforma educativa sin un
sustento teórico-metodológico a través de expertos en educación, pues parte de los lineamientos que pretenden
llevar a cabo son realizados por burócratas ignorantes del quehacer pedagógico y epistemológico.
Pretenden evaluar a los profesores sin tener claro qué es una evaluación y la confunden con un examen. La
evaluación es de carácter flexible y contempla diferentes rubros del quehacer académico; el examen es un instrumento estereotipado que vigila y castiga. Finalmente el Ejecutivo federal, la Cámara de Senadores, la Cámara de
Diputados y el secretario de Educación Pública deben generar instrumentos normativos que se apeguen a los principios rectores de la evaluación, establecerlo y diseñarlo con personal altamente calificado en el área pedagógica.
La CNTE debe asumir que los profesores durante años han trabajado con un modelo educativo lineal, estereotipado y arcaico, en donde ha prevalecido el poder del docente en el aula, tenga o no la razón. Esto trae como
consecuencia una serie de resultados negativos en el perfil de egreso de los estudiantes en los diferentes niveles
de educación básica (según las diferentes evaluaciones y parámetros de diferentes instituciones nacionales e internacionales que se dedican a generar estadísticas alarmistas y demagógicas), consecuencias paupérrimas que posteriormente se ven reflejadas al ingresar al nivel medio superior y superior.
Sí es importante considerar una actualización, fortalecimiento, capacitación verdadera y consciente, pero
sobre todo con un gran sentido de honestidad y humanismo para cubrir los perfiles de ingreso académico para el
servicio profesional docente, es decir, que cooperen en su propia evaluación de desempeño laboral y en el ingreso
a licenciaturas específicas en educación y su titulación en las mismas; para que entonces sí, con la debida autoridad, puedan solicitarle y exigirle a la sociedad el respeto que se merecen como profesionistas de la educación, los
incrementos salariales que solicitan año con año y el compromiso de los estudiantes para aprender.
Es trascendental dar paso a la reflexión y al diálogo. Es el momento de que se sienten a negociar las partes
verdaderamente el futuro de la educación en México y dejar de realizar simulacros pedagógicos en la mesa de
negociación que en diferentes ocasiones realizan.
A la ciudadanía:
Es importante saber que es necesaria una reforma educativa para acabar con muchos vicios que se encuentran al interior de los planteles educativos: desde el profesor que siempre llega tarde, el que da clases sin planeación, aquel que violenta a los niños verbal o físicamente, hasta los que son dependientes de cualquier tipo de
sustancia toxicológica incluidos el alcohol y el tabaco.
Asimismo la sociedad debe conocer que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), más allá
del poder gremial, de cacicazgo y de robo de las cuotas sindicales –que siempre se ha sabido públicamente y no les
castigan–, se ha convertido en un Sindicato que protege y fomenta la holgazanería, y defiende, tolera y apapacha
muchas anomalías de los profesores en servicio. Es aquí donde el poder ciudadano, a través de los representantes
14


sociales como diputados y senadores, debiera ejercer su
derecho a expresar, solicitar y exigir que el Sindicato se
limite a realizar cuestiones de carácter laboral y no influir
en la toma de decisiones pedagógicas.
Por otra parte, también es importante dar a conocer nuevamente a la sociedad que el gobierno federal, a
través de las dependencias educativas en el país, con el
pretexto de la reforma educativa, pretende desplazar a
cientos de trabajadores de sus lugares de trabajo, desaparecer turnos en la escuelas, fusionar turnos, violentar
sus derechos laborales con sanciones normativas de
carácter moralista, robarle las plazas ganadas en examen de oposición a los profesores, la venta de plazas y
el nepotismo de funcionarios al interior de la Secretaría
de Educación Pública para adjudicarles plazas a familiares y amigos.
Es el momento de que tanto legisladores como
autoridades dejen de responsabilizar a los profesores de
la CNTE y de decir que no existen propuestas de cómo
mejorar o modificar la reforma educativa y de utilizar a
los medios para manipular la información dirigida a la
ciudadanía. Es aquí precisamente donde deben dejarse
apoyar y acompañar por expertos en educación para buscar una reforma educativa flexible y sustentada en términos específicamente pedagógicos y no políticos. Que
se conviertan en facilitadores de los procesos educativos y dejen de ser un aparato represivo ideológico del
Estado.
Del mismo modo la CNTE debe tener la humildad y
la capacidad de negociar la reforma educativa con propósitos que permitan transitar en el quehacer del personal docente con una firme preparación pedagógica con
miras a poder demostrarle a la sociedad su trabajo productivo y su manera de contribuir a la formación de este
país y dejar de lado las manifestaciones violentas y
molestas para la sociedad.
Como conclusión es importante que los ciudadanos
conozcamos la trama verdadera de este conflicto social
para no dejarnos llevar por la información manipulada y
demagógica de los medios de comunicación televisivos
y radiofónicos al servicio del Estado. Es sumamente interesante observar con una mirada panóptica el conflicto
y con ello tener claro que se puede lograr que no haya
vencedores ni vencidos.3
*Sicólogo educativo, doctor en enseñanza superior y profesor investigador de tiempo completo en la Universidad
Autónoma de la Ciudad de México.
CONTRALÍNEA

FORTUNA WEB 1/18/13 1:31 PM Página 63

OPINIÓN

Edgar
González
Ruiz*

L

La Independencia y la reacción:
Gil Gómez el insurgente
a lucha por la independencia de México, iniciada por Miguel Hidalgo y Costilla el 15 de
septiembre de 1810, tuvo continuidad en los combates entre liberales y conservadores,
cuyas secuelas continúan hasta nuestros días.
Dentro de la literatura sobre la Independencia destaca la novela Gil Gómez el Insurgente, de Juan Díaz Covarrubias, quien medio siglo después sería uno de los mártires de la Guerra de Reforma.

Juan Díaz Covarrubias
Nacido en Xalapa, Veracruz, en 1837, el escritor liberal Juan Díaz Covarrubias fue asesinado el 11 de abril de 1859 en la
masacre de Tacubaya, perpetrada por el general conservador Leonardo Márquez.
Covarrubias estudiaba medicina y prestaba socorros urgentes a los heridos del general liberal Santos Degollado
cuando fue apresado y fusilado por los soldados de Márquez; a raíz de su asesinato, Manuel Acuña lo llamó el Poeta
Mártir.
Díaz Covarrubias fue discípulo de Ignacio Ramírez y de Ignacio Manuel Altamirano, así como amigo del joven abogado Manuel Mateos, quien fue otro de los mártires de Tacubaya y hermano del famoso escritor Juan A Mateos (Antonio Fernández del Castillo, Los mártires de Tacubaya y otros temas, Departamento del Distrito Federal, México, 1974, página 91).
Este último relató así la muerte de Díaz Covarrubias, quien fue fusilado, pero que las balas no lo mataron, por lo que
“agonizante, fue arrojado sobre un montón de cadáveres; algunas horas después aún respiraba… ¡Entonces lo acabaron
de matar, destrozándole el cráneo con las culatas de los fusiles!”.
Añade Mateos: “[…] Los médicos asesinados en Tacubaya son mártires de la ciencia y del deber. Sus verdugos, que
defienden los fueros de clérigos y frailes, han atropellado los fueros de la humanidad, las leyes de la civilización […]”.
Hijo del poeta veracruzano José de Jesús Díaz, Juan Díaz Covarrubias inició su carrera literaria en 1855, con poesías y
composiciones de corte sentimental en el periódico La Blusa y posteriormente en El Monitor, El Siglo, El Heraldo y otros.
Compuso un himno patriótico que se cantó el 15 de septiembre de 1855; y en 1857, cuando tenía sólo 20 años, escribió la novela Gil Gómez el Insurgente, una historia de amor e idealismo ambientada en la época de la Independencia.
En los proyectos del joven autor (que la muerte truncó) Gil Gómez sería el primer ensayo de una gran obra literaria
sobre “la historia de nuestro país, desde nuestra emancipación de la corona de España, hasta la invasión americana de
infeliz memoria”.

El Santo Oficio de los realistas
En su novela, Díaz Covarrubias transcribió documentos originales de la lucha de Independencia, como la condena que
hiciera el virrey Javier Venegas a Miguel Hidalgo y sus seguidores, el 27 de septiembre de 1810, y donde ofrecía 10 mil
pesos, así como “los demás premios y recompensas debidas”, a quien entregara vivos o muertos a Hidalgo, Allende y
Aldama, principales dirigentes de la rebelión.
Hoy en día, instancias de la jerarquía católica intentan soslayar o justificar la persecución que Hidalgo sufrió por parte
de obispos e inquisidores de la época, pero Juan Díaz transcribió el edicto del Santo Oficio, emitido el 13 de octubre de
1810, donde se condenaba a Hidalgo como “hereje”, “apóstata de nuestra santa fe católica”, “sedicioso” y “cismático” y
se le citaba a comparecer en un plazo de 1 mes bajo pena de “excomunión mayor”.
Además, le advertían a Hidalgo que serían castigados con excomunión mayor y multa de “500 pesos aplicados pa16


ra gastos del Santo Oficio”, todas las personas “sin excepción que aprueben vuestra sedición, reciban vuestras
proclamas, mantengan vuestro trato y correspondencia
epistolar y os presten cualquier género de ayuda o favor, y
a los que no denuncien y no obliguen a denunciar, a los
que favorezcan vuestras ideas revolucionarias, y de cualquier modo las promuevan y propaguen, pues todas se dirigen a derrocar el trono y el altar” (Gil Gómez el Insurgente,
Porrúa, México, 1991, página 133).
En una carta remitida el 31 de octubre por el arzobispo de México Francisco Javier de Lizana y Beaumont, se
ordenaba a los curas y vicarios de la diócesis:
“Digan ustedes, pues, y anuncien en público y en
secreto que el cura Hidalgo y los que vienen con él intentan engañarnos y apoderarse de nosotros, para entregarnos a los franceses y que sus obras, promesas y ficciones
son iguales o idénticas con las de Napoleón, a quien finalmente nos entregarían si llegaran a vencernos; pero que
la Virgen de los Remedios está con nosotros y debemos
pelear con su protección, contra estos enemigos de la fe
católica y de la quietud pública” (obra citada, página 134).
Cabe recordar que en aquella época Napoleón había
invadido España, que luchaba contra los franceses, quienes estaban bajo el mando de José Bonaparte, hermano
del emperador.
Mientras la iglesia excomulgaba a Hidalgo y lo despojaba de su investidura sacerdotal, el rector de la Real y
Pontificia Universidad de México disponía contra Hidalgo
–a quien públicamente se le llamaba “doctor”– que “se
le depusiese y borrase el grado si lo había recibido en esta
Universidad […] que hasta ahora tiene la gloria de no haber
mantenido en su seno, ni contado entre sus individuos, sino
vasallos obedientes, fieles y patriotas y acérrimos defensores de las autoridades y tranquilidad pública, y que si, por
su desgracia, alguno de sus miembros degenerase de estos
sentimientos de religión y honor que la Academia Mexicana inspira a sus hijos, a la primera noticia le abandonaría y
proscribiría eternamente” (páginas 131-132).3
*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la
derecha política en México
CONTRALÍNEA

CARTÓN

No se vale copia

CONTRALÍNEA


17

OPINIÓN

En España y toda la UE
ahora van por las pensiones
Xavier Caño Tamayo*/Centro de
Colaboraciones Sociales

E

n el supermercado donde compro, a menudo
coincido con personas mayores, pensionados,
en la fila para pagar. Con frecuencia, una anciana hurga en el monedero para completar
la cantidad que le indica la cajera por su modesta compra; a veces, la mujer no tiene las
monedas que esperaba y, suspirando, indica a la cajera que deje
alguno de los alimentos que ha seleccionado para que le alcance el
dinero. No es cuento ni hecho excepcional.
En España, más de la mitad de los 9 millones de pensionistas
cobran menos de 800 euros mensuales, y la pensión de más de 3
millones de ellos es inferior a 600 euros, 500, 400... Viva usted sin
apuros con esas cantidades en Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia,
Zaragoza, Bilbao... Pese a ello la reducción de pensiones es una exigencia de la Unión Europea a los países “rescatados”. Ahora toca el
asalto a las pensiones en España.
Olli Rehn, responsable económico de la Comisión Europea, insiste una y otra vez desde hace meses que España ha de rebajar (perdón, “reformar”) sus pensiones públicas. Para facilitarlo, el gobierno
creó un comité de 12 “expertos” que propusiera cómo asegurar la
“sostenibilidad” de las pensiones. Y ha propuesto retrasar la jubilación a los 67 años, así como calcular pensiones y su actualización
sin tener en cuenta la evolución de los precios, pero confusamente
ligadas al crecimiento económico. Las pensiones pueden congelarse
indefinidamente e incluso disminuir.
En Grecia se rebajaron un 20 por ciento las pensiones de 1 mil
200 euros mensuales; en Irlanda, 10 por ciento menos para las nuevas pensiones y las que superaban 1 mil euros al mes, y en Portugal
se rebajaron entre 5 y 10 por ciento todas las pensiones. En España,
el gobierno quiere evitar incendios políticos y una huelga general;
por eso aplaza de momento la recomendación de aplicar en 2014 la
contrarreforma y pospone aspectos provocadores a 2019. Pero no
renuncia. Las pensiones serán rebajadas.
Pero, ¿tan cruda es la situación de las pensiones? La respuesta
es que no hay que creer ni una palabra a los presuntos “expertos”
del informe de “sostenibilidad”. Nueve de los 12 han cobrado o cobran de la banca, grandes empresas o aseguradoras, que obtendrán
18


cuantiosos beneficios si las pensiones públicas son insuficientes y la
gente contrata pensiones privadas. Como denuncia reiteradamente
Miren Etxezarreta y ya ha ocurrido en Gran Bretaña, por ejemplo.
Según el único experto que no ha vendido su alma al diablo, el
profesor Santos M Ruesga –vinculado al sindicato Unión General de
Trabajadores (UGT)–, “el gobierno sólo busca un aval para recortar
las pensiones de inmediato”. Y, como escribe el abogado sindicalista
Sabino Cuadra, en España el dinero para pensiones públicas es inferior al de Francia, Italia, Alemania o Portugal. El profesor Nacho Álvarez
recuerda que “según Eurostat (agencia estadística de la Unión Europea), el sistema español de pensiones es de los más baratos de Europa.
El gasto español en pensiones fue en 2010 (último dato disponible)
de 1 mil 862 euros por habitante (10.7 por ciento del producto interno bruto, PIB). Muy inferior a los 2 mil 769 euros de gasto medio de
la Unión Europea (13 por ciento del PIB), 3 mil 658 de Francia (14.4
por ciento del PIB), 3 mil 421 de Alemania (12.8 por ciento del PIB) o
3 mil 295 de Italia (16 por ciento del PIB)”. En los últimos años, insiste por su parte Cuadra, en España el fondo de pensiones ha disminuido un 25 por ciento y el gobierno se propone reducirlo otro 25 por
ciento. A ese pillaje denominan “sostenibilidad”.
Lo cierto es que la nefasta política de austeridad y recortes
gubernamentales han expulsado a más de 3 millones y medio de cotizantes de la seguridad social por la enorme cifra de desempleados.
Ésa sí, insostenible.
La cuestión no es económica ni presupuestaria sino de derechos. Derechos de los trabajadores que se han de retirar de la vida
laboral. Y en derechos humanos hay que ser inflexible. Por eso, las
pensiones podrían financiarse a cargo de los presupuestos del Estado
sin depender del volumen de cotizantes. Quienes han de ser sostenibles son los pensionistas y una pensión mínima que asegure una vida
digna. Lo indiscutible es que hasta la crisis-saqueo, la austeridad y los
recortes, no hubo problema con las pensiones públicas. Había superávit. El sistema de pensiones no es insostenible; lo que es insostenible
es este gobierno al servicio de la banca y las grandes empresas.
Para garantizar las pensiones públicas, otros servicios esenciales y los derechos, hay un camino: acabar con el fraude fiscal (más
de 80 mil millones de euros anuales) y establecer impuestos justos,
progresivos y suficientes por los que pague más quien más tiene y
más gana.3
*Periodista y escritor
CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

1 DE JULIO DE 2013

19

OPINIÓN

Muchos anuncios
y poco contenido
Jorge Meléndez Preciado*

I

mpresiona que a estas alturas y dada la
polarizada sociedad mexicana se vuelva a ensayar, con notorias precariedades,
el día del presidente.
En una carpa, donde se reunieron
más de 600 personas de muy diversas
ocupaciones (eso sí, dispuesta la mayoría a no interrumpir al orador sino para aplaudirlo incluso cuando
hacía descansos para tomar agua), vimos una exhibición de quien habla más para la televisión que al público convocado; también a quien pronunció durante
60 minutos una serie de “aciertos” sin plantear la menor autocrítica; el mismo que no es muy ducho para
hilar una serie de frases sin equivocación: Enrique Peña Nieto.
Hubo notorias ausencias, lo mismo en lo político
(uno de los artífices del Pacto por México, instrumento donde se toman las decisiones importantes y que
ha sustituido al Congreso de la Unión, Jesús Zambrano, por ejemplo), que miembros de la empresa y los
medios de comunicación (los casos de Carlos Slim y
Ricardo Salinas Pliego, de Telmex y Tv Azteca, respectivamente). Aunque en este terreno se veían muy
atentos y contentos Emilio Azcárraga (Televisa) y Juan
Francisco Ealy (El Universal).
En una plana entera, publicada en diversos informativos a lo que malamente se denominó el Día del
Informe, el cual ya se había entregado en la Cámara
de Diputados el 1 de septiembre pasado, aparece Enrique Peña Nieto en 17 imágenes y una grande saludando a determinado símbolo, en la mayoría de los casos
rodeado de militares. Y al concluir su alocución en Los
Pinos, a los primeros que fue a cortejar resultaron: el
secretario de la Defensa y el encargado de la Marina.
Antes, no olvidar, intentó dar su arenga en el Campo
Marte.
Si Felipe Calderón se vistió ridículamente de militar, Peña Nieto hace todo por demostrar que en las
Fuerzas Armadas está uno de sus soportes básicos.
Los elogios de muchos comentaristas no se hicieron esperar. Según ellos ya tenemos rumbo: vamos, en
20


los próximos 120 días –frase de Enrique–, a mover a México, a dar el salto que necesitamos y hacer las transformaciones que nadie se atrevió y resultan indispensables.
Pero en esto no coinciden los inconformes mexicanos. Asimismo los periódicos y una agencia
estadunidense que no comparten ese optimismo. Associated Press, The Washington Post, Los Angeles Times y The New York Times, entre otros, encuentran complicaciones con el asunto del magisterio –que está latente–, peligros en la aprobación de las reformas energética y fiscal, cifras
maquilladas en el combate al narcotráfico y dudas respecto a que el llamado “momento de México” regrese debido a las complicaciones existentes.
Antes, el Bank of America había señalado que México se encuentra en un bache económico
de enormes proporciones. Lo que es notorio para todo mundo, excepto para quien felicitó Peña: el
señor Agustín Carstens.
Dos noticias recientes dan idea de lo anterior. Aquí ciertas firmas empresariales ganan como
en ningún otro país, ya que Axel, SAB de CV, obtiene utilidades de 59 por ciento; e Inmuebles Carso,
SAB de CV, de 50 por ciento (Reforma, 2 de septiembre de 2013). Mientras que el salario de quienes laboran en el sector formal de la economía ha disminuido 1 por ciento de 2008 –cuando la crisis– a esta fecha. En este último caso, los consumidores compran menos y lo hacen con productos
más baratos.
Estamos, pues, ante cifras alarmantes que no tienen nada que ver con el optimismo desbordado de quienes rodean al poder, de los medios favorecidos de muchas formas o de quienes atacan cualquier movimiento considerándolo desestabilizador, sin darse cuenta que la inconformidad
es el común en esta hora trágica.
En una parte de su discurso Peña Nieto dijo: “Respetaré los derechos de todos, pero también
estoy decidido a usar todos los instrumentos del Estado democrático para impulsar la transformación que reclama la gran mayoría de los mexicanos”. Clara alusión a los últimos momentos que
vivimos, debidos a múltiples factores y en especial a los profesores.
En un artículo titulado Informar sin escuchar, el analista Diego Valadés señala que “el deterioro institucional va en ascenso” y afirma que “la democracia implica deliberación continua, responsable y libre” (Reforma, 3 de septiembre de 2013).
Si nos damos cuenta de que a los docentes no se les abrió la vía del diálogo hasta el último
momento, incluso sin la presencia de Emilio Chuayffet, secretario de Educación Pública, concluiremos que la democracia es una pieza oratoria más. Y como dijo uno de mis consejeros, en realidad
estuvimos ante un desinforme de lo que ocurre en el país.
Pero si quisiéramos abundar en algunos asuntos, por ejemplo la violencia, habría que consultar a Eduardo Buscaglia, quien anotó que los datos presumidos por Enrique son Chatarra contra la
violencia (Sin embargo, 2 de septiembre de 2013).
Y hasta el señor Zambrano, del cuestionado equipo de Los Chuchos, dijo que Enrique Peña Nieto
“no tiene nada que presumir […] lo que hoy vivimos en la residencia oficial de Los Pinos dista de ser
un acto republicano, es el regreso a las formas de autoelogio” (Terra, 2 de septiembre de 2013).
No se diga los panistas, quien en voz de Luis Alberto Villarreal, señaló como logros del Ejecutivo “los subejercicios del presupuesto, el incremento de precios, la quiebra de la industria inmobiliaria, la falta de inversión en infraestructura y el aumento del desempleo” (La Jornada, 2 de
septiembre de 2013).3
*Periodista
CONTRALÍNEA

C321 063 2/8/13 2:05 PM Página 63

OPINIÓN

Los periodistas no son jueces
Alberto Pérez Herrero*/Centro de Colaboraciones Solidarias

molestar al poderoso que de servir al ciudadano. Por el otro, los que pregonan a los cuatro
vientos que ellos sí son objetivos… ¡Porque la objetividad no existe!, y lo que hay que
reclamarle a un periodista es honestidad, es decir, que siempre quiera decir la verdad.
Un hecho trágico ocurrido a finales de julio pasado vino a reafirmar el triste momento que vive el periodismo: las 79 víctimas mortales que dejó el descarrilamiento de
un tren a la entrada de Santiago de Compostela, España, volvió a poner en evidencia la
peor forma de informar. ¿No se aprendió nada de los atentados del 11 de septiembre
de 2001 en Nueva York, Estados Unidos; del 11 de marzo de 2004 en Madrid, España; del 7 de julio de 2005 en Londres, Inglaterra; de la masacre de Utoya, Noruega, en
2011…? España fue el único país en el que muertos, mutilados y ensangrentados llenaron portadas de periódicos e imágenes en la televisión y en internet en los atentados
de los trenes en 2004… Y 9 años más tarde ha vuelto a ocurrir.
¿Qué aporta el morbo a la información? ¿Qué curso de ética periodística se saltaron quienes deciden exhibir “imágenes impactantes” para “vender más” o tener “más
audiencia”? Resulta inexplicable el porqué, ante cualquier suceso que conmociona a la sociedad, hay que buscar siempre un culpable mediático y condenarlo aunque
sólo se tenga el argumento de su mal comportamiento
Los periodistas somos narradores de historias, sin
en los años de colegio…
hacerla de jueces ni adivinos, sin que tenga que haber
Los periodistas somos notarios de la actualidad,
narradores de historias, sin adornos, sin hacer de jueces
héroes y villanos en cada información
ni adivinos, sin que tenga que haber héroes y villanos en
cada información, sin destrozarle la vida a un inocente
pero tampoco haciéndolo con las familias de las víctimas.
líticos y poderes económicos sin tener en cuenta a la Es tan fácil de entender como preguntarse en estos casos si se publicarían imágenes o
sociedad, que vive anestesiada por la alterada realidad darían tantos datos irrelevantes como escabrosos si la víctima fuera un familiar nuestro… Así de sencillo, así de duro.
que se le quiere presentar.
Hay demasiada hipocresía sobre el nuevo periodismo y la ética cuando todos los
Los medios de comunicación se han convertido en
simples empresas donde lo único verdaderamente impor- medios tienen las mismas imágenes, fotos o información, pero cuando hablamos de
tante es ganar dinero a cualquier precio, la mayoría de “exclusivas”, ahí cada uno defiende su derecho a informar por encima de todo y de todos.
Está claro que hasta que el sentido común, la sensibilidad, la formación adecuada
las veces con escasos recursos humanos, sin sentido común, sin investigar, sin cotejar datos, sin comprobar fuen- y escribir de lo que realmente le preocupa a los ciudadanos y no de lo que le interesa a
tes y sin que las informaciones tengan en cuenta todas los políticos y a las empresas periodísticas para ganar dinero, no se impongan en las
las versiones, pero abarcando el mayor número de medios redacciones, la regeneración periodística será inviable. Cualquiera con un simple smartde difusión posibles para que la información parezca tan
phone seguirá considerándose periodista del mismo modo que cualquier director o ediuniversal como creíble e irrebatible.
tor con una portada o imagen dictará sentencia mediática ante un hecho, aunque luego
Estos motivos me llevaron hace algún tiempo a des- la justicia lo archive o lo declare inocente.
confiar de dos tipos de periodistas: por un lado, los que preYa lo decía el maestro Ryszard Kapuscinski: “Las malas personas no pueden ser
sumen de que a ellos nunca les han censurado o cambiado buenos periodistas”.3
un titular o una información, porque demuestran que tienen tal autocensura previa que se preocupan más de no *Periodista

E

l periodismo es la profesión
con mayor intrusismo en la actualidad y también una de las
más vilipendiadas. A nadie se
le ocurre realizar una intervención quirúrgica a corazón abierto sin los conocimientos ni los instrumentales adecuados,
pero cualquiera se atreve a escribir y, lo que empieza a
ser peor, a pontificar sobre cualquier asunto. En los tiempos gloriosos del periodismo, y no hace tanto, su verdadera función era el servicio a los ciudadanos a través de
la denuncia de las injusticias y de la vigilancia del poder.
Sin embargo, esta situación ha degenerado en auténticos medios publicitarios en manos de los partidos po-

22


CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA

1 DE JULIO DE 2013

17

León Braojos

PORTADA

24


CONTRALÍNEA

MÉXICO
se endeuda con 678
millones de dólares

POR REDD+
El gobierno de México contrata deuda por más de 678 millones de dólares con el Banco
Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo para incorporar los bosques y selvas
del país al Redd+. Para “conservar” y “reforestar”, las autoridades mexicanas disponen de
otros 57 millones 250 mil dólares, producto de donativos internacionales. No obstante,
ni la Semarnat ni la Conafor son capaces de aclarar el destino de ese dinero, que en
pesos supera los 9 mil 600 millones, y del cual no están obligados a rendir cuentas.
Al posibilitar el pago por servicios ambientales, el mecanismo internacional Redd+
mercantiliza las áreas verdes y privatiza el oxígeno, considera investigador
Elva Mendoza, @elva_contra

CONTRALÍNEA


25

PORTADA
os países desarrollados, organismos
multilaterales y organizaciones internacionales han puesto a disposición de las autoridades mexicanas,
al menos, 735 millones 750 mil dólares desde 2008 –unos 9 mil 691
millones de pesos– para operar proyectos forestales
relacionados con el mecanismo internacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Evitada (Redd+) y discutir la Estrategia
Nacional Redd+, revelan documentos, bases de datos y
fuentes a las que ha tenido acceso Contralínea.
De los más de 735 millones de dólares, únicamente el 8.4 por ciento –57 millones 250 mil dólares, es decir, alrededor de 753 millones 180 mil
pesos– corresponde a donativos; el restante 91.6 por
ciento –678 millones 500 mil dólares, aproximadamente 8 mil 926 millones 340 mil pesos– es recurso solicitado como préstamos al Banco Mundial

L

El 91.6 por ciento del “presupuesto” que tiene
México para el Redd+ –678 millones 500 mil dólares– es de créditos contratados con el Banco
Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo

(BM) y al Banco Interamericano de Desarrollo
(BID).
A iniciativa de Noruega, Redd+ es una propuesta de los países integrantes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático (CMNUCC) y tiene como objetivo “reducir” la emisión de gases de efecto invernadero por
medio de la conservación de bosques o la restauración de las áreas forestales degradadas. Su funcionamiento se centra en que los países industrializados
que tienen compromisos de reducción de emisiones
en el Protocolo de Kioto –y que generalmente se
encuentran en el hemisferio Norte– otorgan compensaciones económicas a los países pobres que
cuentan con recursos forestales –y que por lo general se ubican en el hemisferio Sur– para mantener
en pie sus bosques, considerados “sumideros de carbono”.
26


Aunque Contralínea ha podido documentar la
existencia de al menos 10 fondos multilaterales para
financiar el mecanismo Redd+ en los países del Sur,
los donativos para México son mínimos, en comparación con la deuda contratada.

Contratar deuda para integrarse a REDD+
Según información proporcionada a Contralínea por
el Banco Mundial, a petición del gobierno mexicano, el organismo financiero internacional autorizó
préstamos al país por 667 millones de dólares para
proyectos relacionados con Redd+ y donó 28.8
millones de dólares más.
La suma –695.8 millones de dólares– se gestionó a través de fondos e instrumentos del Banco
Mundial. De acuerdo con el organismo financiero
internacional, los recursos son depositados en el
Fondo Forestal Mexicano (FFM), manejado por
Nacional Financiera, Sociedad Nacional de
Crédito (Nafin). Para el control operacional
de los programas, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) usa el Sistema de Gestión de
Apoyos (Siga).
El primer proyecto con financiamiento
del BM involucra 350 millones de dólares,
que corresponden a un préstamo de inversión específica (SIL, por su sigla en inglés)
para bosques y cambio climático.
Informa el Banco Mundial a este semanario que el préstamo es una operación de
inversión a nivel nacional para apoyar al gobierno
de México en dos áreas principales: el fortalecimiento institucional y colaboración interinstitucional, y
el apoyo para el fortalecimiento de las comunidades, el manejo sostenible de los bosques y la remuneración de servicios ambientales.
A pregunta expresa de Contralínea, refiere que el
agente financiero del proyecto de bosques y cambio
climático es Nacional Financiera, quien además está
a cargo de los procesos de desembolso del préstamo,
de administrar la cuenta bancaria y de proveer apoyo y veeduría a la ejecución de la Conafor.
El segundo préstamo es por 17 millones de dólares y los recursos provienen del programa de inversión forestal (FIP, por su sigla en inglés). Éste
comprometió 42 millones de dólares en México, 25
de éstos fueron entregados como donativo y 17
como crédito.
CONTRALÍNEA

Archivo Contralínea

4Las autoridades mexicanas destinan 735 millones 750 mil dólares desde 2008

para operar proyectos forestales relacionados con el mecanismo internacional
Redd+, que a decir de algunos ambientalistas privatiza el oxígeno


El Banco Mundial considera que las inversiones
del FIP en México son de carácter “innovador”, pues
se enfocan en las “áreas de acción temprana” de Redd+
y se aplican en “discernir lecciones” y verificar su
potencial de “replicabilidad” a través del SIL.
A decir del BM, el proyecto SIL-FIP tiene tres
componentes. El primero tiene por objeto el diseño
de la política de aplicación de Redd+ y el fortalecimiento institucional. Dentro de los acuerdos institucionales para el manejo financiero se estableció que,
para este componente, todos los pagos serán operados directamente por la Conafor.
El segundo busca otorgar el apoyo a programas
comunitarios prioritarios a nivel nacional. Para este
componente, se establece que los pagos se realizarán
directamente a los beneficiarios de los programas
puestos en marcha por la Conafor bajo reglas de operación definidas.
El tercero se enfoca en la innovación en áreas de
acción temprana Redd+. Dicho componente requiere de pagos a diversos beneficiarios, incluyendo organizaciones como las agencias de desarrollo local
(ADL), los agentes técnicos locales (ATL), y la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), las cuales llevan a cabo
subproyectos, con base en acuerdos interinstitucionales que son acordados y firmados por la Conafor.
El proyecto SIL-FIP fue aprobado el 31 de enero
de 2012 por la Junta de Directores del Banco Mundial.
Está previsto que sea ejercido en un lapso de 5 años.
El tercer préstamo es de 300 millones de dólares.
Los recursos provienen del fondo Préstamo para Políticas de Desarrollo (DPL, por su sigla en inglés) y tiene por objeto planear la adaptación al cambio
climático a nivel estatal; reducir los riesgos de desastre
y desarrollo territorial a nivel municipal, y el manejo
forestal comunitario sustentable.
Por último, el Fondo Cooperativo para el Carbono
de los Bosques (FCPF, por sus siglas en inglés) –del Banco Mundial– entregó a México un donativo de 3.8
millones de dólares para “estudios y actividades de diseminación y consultas para informar el diseño de la
Estrategia Nacional sobre Reducción de Emisiones por
Deforestación y Degradación Forestal (Enaredd+)”.

Los préstamos del BID
Además de los préstamos solicitados al BM, el Plan
de inversión forestal (elaborado por la Conafor) reveCONTRALÍNEA

4Redd+ tiene como objetivo “reducir” la emisión de gases de efecto invernadero
por medio de la conservación o restauración de las áreas forestales


27

PORTADA

4El Banco

Interamericano de
Desarrollo otorgó
a México un crédito por 18 millones
de dólares

28

la que a través del Programa de Inversión Forestal, las
autoridades mexicanas también solicitaron recursos al Banco Interamericano de Desarrollo. Al menos, 18 millones de dólares para destinarse a dos
proyectos.
El primero, de 15 millones de dólares, 5 millones
a manera de donativo y 10 millones como préstamo
para “la creación de una línea de financiamiento des-


tinada a las estrategias de emisiones bajas de carbono
en los paisajes forestales”. El segundo, de 3 millones
de dólares: 1.5 millones en calidad de préstamo y 1.5
millones en calidad de donativo. Se enfoca en el “fortalecimiento de la inclusión de ejidos y comunidades
a través de asistencia técnica y la construcción de capacidades para llevar a cabo actividades de baja emisión
de carbono en paisajes forestales”.
CONTRALÍNEA


de Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
El Programa ONU-Redd integra 29 países miembros, de los cuales se desprenden “nueve experiencias
piloto” que son directamente apoyadas financiera y
técnicamente para preparar y ejecutar estrategias
nacionales Redd+.
El PNUD, a través de Verania Chao, aclara a Contralínea que México es uno de los países miembros
de ONU-Redd, pero no es apoyado financieramente
con esta iniciativa.
“El Programa ONU-Redd ha promovido indirectamente intercambios de experiencias, orientaciones de política, capacitaciones, etcétera, que han
contribuido al proceso de desarrollo de la Estrategia
[Redd] en México”.
No obstante, reconoce que el PNUD ha gestionado tres contribuciones financieras para apoyar el
fortalecimiento de las políticas forestales y la prepa-

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales y la Comisión Nacional Forestal, dependencias encargadas de administrar los créditos –por
más de 8.9 mil millones de pesos– y los donativos

Los donativos
Con el objeto de asistir a los países para participar en
el mecanismo Redd+, el Sistema de Naciones Unidas
creó el programa ONU-Redd, conformado por el
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD), la Organización de las Naciones Unidas
para la Alimentación y la Agricultura, y el Programa
CONTRALÍNEA

ración de Redd+ en México.
La primera de ellas, en 2010, con la aportación
de 50 mil dólares de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el proyecto regional denominado Policy 2012; la iniciativa Biodiversidad en
bosques de producción y mercados certificados, ejecutada por el PNUD y financiada con 6.9 millones
de dólares por el Fondo para el Medio Ambiente
Mundial o GEF (Global Environment Facility); y,
con el financiamiento de aproximadamente 15 millones de dólares del gobierno de Noruega, el PNUD
apoya el desarrollo del proyecto Fortalecer el Proceso
de Preparación de Redd+ en México y Fomento a la
Cooperación Sur-Sur.
Refiere el PNUD que, a través de la figura “asociado en la implementación” [sic], la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y
la Conafor administran y rinden cuentas por la gestión de los recursos, además de que “monitorean”, evalúan las actividades y verifican el logro de los objetivos.

29

PORTADA

30


CONTRALÍNEA

CONTRALÍNEA


31



PORTADA

4Los más de 9

mil millones
de pesos del
Redd+, para
“beneficiar” a
4 mil ejidos y
comunidades

4Frenar la tala

de bosques y
selvas, supuesto
objetivo del
programa
internacional

32


Fondos y falta de transparencia
Hasta ahora no se conocen con certeza el nombre
y el número de fondos destinados al financiamiento de Redd+, sean éstos públicos o privados, multilaterales o internacionales; tampoco se sabe el
monto que han destinado cada uno de ellos a los
países del Sur y si los recursos son entregados a las
comunidades. Las páginas de internet que reportan
estas cifras no coinciden.
Pese a que, de acuerdo con información del
PNUD, más de 40 países están en proceso de diseño de sus estrategias y políticas nacionales para
Redd+, los organismos internacionales, así como
las naciones no están obligados a informar de los
avances, uso de los recursos, donaciones o préstamos en portales confiables de consulta pública.
Para Daniel Sandoval, investigador en el Centro
de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano
(Ceccam), uno de los principales señalamientos a
Redd+ es la falta de transparencia. “Hay poca claridad en el manejo de los fondos; no se sabe el desCONTRALÍNEA

tino de los recursos”.
Con base en la información del Ceccam, de la
Organización de las Naciones Unidas y del propio
Banco Mundial,Contralínea puede documentar la
existencia de 10 fondos multilaterales relacionados
con esta temática.
Se trata de la Iniciativa Internacional para el Clima y los Bosques de Noruega; el Programa de Inver-

Redd+ y el mercado de carbono
edd+ fue planteado por los
países integrantes de la
Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio
Climático y tiene como objetivo
reducir la emisión de gases de
efecto invernadero por medio de
la conservación de bosques o
bien de la restauración de las
áreas forestales que han sido
degradadas. Otorga compensaciones económicas, por parte de los
países del Norte, que tienen compromisos de reducción de emisiones en el Protocolo de Kioto, a los
países del Sur para mantener en
pie sus bosques.
Éste parte de la idea de que
los bosques son sumideros de
carbono al capturar uno de los
principales gases de efecto invernadero, el dióxido de carbono,
identificado por la Convención
como la principal causa del calentamiento global.
De acuerdo con el documento Redd+ y los territorios indígenas y campesinos, del Centro de
Estudios para el Cambio en el
Campo Mexicano, Redd+ es un
instrumento de la economía verde
y pretende financiar la captura de
carbono que realizan los bosques,
a partir de la emisión de certificados o bonos por captura de carbono.
A partir de que se determinó
en el Protocolo de Kioto el límite

sión Forestal; el Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques; el Programa ONU-Redd; el Fondo para la Amazonia; la Iniciativa Internacional para
Reducir las Emisiones de Carbono mediante la Protección de los Bosques (IFCI) de Australia; el Fondo
Forestal para la Cuenca del Congo (CBFF); la Agencia Española de Cooperación Internacional; el Fondo
para el Medio Ambiente Mundial, y Redd+ Partnership. Este último reporta la entrega de cifras millonarias a México.

R

CONTRALÍNEA

sobre la cantidad de gases contaminantes que pueden ser emitidos a la atmósfera, a los países
industrializados se les permite
financiar proyectos de captura o
reducción de estos gases en países en vías de desarrollo.
De este modo, las empresas
que “necesiten” aumentar las
emisiones por encima de su límite
compran bonos (certificados) que
les representan el “derecho” a
emitir una cantidad determinada
de residuos. Con esto, el comprador paga por contaminar mientras que el vendedor se ve
compensado al evitar la deforestación, la degradación y la tala.
Octavio Rosas Landa, catedrático en la Facultad de
Economía de la Universidad
Nacional Autónoma de México,
asegura que el programa Redd+

y el pago por servicios ambientales “apuntan hacia la mercantilización de los bosques”.
El también miembro de la
Asamblea Nacional de Afectados
Ambientales explica que Redd+
crea un mercado donde antes no
existía. Mercado que implica la
privatización de las condiciones
ambientales para la producción
de oxígeno y la captura de dióxido de carbono. “Con Redd+, los
recursos naturales son vistos
como explotables, mercantilizables y, por lo tanto, susceptibles
de generar un lucro económico”.
A decir del profesor de economía política, la Organización de
las Naciones Unidas ha trabajado
en una propuesta que le asigna
un valor económico a los recursos
naturales. Con lo que se promueve la mercantilización de los bie-

nes comunes como los bosques,
el oxígeno que respiramos, “que
ya se está convirtiendo en mercancía, y por la cual en algún
momento nos van a empezar a
cobrar”, y no está impidiendo que
las empresas o los procesos
industriales, de transporte o consumo reduzcan sus emisiones.
“Mientras sigue aumentando
la temperatura de la Tierra, las
empresas trasnacionales y los
gobiernos que apoyan estas iniciativas están generando un
negocio con la crisis climática. Un
negocio especulativo y ficticio.”
Subraya que se trata de un
“problema” que la teoría económica no ha podido resolver: establecer cuál es el valor de los
recursos naturales. Por ello pregunta si este tipo de recursos
deben ser tasados en dinero o si,
más bien, se debiera reformular
el modo en que se produce y consume la riqueza.
Advierte que en medio de las
crisis climática, hídrica y tecnológica globales resulta lucrativo
conservar los bosques porque
representan un buen negocio
especulativo. Pero eso no significa
que en un momento determinado
la tala de bosques o la deforestación se conviertan también en un
negocio con el fin de mantener
altos los precios de los bonos de
carbono.3


33


PORTADA

4Nacional

Financiera, encargada de resguardar el dinero
relacionado con
los proyectos
Redd+

Los 1 mil 500 MDD del Redd+ Partnership
para México
México es uno de los países que más recursos económicos internacionales se ha allegado para incorporar sus áreas forestales al mecanismo de Reducción
de Emisiones por Deforestación y Degradación Evitada, conocida como Redd Plus o Redd+.
El portal en internet Voluntary Redd+ Database da cuenta de que se han destinado a México 1
mil 537 millones de dólares para proyectos y acciones relacionados con Redd+.
Según el portal, que recopila información proporcionada de manera voluntaria por los financiadores y los beneficiarios, tres proyectos en México
reciben recursos internacionales: Forest Mitigation
Activities in the Special Program for Climate Change, para la segunda fase en el país de Redd+ II, al
que se destinaron 1 mil 104 millones de dólares para
utilizarse en 5 años, de 2008 a 2012; Goverment
Forest indicative co-financing for Climate Change
Project, para las fases I y II de Redd+, que recibió
333 millones de dólares en 2012, pero está progra-

34


mada la continuación del financiamiento hasta
2017; y National Redd+ Strategy, que según reporta el portal dispuso de 30 millones de dólares diferidos de 2008 a 2012.
La base de datos también revela que con más de
1 mil 500 millones de dólares, México es el país al
que más recursos se le han asignado. Le sigue India,
al que se le han otorgado 693.01 millones de dólares; Brasil, con 561.13 millones de dólares para
Redd+; China, que dispone de 469.76 millones de
dólares; e Indonesia, cuya bolsa asciende a 392.82
millones de dólares.
Voluntary Redd+ Database pertenece a Redd+
Partnership, una plataforma provisional que espera
sea reemplazada o incorporada a un mecanismo de
la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Redd+ Partnership se inauguró durante la Conferencia de Oslo sobre el Clima y los Bosques, celebrada en Noruega en mayo de 2010. Ahí, jefes de
Estado, ministros y otros representantes de 50 países acordaron un marco para la rápida aplicación de
medidas de reducción de la deforestación.
CONTRALÍNEA


Se presupuestaron cerca de 4 mil millones de dólares para medidas de reducción de emisiones de
gases de efecto invernadero derivados de la deforestación y la degradación de los bosques en los países
en desarrollo en el periodo 2010-2012.
La Asociación “se dirige a la adopción de acciones inmediatas, incluida la mejora de los instrumentos financieros de Redd+, la transferencia de
conocimientos, el aumento de capacidades, las
acciones de mitigación y el desarrollo y la transferencia de tecnología”, informa su portal de internet.
En la actualidad, Redd+ Partnership está compuesta por 75 países socios y sus fondos ascienden a
los 5 mil 983 millones de dólares.

La posición de la Conafor
4La Semarnat, sin


En entrevista, Sergio Graf, coordinador general de
Producción y Productividad de la Conafor y secretario del Comité Técnico Consultivo Redd+, únicamente refiere que México ha obtenido 33.8
millones de dólares provenientes de dos fondos del
Banco Mundial: el Forest Carbon Partnership Facility y el Programa de Inversión Forestal.
Contralínea solicitó a la Conafor su posición fren-

4Del fondo Redd+ Partnership, México obtuvo 1 mil 500
millones de dólares para reforestar sus bosques

CONTRALÍNEA

te a la diferencia en los montos, sin que al cierre de
edición aclarara el destino de los otros 702 millones
de dólares que sí reportan las instituciones internacionales.
José Díaz, director de Información y Análisis de
la dependencia, señaló que “el maestro Graf contestó
con lo que concierne a su coordinación. Hay recursos que se operan desde otras esferas de la Conafor.
Hay más proyectos y más recursos internacionales,
unos apenas están en proyecto y todavía no se operan; no se puede hacer una suma tan simple. Es complejo el asunto financiero: algunos son donaciones,
otros no, tienen diversas categorías”.
Al cuestionar el destino de los 702 millones de
dólares faltantes, la Conafor responde a Contralínea
con un boletín de prensa fechado el 14 de febrero de
2013 en el que señala que, “a través de diversos préstamos y donativos englobados en el Proyecto sobre
Bosques y Cambio Climático, el organismo internacional [Banco Mundial] destina a México casi 700
millones de dólares”.
Agrega en el documento que el Proyecto forma
parte de las acciones de preparación que México realiza para atender los compromisos que adquirió México al adherirse al mecanismo de Reducción de
Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal.
“Se tiene contemplado que los beneficiarios clave
serán alrededor de 4 mil ejidos y comunidades que
participarían en los programas de incentivos y asesoría orientados por la demanda, respaldados por
el proyecto a nivel nacional y en las áreas de acción
temprana de Redd+”.3

datos precisos del
destino de más de
8 mil 920 millones
de pesos que
pidió prestados al
Banco Mundial y
el Banco
Interamericano de
Desarrollo


35

León Braojos

SOCIEDAD

36


CONTRALÍNEA

CISEN
a la caza de
los campesinos
de Atenco
Documentos del Cisen, de los cuales Contralínea posee copia, dan cuenta del
seguimiento que el organismo encargado de la seguridad nacional del Estado mexicano
desarrolló contra los campesinos de San Salvador Atenco y contra los pueblos y
organizaciones que se solidarizaron con ellos. La investigación de los agentes de
inteligencia apuntó de manera especial contra la familia del líder del movimiento:
Ignacio del Valle. Pero también contra los principales activistas de la comunidad y
contra los integrantes de las organizaciones que los acompañaron. La información
habría servido para ejecutar el operativo policiaco que reprimió y buscó desarticular
la organización con el encarcelamiento de los activistas más visibles
en 2006. “No lo lograron; estamos en pie de lucha”, dicen desde
Atenco los campesinos
Zósimo Camacho, @zosimo_contra/Rogelio Velázquez,
@rogelio_contra/Quinta de seis partes

CONTRALÍNEA


37


SOCIEDAD

4Uno de los diagramas elaborados por el Cisen donde se da cuenta, con fotografías y nombres, de los campesinos organizados en el Frente de
Pueblos en Defensa de la Tierra, movimiento opositor al aeropuerto en Texcoco, Estado de México

D

os diagramas elaborados por
el Centro de Investigación y
Seguridad Nacional (Cisen)
dan cuenta del seguimiento
realizado por el organismo de
inteligencia civil del Estado
mexicano al movimiento campesino del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).
Bajo el título Actores que se oponen al nuevo aeropuerto en Texcoco, en dos cartulinas de 64 por 44
centímetros el órgano desconcentrado de la Secretaría
de Gobernación (Segob) identifica con fotografías y
nombres a quienes no están de acuerdo con la
construcción de un nuevo aeropuerto para la Ciudad
de México en los campos agrícolas de la región de
Texcoco, Estado de México.
En la primera ficha se establecen los nombres de
38


los 26 principales activistas –encabezados por Ignacio del Valle– de lo que el Cisen llama “Frente de
Comunidades contra el Aeropuerto”. Ahí están los
rostros de los líderes de los pueblos de San Salvador
Atenco, San Miguel Tocuila, San Francisco Acuexcomac, La Magdalena Panoayan y San Cristóbal
Nexquipayac.
Abajo, agrupados por organización, los rostros y
los nombres de quienes estarían realizando acciones
contra ese proyecto impulsado por el gobierno del panista Vicente Fox Quesada (2000-2006) de todo el
espectro político: desde las organizaciones sociales y de
izquierda, hasta políticos y funcionarios.
El documento, sin fecha, data de principios de
2002, algunos meses después de que el entonces presidente Vicente Fox anunciara la construcción de un
nuevo aeropuerto en las tierras de los campesinos (22
CONTRALÍNEA

México se endeuda con 678 mdd por programa REDD

México se endeuda con 678 mdd por programa REDD

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (18)

Similar a México se endeuda con 678 mdd por programa REDD

Similar a México se endeuda con 678 mdd por programa REDD (20)

Último

Último (20)

México se endeuda con 678 mdd por programa REDD