SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 26
PREÁMBULO
“El pueblo de Venezuela,… con el fin supremo de refundar la República
para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y
pluricultural en un Estado de justicia,… que consolide los valores de la
libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial,
la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones;
asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia
social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna...”.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES: Preámbulo de la CRBV.
ARTICULO 253
La potestad de administrarla emana de los
ciudadanos y ciudadanas.
Se imparte en nombre de la República por
autoridad de la ley.
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
JUSTICIA
Corresponde a los
ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL
Artículo 26
Ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.Conocer de las causas y asuntos de su
competencia mediante los procedimientos
que determinan las leyes.
El PROCESO constituye un instrumento fundamental para su realización
(Artículo 257)
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA (1999).
LEY CONTRA LA
CORRUPCION
ART. 50- 83-84-85-86
LEY ORGANICA DEL
PODER JUDICIAL
ART. 109-110
CODIGO PENAL
VENEZOLANO. ART.
238 AL 271
En conjunto regulan la actuación del Estado en
todos los casos en los cuales se deban dirimir un
conflicto de intereses, constituye una garantía
para todos los ciudadanos.
Las o los auxiliares y
funcionarios o funcionarias
de justicia
El Tribunal Supremo
de Justicia
Los Tribunales que
determina la ley
El Ministerio Público
La Defensoría Pública
Los abogados (as)
Autorizados (as) para el
ejercicio
Los ciudadanos o
ciudadanas
Los Órganos de Investigación Penal
ARTICULO 253
FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES
Órganos del
Poder Judicial
EL SISTEMA
DE JUSTICIA
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE
JUSTICIA
Especies Delictivas que afectan el correcto proceder de la
Justicia bien porque se la entorpece, bien porque se la pone en
funcionamiento sin justa causa
Administración: instrumento esencial de todo Estado
para desarrollar sus políticas.
Administracion de Justicia + Posibilidad de evitar una
actuación penalmente responsable de una persona que
contaminaría el buen nombre de la Justicia
Ejemplo: las actuaciones de ciertas autoridades funcionarios,
que olvidan los fines dela Justicia y actúan a favor de otra u
otras personas determinadas, utilizando su posición
ACCIÓN: Excusarse de comparecer sin
motivos justificados todo individuo
llamado a comparecer en calidad de
testigo, experto, médico, cirujano o
interprete; o el que habiendo
comparecido, rehusé sin razón legal el
cumplimiento del oficio que motivó su
citación.
Ambos sujetos, tanto activo como
pasivo son calificados.
BIEN JURÍDICO TUTELADO: La administración de
Justicia.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: Es de
acción pública.
FORMAS INACABADAS DEL DELITO: Por su
esencia, ningún delito en contra de la administración
de justicia admite formas inacabadas del delito.
EJEMPLO: El médico patólogo Daniel Morán, realizó
la autopsia de la ciudadana Génesis Aguirre la cuál
falleció por causa de una puñalada en el pecho; pero
al momento en que lo llamaron a declarar ante el
tribunal, se negó sin razón de hacerlo.
Según el Digesto Romano:
«calumniari est falsa crimina
Intendere», es acusar de
crímenes falsos.
Según Carrara: «reo de
calumnia a todo el que a
sabiendas haga ante las
autoridades aseveraciones
mendaces de hecho, con el
fin de excitar un proceso»
Consiste en la imputación
falsa a una persona de la
comisión de un hecho que la
ley califique como delito…
Cuyo objeto jurídico es
impedir que la majestad de
la justicia resulte agraviada y
desviada por acusaciones
infundadas…
José Rafael Mendoza Troconis (curso de Derecho
Penal Venezolano, compendio parte especial: «El
legislador castiga en la calumnia el engaño a la
justicia, la desviación de la actividad judicial cuando
esta se encamina a perseguir a un inocente acusado
de mala fe …» (p. 185).
ART. 240 CALUMNIA
ACCIÓN: El que a sabiendas de que un individuo es inocente, lo denunciare o acusare ante la autoridad
judicial, o ante un funcionario público que tenga la obligación de trasmitir la denuncia o querella,
atribuyéndole un hecho punible, o simulando las apariencias o indicios materiales de un hecho punible.
SUJETO ACTIVO: Indeterminado SUJETO PASIVO: Calificado
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el Derecho de administración de justicia y el derecho a la
libertad en los casos en que el individuo inocente quedare privado de la misma.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública.
FORMAS INACABADAS: No admite formas inacabadas del delito.
EJEMPLO: Pedro Sambrano, en compañía de el abogado Luis Lecuona, denunció ante el CICPC el robo
de su vehículo y acusó directamente a su vecino Juan Díaz de haber perpetrado dicho delito, pero tras
las averiguaciones pertinentes se determinó que los culpables fueron los integrantes de una banda de
vehículos que operaba en el sector donde ambos residían.
Calumnia Formal o Directa Calumnia Material o Indirecta
- La imputación de un delito (es
la acción y efecto de imputar, e
imputar dice tanto como atribuir
a un individuo determinado una
culpa, un delito o una acción).
Se perpetra mediante la
simulación de las apariencias o
indicios materiales de un delito,
en forma tal que resalte el
propósito de implicar a una
persona determinada en la
comisión del mismo. Esta
simulación sustituye la denuncia
o acusación de la calumnia
formal.
TIPOS DE CALUMNIAS
ACCIÓN: Quien simule los indicios de un hecho punible de modo
que de lugar a la instrucción, o denuncie a la autoridad judicial u
otro funcionario un hecho punible supuesto o imaginario, o quien
declare ante la autoridad judicial que ha cometido o ayudo a
cometer un hecho punible falsamente de modo que de lugar a un
principio de instrucción.
SUJETO ACTIVO: Indiferente
SUJETO PASIVO: Calificado
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el interés por el
funcionamiento útil de la autoridad judicial y el mantenimiento del
acatamiento debido a esa misma; es decir el derecho de la
administración de justicia.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública
FORMAS INACABADAS: No admite ni tentativa, ni frustración.
EJEMPLO:
Juan Morales,
fingió encontrarse
secuestrado
durante 3 días y a
cambio de su
libertad, coaccionó
a su esposa para
que otorgara a los
presentes
delincuentes un
rescate de 1000
millones de
Bolívares.
ACCIÓN: El que deponiendo
como testigo ante la autoridad
judicial, afirme lo falso o
niegue lo cierto o calle, total o
parcialmente, lo que sepa con
relación a los hechos sobre los
cuales es interrogado; siendo
el falso testimonio contra algún
indiciado por delito, en el curso
de un juicio criminal o, si el
falso testimonio ha sido la
causa de una sentencia
condenatoria a pena de
presidio.
SUJETO ACTIVO: Indiferente
SUJETO PASIVO: Calificado.
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se
protege el derecho de administración
de justicia
FORMAS INACABADAS: No admite
tentativa, ni frustración.
EJEMPLO: María Martínez, fue llamada a declarar en calidad de testigo en
el juicio del ciudadano Pablo Hernández a quien se le estaba imputando el
cargo de homicidio intencional y en vez de señalar los hechos ocurridos,
cambió lo presenciado al señalar que el señor Pablo Hernández no había
accionado el arma aun cuando se determinó que si lo hizo.
NATURALEZA JURÍDICA: De
acción pública.
Estará exento de toda pena por el delito previsto en el artículo
precedente, el testigo que si hubiere dicho la verdad habría expuesto
inevitablemente su propia persona, la de un pariente cercano, amigo
íntimo o bienhechor a un peligro grave, tocante a la libertad o al honor y
el individuo que, habiendo manifestado ante la autoridad su nombre y
circunstancias, no debió habérsele considerado como testigo o no se le
advirtió la facultad que tenia de abstenerse de declarar.
Sin embargo, si el falso testimonio ha expuesto a alguna persona a otro
procedimiento criminal o a una condena, la pena se reducirá solamente a
la mitad a las dos terceras partes; delito en el cual el sujeto activo seria
indiferente y el sujeto pasivo seguiría siendo calificado.
En dicho caso el bien jurídico tutelado es igual la administración de
justicia, la naturaleza jurídica de la acción es de acción pública y no
admite formas inacabadas del delito.
ART. 244: Excepción del Falso
Testimonio (Retracción)
Sin embargo si la retractación se efectúa después o si se refiere a una
falsa disposición en juicio civil, la pena solo será disminuida y solo si
la retractación tiene lugar antes del fallo definitivo del asunto. Pero si
el solo falso testimonio ha sido causa de la detención de una persona
o de algún otro grave perjuicio para la misma, la reducción de la pena
será mejor.
En caso de constituirse dicho delito, el sujeto activo será indiferente y
el pasivo por el contrario calificado. A su vez el bien jurídico tutelado
seguirá siendo la administración de justicia, la naturaleza jurídica de
la acción será de acción pública y no se admitirá ni la tentativa ni la
frustración como formas inacabadas del delito.
Estará exento de toda pena con relación al delito previsto en el
artículo 242 el que habiendo declarado en el curso de un
procedimiento penal, se retracte de su falso testimonio y deponga
conforme a la verdad antes de concluirse la averiguación sumaria
por auto de no haber lugar a proseguirla, el proceso por auto de
sobreseimiento fundado en no haber méritos para cargos o antes de
que se descubra la falsedad del testimonio.
DELITO
PERPETRADO Funcionarios públicos
CONSISTE
Faltar a los deberes y obligaciones
inherentes a su cargo.
RAZONES
• Plena consciencia del delito que
comete.
• Ignorancia o negligencia que de ningún
modo puede ser excusada.
EJEMPLOS
• Juez dicta una sentencia de manera
injusta y no correspondiente, sabiendo
que esa decisión no es la que debería
efectuarse en ese caso.
• Un ministro toma una decisión
inadecuada y que termina afectando los
bienes del estado.
Cualquier persona
Participación en un delito, con
conocimiento e intervención posteriores a
la comisión del mismo.
• Favorecimiento: Ocultar autores, permitir la
fuga, impedir el descubrimiento de la
infracción o aprovecharse de los efectos de la
misma
• Receptación: Beneficiarse de los referidos
efectos
• Encubrimiento de delitos de lesa humanidad
durante dictaduras, colaborando en que
pudieran eludir el accionar judicial, los
prófugos ex represores.
• Cirujano plástico, que le cambia el rostro a un
homicida para que éste desaparezca.
DELITO
Sanciones a Funcionarios públicos
Art.255: El encubridor paga la mitad de la
pena impuesta al favorecido o encubierto.
Perjuicio:
• Por colusión (pacto) u otro medio
fraudulento. (Art. 250: Prisión de
45 días a 15 meses más suspensión)
• Malicioso al defendido. (Art. 251:
Prisión de 15 días a 18 meses más
suspensión.
Art. 254:
• Prisión de 1 a 5 años.
• Se requiere que se haya cometido con
anterioridad un delito que merezca
pena de presidio o de prisión.
• La ayuda del encubridor ha de ser
positiva. Es activo siempre.
• Se encubre a reos, indiciados o
sospechosos. No solo condenados.
• Se encubre a conocidos y desconocidos.
Pidan indebidamente la absolución,
condena o sobreseimiento. (Art. 252:
Prisión de 3 a 18 meses.
Soborno a favor de la causa. (Art. 253:
Prisión de 1 a 3 años más suspensión.Art.256: Unidades tributarias según
encubrimiento de hecho punible, delitos o
faltas.
Art. 257: Declara no
punible al encubridor
de sus parientes
cercanos.
DELITO
Funcionarios públicos.
DIFERENCIAS
SUJETO
CONDUCTAS
Personas naturales
Perjudican o favorecen al
enjuiciado.
Favorecen al delincuente.
AFECTA
Al Estado como garante
de la función pública que
se resume en impartir
Justicia.
A los ciudadanos que
cometen el delito.
REPRESENTA Abuso de autoridad.Obstaculización de la justicia.
ART. 250 PREVARICACIÓN
ACCIÓN: El mandatario, abogado, procurador, consejero o director que perjudique por
colusión, con la parte contraria o por otro medio fraudulento, la causa que se le haya confiado,
o que en una misma causa sirva al propio tiempo a partes de interés opuestos.
SUJETO ACTIVO: Calificado SUJETO PASIVO: Calificado
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública.
FORMAS INACABADAS: No admite tentativa, ni frustración.
EJEMPLO: El abogado Guillermo Rosales, fue contratado por
la señora Juana Márquez para representarla en la demanda por
la custodia de su hijo menor Pedro Piña Márquez; pero sin que
dicha ciudadana lo supiera, recibió pecunia otorgada por la
contraparte y no realizó lo necesario para ganar la querella.
ACCIÓN: Los que después de cometido un delito penado con presidio
o prisión, sin concierto anterior al delito mismo y sin contribuir a
llevarlo a anteriores efectos, ayuden sin embargo a asegurar su
provecho, a eludir las averiguaciones de la autoridad o a que los reos
se sustraigan a la persecución de esta o al cumplimiento de la condena
y los que de cualquier modo destruyan o alteren las huellas o indicios
de un delito que merezca las antedichas penas.
SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración
de justicia
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública.
FORMAS INACABADAS: Admite tentativa.
EJEMPLO: El cirujano plástico Andrés García, opera al ciudadano
Omar Vázquez y le cambia los principales rasgos de su rostro, gracias
a lo cual, dicho sujeto acusado de homicidio logra desaparecer.
ART. 270 JUSTICIA POR SÍ MISMO
ACCIÓN: El que, con el objeto solo de ejercer un pretendido
derecho, se haga justicia por si mismo, haciendo uso de la
violencia sobre las cosas, cuando podía haber recurrido a la
autoridad, valiéndose de amenaza o violencia contra las
personas y resultare cometida lesión corporal o algún otro
delito.
SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado.
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de
administración de justicia
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción
pública
FORMAS INACABADAS: Admite tentativa y frustración.
NOTA: Si el hecho no fuere
acompañado de otro delito
enjuiciable de oficio, no se procederá
sino a instancia de parte, con lo cual
la naturaleza jurídica de la acción
seria privada.
ACCIÓN: Cuando el culpable del delito contra la
administración de justicia de tomarla por su propia mano,
compruebe la existencia del derecho con que procede.
SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado
BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de
administración de justicia
NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública.
FORMAS INACABADAS: Admite tentativa y frustración.
De la negativa a servicios
legalmente debidos.
Tipificado en el Título IV,
Capítulo I, Artículo 238
del C.P
El culpable será
inhabilitado en el ejercicio
de su profesión o arte a un
tiempo igual al de la
prisión.
Sujeto activo es un
funcionarios públicos
temporales: testigo, experto,
médico, cirujano o
intérprete.
A.-El interés social B.-El
delito es imputable a
título de dolo.
De la simulación de hechos
punibles
Artículo 239 C P
Sujeto denuncia ante una
autoridad un hecho
Hecho Punible
Imaginario
De La Calumnia
Artículo 240 C P
Alguien denuncia como
responsable de un delito,
a un sujeto
El Denunciante sabe que
el Denunciado es
INOCENTE
Del Falso Testimonio
Artículo 242 C P
Quien testificando sobre
un hecho determinado,
ante una autoridad
Se afirme algo que es
falso o niegue algo que
sabe cierto
Soborno De Testigo, Perito O
Intérprete
Artículo 246 C P
Cuando se paga a un
testigo, perito o experto,
para que cometa el delito
Delito de falso
testimonio
El Perjurio Del
Litigante
Artículo 249 CP
Persona parte de
un juicio civil.
Declara algo falso
De La
Prevaricación
Artículos
250,251, 252 y
253 C P
Abogado favorece
a la parte contraria.
En perjuicio de su
representado
Del
Encubrimiento
Artículos 254 y
256 C P
Persona, luego de
cometido un delito
cuya pena sea de
presidio
Sin haber
participado o
acordado con
quienes lo
cometieron
De La Fuga De
Detenidos Y Del
Quebrantamiento
De Condenas
Artículos 258 y
siguientes C P
Quien se fugue
De su lugar de
detención
De La Prohibición
De Hacerse Justicia
Por Sí Mismo
Artículo 270 CP
Persona, creyendo
ejercer un derecho,
hace justicia por sí
mismo
Ejerciendo
violencia contra las
cosas
2 4
Delitos Diferencias
Simulación de Hecho Punible Es fingir un delito
La calumnia Es formalizar una acusación contra una persona sin tener pruebas
Falso Testimonio Es cuando la persona declara falsamente en un juicio, perjudicando de esa manera el proceso
legal.
Negativa a Servicios
Legalmente Debidos
Re refiere a aquellas personas que estando en la capacidad para participar en calidad de testigo
se excuse de comparecer sin motivo justificado.
Encubrimiento Fuga de
Detenidos
Una persona utiliza todos los medios para ocultar a una persona que esta incursa en un delito
determinado (robo, homicidio, hurto, etc.) para lograr evadir a los órganos de justicia y evitar
un juicio en su contra.
Quebrantamiento de Condena Es una situación donde impiden que se lleven a cabo la ejecución de pena, medidas de
seguridad y medidas cautelares dictadas en un procedimiento penal, y así evitar que una
persona culpable de un delito sea juzgada durante un proceso.
Código Penal Venezolano
Delitos contra la Administración de Justicia
Conclusión
La administración de justicia depende no solo de la aplicación objetiva se las leyes
,sino de la conducta de los funcionarios ,agentes y empleados públicos. Esta debe
sustentarse en forma permanente en los principios éticos y morales en los que se
basan la ´¨vocación de servicio¨ para salvaguardar y evitar contrariar el interés publico
cuya protección, promoción y defensa les ha sido asignadas de la seriedad y rectitud
en el ejercicio o la realización de acciones en el marco de los deberes y
responsabilidades del estado. debe hacerse realidad el aforismo de Hegel estado es la
realidad de la idea moral.
Una de las mas completas definiciones de corrupción ,es la que propone Santos
Galarza (1999) que la presenta como un sistema de comportamiento de una red en la
que participan un agente (individual o social) con intereses particulares y con poder
de influencia para garantizar condiciones de impunidad, a fin de lograr un grupo
investido de capacidad de decisión de funcionarios públicos o de personas
particulares, realicen actos ilegítimos que violan los valores éticos de honradez,
probidad y justicia y que pueden también ser actos ilícitos que violan normas legales,
para obtener beneficios económicos o de posición política o social, en perjuicio del
bien común.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolanoHipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
apariciold
 

La actualidad más candente (20)

Derecho penal especial y los delitos contra las personas.
Derecho penal especial y los delitos contra las personas.Derecho penal especial y los delitos contra las personas.
Derecho penal especial y los delitos contra las personas.
 
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANOPRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO
 
Derecho penal II - Diapositivas - Grupo Nº 4
Derecho penal II - Diapositivas - Grupo Nº 4Derecho penal II - Diapositivas - Grupo Nº 4
Derecho penal II - Diapositivas - Grupo Nº 4
 
La donación
La donaciónLa donación
La donación
 
Los sujetos procesales penal
Los sujetos procesales penalLos sujetos procesales penal
Los sujetos procesales penal
 
Delitos económicos, delitos bancarios, delito contra la fe pública e instigac...
Delitos económicos, delitos bancarios, delito contra la fe pública e instigac...Delitos económicos, delitos bancarios, delito contra la fe pública e instigac...
Delitos económicos, delitos bancarios, delito contra la fe pública e instigac...
 
Derecho penal venezolano
Derecho penal venezolanoDerecho penal venezolano
Derecho penal venezolano
 
Delito contra la cosa publica
Delito contra la cosa publicaDelito contra la cosa publica
Delito contra la cosa publica
 
Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651
Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651
Derecho Penal - Causas de Inculpabilidad. UFT | T-651
 
El Aborto y Abandono de Personas Incapaces
El Aborto y Abandono de Personas IncapacesEl Aborto y Abandono de Personas Incapaces
El Aborto y Abandono de Personas Incapaces
 
Las medidas de coercion personal en el proceso penal venezolano
Las medidas de coercion personal en el proceso penal venezolanoLas medidas de coercion personal en el proceso penal venezolano
Las medidas de coercion personal en el proceso penal venezolano
 
Secuestro y extorsión derecho penal
Secuestro y extorsión   derecho penalSecuestro y extorsión   derecho penal
Secuestro y extorsión derecho penal
 
Las Obligaciones
Las Obligaciones Las Obligaciones
Las Obligaciones
 
El homicidio y sus tipos en venezuela
El homicidio y sus tipos en venezuelaEl homicidio y sus tipos en venezuela
El homicidio y sus tipos en venezuela
 
ejercicio de la accion penal
ejercicio de la accion penalejercicio de la accion penal
ejercicio de la accion penal
 
Derecho penal-delitos contra el honor
Derecho penal-delitos contra el honorDerecho penal-delitos contra el honor
Derecho penal-delitos contra el honor
 
Parricidio Delitos en particular
Parricidio Delitos en particularParricidio Delitos en particular
Parricidio Delitos en particular
 
Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolanoHipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
Hipoteca y efectos de la hipoteca en el derecho venezolano
 
Cosa Vendida
Cosa VendidaCosa Vendida
Cosa Vendida
 
Robo agravado
Robo agravado  Robo agravado
Robo agravado
 

Destacado (8)

Axiologia y anomia 1
Axiologia y anomia 1Axiologia y anomia 1
Axiologia y anomia 1
 
Tarea de fundamento de conceptos educacionales
Tarea de fundamento de conceptos educacionalesTarea de fundamento de conceptos educacionales
Tarea de fundamento de conceptos educacionales
 
Presentación sobre delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la...
Presentación sobre delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la...Presentación sobre delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la...
Presentación sobre delitos contra las buenas costumbres y el buen orden de la...
 
Delitos contra la administracion publica
Delitos contra la administracion publicaDelitos contra la administracion publica
Delitos contra la administracion publica
 
Analisis tipo penal. carmen
Analisis tipo penal. carmenAnalisis tipo penal. carmen
Analisis tipo penal. carmen
 
Axiología, ETICA PROFESIONAL EN LA ADMINISTRACION DE EMPRESAS
 Axiología, ETICA PROFESIONAL EN LA ADMINISTRACION DE EMPRESAS Axiología, ETICA PROFESIONAL EN LA ADMINISTRACION DE EMPRESAS
Axiología, ETICA PROFESIONAL EN LA ADMINISTRACION DE EMPRESAS
 
Definiciones De Conceptos Educativos
Definiciones De Conceptos EducativosDefiniciones De Conceptos Educativos
Definiciones De Conceptos Educativos
 
Administracion de Justicia
Administracion de  JusticiaAdministracion de  Justicia
Administracion de Justicia
 

Similar a Ponencia penal ii

“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
jorge Rodriguez
 
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIADERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
Muma GP
 
Derecho penal
Derecho penalDerecho penal
Derecho penal
Galo1993
 
Derpropen tema 3.3 complementaria
Derpropen tema 3.3 complementariaDerpropen tema 3.3 complementaria
Derpropen tema 3.3 complementaria
liclinea7
 

Similar a Ponencia penal ii (20)

Análisis de penal
Análisis de penalAnálisis de penal
Análisis de penal
 
Análisis tipo penal
Análisis tipo penalAnálisis tipo penal
Análisis tipo penal
 
Análisis tipo penal. Amal Waizaani y Mariana Gimenez
Análisis tipo penal. Amal Waizaani y Mariana GimenezAnálisis tipo penal. Amal Waizaani y Mariana Gimenez
Análisis tipo penal. Amal Waizaani y Mariana Gimenez
 
“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
“Actividad 9” Análisis sobre los delitos detención ilegal y ocultación, Resis...
 
Actividad numero 9
Actividad numero 9Actividad numero 9
Actividad numero 9
 
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIADERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
DERECHO A ACCESO DE LA JUSTICIA EN COLOMBIA
 
Practica forense carlos andrades
Practica forense carlos andradesPractica forense carlos andrades
Practica forense carlos andrades
 
modulo_3c.ppt
modulo_3c.pptmodulo_3c.ppt
modulo_3c.ppt
 
Modos de proceder...
Modos de proceder...Modos de proceder...
Modos de proceder...
 
Derecho penal
Derecho penalDerecho penal
Derecho penal
 
Imputacion indebida de hechos
Imputacion indebida de hechosImputacion indebida de hechos
Imputacion indebida de hechos
 
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos ProcesalesENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
ENJ-300 La Defensa en el Proceso Penal: Módulo II: Los Sujetos Procesales
 
Denuncia acusacion querella dilia
Denuncia acusacion querella diliaDenuncia acusacion querella dilia
Denuncia acusacion querella dilia
 
Cuadro comparativo tema 21; Derecho Penal Especial.
Cuadro comparativo tema 21; Derecho Penal Especial.Cuadro comparativo tema 21; Derecho Penal Especial.
Cuadro comparativo tema 21; Derecho Penal Especial.
 
Unidad 6. Facultades de no investigación de la fiscalía y principio de oportu...
Unidad 6. Facultades de no investigación de la fiscalía y principio de oportu...Unidad 6. Facultades de no investigación de la fiscalía y principio de oportu...
Unidad 6. Facultades de no investigación de la fiscalía y principio de oportu...
 
Actividad unidad2 (1)
Actividad unidad2 (1)Actividad unidad2 (1)
Actividad unidad2 (1)
 
Derpropen tema 3.3 complementaria
Derpropen tema 3.3 complementariaDerpropen tema 3.3 complementaria
Derpropen tema 3.3 complementaria
 
Qué es el Debido Proceso en Colombia
Qué es el Debido Proceso en ColombiaQué es el Debido Proceso en Colombia
Qué es el Debido Proceso en Colombia
 
Actores del proceso penal
Actores del proceso penalActores del proceso penal
Actores del proceso penal
 
Derecho procesal penal LUIS LEMA 5-E.pdf
Derecho procesal penal LUIS LEMA 5-E.pdfDerecho procesal penal LUIS LEMA 5-E.pdf
Derecho procesal penal LUIS LEMA 5-E.pdf
 

Último

LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
olmedorolando67
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
yovana687952
 

Último (17)

sistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actualsistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actual
 
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptxarticulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
 
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo FuncionalEnsayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantilesLGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
 
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdfLibro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
 
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal CivilImpedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
 
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
 
revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidadrevista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 

Ponencia penal ii

  • 1.
  • 2. PREÁMBULO “El pueblo de Venezuela,… con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia,… que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna...”. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES: Preámbulo de la CRBV.
  • 3. ARTICULO 253 La potestad de administrarla emana de los ciudadanos y ciudadanas. Se imparte en nombre de la República por autoridad de la ley. FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES JUSTICIA Corresponde a los ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL Artículo 26 Ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias.Conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinan las leyes. El PROCESO constituye un instrumento fundamental para su realización (Artículo 257)
  • 4. CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999). LEY CONTRA LA CORRUPCION ART. 50- 83-84-85-86 LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL ART. 109-110 CODIGO PENAL VENEZOLANO. ART. 238 AL 271 En conjunto regulan la actuación del Estado en todos los casos en los cuales se deban dirimir un conflicto de intereses, constituye una garantía para todos los ciudadanos.
  • 5. Las o los auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia El Tribunal Supremo de Justicia Los Tribunales que determina la ley El Ministerio Público La Defensoría Pública Los abogados (as) Autorizados (as) para el ejercicio Los ciudadanos o ciudadanas Los Órganos de Investigación Penal ARTICULO 253 FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES Órganos del Poder Judicial EL SISTEMA DE JUSTICIA
  • 6. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Especies Delictivas que afectan el correcto proceder de la Justicia bien porque se la entorpece, bien porque se la pone en funcionamiento sin justa causa Administración: instrumento esencial de todo Estado para desarrollar sus políticas. Administracion de Justicia + Posibilidad de evitar una actuación penalmente responsable de una persona que contaminaría el buen nombre de la Justicia Ejemplo: las actuaciones de ciertas autoridades funcionarios, que olvidan los fines dela Justicia y actúan a favor de otra u otras personas determinadas, utilizando su posición
  • 7. ACCIÓN: Excusarse de comparecer sin motivos justificados todo individuo llamado a comparecer en calidad de testigo, experto, médico, cirujano o interprete; o el que habiendo comparecido, rehusé sin razón legal el cumplimiento del oficio que motivó su citación. Ambos sujetos, tanto activo como pasivo son calificados. BIEN JURÍDICO TUTELADO: La administración de Justicia. NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: Es de acción pública. FORMAS INACABADAS DEL DELITO: Por su esencia, ningún delito en contra de la administración de justicia admite formas inacabadas del delito. EJEMPLO: El médico patólogo Daniel Morán, realizó la autopsia de la ciudadana Génesis Aguirre la cuál falleció por causa de una puñalada en el pecho; pero al momento en que lo llamaron a declarar ante el tribunal, se negó sin razón de hacerlo.
  • 8. Según el Digesto Romano: «calumniari est falsa crimina Intendere», es acusar de crímenes falsos. Según Carrara: «reo de calumnia a todo el que a sabiendas haga ante las autoridades aseveraciones mendaces de hecho, con el fin de excitar un proceso» Consiste en la imputación falsa a una persona de la comisión de un hecho que la ley califique como delito… Cuyo objeto jurídico es impedir que la majestad de la justicia resulte agraviada y desviada por acusaciones infundadas… José Rafael Mendoza Troconis (curso de Derecho Penal Venezolano, compendio parte especial: «El legislador castiga en la calumnia el engaño a la justicia, la desviación de la actividad judicial cuando esta se encamina a perseguir a un inocente acusado de mala fe …» (p. 185).
  • 9. ART. 240 CALUMNIA ACCIÓN: El que a sabiendas de que un individuo es inocente, lo denunciare o acusare ante la autoridad judicial, o ante un funcionario público que tenga la obligación de trasmitir la denuncia o querella, atribuyéndole un hecho punible, o simulando las apariencias o indicios materiales de un hecho punible. SUJETO ACTIVO: Indeterminado SUJETO PASIVO: Calificado BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el Derecho de administración de justicia y el derecho a la libertad en los casos en que el individuo inocente quedare privado de la misma. NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública. FORMAS INACABADAS: No admite formas inacabadas del delito. EJEMPLO: Pedro Sambrano, en compañía de el abogado Luis Lecuona, denunció ante el CICPC el robo de su vehículo y acusó directamente a su vecino Juan Díaz de haber perpetrado dicho delito, pero tras las averiguaciones pertinentes se determinó que los culpables fueron los integrantes de una banda de vehículos que operaba en el sector donde ambos residían.
  • 10. Calumnia Formal o Directa Calumnia Material o Indirecta - La imputación de un delito (es la acción y efecto de imputar, e imputar dice tanto como atribuir a un individuo determinado una culpa, un delito o una acción). Se perpetra mediante la simulación de las apariencias o indicios materiales de un delito, en forma tal que resalte el propósito de implicar a una persona determinada en la comisión del mismo. Esta simulación sustituye la denuncia o acusación de la calumnia formal. TIPOS DE CALUMNIAS
  • 11. ACCIÓN: Quien simule los indicios de un hecho punible de modo que de lugar a la instrucción, o denuncie a la autoridad judicial u otro funcionario un hecho punible supuesto o imaginario, o quien declare ante la autoridad judicial que ha cometido o ayudo a cometer un hecho punible falsamente de modo que de lugar a un principio de instrucción. SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el interés por el funcionamiento útil de la autoridad judicial y el mantenimiento del acatamiento debido a esa misma; es decir el derecho de la administración de justicia. NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública FORMAS INACABADAS: No admite ni tentativa, ni frustración. EJEMPLO: Juan Morales, fingió encontrarse secuestrado durante 3 días y a cambio de su libertad, coaccionó a su esposa para que otorgara a los presentes delincuentes un rescate de 1000 millones de Bolívares.
  • 12.
  • 13. ACCIÓN: El que deponiendo como testigo ante la autoridad judicial, afirme lo falso o niegue lo cierto o calle, total o parcialmente, lo que sepa con relación a los hechos sobre los cuales es interrogado; siendo el falso testimonio contra algún indiciado por delito, en el curso de un juicio criminal o, si el falso testimonio ha sido la causa de una sentencia condenatoria a pena de presidio. SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado. BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia FORMAS INACABADAS: No admite tentativa, ni frustración. EJEMPLO: María Martínez, fue llamada a declarar en calidad de testigo en el juicio del ciudadano Pablo Hernández a quien se le estaba imputando el cargo de homicidio intencional y en vez de señalar los hechos ocurridos, cambió lo presenciado al señalar que el señor Pablo Hernández no había accionado el arma aun cuando se determinó que si lo hizo. NATURALEZA JURÍDICA: De acción pública.
  • 14. Estará exento de toda pena por el delito previsto en el artículo precedente, el testigo que si hubiere dicho la verdad habría expuesto inevitablemente su propia persona, la de un pariente cercano, amigo íntimo o bienhechor a un peligro grave, tocante a la libertad o al honor y el individuo que, habiendo manifestado ante la autoridad su nombre y circunstancias, no debió habérsele considerado como testigo o no se le advirtió la facultad que tenia de abstenerse de declarar. Sin embargo, si el falso testimonio ha expuesto a alguna persona a otro procedimiento criminal o a una condena, la pena se reducirá solamente a la mitad a las dos terceras partes; delito en el cual el sujeto activo seria indiferente y el sujeto pasivo seguiría siendo calificado. En dicho caso el bien jurídico tutelado es igual la administración de justicia, la naturaleza jurídica de la acción es de acción pública y no admite formas inacabadas del delito.
  • 15. ART. 244: Excepción del Falso Testimonio (Retracción) Sin embargo si la retractación se efectúa después o si se refiere a una falsa disposición en juicio civil, la pena solo será disminuida y solo si la retractación tiene lugar antes del fallo definitivo del asunto. Pero si el solo falso testimonio ha sido causa de la detención de una persona o de algún otro grave perjuicio para la misma, la reducción de la pena será mejor. En caso de constituirse dicho delito, el sujeto activo será indiferente y el pasivo por el contrario calificado. A su vez el bien jurídico tutelado seguirá siendo la administración de justicia, la naturaleza jurídica de la acción será de acción pública y no se admitirá ni la tentativa ni la frustración como formas inacabadas del delito. Estará exento de toda pena con relación al delito previsto en el artículo 242 el que habiendo declarado en el curso de un procedimiento penal, se retracte de su falso testimonio y deponga conforme a la verdad antes de concluirse la averiguación sumaria por auto de no haber lugar a proseguirla, el proceso por auto de sobreseimiento fundado en no haber méritos para cargos o antes de que se descubra la falsedad del testimonio.
  • 16. DELITO PERPETRADO Funcionarios públicos CONSISTE Faltar a los deberes y obligaciones inherentes a su cargo. RAZONES • Plena consciencia del delito que comete. • Ignorancia o negligencia que de ningún modo puede ser excusada. EJEMPLOS • Juez dicta una sentencia de manera injusta y no correspondiente, sabiendo que esa decisión no es la que debería efectuarse en ese caso. • Un ministro toma una decisión inadecuada y que termina afectando los bienes del estado. Cualquier persona Participación en un delito, con conocimiento e intervención posteriores a la comisión del mismo. • Favorecimiento: Ocultar autores, permitir la fuga, impedir el descubrimiento de la infracción o aprovecharse de los efectos de la misma • Receptación: Beneficiarse de los referidos efectos • Encubrimiento de delitos de lesa humanidad durante dictaduras, colaborando en que pudieran eludir el accionar judicial, los prófugos ex represores. • Cirujano plástico, que le cambia el rostro a un homicida para que éste desaparezca.
  • 17. DELITO Sanciones a Funcionarios públicos Art.255: El encubridor paga la mitad de la pena impuesta al favorecido o encubierto. Perjuicio: • Por colusión (pacto) u otro medio fraudulento. (Art. 250: Prisión de 45 días a 15 meses más suspensión) • Malicioso al defendido. (Art. 251: Prisión de 15 días a 18 meses más suspensión. Art. 254: • Prisión de 1 a 5 años. • Se requiere que se haya cometido con anterioridad un delito que merezca pena de presidio o de prisión. • La ayuda del encubridor ha de ser positiva. Es activo siempre. • Se encubre a reos, indiciados o sospechosos. No solo condenados. • Se encubre a conocidos y desconocidos. Pidan indebidamente la absolución, condena o sobreseimiento. (Art. 252: Prisión de 3 a 18 meses. Soborno a favor de la causa. (Art. 253: Prisión de 1 a 3 años más suspensión.Art.256: Unidades tributarias según encubrimiento de hecho punible, delitos o faltas. Art. 257: Declara no punible al encubridor de sus parientes cercanos.
  • 18. DELITO Funcionarios públicos. DIFERENCIAS SUJETO CONDUCTAS Personas naturales Perjudican o favorecen al enjuiciado. Favorecen al delincuente. AFECTA Al Estado como garante de la función pública que se resume en impartir Justicia. A los ciudadanos que cometen el delito. REPRESENTA Abuso de autoridad.Obstaculización de la justicia.
  • 19. ART. 250 PREVARICACIÓN ACCIÓN: El mandatario, abogado, procurador, consejero o director que perjudique por colusión, con la parte contraria o por otro medio fraudulento, la causa que se le haya confiado, o que en una misma causa sirva al propio tiempo a partes de interés opuestos. SUJETO ACTIVO: Calificado SUJETO PASIVO: Calificado BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública. FORMAS INACABADAS: No admite tentativa, ni frustración. EJEMPLO: El abogado Guillermo Rosales, fue contratado por la señora Juana Márquez para representarla en la demanda por la custodia de su hijo menor Pedro Piña Márquez; pero sin que dicha ciudadana lo supiera, recibió pecunia otorgada por la contraparte y no realizó lo necesario para ganar la querella.
  • 20. ACCIÓN: Los que después de cometido un delito penado con presidio o prisión, sin concierto anterior al delito mismo y sin contribuir a llevarlo a anteriores efectos, ayuden sin embargo a asegurar su provecho, a eludir las averiguaciones de la autoridad o a que los reos se sustraigan a la persecución de esta o al cumplimiento de la condena y los que de cualquier modo destruyan o alteren las huellas o indicios de un delito que merezca las antedichas penas. SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública. FORMAS INACABADAS: Admite tentativa. EJEMPLO: El cirujano plástico Andrés García, opera al ciudadano Omar Vázquez y le cambia los principales rasgos de su rostro, gracias a lo cual, dicho sujeto acusado de homicidio logra desaparecer.
  • 21. ART. 270 JUSTICIA POR SÍ MISMO ACCIÓN: El que, con el objeto solo de ejercer un pretendido derecho, se haga justicia por si mismo, haciendo uso de la violencia sobre las cosas, cuando podía haber recurrido a la autoridad, valiéndose de amenaza o violencia contra las personas y resultare cometida lesión corporal o algún otro delito. SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado. BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública FORMAS INACABADAS: Admite tentativa y frustración. NOTA: Si el hecho no fuere acompañado de otro delito enjuiciable de oficio, no se procederá sino a instancia de parte, con lo cual la naturaleza jurídica de la acción seria privada.
  • 22. ACCIÓN: Cuando el culpable del delito contra la administración de justicia de tomarla por su propia mano, compruebe la existencia del derecho con que procede. SUJETO ACTIVO: Indiferente SUJETO PASIVO: Calificado BIEN JURÍDICO TUTELADO: Se protege el derecho de administración de justicia NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN: De acción pública. FORMAS INACABADAS: Admite tentativa y frustración.
  • 23. De la negativa a servicios legalmente debidos. Tipificado en el Título IV, Capítulo I, Artículo 238 del C.P El culpable será inhabilitado en el ejercicio de su profesión o arte a un tiempo igual al de la prisión. Sujeto activo es un funcionarios públicos temporales: testigo, experto, médico, cirujano o intérprete. A.-El interés social B.-El delito es imputable a título de dolo. De la simulación de hechos punibles Artículo 239 C P Sujeto denuncia ante una autoridad un hecho Hecho Punible Imaginario De La Calumnia Artículo 240 C P Alguien denuncia como responsable de un delito, a un sujeto El Denunciante sabe que el Denunciado es INOCENTE Del Falso Testimonio Artículo 242 C P Quien testificando sobre un hecho determinado, ante una autoridad Se afirme algo que es falso o niegue algo que sabe cierto Soborno De Testigo, Perito O Intérprete Artículo 246 C P Cuando se paga a un testigo, perito o experto, para que cometa el delito Delito de falso testimonio
  • 24. El Perjurio Del Litigante Artículo 249 CP Persona parte de un juicio civil. Declara algo falso De La Prevaricación Artículos 250,251, 252 y 253 C P Abogado favorece a la parte contraria. En perjuicio de su representado Del Encubrimiento Artículos 254 y 256 C P Persona, luego de cometido un delito cuya pena sea de presidio Sin haber participado o acordado con quienes lo cometieron De La Fuga De Detenidos Y Del Quebrantamiento De Condenas Artículos 258 y siguientes C P Quien se fugue De su lugar de detención De La Prohibición De Hacerse Justicia Por Sí Mismo Artículo 270 CP Persona, creyendo ejercer un derecho, hace justicia por sí mismo Ejerciendo violencia contra las cosas 2 4
  • 25. Delitos Diferencias Simulación de Hecho Punible Es fingir un delito La calumnia Es formalizar una acusación contra una persona sin tener pruebas Falso Testimonio Es cuando la persona declara falsamente en un juicio, perjudicando de esa manera el proceso legal. Negativa a Servicios Legalmente Debidos Re refiere a aquellas personas que estando en la capacidad para participar en calidad de testigo se excuse de comparecer sin motivo justificado. Encubrimiento Fuga de Detenidos Una persona utiliza todos los medios para ocultar a una persona que esta incursa en un delito determinado (robo, homicidio, hurto, etc.) para lograr evadir a los órganos de justicia y evitar un juicio en su contra. Quebrantamiento de Condena Es una situación donde impiden que se lleven a cabo la ejecución de pena, medidas de seguridad y medidas cautelares dictadas en un procedimiento penal, y así evitar que una persona culpable de un delito sea juzgada durante un proceso. Código Penal Venezolano Delitos contra la Administración de Justicia
  • 26. Conclusión La administración de justicia depende no solo de la aplicación objetiva se las leyes ,sino de la conducta de los funcionarios ,agentes y empleados públicos. Esta debe sustentarse en forma permanente en los principios éticos y morales en los que se basan la ´¨vocación de servicio¨ para salvaguardar y evitar contrariar el interés publico cuya protección, promoción y defensa les ha sido asignadas de la seriedad y rectitud en el ejercicio o la realización de acciones en el marco de los deberes y responsabilidades del estado. debe hacerse realidad el aforismo de Hegel estado es la realidad de la idea moral. Una de las mas completas definiciones de corrupción ,es la que propone Santos Galarza (1999) que la presenta como un sistema de comportamiento de una red en la que participan un agente (individual o social) con intereses particulares y con poder de influencia para garantizar condiciones de impunidad, a fin de lograr un grupo investido de capacidad de decisión de funcionarios públicos o de personas particulares, realicen actos ilegítimos que violan los valores éticos de honradez, probidad y justicia y que pueden también ser actos ilícitos que violan normas legales, para obtener beneficios económicos o de posición política o social, en perjuicio del bien común.

Notas del editor

  1. Yenny Bolivar
  2. Yenny Bolivar
  3. Yenny Bolivar
  4. Joyce Maldonado