1. EFICACIA DEL PERITO EN EL
JUICIO ORAL
Dra. Niccy Valencia Llerena
Fiscal Provincial Coordinadora de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa -Trujillo

2. IMPORTANCIA de la pericia
como documento
 Debe ser precisa, sencilla y concisa, pues para
lograr su CONVENCIMIENTO debe entenderse
su contenido sin que sea necesario acudir a un
experto en la materia.
 Explicación y contenido deben estructurarse en
orden lógico.
 No debe incluir términos jurídicos.
 Es conveniente anexar fotografías y
documentación adjunta original.

3. EXAMEN DEL PERITO
 Es una de las pruebas de mayor
complejidad PUES:
 Supone que el que ofrece la prueba
presentará al perito que domina no solo el
conocimiento de la ciencia, arte u oficio,
sino que domina las técnicas del examen
directo, en la que deben LOGRAR que los
jueces comprendan la relevancia de la
opinión experta.

4. Evaluación del perito que
realizará el examen
 se acreditará al perito sobre su conocimiento
experto o especial.
 Se acreditará preguntando por sus estudios,
calificaciones, cualquier dato que se relacione
con el nivel de confianza que el perito posee y
que debe trasmitirlo al Colegiado. Por ejm: años
de experiencia en el tema, lugar donde labora,
publicaciones, cátedras, número de pericias,
casos en los que ha participado y relevancia de
los mismos.

5. Importancia de la acreditación
 Por ejemplo en casos de extorsiones, se examina a un
perito psicólogo:
 1.-cuantas pericias ha realizado en casos de
extorsiones? Rpt. Mas de 100 al año
 2.-Ha atendido a mujeres? Rpt. Sí
 3.-el estado de ánimo más común en dichos casos? Rpt.
Angustiadas, nerviosas
 4.-usted atendió a la agraviada? Sí
 5.-cual fue su estado de ánimo de la Sra….. Cuando
usted la atendió? Rpt. Los mismos que he mencionado.

6. Evaluación al perito
 Luego Será examinado sobre:
 Metodología empleada DE MODO que el
colegiado pueda entender que el peritaje se
construyó sobre bases sólidas y aceptables
científicamente, NIVEL de confiabilidad de la
misma, frecuencia en el uso de dicha
metodología y razones para descartar otras
alternativas, lugares donde se emplea,
conclusiones a las que se puede arribar
utilizando dicha metodología, nivel de
capacitación del perito para emplear la misma

7. Evaluación al perito oficial
 1.comenzar focalizando la atención en las
conclusiones mas relevantes según
estrategia del caso y su relación con las
proposiciones fácticas
 2. Preguntar las razones por las que
estima que esas son las conclusiones
correctas.

8. Evaluación al perito oficial
 3.-utilizarel orden del informe, recordar
pasos de la elaboración.
 4.- El Perito debe aclarar las expresiones
confusas, técnicas o incomprensibles,
buscando una traducción a lenguaje
general, utilizando sinónimos,
explicaciones, ejemplos, demostraciones
o analogías con fenómenos.

9. Evaluación del perito que
realizará el examen
 Previamente, se le solicitará ayuda
en la formulación de preguntas que
pudieran colaborar para extraer
adecuadamente el contenido e
información de la pericia.
 Se practicará con el perito un
simulacro de contrainterrogatorio
para prepararlo.

10. Examen al perito propio
 Expondrá sobre las conclusiones de su
informe para luego ser examinado por
quien lo ofreció como perito.
 está prohibido realizar preguntas
sugestivas, capciosas, que tergiversen la
prueba, ambiguas o vagas, compuestas,
coactivas.

11. El que examina DEBE:
 recibir asesoramiento básico sobre el significado de
la pericia.
 Sobre la confiabilidad del método empleado por el
perito
 Sobre los resultados del mismo
 Sobre las conexiones que dichos resultados tienen
con la teoría del caso que el litigante va a presentar
 Sobre la forma de preguntar para obtener respuesta
útil.

12. INSTRUCCIÓN AL PERTIO
SOBRE LAS REGLAS DE SU
DECLARACION
 1.-ES ESENCIAL QUE ESCUCHE
ATENTAMENTE TODAS Y CADA UNA DE LAS
PREGUNTAS
 EJ: ¿ Usted ha manifestado que las lesiones
superficiales son de origen contuso?.-
 Pregunta que puede inducir en error al perito,
pues si bien en el certificado médico señaló que
las lesiones eran de origen contuso, en ningún
extremo de ella ha precisado que dichas
lesiones han sido superficiales.

13. Instrucciones
 2.-El perito debe entender que algunas
preguntas pueden ser objeto de oposición
por parte de una de las partes, por ello no
debe apresurarse en la respuesta.
 3.-Algunas preguntas pueden contener
dos afirmaciones o pueden ser confusas,
si no las entiende, hacerlo saber y no
aventurarse a responder algo que no ha
sido objeto de pregunta.

14. Instrucciones
 4.-El perito debe saber que el funcionario ya sea
fiscal o Juez se encuentra presente en la
diligencia para protegerlo de alguna pregunta
ilegal.
 5.-No debe intentar responder alguna pregunta
que ha sido objetada.
 6.-Si no estuvo atento y no escuchó parte de la
pregunta, es preferible que solicite al Juzgado
que le vuelva a realizar, pues de no solicitarlo la
Sala entendería como que el perito desconoce
la respuesta o porque no quiere responder,

15. Instrucciones
 7.-El perito no puede hacer conjeturas cuando
no tiene noción de dar una respuesta correcta.
Pues una conjetura probada el que ella es
incorrecta puede conducir al Colegiado a
desconfiar del resto de la declaración.
 8.-Si el perito ha cometido un error y
posteriormente lo reconoce, deberá admitirlo y
corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo
pasar como un hecho.

16. Instrucciones
 9.-Debe tener presente que las preguntas que le
haga el abogado de la parte contraria se
realizará a fuego graneado, es decir que tratará
que responda a respuestas no meditadas.
Mientras más rápidas sean las preguntas ,
mayormente pensadas deben ser las
respuestas del testigo. Así demostrará al
Colegiado su presencia de ánimo para pensar
bajo cualquier presión que le fuere hecha, y el
equilibrio para romper el ritmo del
contrainterrogador y mantener el control de la
fluidez de la exposición.

17. Instrucciones al perito
 11.-El perito debe estar frente a quien lleva a
cabo el contrainterrogatorio cuando es
repreguntado por éste. La peor cosa que el
perito puede hacer (aparte de mostrar su falta
de interés o de respeto) es mirar a quien le hace
el contrainterrogatorio antes de dar su respuesta
a la pregunta hecha, porque puede dar la
impresión que ha sido coaccionado por el
examinador directo y las respuestas le son
sugeridas por éste.

18. Instrucciones al perito
 12.-El tono de voz del perito debe ser firme en
su posición PERO SIN SER AGRESIVO.
 13.-NO se debe discutir con quien interroga. De
hacerlo puede causar daño a la causa de quien
lo ha presentado.
 14.-Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo el
interrogatorio sería visto como una actitud
reñida con las buenas maneras, por ej: no se
podría responder:
 - Su pregunta es ilógica,

19. Instrucciones al Perito
 15.- DEBE Ser respetuoso y cortez, así se ganará al
Colegiado y lo convencerá a éste que debe ser creído.
 -¿Quién es usted para hacerme esa clase de
preguntas?,
 ¿ No tengo porqué dar respuesta a esa pregunta?, -
 ¿ Que, habría hecho usted en una situación como ésta?
 En todos estos casos, quien gana es quien hace el
interrogatorio mientras que el perito, y quien lo ofreció
pierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO EL
FUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de la
provocación de la cual es objeto. Su sarcasmo y
hostilidad sólo serán contraproducentes y
autodestructivos.

20. Instrucciones al Perito
 16.-el PERITO debe ser objetivo y no declarar
de manera favorable a una de las partes pues
de lo contrario irá en perjuicio de su credibilidad.
 17.-No debe abogar a favor de una de las partes
porque ello atañe al Fiscal o abogados.
 18.-No exagerar los hechos favorables o eludir
los hechos que puedan causar daño, producirá
una impresión negativa al Colegiado.

21. Instrucciones al Perito
 19.-Una de las preguntas que puede hacerle la
contraparte y que NO DEBERA RESPONDER EN
FORMA NEGATIVA pueden ser las siguientes:
 - ¿Ud. Hablo con el Fiscal o abogado, sobre este caso,
antes de venir a la audiencia?
 ¿ Ha discutido su testimonio con el fiscal o abogado
antes de venir a la audiencia?
 Ningún Colegiado creerá que el testigo nunca discutió el
caso, mas bien ellos concluirán que al responder
negativamente, el perito les ha dicho una mentira, y ello
hará que no le presten atención al resto de su
declaración.

22. Instrucciones al Perito
 20.-El siguiente ejemplo es ilustrativo:
 A.-¿Ud. Habló con la Fiscal sobre este caso antes de
venir a la audiencia del día de hoy?
 Perito: Desde luego. Hemos hablado al respecto.
 A.-¿No es acaso un hecho que la fiscal le refirió las
preguntas que haría antes que usted llegue a ocupar el
sitio de los peritos?
 Perito.-Absolutamente.-La Fiscal me hizo algunas
preguntas y yo le respondí exactamente lo que le estoy
diciendo a usted aquí.
 Al responder así, el perito elude el ataque de quien lo
interroga y hace presente el equivocado intento del
abogado.

23. Instrucciones al Perito
 21.-El abogado intentará decir que El fiscal se
puso de acuerdo con el perito para dar tal o cual
respuesta, usted debe responder así:
 ¿Es verdad que el Fiscal le dijo que debía
declarar?
 perito: No, el Fiscal me dijo que declare
conforme a mis conocimientos de perito y a lo
que he señalado en mi dictamen.
 Respondiendo así el perito convence al
Colegiado de su propia integridad, lo considera
honesto.

24. GRACIAS