Presentación del primer encuentro del curso Valoración de la Prueba Penal.

1. Curso
Valoración de la Prueba Penal
1

2. Tiempo de
conocernos y
Reflexionar

3. ¿Hacia dónde vamos? 3

4. Analizar el significado y alcance del sistema de valoración
de las pruebas con arreglo a las reglas de la sana crítica y sus
implicaciones y exigencias constitucionales.
4

5. • Diferenciar los sistema de valoración de
la prueba con especial referencia a las
reglas de la sana crítica.
• Abstraer el significado y alcance de la
valoración de la prueba y sus límites
frente a la inmediación
• Aplicar las condiciones de utilizabilidad
probatoria y las condiciones de
suficiencia probatoria y sus
singularidades en relación con
determinados medios de prueba.
Al concluir esta
formación todos
seremos capaces de:

6. • Identificar la prueba indiciaria como
método probatorio, así como su estructura
y naturaleza y su compatibilidad con el
estándar de prueba exigido en el proceso
penal.
• Aplicar la metodología justificativa de la
motivación y sus exigencias en el plano del
razonamiento probatorio.
• Analizar el alcance del control de la
valoración de la prueba y el razonamiento
probatorio a través del sistema de recursos
penales y de los procesos constitucionales
Al concluir esta
formación todos
seremos capaces de:

7. Mejorar la labor
jurisdiccional

8. Contenido
8
I. Aproximación a los sistemas de valoración de la
prueba.
II. Valoración racional y objetiva de la prueba. Prueba y
Verdad. Límites a la averiguación de la verdad.
III. Condiciones de utilizabilidad probatoria y condiciones
de suficiencia probatoria. El estándar de prueba en el
proceso penal.
IV. La prueba indiciaria.
V. Motivación del juicio factico y razonamiento
probatorio
VI. Control de la valoración y el razonamiento probatorio
a través de los recursos

9. Max Escalante
Rosanna Isabel
Vásquez Febrillet
Esmirna Gisselle
Méndez Álvarez
Docentes 9

10. 1ro de
Octubre
8 de
noviembre
2 de
diciembre
Encuentros Presenciales

11. 11

12. Módulo I
Aproximación a los
Sistemas de
Valoración
Probatoria 12

13. ¿Que es la prueba?
Todo elemento (o dato) objetivo que se introduzca legalmente en el
proceso y sea susceptible de producir en el ánimo de los sujetos
procesales un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos
fácticos de la imputación delictiva.
(Vélez Mariconde)

14. Prueba
Medio que nos permite construir la verdad
procesal o material dentro de un proceso penal.

15. •Dentro de la apreciación de la prueba la doctrina más
autorizada distingue las operaciones de “interpretar” y
“valorar” .
•Se dice que “interpretar” una prueba supone fijar el
resultado, mientras que “valorar” una prueba significa
otorga la credibilidad que merece atendiendo al
sistema de valoración – tasado o libre- establecido por el
legislador.

16. Ordalías o Juicios de Dios
Evolución Sistemas de
Valoración

17. El sistema de ordalías
o juicios de Dios,
• Institución jurídica vigente hasta finales de
la Edad Media en Europa.
• Mediante la ordalía se dictaminaba la
inocencia o la culpabilidad, atendiendo a
supuestos mandatos divinos.
• Consistía en pruebas que en su mayoría
estaban relacionadas con torturas, en las
que, si la persona sobrevivía, se entendía
que Dios lo consideraba inocente y no
debía recibir castigo alguno.

18. Ordalías o Juicios de Dios
Prueba legal o tasada
Evolución Sistemas de
Valoración

19. El sistema de
prueba tasada
Consistía en el establecimiento de
ciertas reglas, que de manera
rígida asignaban un determinado
resultado a los medios de prueba
en sentido formal que se
utilizaban en el proceso, y que no
se dirigían a formar el
conocimiento del juzgador sino a
la obtención de un resultado
absoluto.

20. Ordalías o Juicios de Dios
Prueba legal o tasada
Íntima convicción
Evolución Sistemas de
Valoración

21. El sistema de
intima convicción
• Concepción francesa
• El juez goza de completa libertad para valorar
la prueba, de forma intuitiva y fundada en
reacciones psicológicas e incluso emotivas.
• La ley no le impone al juzgador ningún tipo
de regla que debe aplicar en la apreciación de
los diversos medios probatorios. La
convicción que logra obtener el juez no se
encuentra sujeta a ningún tipo de formalidad
preestablecida.

22. Recordemos lo que decía
el Código Procesal Penal
del 1884
“Art. 231.- El presidente tendrá la policía de la audiencia y esta
investido de un poder discrecional, en virtud del cuál podrá
acordar, por si solo, todo cuánto conceptúe útil para el
descubrimiento de la verdad; y la ley encarga a su honor y a su
conciencia, que despliegue todos sus esfuerzos para favorecer la
manifestación de ella.”

23. Ordalías o Juicios de Dios
Prueba legal o tasada
Intima convicción
Sana Crítica
Evolución Sistemas de
Valoración

24. Sana Crítica
“Arte de juzgar atendiendo a la bondad y verdad de los hechos, sin
vicios ni error; mediante la lógica, la dialéctica, la experiencia, la
equidad y las ciencias y artes afines y auxiliares y la moral, para
alcanzar y establecer, con expresión motivada, la certeza sobre la
prueba que se produce en el proceso”.
Barrios González, Borris, “Teoría de la Sana Crítica”

26. ¿Alguna Pregunta
?

27. Cine Foro
Sana Crítica Racional
A partir de la reproducción de
este material, los participantes
identificaran:
o El sistema de valoración
aplicado
o Los elementos de este
sistema identificables en
la trama