1. Kant y la Ilustración
Contestación a la pregunta: ¿Qué es la
Ilustración?
Francisco J García Moreno
Prof. Filosofía IES Vistazul
Dos Hermanas (Sevilla)
2. La ilustración: características
Defensa del derecho natural y derechos civiles
(Locke): derechos para todos los individuos, iguales
en naturaleza (vida, libertad, propiedad…).
Desarrollo de la ciencia y la técnica). La técnica
permite generar un mayor bienestar humano en
nuestras sociedades.
Deísmo (Locke). Creencia en la existencia de un
Dios creador de todo y que da un orden moral a
las cosas, pero no vinculado a ninguna religión
revelada.
Progreso y optimismo humano. (Leibniz). El
orden de la historia es ascendente y para mejor.
Importancia de la educación (Rousseau): solo
educando al hombre conseguiremos liberarle de
sus prejuicios y le haremos autónomo.
3. Kant. Definición de ilustración.
Ilustración: abandono de la
minoría de edad del hombre.
Paso
de
la
heteronomía
(dependencia de unos tutores)
hacia
la
autonomía
(independencia del individuo
gracias al uso de la razón).
La razón libera al hombre y
nos hace iguales, destruye
privilegios y prejuicios.
4. Kant. Definición de ilustración.
La Ilustración es la liberación del hombre de su culpable
minoría de edad o incapacidad, es decir, la imposibilidad de
servirse de su inteligencia sin la guía de otro.
Decimos que es culpable porque no tiene el valor de pensar
por sí mismo y se atribuye esto a dos tipos de causas:
internas y externas.
• Las causas internas son la pereza y la cobardía. La pereza
porque el solo hecho de pensar por sí mismo cuesta
esfuerzo y la cobardía por el miedo a liberarse de los tutores
y tomar responsabilidades.
•Las causas externas son los tutores que trazan el camino
que después obligan a seguir a los demás impidiéndoles ser
libres y convirtiéndolos en sujetos dóciles y obedientes
incapaces de caminar por si solos.
Por todo ello, la Ilustración es algo que todos deberíamos
hacer Sapere Aude (Atrévete a pensar) Atreverte a
decidir y a cargar responsablemente con tu vida porque
ese es nuestro derecho, y solo entonces será cuando
seamos soberanos de nuestro proyecto vital.
5. Kant: soluciones al proceso de ilustración.
Cuestión: el hombre ha sido excesivamente perezoso y ha
vivido cómodamente en esa situación de dependencia.
Solución:
◦ Desde el pueblo (tutorandos): asegurar una mayor
educación al hombre para eliminar estas trabas
heterónomas.
◦ Desde las autoridades (tutoras): conceder
paulatinamente una mayor libertad a los individuos
para que estos puedan ir desarrollando su propia
autonomía.
6. Kant: uso público y privado de la razón.
Problema: ¿cómo conceder esa libertad sin generar anarquía o una
revolución?
Kant distingue entre:
◦ Uso público de la razón: ámbito donde el
individuo, en cuanto docto (persona formada),
tiene total libertad para desarrollar sus ideas
personales. Libertad de imprenta.
◦ Uso privado de la razón: es la utilización que
uno hace de la misma en un determinado
puesto civil o de la función pública. En este
contexto si caben límites a la libertad de
expresión ya que es el ámbito donde el
individuo, en cuanto vinculado a un orden
social, debe respetar al estado. (Ej, un juez debe
dictar sentencia según la ley, no por lo que piensa o
cree)
La falta de libertad del uso privado de la razón no impide la ilustración, siempre y
cuando exista libertad para informar pensar y expresar públicamente las ideas.
7. Kant: consecuencias políticas
Consecuencias
-
-
para el estado:
Defensa de la tolerancia religiosa.
Separación entre iglesia y estado. El estado debe
mantenerse neutral en materia religiosa, y favorecer a que
las religiones, en su ámbito privado, desarrollen sus
doctrinas.
Limitaciones a los clérigos para extender su doctrina fuera
de su ámbito.
8. Kant: conclusiones
Kant
va a ser excesivamente respetuoso con un orden
político que no se va a poder reformar desde dentro a
largo plazo (monarquía ilustrada de Federico II, Carlos
III, José I etc..).
Esto
va a conducir a una ruptura del orden social en
procesos revolucionarios. Siguiendo su obra, Kant
estaría a favor del contenido de esas revoluciones
(mayor libertad para el pueblo), pero nunca de su forma
(violenta).
Para
él, los cambios siempre tienen que ser paulatinos.
¿Quizás un excesivo respeto germánico a la autoridad
del estado?