Partial maxillary osteotomy following anunsuccessful forced eruption of an impactedmaxillary canine - 10 year follow-up. Review and case report

1. PARTIAL MAXILLARY OSTEOTOMY FOLLOWING AN
UNSUCCESSFUL FORCED ERUPTION OF AN IMPACTED
MAXILLARY CANINE - 10 YEAR FOLLOW-UP. REVIEW
AND CASE REPORT
Edela Puricelli, Mário Alexandre Morganti, Henrique
Voltollini de Azambuja, Deise Ponzoni, Clarice C. Friesdshich
J. Appl. Oral Sci. vol.19 no.6 Bauru Nov./Dec. 2011

2. INTRODUCCIÓN _
Impactación canina
Enfermedad frecuente.
1-2% de la población.
18% de todos los dientes impactados.
Arco superior: 80-90%
Afectación por cara palatina 3:1 posición hzt
Tto más complicado

3. INTRODUCCIÓN _
FUNCIÓN OCLUSIÓN
GUÍA ANTERIOR
•OCLUSIÓN PROTEGIDA CANINA
•FUNCIÓN DE GRUPO
ETIOLOGÍA
SISTÉMICA
LOCAL
DILACERACIÓN
ANQUILOSIS
RX
Intra/extra 3D

4. INTRODUCCIÓN _
ORTODÓNCICO
QUIRÚGICO
• CONSERVADOR
• FACILITAR ERUPCIÓN ESPONTÁNEA
• RECONSTRUCCIÓN DEL HUESO ALVEOLAR
• APICETOMÍA
• RADICAL: Cuando no dan resultado o contraindicados
TIPOSDETTO
6 meses

5. ESTUDIO DEL CASO _
Paciente 17 años Ortodoncia 31 meses
Resistencia 12-14
Cirugía
Colocación
dispositivo
tracción
canino
Fracaso
Mantenimiento espacio
-Inclinación
transalveolar 13
-Pérdida ósea 12-14
-Edad favorable
Kobayashi

6. ESTUDIO DEL CASO _

7. ESTUDIO DEL CASO _
Paciente 17 años
Cirugía
Extracción 13
Osteotomía
parcial maxilar
14-17
Fractura
bicortical
Cincel
Traslado cortical
12-14
Osteosíntesis
Tornillos Placas
Titanio
Ortodoncia Elásticos de tracción
Anestesia general

8. ESTUDIO DEL CASO _

9. Inmovilización durante 21 días
7 meses y 21 días después se retiró Ortodoncia
9,7 años después, se retiraron las placas y tornillos
Tras 10 años y 10 meses de seguimiento, se realizó una exploración
ESTUDIO DEL CASO _
Retenedores removibles
Vitalidad OK Estabilidad dental OK Periodonto Ok

10. ESTUDIO DEL CASO _

11. ESTUDIO DEL CASO _

12. ESTUDIO DEL CASO _

13. REFERENCIAS _
 1- Alessandri Bonetti G, Incerti Parenti S, Daprile G, Montevecchi M. Failure after closed traction of an unerupted maxillary permanent canine: diagnosis and treatment planning. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140:121-5.
 2- Alqerban A, Jacobs R, Fieuws S, Nackaerts O, SEDENTEXCT Project Consortium, Willems G. Comparison of 6 cone-beam computed tomography systems for image quality and detection of simulated canine impaction-induced external
root resorption in maxillary lateral incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140:129-39.
 3- Bass TB. Observations on the misplaced upper canine tooth. Dental Pract Dent Rec. 1967;18:25-33.
 4- Becker A, Chaushu G, Chaushu S. Analysis of failure in the treatment of impacted maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137:743-54.
 5- Bishara SE. Impacted maxillary canines: a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;101:159-71.
 6- Bishara SE. Clinical management of impacted maxillary canines. Semin Orthod. 1998;4:87-98.
 7- Bishara SE, Kommer DD, McNeil MH, Montagano LN, Oesterle LJ, Youngquist HW. Management of impacted canines. Am J Orthod. 1976;69:371-87.
 8- Block MS. Treatment of the single tooth extraction site. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2004;16:41-63.
 9- Cappellette M, Cappellette Júnior M, Fernandes LCM, Oliveira AP, Oliveira WC. Palatine impacted permanent maxillary canines: diagnose and therapeutics. Rev Dent Press Ortodon Ortopedi Facial. 2008;13:60-73.
 10- Conz MB, Granjeiro JM, Soares GA. Physicochemical characterization of six commercial hydroxyapatites for medicaldental applicatons as bone graft. J Appl Oral Sci. 2005;13:136-40.
 11- Crescini A, Clauser C, Giorgetti R, Cortellini P, Pini Prato GP. Tunnel traction of infraosseous impacted maxillary canines. A three-year periodontal follow-up. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994;105:61-72.
 12- Dachi S, Howell FV. A survey of 3,874 routine full-month radiographs. II. A study of impacted teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1961;14:1165-9.
 13- Indovina A Jr, Block MS. Comparison of 3 bone substitutes in canine extraction sites. J Oral Maxillofac Surg. 2002;60:53-8.
 14- Lindauer SJ, Rubenstein LK, Hang WM, Andersen WC, Isaacson RJ. Canine impaction identified early with panoramic radiographs. J Am Dent Assoc. 1992;123:91-2,95-7.
 15- Oliveira MV, Pithon MM. Attempted traction of impacted and ankylosed maxillary canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012;142:106-14.
 16- Oliveira-Santos C, Capelozza AL, Dezzoti MS, Fischer CM, Poleti ML, Rubira-Bullen IR. Visibility of the mandibular canal on CBCT cross-sectional images. J Appl Oral Sci. 2011;19:240-3.
 17- Puricelli E. Retenção dentária: novos conceitos no tratamento ortocirúrgico. In: Gonçalves EAN, Feller C, editors. Atualização na clínica odontológica: a prática da clínica geral. São Paulo: Artes Médicas; 1998. p. 3-28.
 18- Puricelli E. Apicotomy: a root apical fracture for surgical treatment of impacted upper canines. Head Face Med. 2007;3:33.
 19- Silva OG Filho, Carvalho PM, Capelozza L Filho, Carvalho RM. Canine function performed by the premolar. Rev Dent Press Ortodon Ortopedi Facial. 2006;11:32-40.
 20- Wolf JE, Mattila K. Localization of impacted maxillary canines by panoramic tomography. Dentomaxillofac Radiol. 1979;8:85-91.

14. RIGOR CIENTÍFICO _
 Journal of Applied Oral Science
 Nacionalidad: Brasileña
 Publicación: bimensual
 Año de comiezo: 2003
 Web: J Applied Oral Science
 Anteriormente:

15. OPINIÓN PERSONAL _
El estudio muestra que la osteotomía maxilar parcial es:
Solución eficaz en defectos óseos maxilares (oclusión)
Recomendada en pacientes jóvenes

16. ALBERTO GARCÍA DE LA FUENTE
CIRUGÍA ORAL