Métodos para la evaluación integral de riesgos

1. Métodos de evaluación
del riesgo
Universidad ECCI
Profesor:
MSc. Olga Lucia Aldana Zambrano
Presentado por:
Andrés Felipe Duarte Rodríguez

2. Introducción
Los métodos de evaluación de riesgos abarcan
un amplio espectro de posibilidades. Sin
embargo, deben tener criterios y parámetros
claramente definidos. Esto da la oportunidad de
ser reproducible en el tiempo y poder comparar
los resultados del método; no obstante, la
elección del método depende del criterio
profesional y el objeto

3. Objetivo general
• identificar, analizará y aplicará los conceptos
de la Seguridad Industrial

4. Objetivos específicos
• Reconoce la normatividad colombiana aplicable a la gestión
del riesgo.
• Interpreta la legislación y normatividad Colombiana para la
prevención y protección de los riesgos, peligros en el contexto
organizacional.
• Organiza adecuadamente las formas técnicas para la
comprensión del riesgo.
• Comprende las diversas perspectivas para precisar las
influencias adversas derivadas de los riesgos.
• Identifica la legislación Colombiana aplicable a la gestión del
riesgo laboral.
• Dimensiona las implicaciones y organizaciones para la gestión
del riesgo en el contexto Nacional y Distrital.

6. Marco de referencia NTC-ISO 31000
• La gestión del riesgo tangiblemente contribuye al logro de los objetivos y mejorar el
desempeño de la organización, a través de la revisión de su sistema de gestión y sus
procesos. Se trata de cambiar el enfoque para visibilizar el mundo de
eventualidades potenciales en lugar de hacer foco sobre No conformidades
ocurridas, únicamente. Es un gran paso para el mundo de la gestión.
• Mediante la identificación de riesgos potenciales, la organización puede aplicar
reducción de herramientas y el riesgo de financiamiento con el objetivo de
maximizar las posibilidades de éxito y minimizar la pérdida de oportunidades.
• La gestión de los riesgos de una organización se debe adaptar según los recursos
disponibles - recursos de personal, finanzas y tiempo - así como su ambiente
interno y externo

8. Tipos de métodos
Otro elemento fundamental de los métodos de análisis de riesgo se refiere a
que exige del profesional pensamiento proactivo y visión sistémica de la
organización, al igual que del sector económico, así como de la formulación de
políticas que propicien el compromiso, el liderazgo y una visión compartida de
futuro. Entre estos métodos se encuentran:
1. Método Gretener
2. Método Gustav Purt
3. Método Frame
4. Método magerit
5. Método (LEOPOLD)
6. Método mosler
Estos métodos tienen diferentes enfoques, ya que se pueden utilizar para el análisis de
la estrategia de negocio, o para análisis operativos desde la actividad económica.
Algunos otros evalúan la estrategia corporativa; sin embargo, el éxito radica en el
conocimiento del entorno.

9. Método Gretener
El objeto del método de Gretener es evaluar matemáticamente,
el riesgo de incendio en construcciones industriales y grandes
edificios. Ayuda para la toma de decisiones en lo concerniente a
la valoración, control comparación de conceptos de
protección; La fijación de las tasas de seguro correspondientes al
riesgo.

10. Descripción y procedimiento

12. • Formulas y datos a tener en cuentas para
aplicar este método
Incendio efectivo

13. Método Gustav Purt
Este método de evaluación fue presentado por el Dr. Gustav Purt en el sexto Seminario
Internacional de Detección Automática de incendios del IENT
Toda medida de protección contra incendio tiene por objeto reducir el peligro de
incendio en un objeto determinado. Prescripciones legales de diversa índole, relativas
a la construcción y proyecto de edificios, materiales de construcción, instalaciones
eléctricas y de calefacción, talleres, etc., tienden a dicho fin. Se trata esencialmente de
medidas preventivas que tienen como finalidad los puntos siguientes:
● Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy
pequeña.
● Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder
extender rápida y libremente, es decir solamente deberá causar el menor daño
posible.
Cuando se origina un incendio, el tiempo necesario para dominarlo eficazmente
comprende dos fases:
● El tiempo necesario para descubrir el incendio y transmitir la alarma.
● El tiempo necesario para que entren en acción los medios de extinción.

14. Descripción y procedimiento

15. Coeficiente de carga
calorífica = QM
Valor adicional correspondiente a la carga
calorífica del inmueble = Q¡
Coeficiente de
combustibilidad = C

16. Coeficiente correspondiente a la situación
e importancia del sector corta fuegos = B
Factor correspondiente a la resistencia al
fuego de la estructura portante de la
construccion = W
Coeficiente correspondiente al
tiempo necesario para iniciar la
extinción = L

17. Método Frame
“FRAME” significa Fire Risk Assessment Method for Engineering. Es un método
COMPLETO, TRANSPARENTE y PRACTICO para calcular el riesgo de incendios en
edificios, combinando la potencial severidad, la probabilidad y la exposión al
riesgo de incendios.
“FRAME” es desarrollado del método establecido por M. Gretener, ingeniero
suizo, en los años 70, y de otros métodos similares: ERIC (Evaluation du Riesgo
d’Incendie par le Calcul), un método desarrollado en Francia por SARAT y CLUZEL ;
las normas alemanes DIN 18230 y austriacos TRBV100 ; las tarifas de los
aseguradores contra el incendio, y otros.
Permita a las autoridades, directivos de industria y a los consejeros en materia de
prevención de incendios, examinar las construcciones existentes o futuras, bajo el
ángulo del peligro de incendio y de las medidas de protección adecuadas a
prescribir o cuando menos a recomendar

20. Método Magerit
El objetivo perseguido en sucesivas versiones de MAGERIT es la evaluación,
homologación y certificación de Seguridad de Sistemas de Información (SSI) según ISO
27001:
MAGERIT tiene una visión estratégica global de la Seguridad de los Sistemas de
Información ISO 27001, esta visión comienza en un modelo de análisis y gestión de
riesgos que comprende tres modelos: entidades, eventos y procesos como podemos
ver:

21. Descripción y procedimiento
Un método de SSI de tercera generación se encuentra basado en un modelo que tiene
que permitir la construcción de proyectos específicos que aseguren el Sistema de
Información estudiado con un alcance y una complejidad determinados.
Acotación y estado de seguridad de dominio estudiado
En toda gestión de Seguridad de Sistemas de Información(SSI) según al ISO 27001 se
tiene que empezar siempre por acotar el dominio seleccionado, delimitado por los
activos que comprende y separa de su entorno. Para caracterizar el dominio, MAGERIT
se utilizan diferentes técnicas que pueden ser aplicadas en distintas situaciones o
momentos del proyecto.

22. Método (LEOPOLD)
La matriz de Leopold es un método cualitativo de evaluación de impacto
ambiental creado en 1971​ Se utiliza para identificar el impacto inicial​ de un
proyecto en un entorno natural.

26. Método Mosler
Análisis de Riesgos: El método Mosler. El método Moslertiene por objeto la
identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la
manifestación y materialización de un riesgo, con la finalidad de que la
información obtenida, nos permita calcular la clase y dimensión de riesgo
El desarrollo del mismo es:
1º – Definición del riesgo.
2º – Análisis del riesgo.
3º – Evolución del riesgo.
4º – Cálculo de la Clase de riesgo.

27. Descripción y procedimiento
1º fase – Definición del riesgo.
Esta fase tiene por objeto, la identificación del riesgo, delimitando su objeto y
alcance, para diferenciarlo de otros riesgos. El procedimiento a seguir es
mediante la identificación de sus elementos característicos, estos son:
-El bien.
-El daño
2º fase – Análisis del riesgo.
En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la
evolución del riesgo.
El procedimiento consiste en:
• Identificación de las variables.
• Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida
influyen en el criterio considerado, cuantificando los resultados según la escala
Penta. Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables
debemos de asignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por
criterio, que por último aplicaremos un baremo que nos dará el valor definitivo de
cada uno de los criterios.

28. Identificación de las variables.
•Muy gravemente 5
•Gravemente 4
•Medianamente 3
•Levemente 2
•Muy levemente 1
Esta tabla se aplica para los siguientes
criterios
“F” Criterio de función.
“S” Criterio de sustitución.
“P” Criterio de Profundidad.
“E” Criterio de extensión
“A” Criterio de agresión.
“V” Criterio de vulnerabilidad
3º fase – Evaluación del riesgo.
Tiene por objeto cuantificar el riesgo
considerado (ER).
•Cálculo del carácter del riesgo “C”.
C = I + D
I = Importancia del suceso = Función (F) x
Sustitución (S)
D = Daños ocasionados = Profundidad (P)
x Extensión (E)
•Cálculo de la probabilidad “Pb”.
Pb = Agresión (A) x Vulnerabilidad (V)
•Cuantificación del riesgo considerado
“ER”.
ER = Carácter (C) x Probabilidad (Pb)
ER = C x Pb

30. Bibliografia
• http://www.civittas.com/analisis-de-riesgos-el-metodo-mosler/
• http://pantanosdevil.blogspot.com.co/p/matriz-de-leopold_96.html
• https://es.slideshare.net/LuisCarlosSaavedra2/grupo-4-matriz-de-leopold
• https://www.ccn-cert.cni.es/documentos-publicos/1789-magerit-libro-i-
metodo/file.html
• Material de estudio del OVA proporcionado por Universidad