Criminologia en mexico

1. CRIMINOLOGÍA
CLÍNICA EN
MÉXICO
GRUPO :605

2. EL ANTECEDENTE DE LA
CLÍNICA CRIMINOLÓGICA MAS
IMPORTANTE EN AMÉRICA
LATINA LO REPRESENTA EL
DEPARTAMENTO DE
ANTROPOLOGÍA DE LA
PENITENCIARIA DE PUEBLA
“MÉXICO” FUNDADO POR LA LEY
EL 2 DE ABRIL DE 1891,
JEFATURADO.

3. POR EL MEDICO MILITAR FRANCISCO
MARTÍNEZ BACA , AUXILIADO POR EL
DOCTOR MANUEL VERGARA QUIENES
FORMAN UN LABORATORIO EN DONDE
INVENTAN SUS PROPIOS APARATOS Y
REALIZAN UN METICULOSO ESTUDIO
QUE DIVIDE EN GENERALES,
BIOGRAFÍA, CEFALÓMETRO,
ANTROPOMETRÍA, FISIOGNOMÍA,
ORGANOSCOPIA Y PSICOLOGÍA.

4. PLANTEARON
NECESIDAD DE CONOCER LA
INFLUENCIA DEL MEDIO EN EL
MEDIO
LA PENA DEJA DE SER VENGANZA
SOCIAL PARA CONVERTIRSE EN
RACIÓN CONTRA UN ACTO MALO O
MIEMBRO ENFERMO, DEJANDO
HACI EL DERECHO PENAL SU
ARBITRARIEDAD.

5. NECESIDAD DE ESTUDIAR CRIMEN
CRIMINAL Y PENA
PROPORCIONAL AL DELINCUENTE
LOS MEDIOS NECESARIOS PARA SU
REGENERACIÓN.

6. LA PENITENCIARIA DE PUEBLA
SERIA UN EJEMPLO INTERESANTE
PUES SE CONSTRUYE PARA
ELIMINAR LA PENA DE MUERTE TAL
COMO LO PALANTEABA LA
CONSTITUCIÓN DE 1857 PARA
REALIZAR UN ESTABLECIMIENTO
SOCIAL ESPECIALIZADO EN LA
ENSEÑANZA DE LA OBEDIENCIA Y
DISCIPLINA.

7. MARTÍNEZ BACA REALIZA UNA
AMPLIO ESTUDIO SOBRE LA
CLÍNICA EN DELINCUENTES Y
MILITARES PUBLICADO EN 1859
ESTE ESTUDIO PSICOLÓGICO Y
MEDICO LEGAL LO REALIZO
PARTIENDO DEL LOS TATUAJES
DE SU HISTORIA Y DE SU
SIGNIFICADO.

8. ALMARAZ Y LA
LEGISLACIÓN
DE 1929

9. EN LA CIUDAD DE MÉXICO LA
CLÍNICA CRIMINOLÓGICA TIENE
DESARROLLO A PARTIR DE 1929
EN QUE POR LA REFORMA PENAL
DE ESE AÑO , SE CREA EL
CONSEJO SUPREMO DE
DEFENSA Y PREVENCIÓN SOCIAL
, QUE INICIA LA ESCUELA
CLÍNICA CRIMINOLÓGICA
MEXICANA

10. FIGURARON PERSONALIDADES
COMO BENJAMÍN ARGUELLES,
EDMUNDO BUENTELLO, FRANCISCO
GÓMEZ CHÁVEZ , JOSÉ GÓMEZ
ROBLEDA , RAÚL GONZÁLEZ, JOSÉ
QUEVEDO BAZÁN, ALFONSO
QUIROZ CUARÓN , MATILDE
RODRÍGUEZ CABO , JESÚS SIORDIA
GÓMEZ

11. EL CONSEJO SUPREMO DE DEFENSA Y
PREVENCIÓN SOCIAL , ERA EL ÓRGANO
ENCARGADO DE LA EJECUCIÓN DE TODAS LAS
SANCIONES O PENAS Y DIRIGÍA Y
ADMINISTRABA LOS LUGARES DE ARRESTO ,
SEGREGACIÓN , RELEGACIÓN Y DEMÁS
ESTABLECIMIENTOS PENALES O DE
DETENCIÓN , Y LE INCUMBÍA LA CUSTODIA ,
VIGILANCIA Y TRATAMIENTO DE LOS
DELINCUENTES , DESDE EL PRIMER MOMENTO
EN QUE SE LES APREHENDE O PRIVA DE LA
LIBERTAD. ( ARTÍCULOS 203 Y 204 DEL CÓDIGO
PENAL PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS
FEDERALES DE 1929 .)

12. LAS FASES LEGISLATIVA Y JUDICIAL
PRINCIPIAN SIMULTÁNEAMENTE: EL
CÓDIGO DE ORGANIZACIÓN,
COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTOS EN
MATERIA PENAL DEL DISTRITO Y
TERRITORIOS FEDERALES DE 1929, EN
SUS ARTÍCULOS 234 Y 365, ORDENO EL
EXAMEN PISCOFISIOLÓGICO TANTO DEL
OFENDIDO COMO DEL PRESUNTO
RESPONSABLE

13. EL CÓDIGO PENAL DE 1929,
OBRA MAGNA DE JOSÉ
ALMARAZ, TUVO CORTA VIDA
, PUES FUE SUSTITUIDA POR
OTRO CÓDIGO EN 1931

14. MUCHO TIEMPO UN ADELANTADO A SU ÉPOCA Y
POR LO TANTO INCOMPRENDIDO, FUE
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN REDACTORA DEL
CÓDIGO PENAL DE 1929, EN EL QUE SE LOGRA LA
ABOLICIÓN DE LA PENA DE MUERTE Y EL SISTEMA
DÍA MULTA.
NOTABLE JURISTA Y CRIMINÓLOGO, CATEDRÁTICO
DE LA ESCUELA NACIONAL DE JURISPRUDENCIA ,
MINISTRO EN BERLÍN , TRABAJO EN EL
DEPARTAMENTO DE DEFENSA Y PREVENCIÓN
SOCIAL . SUS TEORÍAS LAS EXPONE EN SU
“TRATADO DE CIENCIAS PENALES “Y EN “EL
DELINCUENTE. “

15. LA
LEGISLACION
DE 1931

16. LA LEGISLACIÓN DE 1931 TOMÓ
MUCHOS ASPECTOS DEL
POSITIVISMO CRIMINOLÓGICO Y
DEL ECLECTICISMO, SE VIERON
PLASMADOS EN LOS ARTÍCULOS
51 Y 52; FUERON LA BASE
JURÍDICA PARA EL DESARROLLO
DE LA CLÍNICA CRIMINOLÓGICA.

17. ARTÍCULO 51º: DENTRO DE LOS
LÍMITES FIJADOS POR LA LEY, LOS
JUECES Y TRIBUNALES APLICARÁN
LAS SANCIONES ESTABLECIDAS
POR CADA DELITO, TENIENDO EN
CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS
EXTERIORES DE EJECUCIÓN Y LAS
PECULIARES DEL DELINCUENTE.

18. ARTÍCULO 52: EN LA APLICACIÓN DE
LAS SANCIONES PENALES SE
TENDRÁ EN CUENTA:
1.- LA NATURALEZA DE LA ACCIÓN U
OMISIÓN Y DE LOS MEDIOS
EMPLEADOS PARA EJECUTARLA Y
LA EXTENSIÓN DEL DAÑO CAUSADO
Y DEL PELIGRO CORRIDO;

19. LA EDAD, LA EDUCACIÓN, LA
ILUSTRACIÓN, LAS
COSTUMBRES, Y LA
CONDUCTA PROCEDENTE
DEL SUJETO, LOS MOTIVOS
QUE LO IMPULSARON A
DELINQUIR Y SUS
CONDICIONES ECONÓMICAS;

20. 3.- LAS CONDICIONES ESPECIALES EN QUE
SE ENCONTRABA EN EL MOMENTO DE LA
COMISIÓN DEL DELITO Y LOS DEMÁS
ANTECEDENTES Y CONDICIONES
PERSONALES QUE PUEDEN
COMPROBARSE, ASÍ COMO SUS VÍNCULOS
DE PARENTESCO DE AMISTAD O NACIDOS
DE OTRAS RELACIONES SOCIALES, LA
CALIDAD DE LAS PERSONAS OFENDIDAS Y
LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, LUGAR,
MODO Y OCASIÓN QUE DEMUESTRE SU
MAYOR O MENOR TEMIBILIDAD.

21. EL JUEZ DEBERÁ DE TOMAR
CONOCIMIENTO DIRECTO
DEL SUJETO, DE LA VICTIMA
Y DE LAS CIRCUNSTANCIAS
DEL HECHO EN LA MEDIDA
REQUERIDA PARA CADA
CASO.

22. LAS
REFORMAS

23. ART.51 CPF
DENTRO DE LOS LIMITES FIJADOS POR
LA LEY, LOS JUECES Y TRIBUNALES
APLICARAN LAS SANCIONES
ESTABLECIDAS PARA CADA DELITO
TENIENDO EN CUENTA LAS
CIRCUNSTANCIAS EXTERIORES DE
EJECUCIÓN Y DE LAS PECULIARIDADES
DEL DELINCUENTE:
- INDÍGENAS: USOS Y COSTUMBRES

24. ART. 60 FRAC. VI, 61, 63, 64,64 BIS. Y 65:
PENAS EN PROPORCIÓN PREVISTAS PARA EL
DELITO INTENCIONAL CONSUMADO, LA
PUNIBILIDAD APLICABLE ES:
PARA TODOS LOS EFECTOS LÉGALE, QUE
RESULTE DE ELEVACIÓN O DISMINUCIÓN
SEGÚN CORRESPONDA, DE LOS TÉRMINOS DE
MÍNIMO Y MÁXIMO DE LA PENA PREVISTA,
CUANDO SE TRATE DE PENA DE PRISIÓN, PENA
MÍNIMA NUNCA MENOR A 3 DÍAS.
NECESIDAD DE ESTUDIAR LAS
PECULIARIDADES DEL DELINCUENTE

25. ART. 52 CP DE 1931(AHORA PURAMENTE
F) REFORMADO 1994 Y 2002.
EL JUEZ FIJARA LAS P Y MS QUE ESTIME
JUSTAS Y PROCEDENTES DENTRO DE
LOS LIMITES SEÑALADOS PARA CADA
DELITO, CON BASE:
- GRAVEDAD DEL ILÍCITO
- ° DE CULPABILIDAD DEL AGENTE

26. I: LA MAGNITUD DEL DAÑO CAUSADO DEL BJ O
DEL PELIGRO AL QUE SE SIDO EXPUESTO
II: LA NATURALEZA DE ACCIÓN U OMISIÓN Y
LOS MEDIOS EMPLEADOS PARA EJECUTARLA
III: LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, LUGAR Y
MODO U OCASIÓN DEL HECHO REALIZADO
IV: LA FORMA Y ° DE INTERVENCIÓN DEL
AGENTE EN LA COMISIÓN DEL DELITO ASÍ
COMO SU CALIDAD DE LA V U O.
V: EDAD, EDUCACIÓN INSTRUCCIÓN,
COSTUMBRES CONDICIONES SOCIALES Y $
DEL SUJETO.

27. VI: EL COMPORTAMIENTO POSTERIOR DE ACUERDO
CON LA RELACIÓN AL DELITO COMETIDO.
ART. 72 CPF 2002
1ER.PARR. HABLA DE LA INDIVIDUALIZACIÓN
FRAC.VI: JUEZ DEBE TOMAR EN CUENTA.
CONDICIONES FISIOLÓGICAS Y PSÍQUICAS
ESPECIFICAS EN QUE SE ENCONTRABA EL ACTIVO EN
EL MOMENTO DE LA COMISIÓN DEL DELITO
FRAC.VII: LAS CIRCUNSTANCIAS DEL ACTIVO Y EL
PASIVO ANTES Y DURANTE LA COMISIÓN DEL DELITO,
QUE SON RELEVANTES EN LA INDIVIDUALIZACIÓN DE
LA SANCIÓN, ASÍ COMO EL COMPORTAMIENTO
POSTERIOR DE ACUERDO CON RELACIÓN AL DELITO.

28. LEGISLACIÓ
N PROCESAL

29. EL CÓDIGO PENAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES
PARA EL D.F DE 1931 RECOGIÓ
DISPOSICIONES SIMILARES AL
CÓDIGO DE 1929 EN SUS
ARTÍCULOS 271, 284 Y 285.

30. ART: 271 EL FUNCIONARIO QUE
CONOZCA DE UN HECHO
DELICTUOSO HARÁ QUE EL
OFENDIDO Y EL PRESUNTO
RESPONSABLE SE HAN
EXAMINADOS INMEDIATAMENTE
POR LOS MÉDICOS LEGISTAS PARA
QUE ESTOS DICTAMINEN ACERCA
DE SU ESTADO PSICOFISIOLOGICO.

31. FUNCIONARIOS DEL M.P Y
LA POLICÍA JUDICIAL
ASENTARA EN EL ACTA
TODAS LAS
OBSERVACIONES DE
TODAS LAS MODALIDADES
EMPLEADAS PARA
COMETER UN DELITO

32. ART: 285 LOS FUNCIONARIOS
ASENTARAN EN DICHA ACTA
LAS OBSERVACIONES
ACERCA DEL CARÁCTER DEL
DELINCUENTE

33. LA EJECUCIÓN
DE LAS
SANCIONES

34. LA FASE LEGISLATIVA DE
CLÍNICA PENITENCIARIA
LLEGA EN 1966 EN EL EDO.
DE MÉXICO.
CON SU LEY DE EJECUCIÓN
DE PENAS.

35. EN 1971 AL DISTRITO
FEDERAL Y RECLUSORIOS
FEDERALES CON LA LEY QUE
ESTABLECE LAS NORMAS
MÍNIMAS SOBRE
READAPTACIÓN SOCIAL DE
SENTENCIADOS QUE
DISPONE EN SU ARTICULO
7°:

36. EL RÉGIMEN PENITENCIARIO
TENDRÁ:
CARÁCTER PROGRESIVO Y
TÉCNICO
PERIODOS DE ESTUDIO,
DIAGNOSTICO Y
TRATAMIENTO EN FASES Y
PRELIBERACIONAL
CLASIFICACIÓN.

37. EN LA ACTUAL LEY DE
EJECUCIÓN DE SANCIONES
PARA EL D.F. 1999 EN SU
ARTICULO 12 DISPONE:

38. SANCIONES PRIVATIVAS DE
LIBERTAD: RÉGIMEN
PROGRESIVO, TÉCNICO
TENDIENTE A ALCANZAR LA
READAPTACIÓN SOCIAL.
CONSTARA DE DOS PERIODOS
EL PRIMERO ESTUDIO Y
DIAGNOSTICO, EL SEGUNDO
TRATAMIENTO DIVIDIDO EN
FASES.

39. SE FUNDARA EN LAS
SANCIONES IMPUESTAS
PENALES IMPUESTAS Y EN
LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
REALIZADOS.

41. PRIMER REGLAMENTO 1926.
1928 CREACIÓN DEL TRIBUNAL
PARA MENORES.
COMPUESTO POR UN MEDICO, UN
ABOGADO Y UN EDUCADOR
PSICÓLOGOS, TRABAJADORES
SOCIALES HACEN LOS ESTUDIOS
CORRESPONDIENTES

42. 1941 , SE HACE LA LEY DE LOS
TRIBUNALES DE LOS
TRIBUNALES PARA MENORES,
CONTINUANDO LA TRADICIÓN
MULTIDISCIPLINARIA Y
CREANDO CENTROS DE
OBSERVACIÓN E
INVESTIGACIÓN.

43. 1974. LEY DE CONSEJOS TITULARES,
CONTINUO LA INTRODUCCIÓN CLÍNICA
Y TRAJO IMPORTANTES
INNOVACIONES.
1991. LEY PARA TX DE MENORES
INFRACTORES, INCORPORO LAS
GARANTÍAS INDIVIDUALES, CONFIRMÓ
LA NECESIDAD DE COMITÉS TÉCNICOS
INTERDISCIPLINARIOS PARA UN
MEJOR TRABAJO CLÍNICO

44. BIBLIOGRAFÍA:
CRIMINOLOGÍA CLÍNICA; LUIS
RODRÍGUEZ MANZANERA;
EDITORIAL PORRÚA; MÉXICO
2005.
CRIMINOLOGÍA ;LUIS
RODRÍGUEZ MANZANEA;
EDITORIAL PORRÚA; MÉXICO
2009.

45. EQUIPO :4
JACQUELINE ALVA SALGUERO
DIANA ELIZABETH OLIVARES
GENARO
VIRIDIANA RODRÍGUEZ ALMANZA
EDUARDO MEDINA HINOJOSA
SHANTAL MONTES DE LA VEGA
XOCHITL VALLEJO PÉREZ
SUSANA ATRISTAIN SÁNCHEZ
NAYELLY ARRIAGA COYOTE