La verdad detrás de la filosofía de vida.

1. PRAGMATISMOLa verdad detrás de esta filosofía de vida

2. 1. Historia y evolución del
pragmatismo.

3. •Aparece por
primera vez
consecuencia
del club de los
metafísicos.
1870
•Se publican
los primeros
escritos.
1878
•Peirce utiliza el
término
pragmatismo e
hizo su teoría
llamada
pragmaticismo.
1898
•James lanza el
pragmatismo
como nueva
teoría y la
populariza.
1898
Pragmatismo en la década de los 80’s

4. •James proclamó
sus ideales con
respecto a la
guerra política
de esa época.
1903
•James propone,
según su
ideología, un
servicio civil y
no militar para
la lucha.
1904 •Peirce aclara el
término
Pragmaticismo
para solucionar
la confusión con
el término
pragmatismo.
1905
Pragmatismo en la década de los 90’s

5. Nace en Estados
Unidos con el
desarrollo del
capitalismo
industrial.
Sus propuestas están
constituidas sobre el
capitalismo del
mercado.
Sus pilares
fundamentales son: la
explotación y el deseo
de acumular riquezas y
mercancías.
Por lo tanto aunque se
anuncia que su uso trae un
mundo menos conflictivo,
es un sistema de
explotación y dominio.
¿Qué nos dice la historia de esta
filosofía de vida?

6. 2. Las implicaciones del
pragmatismo con respecto a la
percepción de la realidad y criterio
de verdad del que parte.

7. Pragmatismo
No tiene un sistema fijo de filosofía
Se escoge el método que se acople a
la investigación.
La verdad sólo sirve en el momento
con la verificación.
Se busca el «qué» y el «cómo» de las
situaciones.
Sugieren que dejemos de
preguntarnos acerca de la realidad y
las leyes de la naturaleza.
Crítica
Por lo tanto los resultados no son
exactos.
Se pueden tener errores al aplicar
métodos incorrectos.
Lo que hoy puede ser verdad
mañana no y viceversa.
No se cuestiona el «por qué» ni se
amplia más las investigaciones.
Está afirmación hace que nos
olvidemos de la raíz de nuestra
existencia.

8. 3. Autores importantes dentro del
pragmatismo.

9. Nace en enero
de 1842 en
New York.
Estudia en
Norteamérica.
Fue filósofo y
psicólogo.
Dio
consistencia al
pragmatismo.
William James.

10. • Debe admitirse valor pragmático porque tiene su
explicación en el subconsciente. Además, el objeto de
la religión es subjetivo, ordenado a la acción.
Religión
• La conciencia es distinta al orden físico y no está
dividida en trozos, sino que es una continuidad
psicológica.
Psicología
• El mundo es guiado, no por sus elementos inferiores
sino por los superiores.
Teísmo
El pensamiento de James:

11. Vida
•Nació en Cambridge en 1839.
•Como docente, atacó los problemas
lógicos y filosóficos.
•Fue el primero en formular el principio
pragmatista.
Pensamiento
•Según él, la ciencia es por naturaleza
probabilista.
•Todo proceso racional e investigativo
busca establecer creencias.
•El pragmatismo de Peirce no es una
«visión del mundo» sino un método de
pensamiento.
Charles Sanders Peirce.

12. Gramática
especulativa
• Trata las
condiciones
formales de los
signos faltos de
significado.
Lógica crítica
• Trata las
condiciones
formales de
verdad de los
símbolos
(deductivo,
inductivo,
acductivo).
Retórica
Especulativa
• Trata las
condiciones
formales de la
fuerza de los
símbolos.
Lógica según Peirce:

13. Nace en
Burlington en
1859.
Estudió en la
Universidad de
Vermont y fue
profesor de
escuela
secundaria.
Influenció
mucho en la
vida intelectual
de los Estados
Unidos.
Trabajó en
problemas
lógicos,
psicológicos y
éticos.
John Dewey.

14. Pensamiento
Define su
filosofía como
naturalismo
empírico o
empirismo
naturalista.
El valor de la
idea es
únicamente
instrumental y
se mide por su
éxito.
El fin del
pensamiento es
transformar o
reconstruir el
conjunto de
condiciones
antecedentes
de un
problema.
El hombre
pragmático se
valga de la
técnica y no de
ilusiones
metafísicas
Pragmatismo según Dewey:

15. 4. Utilización del pragmatismo
dentro de las perspectivas teóricas
del comercio y los negocios

16. Ecuador adopta el pragmatismo
económico.
2007
Ecuador escoge a
Rafael Correa, un
hombre de
izquierda,
protector del
medio ambiente e
impulsor de las
políticas sociales.
2014
Se ha abierto a firmar pactos con
la Unión Europea. implementar el
pragmatismo económico.
Lo que significa que la prioridad
del país son los objetivos
económicos y no los aspectos
ideológicos.

17. Absoluto pragmatismo económico
de Rusia y el conflicto con
Occidente.
Se da por las sanciones comerciales entre las
partes.
En este caso los intereses económicos han
evitado enfrentamientos mayores.
Además, las sanciones hacia Moscú tiene como
objetivo el colapso financiero, energético y
militar ruso.
Sin embargo, debido a intereses particulares
de los estados de la UE, estas duras sanciones
tiene, caducidad breve y carácter retroactivo.

18. 5. Investigaciones nacionales en
Ciencias Sociales que hayan
trabajado con el pragmatismo.

19.  “Los y las docentes pragmatistas tienen que estar
en búsqueda permanente sin sujetarse a fórmulas
rígidas, a libros o a sistemas, más bien deben
experimentar constantemente, con el afán de que
de sus observaciones y experimentos menores se
deriven otras observaciones y otras experiencias.”
(Solano, J. 2002)
Pragmatismo en la educación
costarricense

20. Fomenta el individualismo y
no toma en cuenta que
vivimos en sociedad y que
dependemos unos de otros.
Deja de lado la investigación
antes de la acción de la
búsqueda de nuevas teorías.
Hace a un lado las teorías
ya existentes y hace más
propenso la obtención de
conclusiones ya obtenidas o
planteadas.
Los estudiantes necesitan
aportar nuevas teorías a
investigaciones que han
quedado vagas.
Críticas

21.  “La actitud de las dirigencias se ve muy condicionada
por el pragmatismo propio de los trabajadores,
generando una situación que podríamos llamar
Coexistencia de Hecho, en donde el lema de que «cada
quien debe estar en lo suyo», pareciera definir para
unos y otros los márgenes de acción”.
(Valverde, J. 1993)
Pragmatismo en el ámbito laboral
costarricense

22. Asociaciones solidaristas y
Sindicatos
•Buscan el bienestar propio,
actúan y toman decisiones sin
considerar el ambiente
externo ni los trabajadores.
•Se limitan a dar a los
trabajadores lo que les
conviene.
•Sólo les interesa tener
trabajadores que formen
parte de estas organizaciones.
Trabajadores
•Estas empresas hacen
que el trabajador se
conforme con la poca
ayuda que se les
brinda y no luche por
sus verdaderos
derechos.
Críticas