3. JUSTICIA RESTAURATIVA
• LA JUSTICIA RESTAURATIVA O JUSTICIA
REPARADORA es una teoría, a la vez que un
movimiento social de reforma a la justicia penal;
• “el crimen o delito es fundamentalmente un daño
en contra de una persona concreta y de las
relaciones interpersonales”
• JUSTICIA PENAL CONVENCIONAL de carácter
retributiva, que plantea que el delito es una
lesión de una norma jurídica, en donde la víctima
principal es el Estado
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
3
4. ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA
JUSTICIA RESTAURATIVA
• Kitchener, Ontario (1974)
Programa de Reconciliación de
Víctima/Ofensor (VOM), “Victim Ofender
Mediation”, o Victim Offender Reconciliation
Program (VORP)
• Reunión entre condenados y victimas
• Sentenciados a restituir $22000 en daños
• Sentencia Alternativa previo a “Libertad
Condicional”
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
4
5. MEDIACION ENTRE VICTIMA Y
DELINCENTE
• Financiamiento Iglesia, Subsidio del Gobierno y
Grupos Comunitarios.
• Participación voluntaria Victima, Delincuente
asistidos por un mediador calificado.
• Inglaterra, Alemania y otros lugares de Europa,
• Elkhart, Indiana Estados Unidos en 1977-78
Agentes de libertad condicional (1979) crean “El
Centro para Justicia Comunitaria” Victim Meets
Offender(VMO)
• 400 programas VOM solo en Estados Unidos
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
5
6. PAISES DONDE SE PRACTICA LA
JUSTICIA RESTAURATIVA
• En Canadá, “Interacción para la Resolución de conflictos” trabaja de
forma similar que FIRM (Foro para Iniciativas en Reparación y
Mediación, en el Reino Unido).
• En Nueva Zelanda se originó en 1989 lo que se conoce como
Conferencias del Grupo Familiar de Nueva Zelandia, en la
comunidad indígena Maorí y se introdujo este modelo en su
sistema de justicia juvenil para servir de alternativa en los juzgados
juveniles las Conferencias Comunitarias en Australia
• Europa ( Albania, Austria, República Checa, Francia, Alemania,
Finlandia, Italia, Noruega, Polonia, Eslovenia, Inglaterra entre otros)
• Japón.
• América Latina (Brasil, Perú, México, Guatemala, Argentina, Chile,
Bolivia, Costa Rica y El Salvador)
• África.
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
6
7. CARACTERISTICAS
• Las víctimas de un crimen deben tener la
oportunidad de expresarse libremente;
• ambiente seguro y de respeto;
• El impacto que el delito ha tenido en sus vidas,
• Recibir respuestas a las preguntas fundamentales
que surgen de la experiencia de victimización;
• Participar en la decisión acerca de cómo el
ofensor deberá reparar el mal causado.
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
7
8. VALORES CENTRALES DE LA JUSTICIA
RESTAURATIVA
• EL ENCUENTRO:
a.
b.
víctima, el autor u ofensor
otras personas que puedan servir de apoyo a las partes y que
constituyen sus comunidades de cuidado o afecto.
• LA REPARACIÓN:
a.
b.
c.
restitución o devolución de la cosa,
pago monetario,
trabajo en beneficio de la víctima o de la comunidad.
• LA REINTEGRACIÓN:
a.
la víctima como del ofensor en la comunidad.
• LA PARTICIPACIÓN O INCLUSIÓN:
a.
b.
involucrarse de manera directa y completa en todas las etapas.
relevante y valioso, voluntaria.
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
8
9. PRINCIPIOS RECTORES DE LA JUSTICIA
RESTAURATIVA
• El Delito se comente en contra de las personas
y las relaciones, la comunidad y la Ley.
• Se genera OBLIGACION con la victima, la
Comunidad y el Estado.
• Al cumplir con la obligación; hay
responsabilidad con las acciones, comprende
y valora las relaciones con el entorno, la
comunidad y la ley.
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
9
10. DIFERENCIAS BASICAS
JUSTICIA RETRIBUTIVA
JUSTICIA RESTAURATIVAS
• El castigo proporcional es una
respuesta moralmente aceptable
a la falta o crimen,
independientemente de que este
castigo produzca o no beneficios
tangibles.
• El crimen es una ofensa en contra
del Estado
• La cantidad de castigo debe ser
proporcional a la cantidad del
daño causado por la ofensa.
• El interés primordial es la
represión por la transgresión de
la norma.
• Victima e imputado “mudo”.
• El castigo busca reparación del
daño causado y restauración de
las relaciones interpersonales.
• La teoría de la justicia
restaurativa sostiene que el
proceso de justicia pertenece a la
comunidad.
• Los ofensores deben ser
encontrados responsables por los
daños ocasionados por sus
acciones.
• El interés primordial y esencial es
por los daños causados por los
actos criminales.
• Victima e imputado participan
activamente.
OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
10
11. OFICINA DE RESOLUCION ALTERNA DE CONFLICTOS DEL ORGANO JUDICIAL ORAC-OJ, SOYAPANGO.
11