Este resumen describe un caso clínico de ortodoncia de una paciente de 23 años. El análisis extraoral y de modelos muestra una mordida profunda, protrusión maxilar y mandibular, y proinclinación de los incisivos superiores e inferiores. Los ángulos de Steiner, Downs y VERT indican hiperdivergencia facial y crecimiento vertical. Los métodos predictivos no muestran probabilidad de erupción de los terceros molares. El tratamiento ortodóncico es necesario para corregir la discrepancia dentoesque

1. CASO CLÍNICO DE
ORTODONCIA
Realizado por:
DANIELA SAULA
4to año B
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CATEDRA DE ORTODONCIA I
DOCENTE: DR MANUEL BRAVO

2. Zoila Daniela Saula Carabajo
• Fecha de nacimiento: 13/07/1992
• 23 años 5 meses
DATOS GENERALES

3. ANAMNESIS
• Motivo de consulta: “Arreglar los dientes.”
• Antecedentes Familiares: Diabetes e hipertensión (Padre),
Diabetes (Madre)
• Antecedentes Personales: Ninguno
• Hábitos: Ninguno
• Historia Dental: Restauraciones.

4. ANÁLISIS EXTRAORAL

5. ANÁLISIS FRONTAL
• Constitución atlético
• Cráneo: Braquicefalo
• Cara: Euriprosopo
• Punta nasal: Normal
• Cierre labial: Competente
• Arco de cupido: Simétrico
• Tercios faciales no proporcionales
sup: 50 mm med: 70 mm, inf: 70
mm

7. ANALISIS DE SONRISA
FRONTAL
Sonrisa Positiva
Exposición de 10 mm de diente.
(SONRISA DENTAL)
Línea Media Facial Coincidente
Con La Linea Media Dental
Superior.
Línea Bipupilar Coincidente

8. • Frente convexa
• Nariz recta
• Labios competentes
• Angulo nasolabial abierto
• Surco mentolabial marcado
• Perfil: Recto
ANALISIS DE PERFIL

9. ANALISIS DE PERFIL FACIAL RICKETTS
• Labio superior se encuentra
ligeramente por detrás del plano e y
labio inferior coincide con el plano “e”
• PERFIL CONVEXO

10. ANÁLISIS DE MODELOS

11. VISTA ANTERIOR
• Líneas medias no
coincidentes
• Desviación de línea media
inferior 1 mm hacia la
derecha

12. VISTA POSTERIOR

13. VISTA IZQUIERDA
Clase III molar

14. VISTA DERECHA
Clase III molar

15. Análisis de Modelo Superior
• Dentición permanente
• Forma de arco ovoide
• Bóveda palatina profunda
41mm
48mm
49mm

16. • Dentición permanente
• Forma de arco ovoide
Análisis de Modelo Inferior

17. DISCREPANCIA DE MODELOS
46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36
10, 7,0 7,5 7,0 6.0 5.0 5.0 6,0 7.0 7,5 7,0 11
16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26
10, 7.0 7,0 8,0 7.0 9.0 9.0 7,0 8,0 7,5 6,5 10,
Indice incisivo
superior
Espacio disponible Espacio requerido Discrepancia
hueso/diente
32 mm 76 76mm 0 mm
Indice incisivo
inferior
Espacio
disponible
Espacio
requerido
Discrepancia
hueso/diente
22 mm 66mm 65 mm 0.1 mm

18. Índice de Bolton
Bolton 12: 86.5/97 x 100 = 89.17% (91.3)
Bolton 6: 36/48 x 100 = 75% (77,2)
16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26
10, 7.0 7,0 8,0 7.0 9.0 9.0 7,0 8,0 7,5 6,5 10,
46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36
10, 7,0 7,5 7,0 6.0 5.0 5.0 6,0 7.0 7,5 7,0 11
ÍNDICE DE BOLTON

19. Índice de Bolton
Bolton 6: 35,9/47,6 x 100 = 78,1% (77,2) exceso de mat. dent.
inf
ÍNDICE DE BOLTON
77,2 -------------- 100%
35,9 ------------ X = (100) 35,9= 46,5 – 47,6= 1,1 mm exceso
superior 77,2
Maxilar Mandibul
ar
Exceso
46,5 35,9 1,1 mm sup

20. ANÁLISIS DE RADIOGRAFÍA
PANORÁMICA

21. ANÁLISIS DE RADIOGRAFÍA
CEFÁLICA LATERAL

22. CEFALICA LATERAL

23. ANALISIS DE STEINER

25. ANALISIS DE STEINER
ANGULOS NORMA PACIENTE INTERPRETACION
SNA 82° ±2 93° Protrusion Maxilar
SNB 80° ±2 88° Protrusion
Mandibular
SND 76° ±2 84° Protrusion Mandibular
ANB 2° ±2 5° Retrognatismo
maxilar
SN/Go-Gn 32° ±2 33° Crecimiento vertical
S-N/ PLANO
OCLUSAL
14,5° ±2 13° Mordida profunda
EJE DEL INCISIVO
SUPERIOR y N-A
22°
VALOR LINEAL:4mm
25°
5 mm
Proinclinacion
dentoalveolar
Inclinacion vestibular
EJE DEL INCISIVO
INFERIOR y N-B
25°
VALOR LINEAL:4mm
37°
3mm
Proinclinacion
dentoalveolar
Inclinacion
vestibular
INTERINCISIVO 130° 106° Proinclinacion
SEGMENTO SL 51mm 45mm Posición posterior
de la mandibula
SEGMENTO SE 22mm 20mm Posición adelantada
del cóndilo

26. ANALISIS DE DOWNS

28. ANALISIS ESQUELETAL DE
DOWNS
ANGULOS NORMA PACIENTE INTERPRETACION
ANGULO DEL
PLANO FACIAL
87,8° 89° Prognatismo
ANGULO DE LA
CONVEXIDAD
0° 13° Pg por delante de NA.
Valor nomal
ANGULO A-B NA-
Pog
-4.6° -9° B detrás de A.
Valores normales
ANGULO DEL
PLANO PLANO
MANDIBULAR
21.9° 31° Hiperdivergente
crecimiento vertical
ANGULO DEL EJEY 59.4° 68°
Crecimiento vertical
mentón adentro

29. ANALISIS DENTAL DE DOWNS
ANALISIS
DENTAL
NORMA PACIENTE INTERPRETACIO
N
PLANO OCLUSAL 9,3° 14° Prognatismo
Superior
ANGULO
INTERINCISAL 135,4° 109°
Proinclinacion
EJE DEL
INCISIVO
INFERIOR AL
PLANO OCLUSAL
14,5° 14° Proinclinacion
EJE DEL
INCISIVO
INFERIOR AL
PLANO
MANDIBULAR
91,4° 97° Proinclinación de
incisivos inferiores
INCISIVO
SUPERIOR a
LINEA A-Pg
2,7mm 2.5mm Vestibulo Version

30. ANALISIS DE VERTS

32. COEFICIENTE DE VARIACION
VERT
FACTORES NORMA DE MEDIDA
PAC.
DIFERENC
IA DE
DESV. PAC.
EJE
FACIAL
90° ±3 93° +3/3 +1
PROFUNDI
DAD
FACIAL
87° ±3 89° +2/3 +0,6
ANGULO
DEL
PLANO
MANDIBU
LAR
26° ±4 29° -3/4 -0.75
ALTURA
FACIAL
INFERIOR
47° ±4 51° +4/4 +1
ARCO
MANDIBU
LAR
26° ±4 29° +3/4 +0.75
3,6/5
TOTAL 0.72

33. • Este paciente tiene una tIpología facial: braquifacial

34. METODO PREDICTIVO PARA
TERCEROS MOLARES

36. Método Valor
Izquierdo
Valor
Derecho
Interpretaci
on
Kaplan 16 mm 8 mm No hay
probabilidad
Ricketts 24mm 33 mm No hay
probabilidad
Olive Superior: 0.69
mm
Inferior: 2.42
mm
Superior: 0.63
mm
Inferior:
1.21mm
No hay
probabilidad
Si hay
probablidad
Richardson: 86° 98° Si hay
probabilidad

37. ANALISIS RADIOGRÁFICO
CARPAL

38. RADIOGRÁFIA CARPAL
PACIENTE EN
ESTADIO FM CAP

39. GRACIAS