Este documento presenta una plantilla para el análisis de jurisprudencia, dividiéndose en 11 secciones que cubren datos informativos del caso, materia, antecedentes generales y específicos, problema jurídico tratado, tesis del ente emisor, fundamentos de decisión, decisión, relevancia jurídica y un análisis crítico. La plantilla guía el análisis detallado de una sentencia o resolución judicial para comprender su contexto, razonamiento y consecuencias legales.

1. Pág.1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO DE PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO
FICHA DE ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA
I. DATOS INFORMATIVOS
Nº EXP. TIPO DE PROCESO
FECHA
ACCIONANTE CATEGORIA A LA QUE PERTENECE
INSTANCIAS INTERVINIENTES LEGALIDAD DEL ÓRGANO QUE EXPIDE
SUMILLA
II. MATERIA
2.1. MATERIA DE DECISIÓN
2.2. NECESIDAD DE DECISIÓN
III. ANTECEDENTES GENERALES
3.1. DECISIONES ANTERIORES
3.1.A. Nº Y FECHA DE EXPEDIENTE, FALLO Y/O RESOLUCIÓN MISMA INSTANCIA

2. Pág.2
3.1.B. Nº Y FECHA DE EXPEDIENTE, FALLO Y/O RESOLUCIÓN OTRA INSTANCIA
IV. HECHOS DEL CASO ESPECÍFICO
V. ANTECEDENTES ESPECÍFICOS
5.1. ANTECEDENTES PROCESALES
5.1.1. RESOLUCIONES ANTERIORES
5.2. FUNDAMENTO DEL RECURSO
5.3. PARTICULARIDADES DEL RECURSO
VI. PROBLEMA JURÍDICO TRATADO
VII. TESIS DEL ENTE EMISOR
7.1. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO(RATIO DECIDENDI)

3. Pág.3
7.2. DOCTRINA GENERAL
7.3. DEFINICIONES DOGMÁTICAS CREADAS
7.4. REGLAS DE DECISIÓN
7.4.1. PRINCIPALES REGLAS DE DECISIÓN
7.4.2. SUB REGLAS DE DECISIÓN
7.5. DOCTRINA ADICIONAL (OBITER DICTUM)
VIII. FUNDAMENTOS DE DECISIÓN
8.1. PRINCIPALES FUNDAMENTOS Y ANTECEDENTES
8.2. ANÁLISIS DE LOS FUNDAMENTOS DEL CASO CONCRETO

4. Pág.4
IX. DECISIÓN
9.1. FALLO
9.2. DECISORES
MAGISTRADOS DECISORES MAGISTRADOS QUE SALVARON SU VOTO
MAGISTRADOS ACLARARON SU VOTO MATISTRADOS INASISTENTES
9.3. PRINCIPALES FUNDAMENTOS CONTRADICTORIOS DE MAGISTRADOS QUE SALVARON SU
VOTO.
9.4. PRINCIPALES FUNDAMENTOS DE MAGISTRADOS QUE ACLARARON SU VOTO.
X. RELEVANCIA JURÍDICA PARA EL DERECHO DE OBLIGACIONES
10.1. ESTADO ANTERIOR AL FALLO
10.2. INCERTIDUMBRE QUE HA SIDO ACLARADA
10.3. CONSECUENCIAS DEL FALLO
XI. ANÁLISIS CRÍTICO
11.1. POSICIÓN DEL ANALISTA FRENTE AL FALLO
11.2. ANÁLISIS Y DISCUCIÓN NORMATIVA

5. Pág.5
11.3. ANÁLISIS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA RELEVANTE QUE HAYA VARIADO,
MODIFICADO REEMPLAZADO O CONTRADICHO LA DECISIÓN ANALIZADA SEGÚN LA
INVESTIGACIÓN DEL ANALISTA.
11.4. DISCUSIÓN CRÍTICA DE LA JURISPRUDENCIA SEÑALANDO SUS ACIERTOS, DEBILIDADES Y
SUGIRIENDO LÍNEAS MÁS FAVORABLES PARA EVOLUCIÓN FUTURA DE LA JURISPRUDENCIA