EL PROCESAL FINAL DEL DERECHO PROCESAL CONTENCIOSO ADMIISTRATIVO.

1. UNIDAD 3
EL PROCESO FINAL
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
EN EL ESTADO DE VERACRUZ.
LIC. MARTHA ALEJANDRA PÉREZ GONZÁLEZ.
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.
OCTAVO SEMESTRE. NO ESCOLARIZADO. DERECHO. UGM. VILLA DE LAS FLORES.

7. 1.- Juicio Contencioso Administrativo No.
2.- H. Sala Regional Norte del Tribunal
Contencioso Administrativo.
3.- Proemio.
4.- a). Nombre y domicilio del actor.
b). Autoridad Demandada y domicilio.
c). Tercero Perjudicado y domicilio.
d). Fecha en que se tuvo conocimiento del
acto impugnado.
e). Pretensión que se deduce. Que no
reúne requisitos Legales 14, 16 Const.,
solicitan nulidad recibo.

8. 5.- Concepto de Anulación del Acto.- perjuicio arts.
14, 16 Const., empresa notificó y no debe sino
H. Ayto. y que pretenden ustedes. Hacer y/o
quitar.
6.-Pruebas.-
7.- Suspensión.- en base a que artículos de la ley,
después redactar lo que pretenden ustedes que
se suspenda del acto y que están pidiendo que
se haga (algo nuevo).
8.- Petitorios.-
9.- Nombre, firma, fecha y ciudad.

10. ARTÍCULO 301 C.P.A. ESTADO DE VERACRUZ.
La contestación y la ampliación contendrán:
I.- Incidentes de previo y especial
pronunciamiento.
II.- Consideraciones que impidan se emita
decisión en cuanto al fondo del asunto.
III.- La referencia de los hechos, afirmando o
negando, o que los ignora por no ser hechos
propios , señalando como ocurrieron.
IV.- Argumentos de la ineficiencia de los actos de
impugnación.
V.- Pruebas
VI.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado si
lo hay y el demandante no lo haya hecho.

11. 3.4 ORGANIZACIÓN.
Hubo necesidad de desechar interpretaciones
tradicionales, de acuerdo con la exposición de
motivos de la ley, se consideró posible
constitucionalmente, el establecimiento de un
Tribunal Administrativo, en razón de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.

12. 3.5 COMPETENCIA.

13. 3.6 SENTENCIA.
ARTÍCULO 325 C.P.A. ESTADO DE VERACRUZ
La sentencia debe contener:
I.- lugar, fecha y autoridad que la suscribe
II.- análisis de casos de improcedencia o sobreseimiento en el juicio.
III.- fijación clara y precisa de los puntos controvertidos.
IV.- análisis de cada una de las cuestiones planteadas.
V.- pruebas.
VI.- normas que la sustentan.
VII.- suplencia de la queja.
VIII.- puntos resolutivos