Instituciones del Proceso Civil Jose Adrian Ramos Exp: CJP-173-00658

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL YACAMBÚ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
Autor:
-Br. Ramos José Adrian
Exp: CJP-173-00658
CI: 27.667.328
TJI-0953 ED01D0V
Instituciones Del Proceso Civil
Pro: Abg. Nieto Zorcioret
Barquisimeto Abril de 2019
Las Pruebas, Lapso
Probatorio, La sentencia.

2. LAS PRUEBAS
PERÍODO DE LA PRÁCTICA DE LA
PRUEBA
ACTOS PROCESALES
DIVERSOS MEDIOS CONCRETOS
ADUCIDOS O DECRETADOS
SE EJECUTEN EN EL PROCESO
LEY, ART 388 C.P.C
MOMENTO DE LA PRUEBA
LEY, ART 392 C.P.C
PROMOCIÓN DE PRUEBAS
15 DÍAS
SI SE DECIDIERA SIN PRUEBAS
EVACUACIÓN
30 DÍAS
LEY, ARTS 200 Y 400 C.P.C
EL CÓMPUTO DE LOS LAPSOS
PROBATORIOS
HABRÁ DE HACERSE EN DÍAS DE
DESPACHO

3. LAPSOS PROBATORIOS
PROMOCIÓN DE PRUEBAS
ART 396 C.P.C
15 DÍAS DE LAPSO PROBATORIO
ART 397 C.P.C
OPOSICIÓN DE PRUEBAS
03 DÍAS PARA OPONERSE A LA
ADMSIÓN DE PRUEBAS
ADMISIÓN DE PRUEBAS
ART 398 C.P.C
03 DÍAS DONDE EL JUEZ ADMITIRÁ O
RECHAZARÁ.
EVACUACIÓN DE PRUEBAS
30 DÍAS
ADMITIDAS LAS PRUEBAS,
COMENZARA COMENZARÁ A
COMPUTARSE
LOS REQUISITOS
 INTRÍNSECOS
LICITUD DE LAS PRUEBAS
 EXTRÍNSECOS
SON ADMITIDAS LAS PRUEBAS
ARTS 400 Y 401 C.P.C

4. LA SENTENCIA.
RESOLUCIÓN JUDICIAL DE UN
JUEZ O TRIBUNAL.
QUE PONE FIN A LA LITIS O CASO
SOMETIDO A SU CONOCIMIENTO
PARTES DE LA SENTENCIA
 NARRATIVA:
SE NARRAN TODOS LOS HECHOS
OCURRIDOS EN EL PROCESO.
VICIOS DE LA SENTENCIA
ART 243 Y 244 C.P.C
1. QUE LOS TÉRMINOS DEL
FALLO SEAN CONTRADICTORIOS,
DE MODO QUE NO PUEDA
EJECUTARSE O NO PUEDE
SABERSE QUE ES LO DECIDIDO.
2. QUE EL FALLO SEA
CONDICIONAL.
3.CUANDO TENGA ULTRAPETITA,
EXTRAPETITA; MINUSPETITA,
4.CARECER DE PARTE MOTIVA;
5.EL JUEZ AL DICTAR SU FALLO
PUEDE INCURRIR EN DOS TIPOS
DE ERRORES: EL ERROR IN
JUDICATUM; Y EL ERROR IN
PROCEDENDO
 MOTIVA:
EL JUEZ VALORA LOS HECHOS CON VISTA
A LAS PROBANZAS TRAÍDAS A LOS AUTOS.
 DISPOSTIVA:
DECLARA SIN LUGAR O CON LUGAR LA
DEMANDA. EL ART. 243 ESTABLECE QUE
ESA DECISIÓN DEBE SER EXPRESA.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA
ART 243 C.P.C
1º LA INDICACIÓN DEL TRIBUNAL QUE LA PRONUNCIA.
2º LA INDICACIÓN DE LAS PARTES Y DE SUS
APODERADOS.
3º UNA SÍNTESIS CLARA, PRECISA Y LACÓNICA DE
LOS TÉRMINOS EN QUE HA QUEDADO PLANTEADA LA
CONTROVERSIA, SIN TRANSCRIBIR EN ELLA LOS
ACTOS DEL PROCESO QUE CONSTAN DE AUTOS
4º LOS MOTIVOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA
DECISIÓN.
5º DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA CON
ARREGLO A LA PRETENSIÓN DEDUCIDA Y A LAS
EXCEPCIONES O DEFENSAS OPUESTAS, SIN QUE EN
NINGÚN CASO PUEDA ABSOLVERSE DE LA INSTANCIA.
6º LA DETERMINACIÓN DE LA COSA U OBJETO SOBRE
QUE RECAIGA LA DECISIÓN.