PSICOLOGÍA FORENSE

1. PELIGROSID
AD Y RIESGO
DE
VIOLENCIA
PS.CL.
IRINA MONCAYO SÁENZ
2022

2. PELIGROSIDAD
• Nombrado inicialmente por Lombroso (s. XIX) (citado por Pueyo, 2013) como "temibilitá" en 1983 que es
una predisposición biológica al comportamiento antisocial grave, la perversidad constante y activa del
delincuente y la cantidad de mal previsto que hay que temer por parte del mismo" (Garófalo, 1893). Esta
concepción veía la PELIGROSIDAD como un estado mental patológico de origen constitucional.
• En España, aparece la peligrosidad en 1933 con la Ley de Vagos y Maleantes. En 1970, Franco dicta la
Ley de Peligrosidad y Rehabilitación Social que duró hasta 1995.
• La PELIGROSIDAD se entiende desde el ÁMBITO LEGAL como la probabilidad de reincidencia. Desde
el criminológico como delincuencia violenta. Desde el forense y clínico como imputabilidad y pronóstico,
es análogo a VULNERABILIDAD por que se agrupan características individuales que hacen a los
individuos susceptibles de convertirse en agresores, estos presentarán determinadas características
psicológicas, biológicas y sociológicas.
• La VULNERABILIDAD es un estado, habitualmente, crónico.
• LA PELIGROSIDAD es el atributo esencial sobre el que se ha fundamentado LA PREDICCIÓN DE LA
VIOLENCIA.

4. VIOLENCIA
• La violencia es un fenómeno interpersonal y social que afecta al bienestar y la
salud de los individuos y se ha convertido en un problema colectivo de primer
orden (Reiss, 1994).
• Se distingue entre la “CUALIDAD” de ser violento, que a priori es un sinónimo de
“PELIGROSIDAD” y el ACTO O ACCIÓN DE COMPORTARSE
VIOLENTAMENTE.
• Los determinantes de una acción y los de una disposición son diferentes (Andres
Pueyo, 1997).
• Toda conducta la ACCIÓN VIOLENTA es el resultado de la interacción concreta
de factores individuales y de factores situacionales.
• LA VIOLENCIA, como CUALIDAD o atributo de los individuos presenta
determinantes disposicionales e históricobiográficos adquieren un papel más
importante.

5. CARACTERÍSTICAS DE LA
VIOLENCIA
COMPLEJIDAD. Como estrategia psicológica, LA VIOLENCIA incluye componentes
cognitivos, actitudinales, emocionales y motivacionales que actúan de forma
interrelacionada y con una finalidad concreta. Las estrategias se definen o caracterizan
por su finalidad y así en el caso de la violencia podemos distinguir finalidades
específicas.
MULTICAUSAL. Para que ocurra un ACTO DE VIOLENCIA GRAVE como un asesinato,
tienen que coincidir en el tiempo numerosas variables que no suelen combinarse con
demasiada frecuencia.
INFRECUENTE. Es un fenómeno poco habitual, raro e infrecuente, especialmente la
violencia grave o muy grave (Krug et al., 2002; Quinsey y Harris, 1998).
Esto no le resta importancia ni quita que sea motivo de fuertes preocupaciones sociales.
No se deben confundir ambas características. Pero su baja frecuencia reduce la
posibilidad de predecirlo.

6. CARACTERÍSTICAS DE LA
VIOLENCIA
INTENCIONADA. La ACCIÓN VIOLENTA es el resultado de una decisión deliberada,
intencionada y voluntaria de producir daño o malestar.
LA DECISIÓN de actuar violentamente va a estar siempre influida, no causada, por
factores como:
• Factores biológicos (alteraciones neurológicas, trastornos endocrinos o
intoxicaciones).
• Factores psicológicos (trastornos de personalidad, retraso mental, psicosis y otras
alteraciones psicopatológicas, crisis emocionales, estados de ánimo, convicciones
prejuiciosas, etc.).
• Factores sociales (exposición a modelos violentos, valores de subculturas violentas,
confrontaciones o situaciones de crisis social intensas).
Estos factores actúan conjuntamente e influyen diferencialmente en la toma de
decisiones previa a la ejecución de la acción violenta.Así, fenómenos muy poco
prevalentes son prácticamente imposibles de predecir por más que conozcamos los
determinantes que los producen (Quinsey y Harris, 1998)

7. CARACTERÍSTICAS DE LA
VIOLENCIA
HETEROGÉNEA. Es un fenómeno heterogéneo (Reiss et al., 1994). Hay
varios tipos de violencia que se pueden clasificar según distintos criterios:
• La manera de ejercerla (física, psicológica, sexual, económica).
• Las características del agresor (jóvenes, adultos, mujeres…)
• Las características de la víctima (de violencia de género, de maltrato
infantil, de un robo violento, etc.).
También puede clasificarse atendiendo al contexto de la relación entre
agresor y víctima: La violencia escolar (bullying).
• La Violencia aboral (mobbing)
• La violencia doméstica o familiar, etc.

8. PREDICCIÓN: La evaluación
de la peligrosidad
Valorar el riesgo, como variable determinante probabilística de la conducta violenta,
es una estrategia actuarial. No se diagnostica como tal la peligrosidad, se realiza un
juicio de probabilidad.
Nuevas técnicas para predecir comportamientos violentos se basan en tres
elementos principales:
1. Un mejor conocimiento de la naturaleza y procesos que producen la violencia.
2. La sustitución del término "peligrosidad" por el de "riesgo de violencia".
3. El desarrolo de protocolos e instrumentos de uso profesional para la valoración
del riesgo de violencia.

9. PREDICCIÓN DE VIOLENCIA
Los actos violentos en cierto modo son sucesos inciertos como los cambios
atmosféricos, los tecnológicos o los económicos y en esta propiedad se basa la
aplicación de técnicas predictivas originadas en otras disciplinas distintas de la
psicología (Monahan y Steadman, 1996).
Predecir un tipo u otro de violencia tiene sus exigencias técnicas de las que
depende la eficacia de la predicción (Webster et al., 1997)
La psicología forense y criminal utiliza procedimientos e instrumentos distintos para
predecir distintos TIPOS DE VIOLENCIA, por ejemplo:
Para predecir violencia física en general disponemos del HCR-20 (Webster et al.,
1997)
Para predecir violencia de pareja es recomendable utilizar el SARA (Kropp D.et al.,
1995)
Para predecir recaídas de violadores o agresores sexuales adultos utilizaremos el
SVR20 (Boer,J. et al. 1997)

10. RIESGO DE VIOLENCIA
El RIESGO DE VIOLENCIA es “un peligro que puede acontecer con una cierta
probabilidad en el futuro, que no comprendemos totalmente sus causas o éstas no se
pueden controlar de forma absoluta” (Hart, 2001).
VALORACIÓN NO ESTRUCTURADA: Es la valoración clínica tradicional que usa
instrumentos formales.
VALORACIÓN ACTUARIAL: Es la valoración que usa información biográfica detallada
del sujeto donde se analiza factores como la crianza, su background y el contexto socio-
cultural donde se desarrolló, así como los factores de riesgo como el nivel de exposición
a la violencia, su historia familia, APP, APF.
VALORACIÓN POR MEDIO DEL JUICIO CLÍNICO ESTRUCTURADO: Es un tipo de
valoración mixta que se basa en el conocimiento experto de los factores de riesgo y el
análisis de la conducta violenta. (Payo, 2007)

11. BIBLIOGRAFÍA:
• Garófalo, R. (1885). Criminología: estudio sobre el delito, sobre sus causas y la teoría de la represión.
Bocca: Turín.
• Pueyo, A. (2013). Tema 6. Psicología del comportamiento criminal. Material no publicado.
• Pueyo, A. (2007, 11 de Julio). Evaluacion del riesgo de violencia.
https://es.scribd.com/document/271748604/Evaluacion-del-riesgo-de-violencia#from_embed
• POLIESTUDIOS. (2017, 24 de Julio) Violencia y Peligrosidad.
https://es.scribd.com/document/421762203/Violencia-y-Peligrosidad#from_embed
• Redacción. (2021, 4 de Enero). La violencia en Ecuador aumentó en el 2020, hubo más sicariatos y
asesinatos. El Comercio. Actualidad, Seguridad.
https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/muertes-violentas-ecuador-aumento-2020.html